Benjamin Levicek ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບໂທລະສັບສະຫຼາດ, ແທັບເລັດ, ຄອມພິວເຕີແລະອຸປະກອນເອເລັກໂຕຣນິກ wearable, Apple ຄອບຄອງຕໍາແຫນ່ງສູງທີ່ຄູ່ແຂ່ງສ່ວນໃຫຍ່ສາມາດອິດສາ. ຂໍຂອບໃຈກັບຄວາມນິຍົມຂອງມັນ, ມັນສາມາດໃຫ້ການປະນີປະນອມທີ່ທ່ານພຽງແຕ່ຈະບໍ່ໃຫ້ອະໄພຜູ້ຜະລິດອື່ນໆ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນຍັງສູນເສຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນພາກສະຫນາມຂອງລໍາໂພງສະຫມາດ, ເຊິ່ງສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ໂດຍ HomePod mini ທີ່ນໍາສະເຫນີໃຫມ່ໃນມືຫນຶ່ງ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຍັງບໍ່ຄິດວ່າຜູ້ຜະລິດເຊັ່ນ Amazon ຫຼື Google ສາມາດເອົາຊະນະມັນໄດ້. ໃນຖານະເປັນເຈົ້າຂອງລໍາໂພງອັດສະລິຍະຫນຶ່ງຂອງ Amazon ທີ່ຜ່ານມາ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພິຈາລະນາລໍາໂພງຂະຫນາດນ້ອຍຂອງ Apple ສໍາລັບໄລຍະຫນຶ່ງ, ແຕ່ບໍ່ວ່າທ່ານຈະມັກມັນຫຼືບໍ່, ມັນຍັງມີບາງສິ່ງທີ່ຈັບໄດ້, ໂດຍສະເພາະໃນລັກສະນະທີ່ສະຫລາດ. ແລະໃນບົດຄວາມໃນມື້ນີ້ພວກເຮົາຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນບ່ອນທີ່ Apple ກໍາລັງລ້າຊ້າ inexplicably.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
Pavel Jelic ລະບົບນິເວດ, ຫຼືຢູ່ທີ່ນີ້, ຄວາມປິດແມ່ນບໍ່ສາມາດໃຫ້ອະໄພໄດ້
ຖ້າທ່ານມີ iPhone ໃນກະເປົ໋າຂອງເຈົ້າ, iPad ຫຼື MacBook ຢູ່ໃນໂຕະຂອງເຈົ້າເປັນເຄື່ອງມືເຮັດວຽກ, ເຈົ້າໄປແລ່ນກັບ Apple Watch ແລະຫຼິ້ນເພງຜ່ານ Apple Music, ເຈົ້າຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການທັງຫມົດສໍາລັບການຊື້ HomePod, ແຕ່. ຕົວຢ່າງຫນຶ່ງຂອງລໍາໂພງ Amazon Echo - ດຽວກັນຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ກົງກັນຂ້າມບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້. ສ່ວນຕົວແລ້ວ, ຂ້ອຍມັກ Spotify ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຍ້ອນການຟັງເພງກັບໝູ່ ແລະ ການປັບແຕ່ງລາຍການຫຼິ້ນເປັນສ່ວນຕົວທີ່ດີກວ່າ, ແລະດຽວນີ້ HomePod ເກືອບໃຊ້ບໍ່ໄດ້ສຳລັບຂ້ອຍ. ແນ່ນອນ, ຂ້ອຍສາມາດຖ່າຍທອດເພງຜ່ານ AirPlay ໄດ້, ແຕ່ມັນບໍ່ສະດວກຫຼາຍເມື່ອປຽບທຽບກັບການຫຼິ້ນແບບດ່ຽວ. ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍສາມາດຂ້າມຂໍ້ຈໍາກັດນີ້, ມັນມີຂໍ້ຈໍາກັດອີກຢ່າງຫນຶ່ງທີ່ບໍ່ຫນ້າພໍໃຈ. ບໍ່ມີວິທີທີ່ຈະເຊື່ອມຕໍ່ HomePod ກັບອຸປະກອນອື່ນໆທີ່ບໍ່ແມ່ນ Apple. ທັງລໍາໂພງ Amazon ແລະ Google, ບໍ່ເຫມືອນກັບ HomePod, ສະຫນອງການເຊື່ອມຕໍ່ Bluetooth, ເຊິ່ງເປັນປະໂຫຍດທີ່ສໍາຄັນ. ດັ່ງນັ້ນທ່ານສາມາດຫຼິ້ນເພງຈາກ iPhone ໃນ HomePod ເທົ່ານັ້ນ.
Siri ບໍ່ໄດ້ສະຫຼາດເທົ່າທີ່ເຈົ້າຄິດຢູ່ glance ທໍາອິດ
ຖ້າພວກເຮົາຈະເນັ້ນໃສ່ຫນ້າທີ່ຂອງຜູ້ຊ່ວຍສຽງ Siri, ເຊິ່ງ Apple ໄດ້ເນັ້ນໃສ່ໃນ Keynote ສຸດທ້າຍ, ມັນໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງໃນທີ່ນີ້ວ່າມັນເປັນຜູ້ຊ່ວຍທີ່ເກົ່າແກ່ທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເຄີຍມີມາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນີ້ແມ່ນກ່ຽວກັບສິ່ງດຽວທີ່ Siri ລື່ນກາຍຄູ່ແຂ່ງຂອງຕົນ. Apple ໄດ້ແນະນໍາການບໍລິການໃຫມ່ ອິນເຕີຄອມ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ນີ້ປະຕິບັດພຽງແຕ່ຈັບໄດ້ກັບການແຂ່ງຂັນ, ເຊິ່ງແມ່ນ relentless ໃນການຕໍ່ສູ້ແລະມີຫນ້າທີ່ທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍເຖິງແຂນຂອງຕົນ. ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງບໍ່ສາມາດສັນລະເສີນຫນ້າທີ່ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ປະຕິເສດລໍາໂພງ smart ຂອງຂ້າພະເຈົ້າ "ສະບາຍດີ", ເຊິ່ງຈະຫຼິ້ນເພງທີ່ຜ່ອນຄາຍໂດຍອັດຕະໂນມັດໃນ Spotify ແລະຕັ້ງໂມງຈັບເວລານອນ. ຄຸນສົມບັດທີ່ດີອີກອັນໜຶ່ງແມ່ນເມື່ອໂມງປຸກດັງຂຶ້ນ, ຂ້ອຍໄດ້ຮັບພະຍາກອນອາກາດ, ເຫດການຕ່າງໆຈາກປະຕິທິນ, ຂ່າວປັດຈຸບັນໃນພາສາເຊັກໂກ ແລະລາຍການຫຼິ້ນເພງທີ່ຂ້ອຍມັກເລີ່ມຕົ້ນ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບສິ່ງນັ້ນກັບ HomePod. ຄູ່ແຂ່ງມີຄຸນສົມບັດເຫຼົ່ານີ້ສາມາດໃຊ້ໄດ້ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ທ່ານໃຊ້ Apple Music. Siri ໃນ HomePod ສູນເສຍຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງໃນດ້ານການທໍາງານທີ່ສະຫຼາດ, ເຖິງແມ່ນວ່າເມື່ອທຽບໃສ່ກັບ iPhone, iPad, Mac ຫຼື Apple Watch.
ລໍາໂພງການແຂ່ງຂັນ:
ສະຫນັບສະຫນູນຈໍາກັດສໍາລັບອຸປະກອນເສີມ smart
ໃນຖານະເປັນຜູ້ໃຊ້ຕາບອດຢ່າງສົມບູນ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ຈັກຄວາມສໍາຄັນຂອງຫລອດໄຟອັດສະລິຍະ, ຍ້ອນວ່າຂ້ອຍມີພວກມັນຢູ່ໃນຫ້ອງຂອງຂ້ອຍຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າທ່ານກັງວົນກ່ຽວກັບການຄວບຄຸມໄຟອັດສະລິຍະຕົ້ນຕໍ, ບໍ່ແມ່ນພວກມັນທັງຫມົດທີ່ຈະມາພ້ອມກັບ HomePod. ສິ່ງທີ່ດີກ່ຽວກັບການແຂ່ງຂັນແມ່ນວ່າທ່ານສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ຫລອດໄຟອັດສະລິຍະກັບວຽກປົກກະຕິຂອງທ່ານ, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນພວກມັນປິດອັດຕະໂນມັດກ່ອນນອນຫຼືເປີດຊ້າໆກ່ອນທີ່ຈະປຸກໃຫ້ຕື່ນຂຶ້ນຕາມທໍາມະຊາດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບັນຫາທີ່ໃຫຍ່ກວ່າແມ່ນການສະຫນັບສະຫນູນຂອງ HomePod ສໍາລັບເຄື່ອງດູດຝຸ່ນຫຸ່ນຍົນຫຼືເຕົ້າສຽບອັດສະລິຍະ. ຂໍຂອບໃຈກັບຫນ້າທີ່ສະຫລາດຂອງລໍາໂພງຂອງ Amazon, ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຕ້ອງການເວົ້າປະໂຫຍກຫນຶ່ງກ່ອນທີ່ຂ້ອຍຈະອອກຈາກເຮືອນ, ແລະເຮືອນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງສະອາດເມື່ອຂ້ອຍມາຮອດ - ແຕ່ສໍາລັບຕອນນີ້, ເຈົ້າຂອງ HomePod ພຽງແຕ່ສາມາດຝັນກ່ຽວກັບມັນ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
Jiří Filip ນະໂຍບາຍລາຄາ
ລາຄາຂອງຜະລິດຕະພັນ Apple ສະເຫມີສູງກວ່າ, ແຕ່ໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດ, ພວກເຂົາສາມາດສົມເຫດສົມຜົນໂດຍການເຊື່ອມຕໍ່, ການປຸງແຕ່ງແລະຫນ້າທີ່ທີ່ສົມບູນແບບທີ່ການແຂ່ງຂັນບໍ່ໄດ້ສະເຫນີ. ໃນດ້ານຫນຶ່ງ, ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດຕົກລົງເຫັນດີວ່າ HomePod mini ແມ່ນໃນບັນດາຜະລິດຕະພັນທີ່ມີລາຄາຖືກກວ່າ, ແຕ່ຖ້າທ່ານຈິງຈັງກັບເຮືອນທີ່ສະຫຼາດ, ທ່ານອາດຈະບໍ່ໄດ້ຊື້ພຽງແຕ່ລໍາໂພງຫນຶ່ງ. HomePod mini ຈະມີຢູ່ໃນສາທາລະນະລັດເຊັກໃນລາຄາປະມານ 3 ມົງກຸດ, ໃນຂະນະທີ່ Google Home Mini ຫຼື Amazon Echo Dot ລາຄາຖືກທີ່ສຸດ (ຮຸ່ນທີ 500) ມີລາຄາປະມານສອງເທົ່າ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະກວມເອົາເຮືອນທັງຫມົດດ້ວຍລໍາໂພງ, ທ່ານຈະຈ່າຍຄ່າ HomePod ທີ່ສູງກວ່າທີ່ບໍ່ສາມາດປຽບທຽບໄດ້, ແຕ່ທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບຫນ້າທີ່ເພີ່ມເຕີມ, ກົງກັນຂ້າມ. ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຮົາຍັງບໍ່ຮູ້ວ່າ HomePod ຂະຫນາດນ້ອຍຈະມີສຽງແນວໃດ, ແຕ່ຖ້າທ່ານຟັງ, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ Amazon Echo Dot ຮຸ່ນທີ 3, ຢ່າງຫນ້ອຍທ່ານຈະດີໃຈກັບສຽງແລະສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ສ່ວນໃຫຍ່ມັນຈະພຽງພໍ. ເປັນລໍາໂພງຕົ້ນຕໍສໍາລັບການຟັງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະເປັນອຸປະກອນ smart home ເພີ່ມເຕີມ.
Amazon Echo, HomePod ແລະ Google Home:
ສະນັ້ນຂ້ອຍຊື້ HomePod ສ່ວນໃຫຍ່ສໍາລັບສຽງ ... ແລະໃນພື້ນທີ່ນີ້ມັນບໍ່ມີການແຂ່ງຂັນລະຫວ່າງລໍາໂພງສະຫຼາດ. ຂ້ອຍມີຫຼາຍແບບຈໍາລອງຢູ່ເຮືອນ, ຕົວຢ່າງ Bang&Olufsen Beoplay M5, ເຊິ່ງມີລາຄາ 600 €, ແຕ່ HomePod ມີສຽງທີ່ດີກວ່າ (ນັ້ນແມ່ນ, ຂ້ອຍມັກມັນຫຼາຍ) ແລະ B&O ນັ່ງຂີ້ຝຸ່ນຢູ່ເທິງຊັ້ນວາງ, ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງຄົນອື່ນ. ເຊັ່ນ: JBL, Bose, Sonos..
ສະບາຍດີຕອນແລງ,
ຖ້າທ່ານກໍາລັງຊອກຫາການແກ້ໄຂສຽງທີ່ເຫມາະສົມ, ທ່ານສາມາດຊອກຫາລໍາໂພງທີ່ດີກວ່າສໍາລັບລາຄາຂອງ HomePod. ເມື່ອເວົ້າເຖິງຄຸນສົມບັດອັດສະລິຍະ, HomePod ຍັງລ້າຫຼັງທັງ Amazon ແລະ Google ເມື່ອເວົ້າເຖິງລຳໂພງ.
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Apple Home ບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນເຄື່ອງດູດຝຸ່ນຫຸ່ນຍົນແມ່ນແທ້ເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍຍັງລັງເລທີ່ຈະຊື້ມັນ. ຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງຈ່າຍເງິນ 10 ຫາ 20 ພັນສໍາລັບເຄື່ອງດູດຝຸ່ນທີ່ມີຄຸນນະພາບ, ຂ້ອຍຢາກໃຫ້ມັນເຮັດວຽກໃນແບບທີ່ຫຼັງຈາກທີ່ທຸກຄົນອອກຈາກເຮືອນ, ມັນເລີ່ມທໍາຄວາມສະອາດ, ທັນທີທີ່ຄົນທໍາອິດມາເຮືອນ, ມັນໄປຫາບ່ອນຈອດລົດ. ແລະວ່າໂດຍບໍ່ມີການກໍານົດເວລາກໍານົດ. ແນ່ນອນ, ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າຜູ້ຜະລິດໃຫ້ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງຕົນເອງ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຕາຕະລາງ, ບໍ່ແມ່ນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ເຫດການໃນ Apple Home.
ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນສໍາລັບເຄື່ອງດູດຝຸ່ນຫຸ່ນຍົນທີ່ຈະເຮັດວຽກກັບລໍາໂພງອັດສະລິຍະບໍ? ບາງທີບາງຄົນຈະໃຊ້ມັນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ "ຕ້ອງການ" ມັນ, ແຕ່ຂ້ອຍຮັກສາສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແຍກຕ່າງຫາກສໍາລັບເຫດຜົນປະຕິບັດແລະພວກມັນຈະບໍ່ເຮັດວຽກຮ່ວມກັນຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຂ້າພະເຈົ້າຕົກໃຈໂດຍການວິພາກວິຈານຂອງຜູ້ຂຽນຂອງບົດຄວາມກ່ຽວກັບການເຊື່ອມຕໍ່ຂອງຫລອດໄຟທີ່ສະຫຼາດກັບວຽກງານປົກກະຕິ. ຂ້ອຍບໍ່ມີບັນຫາກັບການໃຊ້ຫລອດໄຟອັດສະລິຍະຢູ່ໃນເຮືອນ ຫຼືກັບ HomePod. ເຖິງແມ່ນວ່າລາວບໍ່ໄດ້ທັງຫມົດ, ເພາະວ່າລາວບໍ່ມີທັງສອງຂອງເຫຼົ່ານັ້ນ. ?
ນີ້ຟັງຄືການທົບທວນ HomePod ຈາກຜູ້ທີ່ບໍ່ເຄີຍເປັນເຈົ້າຂອງ. :-)))
ພວກເຮົາຈະເຄີຍໄດ້ຮັບການທົບທວນຈາກຜູ້ໃຊ້ HomePod ທີ່ມີປະສົບການ, ໃຊ້ເວລາດົນນານບໍ?
ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອຢ່າງຫນັກແຫນ້ນວ່າຜູ້ໃຊ້ໃດກໍ່ຕາມບໍ່ມີບັນຫາທີ່ອະທິບາຍຢູ່ທີ່ນີ້ທັງຫມົດ. ແລະລາວອາດຈະບໍ່ໄດ້ຢູ່ຄົນດຽວ, ດັ່ງນັ້ນການກະຕຸ້ນຊີວິດແບບດຽວກັນກັບ Levíček.
Dobrýແດນ,
ແລະເຈົ້າຮູ້ໄດ້ແນວໃດວ່າຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍເປັນເຈົ້າຂອງ ຫຼືໃຊ້ HomePod? ມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຈາກຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານວ່າທ່ານອາດຈະບໍ່ເຄີຍໄດ້ທົດສອບການເຮັດວຽກຂອງລໍາໂພງສະຫຼາດອື່ນໆຢ່າງຖືກຕ້ອງ ... ບາງຄັ້ງມັນເປັນປະໂຫຍດທີ່ຈະເບິ່ງການແຂ່ງຂັນແລະເຈົ້າຈະພົບວ່າ Apple ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງດີທີ່ສຸດໃນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ.
ຂ້ອຍຂຽນຜິດຫຼືບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງຫຍັງໃນບົດຄວາມ? HomePod ມີສຽງທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງການແຂ່ງຂັນ, ແຕ່ຖ້າທ່ານຕ້ອງການສ້າງເຮືອນອັດສະລິຍະທີ່ມີປະສິດຕິພາບທີ່ດີທີ່ສຸດ, ທ່ານບໍ່ສາມາດຜິດພາດກັບ HomePod ໄດ້.
ຂ້ອຍມີ Homepod ແລະຂ້ອຍເຫັນມັນແຕກຕ່າງກັນຫມົດ. ສິ່ງທີ່ອາດຈະເອີ້ນວ່າປົກກະຕິກັບຜູ້ຜະລິດອື່ນໆແມ່ນຢູ່ທີ່ນີ້ເຊັ່ນ: ອັດຕະໂນມັດແລະ scene. ການປະຕິບັດທຸກຢ່າງສາມາດຕັ້ງຄ່າໄດ້. Spotify ເປັນບັນຫາ, ຕົວຈິງແລ້ວຂ້າພະເຈົ້າຈ່າຍສໍາລັບ Apple Music ເນື່ອງຈາກວ່າ homepod ແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ໃຊ້ Spotify ຫຼາຍທີ່ສຸດອີກແລ້ວ. ແຕ່ຂ້ອຍເຫັນປະໂຫຍດຕົ້ນຕໍໃນ AirPlay, ເຊິ່ງຜູ້ຂຽນບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນຫຼີ້ນສິ່ງດຽວກັນຢູ່ໃນທຸກຫ້ອງໂດຍບໍ່ມີການປ່ຽນເວລາແມ່ນດີຫຼາຍ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຈະຄາດຫວັງວ່າ Siri ຈະສະຫລາດກວ່າ. ການປິດລະບົບແມ່ນຖືກກໍານົດໂດຍນະໂຍບາຍຂອງ Apple, ແລະທຸກຄົນທີ່ມີ iPhone ຕ້ອງໃຊ້ມັນ. ມັນເປັນພາສີສໍາລັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າເມື່ອ Apple ອະນຸມັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ມັນພຽງແຕ່ເຮັດວຽກ. ຖ້າໃຜຜູ້ຫນຶ່ງຕ້ອງການໃຊ້ອົງປະກອບອັດສະລິຍະຈາກຜູ້ຜະລິດທີ່ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບ HomeKit, ສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງເຮັດແມ່ນແລ່ນ Raspberry Pi ແລະອັບໂຫລດຊອບແວ homebridge ໃສ່ມັນ, ແລະບໍ່ມີຫຍັງປ້ອງກັນມັນ.
ບົດຄວາມດີໆ! ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ທ່ານເວົ້າຖືກ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມສະຫງ່າງາມຂອງລະບົບນິເວດຂອງ Apple ກໍ່ບໍ່ພໍດີ. ແຕ່ນັ້ນແມ່ນລາຄາສໍາລັບຄວາມເລັ່ງທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການປ່ອຍລະບົບໃຫມ່ຫນຶ່ງຄັ້ງຕໍ່ປີ ...