ທັງລະບົບປະຕິບັດການຈາກ Google ແລະບໍລິສັດຈາກຄາລິຟໍເນຍຜ່ານການປ່ຽນແປງແລະການປັບປຸງໃນໄລຍະເວລາ. ຖ້າຫາກທ່ານມີບັນຫາທັງຫມົດຂອງ iOS vs. Android ແມ່ນທັດສະນະທີ່ມີຈຸດປະສົງ, ດັ່ງນັ້ນເຈົ້າແນ່ນອນຈະໃຫ້ຂ້ອຍຮູ້ວ່າລະບົບທຸກຢ່າງແມ່ນດີກວ່າໃນບາງທາງແລະຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າໃນບາງທາງ. ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຮົາຢູ່ໃນວາລະສານທີ່ອຸທິດຕົນເພື່ອ Apple, i.e. ລະບົບມືຖື iOS, ພວກເຮົາເຄົາລົບ Android ຢ່າງສົມບູນແລະຮູ້ວ່າ iOS ແມ່ນບໍ່ພຽງພໍສໍາລັບມັນໃນບາງເລື່ອງ. ເຮົາມາເບິ່ງ 5 ຢ່າງທີ່ Android ດີກວ່າ iOS ນຳກັນໃນບົດຄວາມນີ້.
ການປັບແຕ່ງໄດ້ດີກວ່າ
iOS ແມ່ນລະບົບປິດທີ່ທ່ານບໍ່ສາມາດດາວໂຫລດແອັບພລິເຄຊັນຈາກແຫຼ່ງອື່ນນອກເຫນືອຈາກ App Store, ແລະໃນນັ້ນທ່ານບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄຟລ໌ທັງຫມົດ. Android ປະຕິບັດຕົວຄືກັບຄອມພິວເຕີຫຼາຍກວ່ານີ້, ຍ້ອນວ່າທ່ານສາມາດຕິດຕັ້ງແອັບພລິເຄຊັນຂອງພາກສ່ວນທີສາມໄດ້ຈາກບ່ອນໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານສາມາດເຂົ້າເຖິງໄຟລ໌ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ desktop, ແລະອື່ນໆ. ເຖິງແມ່ນວ່າມີຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພບາງຢ່າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບວິທີການນີ້, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເຖິງແມ່ນວ່າການປິດຫຼາຍເກີນໄປບໍ່ແມ່ນການແກ້ໄຂທີ່ເຫມາະສົມ. ນອກຈາກນັ້ນ, ເນື່ອງຈາກການປິດຂອງ iOS, ຜູ້ໃຊ້ບໍ່ສາມາດພຽງແຕ່ລາກແລະວາງເພງໃສ່ iPhone ຂອງເຂົາເຈົ້າ - ພວກເຂົາຕ້ອງເຮັດແບບນັ້ນດ້ວຍວິທີທີ່ສັບສົນຜ່ານ Mac ຫຼືຄອມພິວເຕີ, ຫຼືພວກເຂົາຕ້ອງຊື້ບໍລິການ streaming.
ໃນ iOS 14, ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນທາງເລືອກເພີ່ມເຕີມສໍາລັບການປັບແຕ່ງລະບົບ:
USB-C
Apple ໄດ້ຕັດສິນໃຈແລ້ວທີ່ຈະເພີ່ມ USB-C (Thunderbolt 3) ໃສ່ iPad Pro ແລະ MacBooks ທັງໝົດ, ແຕ່ເຈົ້າຈະຊອກຫາມັນແບບໄຮ້ປະໂຫຍດໃນ iPhone ແລະກ່ອງສາກ AirPods. ມັນບໍ່ແມ່ນວ່າ Lightning ແມ່ນໃຊ້ບໍ່ໄດ້ທັງຫມົດ, ແຕ່ມັນງ່າຍຂຶ້ນຫຼາຍທີ່ຈະໃຊ້ຕົວເຊື່ອມຕໍ່ດຽວກັນສໍາລັບຜະລິດຕະພັນທັງຫມົດ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍທີ່ Apple ຍັງບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້. ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນງ່າຍຂຶ້ນຫຼາຍທີ່ຈະຊອກຫາອຸປະກອນເສີມສໍາລັບຕົວເຊື່ອມຕໍ່ USB-C ເຊັ່ນ: ອະແດັບເຕີ ຫຼືໄມໂຄຣໂຟນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Lightning ມີການອອກແບບທີ່ດີກວ່າຂອງຕົວເຊື່ອມຕໍ່ຕົວມັນເອງ - ພວກເຮົາຈະເວົ້າກ່ຽວກັບຂໍ້ດີຂອງ iOS ຫຼາຍກວ່າ Android ບາງຄັ້ງ.
Always On
ຖ້າທ່ານເປັນເຈົ້າຂອງຫຼືເປັນເຈົ້າຂອງອຸປະກອນ Android ໃນອະດີດ, ມັນອາດຈະສະຫນັບສະຫນູນຄຸນນະສົມບັດການສະແດງທີ່ເອີ້ນວ່າ Always On. ຂໍຂອບໃຈກັບຟັງຊັນນີ້, ຈໍສະແດງຜົນແມ່ນເປີດຢູ່ສະເຫມີແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນ, ຕົວຢ່າງ, ຂໍ້ມູນເວລາແລະການແຈ້ງເຕືອນ. ການບໍ່ມີ Always On ອາດຈະບໍ່ລົບກວນເຈົ້າຂອງ Apple Watch Series 5 ຫຼືໂມງອື່ນໆທີ່ມີຟັງຊັນນີ້, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນທີ່ຍັງເປັນເຈົ້າຂອງອຸປະກອນເອເລັກໂຕຣນິກທີ່ໃສ່ໄດ້, ແລະຫຼາຍຄົນກໍ່ຄົງຈະຊື່ນຊົມກັບຈໍສະແດງຜົນສະເຫມີໃນ iPhone ເຊັ່ນກັນ. ພິຈາລະນາວ່າເຮືອທຸງຫລ້າສຸດມີຈໍສະແດງຜົນ OLED, ມັນເປັນພຽງແຕ່ຄໍາຖາມຂອງການປະຕິບັດເຂົ້າໃນລະບົບ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍທີ່ພວກເຮົາຍັງບໍ່ໄດ້ເຫັນຈາກ Apple. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ສໍາລັບເວລານີ້, ພວກເຮົາຈະບໍ່ສາມາດເພີດເພີນກັບ Always On ບໍ່ວ່າຈະຢູ່ໃນ iPhone ຫຼື iPads.
Apple Watch Series 5 ເປັນອຸປະກອນດຽວຈາກ Apple ທີ່ໃຫ້ຈໍສະແດງຜົນ Always On:
Multitasking ທີ່ເຫມາະສົມ
ຖ້າທ່ານເປັນເຈົ້າຂອງ iPad ໃດ, ທ່ານແນ່ນອນໃຊ້ຟັງຊັນໃນເວລາທີ່ທ່ານເຮັດວຽກຫຼືບໍລິໂພກເນື້ອຫາ, ບ່ອນທີ່ທ່ານວາງສອງປ່ອງຢ້ຽມແອັບພລິເຄຊັນຢູ່ຂ້າງກັນໃນຫນ້າຈໍແລະເຮັດວຽກກັບພວກມັນເພື່ອໃຫ້ທ່ານມີພວກມັນໄດ້ງ່າຍຢູ່ປາຍນິ້ວມືຂອງທ່ານ. ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ມັນບໍ່ມີຈຸດຫມາຍທີ່ຈະເພີ່ມຟັງຊັນນີ້ໃນລະບົບ iOS, ເພາະວ່າຈໍສະແດງຜົນຂອງ iPhone ຂ້ອນຂ້າງນ້ອຍແລະເຮັດວຽກກັບສອງແອັບພລິເຄຊັນໃນເວລາດຽວກັນແມ່ນບໍ່ສາມາດຄິດໄດ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຖິງແມ່ນວ່າ iPhones ໃນປັດຈຸບັນມີຈໍສະແດງຜົນຂະຫນາດໃຫຍ່. ດັ່ງນັ້ນທ່ານອາດຈະສົງໄສວ່າເປັນຫຍັງ Apple ບໍ່ສາມາດປະຕິບັດຄຸນສົມບັດນີ້? ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຕອບຄໍາຖາມນີ້ໄດ້. ແຕ່ Apple ຄວນຈະຍ້າຍອອກໄປໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້, ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນເມື່ອ iPhone ລຸ້ນລ້າສຸດມີຈໍສະແດງຜົນຂະຫນາດໃຫຍ່, ຄຸນນະພາບສູງ, ເຊິ່ງການເຮັດວຽກກັບສອງແອັບພລິເຄຊັນໃນເວລາດຽວກັນຈະມີຄວາມຫມາຍແນ່ນອນ.
Multitasking ໃນ iPad:
ໂໝດເດັສທັອບ
ບາງສ່ວນເສີມຂອງ Android, ເຊັ່ນວ່າມາຈາກ Samsung, ສະຫນັບສະຫນູນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າໂຫມດ desktop, ບ່ອນທີ່ທ່ານເຊື່ອມຕໍ່ຈໍແລະແປ້ນພິມກັບໂທລະສັບ, ເຊິ່ງມີການປ່ຽນແປງພຶດຕິກໍາຂອງອຸປະກອນຢ່າງສົມບູນ. ມັນໄປໂດຍບໍ່ບອກວ່າໂຫມດນີ້ມີຂໍ້ຈໍາກັດບາງຢ່າງ, ເນື່ອງຈາກທ່ານບໍ່ສາມາດໃຊ້ໂທລະສັບເປັນເຄື່ອງມືການເຮັດວຽກຕົ້ນຕໍ, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າມັນເປັນເຄື່ອງມືທີ່ເປັນປະໂຫຍດ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ທ່ານບໍ່ມີຄອມພິວເຕີຢູ່ກັບທ່ານແລະຕ້ອງການສ້າງການນໍາສະເຫນີຫຼື. ເອກະສານບາງອັນ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ນີ້ຫາຍໄປໃນລະບົບ iOS ແລະພວກເຮົາສາມາດພຽງແຕ່ຫວັງວ່າ Apple ຈະຕັດສິນໃຈແນະນໍາຟັງຊັນນີ້ໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້.
ຂ້າພະເຈົ້າຕົບມືໃຫ້ຜູ້ຂຽນຜູ້ທີ່ສາມາດເບິ່ງຈຸດປະສົງຂອງ Android ໃນເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍນີ້ເຊັ່ນດຽວກັນ? ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຈະເພີ່ມວ່າ Android ບໍ່ໄດ້ຢຸດເຊົາຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງພາກສ່ວນທີສາມແລະອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຂົາດໍາເນີນການໃນພື້ນຫລັງ (Dropbox), ເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າມັນເປັນສອງດ້ານ, ຍ້ອນວ່າມັນຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເລືອກຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເລີ່ມຕົ້ນສໍາລັບການປະຕິບັດທຸກຢ່າງ - ກ້ອງຖ່າຍຮູບ, ຫ້ອງສະແດງພາບ. , ແຜນທີ່, ແລະອື່ນໆແລະສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນສະຫນັບສະຫນູນມາດຕະຖານເຊັ່ນ WiFi Direct, ການໂອນໄຟລ໌ຜ່ານ bluetooth ແລະອື່ນໆ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຊີວິດງ່າຍຂຶ້ນສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ຖ້າພວກເຂົາຕ້ອງການແບ່ງປັນບາງສິ່ງບາງຢ່າງກັບຄົນອື່ນຫຼືກັບຄອມພິວເຕີ.
ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີ, ແນ່ນອນວ່າເນື່ອງຈາກວ່າມັນແລະການຕັ້ງຄ່າ app ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຂາດຫາຍໄປ, ຂ້າພະເຈົ້າ crashed ຫມາກໂປມ. Multitasking ແມ່ນດີກວ່າຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ເລີ່ມ teamviewer ຫຼືຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະຖິ້ມໄຟລ໌ໃຫ້ພວກເຮົາ, ປ່ຽນແລະທ່ານຈະດີຫຼັງຈາກນາທີ. ດັ່ງນັ້ນເພື່ອໃຫ້ມັນເຮັດວຽກ, ທ່ານຕ້ອງເບິ່ງມັນຄືກັບທໍ່. :) ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, iPhone ແມ່ນດີ.
Benjamin, ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ທ່ານມີຫົວຂໍ້ບົດຄວາມທີ່ຂ້ອນຂ້າງງຸ່ມງ່າມ. ຕໍ່ມາ, ໃນວັກທໍາອິດ, ມັນແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍແລະສຽງທີ່ສົມເຫດສົມຜົນກວ່າ. ແລ້ວ 5 ເຫດຜົນ? ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍສາມາດບອກເຈົ້າໄດ້ - ຄວາມໂສກເສົ້າ.
ອັນທໍາອິດ - ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ຄວນພິຈາລະນານີ້ເປັນຂໍ້ໄດ້ປຽບຫຼືຂໍ້ເສຍ. ແລະດ້ວຍດົນຕີ, ນັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ຄວາມບໍ່ມີປະສົບການຂອງເຈົ້າ. ໃນປະສົບການຂອງຂ້ອຍ, ດົນຕີສາມາດຖືກຈັດລຽງຢູ່ໃນ iOS ໃນລັກສະນະທີ່ປຽບທຽບກັບ Android.
ຈຸດທີສອງບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບ iOS vs. Android. ຈຸດແມ່ນເຮັດຫຍັງຢູ່ນີ້? ອອກຈາກເສັ້ນທັງຫມົດ.
ຈຸດທີສາມ - ອີງຕາມ Always On ຂ້ອຍຈະປະເມີນສອງລະບົບປະຕິບັດການຕໍ່ກັນແລະກັນບໍ? ນັ້ນກໍ່ເປັນເລື່ອງເລັກນ້ອຍ, ບໍ່ແມ່ນບໍ? ແລະເພື່ອຫຍັງ? ເພື່ອເບິ່ງໂມງຢູ່ໃນຈໍສະແດງຜົນສະ ເໝີ? ເງື່ອນໄຂທີ່ໜ້າອັບອາຍດັ່ງກ່າວ.
ຈຸດທີສີ່ - multitasking ທີ່ເຫມາະສົມ? ໃນມືຖືບໍ? ຂ້ອຍຈະເຂົ້າໃຈການແກ້ໄຂໃນແທັບເລັດ, ແຕ່ໃນມືຖືບໍ? ດັ່ງນັ້ນ multitasking "ເຫມາະສົມ" ແມ່ນຫຍັງ? ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຜູ້ໃຊ້ Apple ທີ່ໃຊ້ເວລາດົນນານເຂົ້າໃຈດີກ່ຽວກັບວິທີການທີ່ແປກປະຫຼາດຂອງ Apple ໃນ multitasking, ມັນໄດ້ຖືກສົນທະນາແລະອະທິບາຍຫຼາຍເທື່ອແລ້ວ, ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າປະຫລາດໃຈທີ່ບັນນາທິການຂອງວາລະສານ Apple ບາງຄົນບໍ່ເຂົ້າໃຈຢ່າງກະທັນຫັນ. ຄໍາເວົ້າທີ່ວ່າ "ຖ້າຂ້ອຍຮູ້ກ່ຽວກັບມັນ, ຂ້ອຍບໍ່ຂຽນບົດຄວາມກ່ຽວກັບມັນ" ກໍ່ໃຊ້ໄດ້ທີ່ນີ້.
ຈຸດທີຫ້າ - ຜູ້ໃຊ້ iOS ມັກຈະໄປຫາແປ້ນພິມ, ຈໍສະແດງຜົນແລະ, ຄືກັບ monster, ຄອມພິວເຕີຫາຍໄປ? ແລະພວກເຂົາພຽງແຕ່ຕ້ອງການສ້າງການນໍາສະເຫນີຫຼືເອກະສານ. ນັ້ນຕ້ອງເປັນໂຊກບໍ່ດີ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນໂອກາດທີ່ຫາຍາກເຫຼົ່ານັ້ນໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາໂກງ, ພວກເຮົາຍັງມີເຄື່ອງມືທີ່ເປັນປະໂຫຍດເພື່ອສ້າງເອກະສານຫຼືການນໍາສະເຫນີທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການ, ແລະພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການຮູບແບບ desktop.
Leo, ເຈົ້າເຮັດໄດ້ດີຫຼາຍກັບບົດຄວາມນີ້. ພຣະອົງຈະ haunt ທ່ານເປັນເວລາດົນນານ. ?
ສະບາຍດີຕອນແລງ, ຂອບໃຈສໍາລັບການວິພາກວິຈານໃນການກໍ່ສ້າງ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຕົກລົງເຫັນດີກັບທ່ານສໍາລັບດົນຕີ, ມັນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້; ວ່າມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະເຮັດວຽກກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກພື້ນເມືອງ. ແມ່ນແລ້ວ, ທ່ານສາມາດດາວໂຫລດເພງໃຫ້ກັບບຸກຄົນທີສາມເຫຼົ່ານັ້ນໂດຍບໍ່ມີບັນຫາໃດໆ, ແຕ່ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງມັນບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍບໍ່ມີບັນຫາກັບຄົນພື້ນເມືອງເຊັ່ນກັນ? ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ໃຊ້ກັບເພງ, ຫຼາຍໆຢ່າງບໍ່ໄດ້ດາວໂຫລດດີກັບ iOS, ແລະສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ບາງຄົນມັນກໍ່ສາມາດເປັນຂໍ້ເສຍປຽບເຖິງແມ່ນວ່າ USB-c ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລະບົບໂດຍກົງ, ແຕ່ວິທີທີ່ທ່ານຈະຄິດຄ່າອຸປະກອນ ແທນທີ່ຈະເປັນປັດໃຈສໍາຄັນສໍາລັບຂ້ອຍ. ແລະສິ່ງອື່ນໆ ... ມັນຂື້ນກັບຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍ, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າເຈົ້າບໍ່ໃຊ້ພວກມັນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າຄົນອື່ນຈໍານວນຫຼາຍຈະບໍ່, ໂດຍວິທີທາງການ, ກ່ຽວກັບວຽກງານຫຼາຍ, ຕົວຢ່າງ, ຂ້ອຍມີ. ໝູ່ເພື່ອນຫຼາຍຄົນທີ່ໃຊ້ Android ແລະເຂົາເຈົ້າຂາດການເຮັດວຽກຫຼາຍຢ່າງທີ່ຊັບຊ້ອນໃນ iOS. ດຽວກັນໃຊ້ກັບອີກສອງຈຸດ.
ເຖິງແມ່ນວ່າໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກດົນຕີພື້ນເມືອງບໍ່ມີບັນຫາທີ່ຈະຊ່ວຍປະຢັດຫຍັງ. ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍເຂົ້າໃຈ - ມັນອາດຈະເປັນບັນຫາເລັກນ້ອຍກັບເພງທີ່ຖືກລັກ. ? ພະຍາຍາມກໍາຈັດມັນແລະທ່ານຈະເຫັນວ່າບໍ່ມີຫຍັງເປັນບັນຫາແທ້ໆ. ແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນບ່ອນທີ່ຄົນຫນຸ່ມສາວເຫັນລາວ, ຜູ້ທີ່ຕ້ອງການທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຟຣີແລະ somehow screw ມັນຂຶ້ນ.
ແລະຢ່າຕົກຕະລຶງກັບຫມູ່ເພື່ອນຫຼາຍຄົນທີ່ມີ Android - ເຂົາເຈົ້າມີ Android ແລະບໍ່ມີຄວາມຊໍານິຊໍານານໃນ iOS. ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ຕໍານິຕິຕຽນພວກເຂົາ. ແຕ່ຂ້ອຍຂໍແນະນໍາໃຫ້ເຈົ້າເວົ້າກ່ຽວກັບມັນກັບຫມູ່ເພື່ອນຂອງເຈົ້າຈາກສະພາບແວດລ້ອມ iOS. ໂດຍສະເພາະຖ້າທ່ານຕ້ອງການເວົ້າກ່ຽວກັບມັນຢູ່ໃນວາລະສານ Apple. ?
ເພງທັງໝົດຢູ່ນອກບໍລິການສະຕຣີມມິງຖືກລັກຕັ້ງແຕ່ເວລາໃດ? ຕົວຢ່າງ, ຖ້າທ່ານໃຫ້ຄອນເສີດແລະບັນທຶກອຸປະກອນການຄາລາໂອເກະທີ່ຊື້ຢູ່ນອກ iTunes, ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນດົນຕີແທ້ໆ, ຂ້ອຍຂຽນເລື່ອງນີ້ຈາກປະສົບການຂອງຂ້ອຍເອງ.
ແລະເປັນຫຍັງຂ້ອຍຄວນສົນທະນາເລື່ອງນີ້ກັບຜູ້ທີ່ໃຊ້ iOS? ເຂົາເຈົ້າຫຼາຍຄົນບໍ່ເຄີຍມີ Android ມາກ່ອນ ແລະບໍ່ຮູ້ວ່າຄຸນສົມບັດອາດຈະເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ເຂົາເຈົ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າສ່ວນບຸກຄົນໃຊ້ທັງສອງລະບົບແລະຂ້າພະເຈົ້າມັກ iOS ຫຼາຍ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າພາດ multitasking ທີ່ດີກວ່າ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ.
Broz Broz ເຈົ້າແມ່ນ Broz.
Multitasking ສໍາລັບໂທລະສັບປະກອບມີ iOS 14 ຖ້າຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈຜິດ.
ແມ່ນແລ້ວ, ແຕ່ພຽງແຕ່ປະຕິບັດຫນ້າພື້ນຖານຫຼາຍ, ເຊັ່ນຮູບພາບໃນຮູບພາບ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, multitasking ທີ່ເຫມາະສົມແມ່ນຫາຍໄປ.
ເປີດສະເໝີບໍ? ຜູ້ທີ່ມີດັງໃນໂທລະສັບມືຖືຂອງເຂົາເຈົ້າເຖິງແມ່ນວ່າໃນລະຫວ່າງການປ້ອນຂໍ້ມູນ / ຜົນຜະລິດຂະບວນການກິນອາຫານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມັນ. ສໍາລັບຄົນອື່ນ, ມັນພຽງແຕ່ກິນຫມໍ້ໄຟ.
ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນພຽງແຕ່ກິນຫມໍ້ໄຟ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າການສະແດງ OLED, ເຊິ່ງ "ສະແດງ" ສີດໍາໂດຍການປິດ pixels ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, i.e. ບໍ່ມີຄວາມຕ້ອງການພະລັງງານຂະຫນາດໃຫຍ່ພິເສດສໍາລັບຈໍສະແດງຜົນທີ່ມີໂມງໃນພື້ນຫລັງສີດໍາ .. ;)
ຖ້າ Android ແມ່ນດີກວ່າພຽງແຕ່ໃນຫ້າຈຸດນີ້, ເຊິ່ງມີຄໍາຖາມໂດຍທາງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນພຽງແຕ່ຢືນຢັນຄວາມສໍາຄັນຂອງ iOS.
???
ຂ້ອຍເດົາວ່າ...
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍເປັນແຟນຂອງ Ben?
ຂ້ອຍຍັງມີ ios (iphone se 2016, ipad pro 9.7) ແລະ android (oneplus 6T). ປະຈຸບັນຂ້ອຍໃຊ້ Android ຕົ້ນຕໍ. ນັບຕັ້ງແຕ່ຂ້ອຍມີ android, ipad ໄດ້ຖືກຈໍາກັດໃຫ້ເບິ່ງວິດີໂອໃນຂະນະທີ່ກິນອາຫານແລະຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ໄດ້ເປີດຄອມພິວເຕີເລື້ອຍໆ. ຕົວຢ່າງຫນຶ່ງສໍາລັບທຸກຄົນ (ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍຮູ້ວ່າມັນບໍ່ແມ່ນກໍລະນີທີ່ໃຊ້ທົ່ວໄປ). ຂ້ອຍນັ່ງຢູ່ໃນຫ້ອງຮັບແຂກຢູ່ທາງຫນ້າຂອງໂທລະທັດໃນເວລາທີ່ມັນເກີດຂຶ້ນກັບຂ້ອຍວ່າຂ້ອຍຄວນປັບປຸງແຜນທີ່ໃນລະບົບ infotainment ຂອງລົດ (14GB zip). ສະນັ້ນຂ້ອຍໄດ້ດາວໂຫລດມັນໃສ່ໂທລະສັບຂອງຂ້ອຍ, ເພາະວ່າຂ້ອຍມີຮູບແບບ 256GB ແລະນັບຕັ້ງແຕ່ຂ້ອຍມີ multitasking Android ແລະຂ້ອຍໄດ້ເປີດໃຊ້ firefox ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ລະບົບຂ້າມັນ, ມັນຖືກດາວໂຫລດເຖິງແມ່ນວ່າຈະປິດການສະແດງຜົນພື້ນຫລັງ. ຈາກນັ້ນ, ມື້ຕໍ່ມາ, ຂ້ອຍໄປລົດ, ຂ້ອຍມີເຄື່ອງອ່ານ SD card usb-c ຢູ່ໃນລົດ, ຂ້ອຍເຊື່ອມຕໍ່ມັນກັບໂທລະສັບແລະ unzipped ແຜນທີ່ໃຫມ່ກັບ SD card ຈາກລົດ. ຂໍຂອບໃຈກັບພື້ນທີ່ເກັບຮັກສາຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນສາມາດໃຊ້ໄດ້ຜ່ານທຸກແອັບພລິເຄຊັນໃນໂທລະສັບ, ຂ້ອຍສາມາດຈັດການການດາວໂຫລດແລະອັບໂຫລດທັງຫມົດ (ລວມທັງການຂັບເຄືອຂ່າຍ) ຜ່ານໂທລະສັບ. ມາຮອດປະຈຸ, Android ເກືອບບໍລິສຸດເຫມາະສົມກັບຂ້ອຍໃນ OnePlus, ແຕ່ຖ້າພວກເຂົາເອົາບາງສ່ວນເສີມທີ່ຮຸກຮານຫຼາຍຂອງພວກເຂົາໃນຮຸ່ນໃຫມ່, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າຂ້ອຍຈະເຮັດຫຍັງ. ບາງຄັ້ງຂ້ອຍຮູ້ສຶກຢາກຊື້ iPhone ລຸ້ນໃຫມ່, ເພາະວ່າຕາມທີ່ຂ້ອຍຂຽນ, ຂ້ອຍມີອຸປະກອນ ios ຢູ່ເຮືອນແລະມັນດີ, ແຕ່ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຂ້ອຍເຮັດສິ່ງຕ່າງໆກັບໂທລະສັບມືຖືຂອງຂ້ອຍທີ່ ios ບໍ່ຮູ້ຢ່າງເຕັມທີ່ (ເຖິງແມ່ນວ່າເຈົ້າ ສາມາດເບິ່ງໄຟລ໌ຈາກແອັບພລິເຄຊັນອື່ນຜ່ານ Files ...)
ແລະມັນບໍ່ສໍາຄັນ, ທ່ານກໍາລັງໂຕ້ຖຽງຢູ່ທີ່ນີ້ຄືກັບເດັກນ້ອຍຊາຍຢູ່ເທິງຊາຍ! ແລະໃຜໃນບັນດາທ່ານທີ່ຈະຊື້ຂາຍ iPhone ຂອງທ່ານແລະໂລກຫມາກໂປມທັງຫມົດສໍາລັບ Android ແລະ wokna?! ດີ, ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ນອນບໍ່, ແລະນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າມັນບໍ່ສົມຄວນທີ່ຈະສະແດງຄວາມຄິດເຫັນໃນທາງໃດກໍ່ຕາມ.
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງເຂົ້າຮ່ວມການວິພາກວິຈານຂອງບົດຄວາມ. ທັງສອງຈຸດບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງຫຼາຍ. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ພຽງແຕ່ຫນ້າທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນກັບຜູ້ໃຊ້ສ່ວນໃຫຍ່ຄວນຈະຖືກປະຕິບັດເປັນເງື່ອນໄຂທີ່ລະບົບ "ດີກວ່າ" ໃນບາງທາງ. ບໍ່ແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ໃຊ້ແລະຕ້ອງການສອງສາມສ່ວນຮ້ອຍຂອງຜູ້ໃຊ້ຂອງເວທີ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຟັງເພງຈາກແຫຼ່ງອື່ນນອກເຫນືອຈາກ Apple Music, ຂ້ອຍຈະພິຈາລະນາວ່າມັນເປັນບັນຫາ. ແຕ່ມັນບໍ່ຄືກັນ.
ຄຸນສົມບັດທັງຫມົດທີ່ລະບຸໄວ້ແມ່ນຄວາມຝັນຂອງຜູ້ໃຊ້ຈໍານວນຫນ້ອຍຫນຶ່ງ, ຄືກັນກັບຄຸນສົມບັດອື່ນໆແມ່ນຄວາມຝັນຂອງສອງສາມເປີເຊັນ. ແຕ່ໂດຍລວມ, iPhone ເປັນທີ່ນິຍົມຫຼາຍເນື່ອງຈາກວ່າມັນ "ພຽງແຕ່ເຮັດວຽກ". ມັນບໍ່ແມ່ນກຸ່ມບໍລິສັດທີ່ຜູ້ຜະລິດປະສົມປະສານຢ່າງໄວວາແລະທົດສອບບໍ່ດີ, ແຕ່ Apple ສະຫນອງການປະຕິບັດຊັ້ນທໍາອິດເຖິງແມ່ນວ່າຫຼາຍປີ, ຄວາມປອດໄພແລະການປັບປຸງໃນຫ້າຫຼືຫົກປີ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄຸນສົມບັດທີ່ສໍາຄັນແທ້ໆທີ່ຜູ້ໃຊ້ຕ້ອງການ, ບໍ່ແມ່ນການເປີດຕະຫຼອດ.
Dobrýແດນ,
ຍັງຂໍຂອບໃຈທ່ານສໍາລັບການວິພາກວິຈານ. ມັນກໍ່ຂຶ້ນກັບສິ່ງທີ່ຜູ້ໃຊ້ຕ້ອງການ. ໃນມື້ນີ້, ທັງສອງລະບົບແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບທີ່ດີເລີດ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ເວົ້າວ່າ Android ບໍ່ດີ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ເມື່ອເວົ້າເຖິງດົນຕີ, ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ເພງຄາລາໂອເກະ, ແຕ່ຍັງກ່ຽວກັບວົງດົນຕີຂອງຫມູ່ເພື່ອນຂອງທ່ານທີ່ທ່ານຕ້ອງການຟັງ, ແຕ່ບໍ່ມີຢູ່ໃນບໍລິການສະຕີມ. ໃນກໍລະນີນີ້, ວິທີທີ່ງ່າຍທີ່ສຸດທີ່ຈະລາກແລະວາງເພງແມ່ນການເປີດຄອມພິວເຕີ, ແຕ່ນີ້ບໍ່ສະດວກ. ແນ່ນອນ, Always On ບໍ່ແມ່ນຄຸນສົມບັດທີ່ຂ້ອຍຈະເລືອກໂທລະສັບ, ແຕ່ມັນເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຄົນ. ແລະຂ້ອຍພາດ multitasking ທີ່ເຫມາະສົມໃນ iOS, ແລະມັນຈະເປັນປະໂຫຍດຖ້າມີຢ່າງຫນ້ອຍທາງເລືອກທີ່ຈະກໍານົດວິທີການປະຕິບັດມັນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Android ມີຂໍ້ເສຍພື້ນຖານຫຼາຍກວ່າສໍາລັບຂ້ອຍ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍຢູ່ກັບ Apple.
iTunes Match ແກ້ໄຂບັນຫາກັບ karaoke ແລະດົນຕີທີ່ບໍ່ມີມາດຕະຖານ.
ແນ່ນອນ, Always on ແມ່ນຍັງຢູ່ໃນ iPhone, ແລະເມື່ອຂ້ອຍໃຊ້ iPhone ສໍາລັບການນໍາສະເຫນີ, ຕົວຢ່າງ, ຂ້ອຍມີມັນ. ມັນບໍ່ແມ່ນຜ່ານປຸ່ມທີ່ມີຊື່ນັ້ນ, ແຕ່ຢູ່ໃນການຕັ້ງຄ່າ / ຈໍສະແດງຜົນແລະຄວາມສະຫວ່າງ / ລັອກ = ບໍ່ເຄີຍ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການ pushed ໄປບ່ອນໃດກໍຕາມເພາະວ່າມັນບໍ່ພຽງແຕ່ວ່າລັກສະນະທົ່ວໄປ. ຖ້າຫາກວ່າມັນໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງແລ້ວເປັນຫນຶ່ງໃນ 5 ລັກສະນະເທິງ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະເຮັດຢ່າງຫນ້ອຍການຄົ້ນຄວ້າເລັກນ້ອຍ :-)