ອາມາຢາ ໂຕມານ ການນໍາສະເຫນີຂອງສາມ iPhones ໃຫມ່ແມ່ນຢູ່ຫລັງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາທຸກຄົນຮູ້ຈັກໜ້າທີ່ແລະຄຸນສົມບັດຂອງເຂົາເຈົ້າແລ້ວ, ແລະນັກວາງສະແດງແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານຫຼາຍຄົນມີພາບທີ່ຈະແຈ້ງແລ້ວວ່າຄົນລຸ້ນນີ້ສາມາດນຳມາບໍ່ໄດ້ແລະບໍ່ສາມາດນຳມາໃຫ້. ຜູ້ທີ່ລໍຖ້າເບິ່ງໂໝດກາງຄືນຂອງກ້ອງ ຫຼືບາງທີອາດມີເລນມຸມກວ້າງພິເສດແນ່ນອນຈະບໍ່ຜິດຫວັງ. ແຕ່ iPhone ລຸ້ນ ໃໝ່ ຍັງຂາດຄຸນສົມບັດຫຼາຍຢ່າງທີ່ຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຄົນຍັງຮຽກຮ້ອງໂດຍໄຮ້ປະໂຍດ. ພວກເຂົາແມ່ນອັນໃດ?
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
Petr Škuta ການສາກໄຟສອງຝ່າຍ
ການສາກໄຟໄຮ້ສາຍສອງທາງ (ປີ້ນກັບກັນຫຼືສອງດ້ານ) ໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີໂດຍ Huawei ຄັ້ງທໍາອິດໃນປີ 2018 ສໍາລັບໂທລະສັບສະຫຼາດຂອງຕົນ, ແຕ່ໃນມື້ນີ້ມັນຍັງສາມາດພົບເຫັນຢູ່ໃນ Samsung Galaxy S10 ແລະ Galaxy Note10. ຂໍຂອບໃຈກັບຟັງຊັນນີ້, ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະສາກໄຟແບບໄຮ້ສາຍ, ຕົວຢ່າງ, ຫູຟັງຫຼືໂມງ smart ຜ່ານທາງຫລັງຂອງໂທລະສັບ. iPhone 11 Pro ແລະ 11 Pro Max ລຸ້ນ ໃໝ່ ຍັງຄາດວ່າຈະມີການສາກໄຟສອງຝ່າຍ, ແຕ່ຕາມຂໍ້ມູນທີ່ມີຢູ່, Apple ໄດ້ຍົກເລີກການເຮັດວຽກໃນນາທີສຸດທ້າຍເພາະວ່າມັນບໍ່ເປັນໄປຕາມມາດຕະຖານທີ່ແນ່ນອນ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າ iPhones ໃນປີຫນ້າຈະສະຫນອງການສາກໄຟສອງທິດທາງ.
ຈໍສະແດງຜົນທີ່ລຽບກວ່າ
Apple ໄດ້ຕິດຕັ້ງ iPhone 11 ໃນປີນີ້ດ້ວຍຈໍສະແດງຜົນທີ່ມີອັດຕາການໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນ 60 Hz, ເຊິ່ງຫລາຍຄົນປະເມີນວ່າ "ບໍ່ດີ, ບໍ່ຂີ້ຮ້າຍ". iPhone 12 ໄດ້ຖືກຄາດຄະເນວ່າຈະໃຫ້ອັດຕາການໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນ 120Hz, ໃນຂະນະທີ່ບາງຄົນຄາດວ່າຈະ 90Hz ສໍາລັບຮຸ່ນຂອງປີນີ້. ໂດຍບໍ່ຕ້ອງສົງໃສ, ມູນຄ່ານີ້ຈະປັບປຸງປະສິດທິພາບແລະປະສິດທິພາບຂອງຈໍສະແດງຜົນໃນແບບທີ່ນິຍົມ. ມັນຂ້ອນຂ້າງທົ່ວໄປສໍາລັບບາງໂທລະສັບສະຫຼາດທີ່ແຂ່ງຂັນ (OnePlus, Razer ຫຼື Asus). ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອັດຕາການໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນທີ່ສູງຂຶ້ນມີຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ອາຍຸຂອງຫມໍ້ໄຟ, ເຊິ່ງອາດຈະເປັນເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງ Apple ບໍ່ໄດ້ເຂົ້າຫາມັນໃນປີນີ້.
ຮູບຖ່າຍ
USB-C port
ມາດຕະຖານ USB-C ແມ່ນບໍ່ແປກສໍາລັບ Apple, ໂດຍສະເພາະເນື່ອງຈາກວ່າມັນມີສ່ວນຮ່ວມໂດຍກົງໃນການພັດທະນາຂອງຕົນ, ເປັນຫຼັກຖານສະແດງໂດຍ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, MacBook Pro ແລະ Air ຫຼື iPad Pro ລຸ້ນໃຫມ່ທີ່ບໍລິສັດໄດ້ປ່ຽນໄປປະເພດຂອງການເຊື່ອມຕໍ່ນີ້. ບາງຄົນຄາດຄະເນພອດ USB-C ສໍາລັບ iPhone ຂອງປີນີ້, ແຕ່ພວກມັນຈົບລົງດ້ວຍພອດ Lightning ແບບຄລາສສິກ. ການເຊື່ອມຕໍ່ USB-C ໃນ iPhones ສາມາດນໍາເອົາຜົນປະໂຫຍດຈໍານວນຫນຶ່ງໃຫ້ກັບຜູ້ໃຊ້, ລວມທັງສາມາດສາກໄຟອຸປະກອນມືຖືຂອງເຂົາເຈົ້າດ້ວຍສາຍແລະອະແດບເຕີດຽວກັນທີ່ພວກເຂົາໃຊ້ເພື່ອສຽບໃສ່ MacBook.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, iPhone 11 Pro ໄດ້ຮັບການປັບປຸງທີ່ແນ່ນອນໃນທິດທາງນີ້, ເຊິ່ງຈະມາພ້ອມກັບສາຍສາກ 18W ສໍາລັບການສາກໄຟໄວແລະສາຍ USB-C-to-Lightning, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າມັນຈະສາມາດສາກໄຟຮຸ່ນນີ້ໂດຍກົງຈາກອຸປະກອນ. MacBook ໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີອະແດບເຕີ.
ຈໍສະແດງຜົນໃນທົ່ວດ້ານຫນ້າຂອງໂທລະສັບ
ເຊັ່ນດຽວກັບສອງລຸ້ນກ່ອນຂອງ iPhone, ຮຸ່ນຂອງປີນີ້ຍັງມີເຄື່ອງຕັດຢູ່ໃນສ່ວນເທິງຂອງຈໍສະແດງຜົນ. ມັນເຊື່ອງກ້ອງໜ້າ ແລະເຊັນເຊີທີ່ຈຳເປັນສຳລັບຟັງຊັນ Face ID. ການຕັດອອກເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ່ນວາຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດກັບການມາຂອງ iPhone X, ແຕ່ສໍາລັບບາງຄົນມັນຍັງເປັນຫົວຂໍ້ໃນມື້ນີ້. ບາງໂທລະສັບສະຫຼາດຂອງຍີ່ຫໍ້ອື່ນໆກໍ່ໄດ້ຮັບການກໍາຈັດຂອງ cutout, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນໄດ້ຫຼຸດລົງມັນລົງເປັນຕໍາ່ສຸດທີ່. ແຕ່ຄໍາຖາມແມ່ນວ່າການຖອນຫຼືຫຼຸດລົງ notch ໃນ iPhone ຈະມີຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ການເຮັດວຽກຂອງ Face ID.
ຮູບຖ່າຍ
ເຊັນເຊີລາຍນິ້ວມືໃນຈໍສະແດງຜົນ
ເຄື່ອງອ່ານນິ້ວມືທີ່ຕັ້ງຢູ່ພາຍໃຕ້ຈໍສະແດງຜົນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງແຜ່ຫຼາຍໃນບັນດາຄູ່ແຂ່ງແລະສາມາດພົບໄດ້ແມ້ແຕ່ຢູ່ໃນໂທລະສັບສະຫຼາດຊັ້ນກາງຕ່ໍາ. ໃນການເຊື່ອມຕໍ່ກັບ iPhones, ຍັງມີການຄາດເດົາກ່ຽວກັບ Touch ID ໃນຈໍສະແດງຜົນ, ແຕ່ຮຸ່ນຂອງປີນີ້ບໍ່ໄດ້ຮັບມັນ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຫນ້າທີ່ຍັງບໍ່ທັນເປັນຜູ້ໃຫຍ່ພຽງພໍສໍາລັບ Apple ທີ່ຈະປະສົມປະສານມັນເຂົ້າໄປໃນໂທລະສັບຂອງຕົນແນ່ນອນວ່າມີບົດບາດ. ອີງຕາມຂໍ້ມູນ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍລິສັດຍັງສືບຕໍ່ພັດທະນາເຕັກໂນໂລຢີແລະມັນສາມາດນໍາສະເຫນີໂດຍ iPhones ທີ່ນໍາສະເຫນີໃນປີ 2020 ຫຼື 2021, ເຊິ່ງ Touch ID ໃນຈໍສະແດງຜົນຈະຢືນຄຽງຄູ່ Face ID.
ມັນເປັນຄວາມອັບອາຍທີ່ມັນບໍ່ສາມາດໃຫ້ຄະແນນບົດຄວາມທັງຫມົດ ...
ການແຈ້ງເຕືອນ/ຈໍສະແດງຜົນຢູ່ສະເໝີ.
ຕົກລົງ, ຂ້ອຍຄິດຫຼາຍ.
ສ່ວນບຸກຄົນ:
ການສາກໄຟ: ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າມັນຈະມີສັນຍານແນວໃດຖ້າ iPhone ປະຈຸບັນມີມັນ, ຕາບໃດທີ່ຫມໍ້ໄຟໃນໂທລະສັບບໍ່ຢູ່ປະມານ 4-5 ມື້, ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນບໍ່ສໍາຄັນ. ຕົວຢ່າງ, ຂ້ອຍສາກຫູຟັງໄປ 50% ແລະໂທລະສັບມືຖືຈະຕາຍບໍ? ບໍ່ມີເຫດຜົນ, ຫຼືມັນເຮັດວຽກດີກວ່າ?..
Cutout - ຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈມັນເລີຍ, ແນ່ນອນ, ໂທລະສັບຈະເບິ່ງດີກວ່າໂດຍບໍ່ມີມັນ, ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນ 100% ເປັນອຸປະສັກສໍາລັບຂ້ອຍ.
Touch ID - ນັ້ນແມ່ນສິ່ງສຸດທ້າຍທີ່ຂ້ອຍຂາດ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າມັນຈະມີຄວາມອ່ອນໄຫວແນວໃດຖ້າມັນຢູ່ໃຕ້ຈໍສະແດງຜົນ (ໃນ iPhones ທີ່ມີ Touch ID, ຂ້ອຍພຽງແຕ່ມີນິ້ວມືທີ່ເຫື່ອອອກເລັກນ້ອຍແລະມັນບໍ່ໄດ້. ເຮັດວຽກອີກແລ້ວ)
Face ID ແມ່ນການປະຕິວັດຢ່າງສິ້ນເຊີງສໍາລັບຂ້ອຍ, ມັນເຮັດວຽກຢ່າງສົມບູນແບບບໍ່ວ່າຈະເປີດຈໍສະແດງຜົນຫຼືບໍ່, ແດດຈະສະຫວ່າງຫຼືມືດ, ໃນເວລາກິລາ (ຂີ່ລົດຖີບ - ມີຫມວກກັນກະທົບໃສ່ຫົວແລະແວ່ນຕາ, ບໍ່ມີບັນຫາ).
ການສາກໄຟ: ສະນັ້ນ ຖ້າໂທລະສັບມີຄວາມຈຸຂອງແບັດເຕີຣີປະມານ 10 ເທົ່າຂອງຫູຟັງ, ເວລາສາກໄຟ ຈະເຮັດໃຫ້ແບັດເຕີຣີຂອງໂທລະສັບເຫຼືອ 10% ແລະ ຫູຟັງຈະສາກເຕັມ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຂ້າພະເຈົ້າຄວນຈະເສຍສະລະ 2 ຊົ່ວໂມງຂອງໂທລະສັບມືຖືເພື່ອຈະໄດ້ຮັບການຟັງເພງອີກ 5 ຊົ່ວໂມງ.
ສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າ, ມັນເປັນທີ່ເຫມາະສົມຖ້າຫາກວ່າໂທລະສັບສະຫນັບສະຫນູນທັງ Touch ID ແລະ Face ID. Face ID ແມ່ນດີຫຼາຍ, ແຕ່ບາງຄັ້ງມັນກໍ່ດີກວ່າທີ່ຈະເອົານິ້ວມືຂອງເຈົ້າໃສ່ຈໍສະແດງຜົນກ່ວາເອົາຫົວຂອງເຈົ້າຢູ່ທາງຫນ້າ.
ຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການສາກໂທລະສັບໂດຍກົງຈາກ Macbook ໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີອະແດບເຕີ ??? Super "ຄຸນສົມບັດ", ຂ້າພະເຈົ້າມີພຽງແຕ່ທາງເລືອກນີ້ໃນ iPhone 3G. ?
ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ການສາກໄຟແບບປີ້ນກັບກັນແມ່ນເປັນເລື່ອງໄຮ້ສາລະ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ໂທລະສັບຫຼຸດລົງສູງສຸດແລະບໍ່ຊ່ວຍຫຍັງເລີຍ. ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍຮູ້ສຶກວ່າຕ້ອງການຫຍັງແບບນັ້ນເອງ. Apple ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ມັນເພາະວ່າຂ້ອຍຄິດວ່າມັນເສຍພະລັງງານ, ບໍ່ມີຫຍັງອີກ.
ການຕັດບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຜິດຫວັງໃນທາງໃດກໍ່ຕາມ, ແຕ່ຖ້າມັນຖືກຫຼຸດລົງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນການອອກແບບຈະງາມກວ່າ.
ຂ້ອຍຄິດວ່າ TouchID ຕາຍແລ້ວ. ເປັນຫຍັງຕ້ອງໃຊ້ມັນເມື່ອເຮົາມີ FaceID ເຊິ່ງໄວກວ່າ ແລະສະດວກກວ່າ? ຕົວຢ່າງ, TouchID ເກືອບບໍ່ເຄີຍເຮັດວຽກສໍາລັບຂ້ອຍ, ເມື່ອຂ້ອຍມີນິ້ວມືສີດໍາ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເບິ່ງບໍ່ດີ.
ຖ້າ Apple ຍົກສູງຄວາມຖີ່ຂອງການສະແດງຜົນ, ປັບໄຫມ, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າບໍ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຫຼຸດຜ່ອນອາຍຸຫມໍ້ໄຟ. ຂ້ອຍມັກຄວາມຖີ່ຕ່ໍາກວ່າ.
ມັນຫນ້າສົນໃຈທີ່ທ່ານຍັງຊອກຫາຂີ້ເຫຍື້ອ Android. ຂ້ອຍບໍ່ພາດສິ່ງນັ້ນເລີຍ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຂ້ອຍຮູ້ສຶກເບື່ອກັບວິທີການພັດທະນາທາງລັດ Siri ingenious ພຽງເລັກນ້ອຍ (ຂາດການສະຫນັບສະຫນູນໃນຫຼາຍຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ). ແລະຂ້ອຍຍັງຢາກເຮັດໃຫ້ລະດັບສຽງຂຶ້ນລົງໂດຍອັດຕະໂນມັດເມື່ອຂ້ອຍເອົາໂມງ Apple ຂອງຂ້ອຍໄປ. ຫຼືບາງທີການແກ້ໄຂອັດຕະໂນມັດໃນເວລາທີ່ການພິມແມ່ນຫມົດຫວັງແລະການສະຫນັບສະຫນູນພື້ນເມືອງສໍາລັບຂໍ້ຄວາມທີ່ຄາດເດົາແມ່ນຫາຍໄປ.