ຄວາມສາມາດຂອງໂທລະສັບມືຖືແມ່ນການປະຕິບັດຢ່າງສະເຫມີກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ, ຂໍຂອບໃຈທີ່ພວກເຮົາມີລະດັບຄວາມກ້ວາງແທ້ໆຂອງທາງເລືອກທີ່ມີໃຫ້ພວກເຮົາໃນມື້ນີ້. ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ການເນັ້ນຫນັກທີ່ສຸດແມ່ນໄດ້ຖືກຈັດໃສ່ໃນການປະຕິບັດ, ຄຸນນະພາບຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບແລະຊີວິດຫມໍ້ໄຟ. ໃນຂະນະທີ່ສອງພາກສ່ວນທໍາອິດແມ່ນກ້າວຫນ້າໂດຍການກ້າວກະໂດດແລະຂອບເຂດ, ຄວາມອົດທົນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດ. ສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການຂອງໂທລະສັບສະຫຼາດ, ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າຫມໍ້ໄຟ lithium-ion ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້, ເຕັກໂນໂລຊີຂອງການປະຕິບັດບໍ່ໄດ້ຍ້າຍອອກໄປທຸກບ່ອນສໍາລັບຈໍານວນຂອງປີ. ສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າແມ່ນວ່າ (ອາດຈະ) ການປັບປຸງໃດໆແມ່ນບໍ່ມີບ່ອນໃດຢູ່ໃນສາຍຕາ.
ຊີວິດຫມໍ້ໄຟຂອງໂທລະສັບມືຖືດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງມີການປ່ຽນແປງເນື່ອງຈາກເຫດຜົນອື່ນໆ, ເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າບໍ່ປະກອບມີການປັບປຸງຫມໍ້ໄຟຕໍ່ se. ມັນແມ່ນຕົ້ນຕໍກ່ຽວກັບການຮ່ວມມືດ້ານເສດຖະກິດຫຼາຍລະຫວ່າງລະບົບປະຕິບັດການແລະຮາດແວຫຼືການນໍາໃຊ້ຫມໍ້ໄຟຂະຫນາດໃຫຍ່. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເຫຼົ່ານີ້ສາມາດມີຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ຂະຫນາດແລະນ້ໍາຫນັກຂອງອຸປະກອນ. ແລະໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາດໍາເນີນການເຂົ້າໄປໃນບັນຫາ - ການປ່ຽນແປງໃນການປະຕິບັດ, ກ້ອງຖ່າຍຮູບແລະຄ້າຍຄືກັນແນ່ນອນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີ "ນ້ໍາ" ຫຼາຍຂຶ້ນ, ຊຶ່ງເປັນເຫດຜົນທີ່ຜູ້ຜະລິດຕ້ອງເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງລະມັດລະວັງກ່ຽວກັບປະສິດທິພາບແລະເສດຖະກິດໂດຍລວມເພື່ອໃຫ້ໂທລະສັບຢ່າງຫນ້ອຍມີເວລາພຽງເລັກນ້ອຍ. ການແກ້ໄຂບັນຫາບາງສ່ວນໄດ້ກາຍເປັນທາງເລືອກຂອງການສາກໄຟໄວ, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຫລາຍຂຶ້ນໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ແລະຍັງຄ່ອຍໆໄວຂຶ້ນ.
ການສາກໄວ: iPhone vs Android
ປະຈຸບັນໂທລະສັບຂອງ Apple ຮອງຮັບການສາກໄວເຖິງ 20W, ເຊິ່ງ Apple ສັນຍາວ່າຈະສາກໄຟຈາກ 0 ຫາ 50% ໃນເວລາພຽງ 30 ນາທີ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນກໍລະນີຂອງໂທລະສັບທີ່ແຂ່ງຂັນກັບລະບົບປະຕິບັດການ Android, ສະຖານະການແມ່ນມີຄວາມສຸກຫຼາຍ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ Samsung Galaxy Note 10 ຖືກຂາຍດ້ວຍອະແດບເຕີ 25W ເປັນມາດຕະຖານ, ແຕ່ທ່ານສາມາດຊື້ອະແດບເຕີ 45W ສໍາລັບໂທລະສັບ, ເຊິ່ງສາມາດສາກໂທລະສັບຈາກ 30 ຫາ 0% ໃນ 70 ນາທີດຽວກັນ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ Apple ຍັງຊັກຊ້າຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການແຂ່ງຂັນຂອງຕົນໃນຂົງເຂດນີ້. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ Xiaomi 11T Pro ສະຫນອງການສາກໄຟ Xiaomi HyperCharge 120W ທີ່ບໍ່ສາມາດຄິດໄດ້, ສາມາດສາກໄຟໄດ້ເຖິງ 100% ໃນເວລາພຽງ 17 ນາທີ.
ໃນທິດທາງນີ້, ພວກເຮົາຍັງພົບກັບຄໍາຖາມທີ່ຍາວນານທີ່ຫຼາຍຄົນຍັງບໍ່ຮູ້ຄໍາຕອບ. ການສາກໄວເຮັດໃຫ້ແບດເຕີຣີ້ເອງເສຍຫາຍ ຫຼື ຫຼຸດອາຍຸການໃຊ້ງານບໍ?
ຜົນກະທົບຂອງການສາກໄຟໄວຕໍ່ອາຍຸແບັດເຕີຣີ
ກ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈະໄປຫາຄໍາຕອບທີ່ແທ້ຈິງ, ທໍາອິດໃຫ້ພວກເຮົາອະທິບາຍຢ່າງໄວວາວິທີການສາກໄຟເຮັດວຽກຕົວຈິງ. ມັນບໍ່ມີຄວາມລັບວ່າມັນດີທີ່ສຸດທີ່ຈະຄິດຄ່າບໍລິການພຽງແຕ່ 80%. ນອກຈາກນັ້ນ, ເມື່ອສາກໄຟຂ້າມຄືນ, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, iPhones ດັ່ງກ່າວທໍາອິດຈະສາກໄຟໃນລະດັບນີ້, ໃນຂະນະທີ່ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຈະຖືກລະບາຍກ່ອນທີ່ຈະລຸກຂຶ້ນ. ນີ້, ແນ່ນອນ, ມີເຫດຜົນຂອງມັນ. ໃນຂະນະທີ່ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການສາກໄຟແມ່ນການປະຕິບັດທີ່ບໍ່ມີບັນຫາ, ມັນແມ່ນໃນຕອນທ້າຍທີ່ຫມໍ້ໄຟແມ່ນເມື່ອຍທີ່ສຸດ.
ນີ້ຍັງເປັນຄວາມຈິງໂດຍທົ່ວໄປສໍາລັບການສາກໄຟໄວ, ຊຶ່ງເປັນເຫດຜົນທີ່ຜູ້ຜະລິດສາມາດສາກໄຟຢ່າງຫນ້ອຍເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງຄວາມອາດສາມາດທັງຫມົດຢ່າງໄວວາໃນ 30 ນາທີທໍາອິດ. ໃນສັ້ນ, ມັນບໍ່ສໍາຄັນໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນ, ແລະແບດເຕີລີ່ບໍ່ໄດ້ທໍາລາຍໃນທາງໃດກໍ່ຕາມ, ແລະບໍ່ຫຼຸດຜ່ອນອາຍຸຂອງມັນ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານ Arthur Shi ຈາກ iFixit ປຽບທຽບຂະບວນການທັງຫມົດກັບ sponge ໃນເຮືອນຄົວ. ສ້າງ sponge ແຫ້ງຫມົດໃນຂະຫນາດຂະຫນາດໃຫຍ່, ທັນທີ pouring ນ້ໍາ. ໃນຂະນະທີ່ແຫ້ງ, ມັນສາມາດດູດນ້ໍາຫຼາຍໄດ້ໄວແລະມີປະສິດທິພາບ. ຕໍ່ມາ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີບັນຫາກັບສິ່ງນີ້ແລະມັນບໍ່ສາມາດດູດນ້ໍາເພີ່ມເຕີມຈາກຫນ້າດິນໄດ້ງ່າຍ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຈໍາເປັນຕ້ອງຕື່ມມັນຊ້າໆ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບຫມໍ້ໄຟ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງມັນໃຊ້ເວລາດົນຫຼາຍເພື່ອ recharge ເປີເຊັນສຸດທ້າຍ - ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ແບດເຕີລີ່ດັ່ງກ່າວມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງທີ່ສຸດໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ແລະຄວາມອາດສາມາດທີ່ຍັງເຫຼືອຕ້ອງໄດ້ຮັບການເຕີມລົງໄປຢ່າງລະມັດລະວັງ.
ການສາກໄຟໄວເຮັດວຽກຢ່າງແທ້ຈິງຕາມຫຼັກການນີ້. ຫນ້າທໍາອິດ, ຢ່າງຫນ້ອຍເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງຄວາມອາດສາມາດທັງຫມົດຈະຖືກຄິດຄ່າທໍານຽມຢ່າງໄວວາ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຄວາມໄວຈະຊ້າລົງ. ໃນກໍລະນີນີ້, ຄວາມໄວຈະຖືກປັບເພື່ອບໍ່ໃຫ້ທໍາລາຍຫຼືຫຼຸດຜ່ອນຊີວິດໂດຍລວມຂອງ accumulator.
Apple ມີການພະນັນກ່ຽວກັບການສາກໄຟໄວຂຶ້ນບໍ?
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນທີ່ສຸດ, ຄໍາຖາມທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍແມ່ນສະເຫນີ. ຖ້າການສາກໄຟໄວແມ່ນປອດໄພ ແລະບໍ່ຫຼຸດອາຍຸຂອງແບັດເຕີຣີ, ເປັນຫຍັງ Apple ຈຶ່ງບໍ່ລົງທຶນໃສ່ອະແດບເຕີທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກວ່າເກົ່າ ເຊິ່ງສາມາດເລັ່ງຂະບວນການໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນ? ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຄໍາຕອບແມ່ນບໍ່ຊັດເຈນທັງຫມົດ. ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາໄດ້ກ່າວເຖິງຂ້າງເທິງນັ້ນ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ຄູ່ແຂ່ງ Samsung ສະຫນັບສະຫນູນ ການສາກໄຟ 45W, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ແມ່ນກໍລະນີອີກຕໍ່ໄປ. ເຮືອທຸງຂອງມັນຈະໃຫ້ພະລັງງານສູງສຸດ "ພຽງແຕ່" 25 W, ເຊິ່ງອາດຈະເປັນຄືກັນສໍາລັບຊຸດ Galaxy S22 ທີ່ຄາດໄວ້. ໃນຄວາມເປັນໄປໄດ້ທັງຫມົດ, ຊາຍແດນທີ່ບໍ່ເປັນທາງການນີ້ຈະມີເຫດຜົນຂອງມັນ.
ຜູ້ຜະລິດຈີນນໍາເອົາທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບມັນ, ໂດຍ Xiaomi ເປັນຕົວຢ່າງທີ່ດີ. ຂໍຂອບໃຈກັບການສາກໄຟ 120W ຂອງມັນ, ມັນສາມາດສາກອຸປະກອນໄດ້ເຕັມທີ່ພາຍໃນເວລາບໍ່ຮອດ 30 ນາທີ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການປ່ຽນກົດລະບຽບການຈິນຕະນາການທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງເກມຢ່າງເຫັນໄດ້ຊັດ.
ຂ້ອຍລໍຖ້າການທົດສອບແລະບໍ່ມີຫຍັງເລີຍ. ບົດຄວາມສົມມຸດຕິຖານກ່ຽວກັບບໍ່ມີຫຍັງ.☹️
ແນ່ນອນ, ບົດຄວາມທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນຢ່າງສົມບູນ.
ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຮຽນຫຍັງເລີຍ...
ດັ່ງນັ້ນການສາກໄຟໄວມີຜົນກະທົບອັນໃດຕໍ່ອາຍຸແບັດເຕີຣີ? ບາງທີຂ້ອຍພາດຄໍາຕອບຂອງຄໍາຖາມຢູ່ໃນຫົວຂໍ້.
ແລະເປັນຫຍັງພວກເຮົາຈຶ່ງບໍ່ສາມາດໝັ້ນໃຈໄດ້ກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພຂອງການສາກໄຟດ້ວຍລຸ້ນ Xiaomi? ຕຳແລ້ວ...
ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍມີ ip12 ສໍາລັບອະແດບເຕີ 20w, ຂ້ອຍຍັງໃຊ້ 5w ແລະຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈກັບເຄື່ອງຊາດໄວໃດໆ.
ຂ້ອຍໄດ້ໃຊ້ໂທລະສັບທີ່ມີການສາກໄຟ 65W ເປັນເວລາໜຶ່ງປີແລ້ວ ແລະມາຮອດປັດຈຸບັນກໍ່ດີຫຼາຍ
ຂ້ອຍມີ Honor 6x ແລະຫຼັງຈາກສອງປີຂອງການສາກໄຟປົກກະຕິ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນດີ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເຄື່ອງສາກໄວມາແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ທໍາລາຍມັນ. ສອງຄັ້ງຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການທີ່ຈະເອົາຊະນະຢ່າງໄວວາແລະລາວຢູ່ໃນ pr…li. ຈໍສະແດງຜົນຂອງຂ້ອຍ bulped. 😞 ພຽງເທົ່ານີ້ຂ້ອຍກໍ່ເບິ່ງສະເປັກຂອງໂທລະສັບຢູ່ບ່ອນໃດທີ່ມັນຫ້າມ. ຕອນນີ້ຂ້ອຍມີ POCO M3 ແລະມາຮອດປັດຈຸບັນກໍ່ດີແລ້ວ. ຂ້ອຍຈະເຫັນໃນສອງປີ.