ອາດາມ ໂກສ Apple ມີ A15 Bionic ຂອງຕົນ, Qualcomm ມີ Snapdragon 8 Gen 1, ແລະ Samsung ພຽງແຕ່ໄດ້ນໍາສະເຫນີ Exynos 2200. ນີ້ແມ່ນສາມຂອງຊິບທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດທີ່ຈະຄອບງໍາການປະຕິບັດໂທລະສັບມືຖືຢ່າງຫນ້ອຍຈົນກ່ວາການຫຼຸດລົງຂອງ 2022. ແຕ່ອັນໃດຈະຊະນະ?
ພວກເຮົາເຮັດໃຫ້ມັນຈົນກ່ວາດູໃບໄມ້ລົ່ນເນື່ອງຈາກວ່າ Apple ສາມາດຢູ່ໃນຄວາມດ້ອຍໂອກາດໃນການສູ້ຮົບນີ້, ຫຼືໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໃນປະໂຫຍດ. ມັນຂຶ້ນກັບວິທີທີ່ເຈົ້າເບິ່ງສະຖານະການ. ນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າ iPhones ຂອງຕົນທີ່ມີຊິບຫລ້າສຸດອອກມາໃນເດືອນກັນຍາ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຄັ້ງທໍາອິດຂອງສາມຄົນທີ່ຈະເປີດເຜີຍບັດສໍາລັບທ້າຍປີໃນປະຈຸບັນແລະຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງຕໍ່ໄປ. Qualcomm ໄດ້ນໍາສະເຫນີ Snapdragon 8 Gen 1 ຂອງຕົນພຽງແຕ່ໃນເດືອນທັນວາ, ມື້ວານນີ້, 17 ມັງກອນ, Samsung ໄດ້ເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນກັບຊິບເຊັດ Exynos 2200 ຂອງຕົນ.
ດັ່ງນັ້ນສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າຊິບຂອງ Apple ແມ່ນເກົ່າແກ່ທີ່ສຸດຂອງຊຸດທັງຫມົດ. ແຕ່ບໍລິສັດກໍາລັງແນະນໍາມັນໃນເວລາດຽວກັນກັບ iPhones ຂອງຕົນ, ດັ່ງນັ້ນມັນໄດ້ຖືກປະຕິບັດທັນທີ, ໃນຂະນະທີ່ອີກສອງບໍລິສັດບໍ່ເຮັດ. Qualcomm ບໍ່ມີການແຈກຢາຍຮາດແວທົ່ວໂລກ, ດັ່ງນັ້ນມັນຈຶ່ງຂາຍການແກ້ໄຂໃຫ້ກັບຜູ້ຜະລິດທີ່ເອົາໃສ່ໃນໂທລະສັບຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ Samsung ຫຼິ້ນມັນທັງສອງວິທີ. ລາວຕິດຕັ້ງໂຊລູຊັ່ນຂອງລາວໃນໂທລະສັບຂອງລາວ, ແຕ່ລາວຍັງຍິນດີທີ່ຈະຂາຍມັນໃຫ້ກັບຜູ້ທີ່ຕ້ອງການໃຊ້ໃນໂທລະສັບຂອງພວກເຂົາ.
ທ່ານສາມາດໂຕ້ຖຽງວ່າຍັງມີ Google ທີ່ມີຊິບ Tensor 5nm 8-core ຂອງມັນ. ແຕ່ອັນສຸດທ້າຍແມ່ນໃຊ້ໃນ Pixel 6 ຂອງມັນ, ເຊິ່ງການຂາຍບໍ່ເທົ່າກັບ iPhones ຫຼືສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງໂລກ Android, ແລະດັ່ງນັ້ນ, ບາງທີອາດຈະບໍ່ຍຸຕິທໍາ, ມັນອອກມາຈາກຜູ້ສູນເສຍ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນມີທ່າແຮງຫຼາຍ, ເພາະວ່າ Google ກໍາລັງປະຕິບັດຕາມຕົວຢ່າງຂອງ Apple, ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າກໍາລັງປັບມັນສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການດ້ານຮາດແວຂອງພວກເຂົາ, ແລະສິ່ງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ສາມາດຄາດຫວັງຈາກມັນ. ແຕ່ມັນເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍກວ່າກັບລຸ້ນຕໍ່ໄປ, ເຊິ່ງຄາດວ່າຈະມີພຽງແຕ່ Pixel 7, ເຊັ່ນໃນທ້າຍເດືອນຕຸລາປີນີ້.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ຂະບວນການຜະລິດຄວບຄຸມໂລກ
A15 Bionic ແມ່ນຜະລິດໂດຍໃຊ້ຂະບວນການ 5nm, ໃນຂະນະທີ່ການແຂ່ງຂັນໄດ້ຍ້າຍໄປ 4nm ແລ້ວ, ໃນກໍລະນີຂອງທັງ Qualcomm ແລະ Samsung. ນີ້ແມ່ນຂໍ້ເສຍທີ່ຊັດເຈນທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງ Apple, ໃນເວລາທີ່ຫນຶ່ງທີ່ມີເຕັກໂນໂລຢີນີ້ອາດຈະພຽງແຕ່ມາພ້ອມກັບຊິບ A16 Bionic, ເຊິ່ງຈະຖືກຕິດຕັ້ງຢູ່ໃນ iPhone 14. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຖິງແມ່ນວ່າການຜະລິດໃນປະຈຸບັນກໍ່ສາມາດທົນກັບການປຽບທຽບໂດຍກົງ.
ຮູບຖ່າຍ
ໃນບັນດາ iPhones, ແນ່ນອນ, ມັນແມ່ນ 13 ຊຸດ, ໃນກໍລະນີຂອງອຸປະກອນ Android, ມີອຸປະກອນທີ່ມີຢູ່ໃນຕະຫຼາດເຊັ່ນ: Motorola Edge X30 ຫຼື Realme GT 2 Pro ໃຜ xiaomi 12 Pro. ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງລໍຖ້າການແກ້ໄຂຄັ້ງທໍາອິດກັບ Exynos 2200, ເພາະວ່າມັນອາດຈະເປັນຊຸດ Samsung Galaxy S22, ເຊິ່ງຄາດວ່າຈະນໍາສະເຫນີປະມານວັນທີ 8 ກຸມພາ.
ໄຊຊະນະໃນຈຸດ
ຖ້າພວກເຮົາໄປຢ່າງເຂັ້ມງວດໂດຍການປະຕິບັດທີ່ Geekbench 5 ສາມາດວັດແທກໄດ້, ພວກເຮົາພົບວ່າຄະແນນດຽວຂອງ Snapdragon 8 Gen 1 ແມ່ນ 1 ຈຸດ, ແຕ່ສໍາລັບ A238 Bionic ແມ່ນ 15 ຈຸດ, ເຊິ່ງແມ່ນ 1%. ຄະແນນຫຼາຍຫຼັກແມ່ນ 741 ທຽບກັບ. 41 ຈຸດ, i.e. + 3% ໃນຄວາມໂປດປານຂອງ Apple. ຜູ້ຊະນະອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າຈະແຈ້ງ, ແຕ່ການປຽບທຽບແມ່ນຂ້ອນຂ້າງເຂົ້າໃຈຜິດແລະບໍ່ມີ KO ແທ້ໆທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບ. ທ່ານສາມາດເບິ່ງມາດຕະຖານຮູບພາບ, e.g. ໃນບົດຄວາມນີ້. ກັບຜົນໄດ້ຮັບຂອງອຸປະກອນສ່ວນບຸກຄົນໃນ Geekbench 5 ທ່ານສາມາດເບິ່ງໄດ້ທີ່ນີ້.
ອຸປະກອນ Android ພະຍາຍາມຈັບ RAM, ດັ່ງນັ້ນພວກມັນມັກຈະມີ RAM ສູງກວ່າ iPhone. Apple ມີປະໂຫຍດໃນການປັບແຕ່ງທຸກຢ່າງຕາມຄວາມຕ້ອງການ, ແຕ່ຜູ້ຜະລິດອື່ນໆປັບແຕ່ງທຸກຢ່າງຕາມຄວາມຕ້ອງການຂອງຊິບ. ແລະນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າມັນຈະເປັນຫນ້າສົນໃຈທີ່ຈະເຫັນສິ່ງທີ່ Google ແລະ Tensor ຂອງມັນສາມາດເຮັດໄດ້, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Samsung ແລະ Exynos 2200 ຂອງມັນ. ຫຼັງຈາກບັນຫາຂອງລຸ້ນກ່ອນ, ມັນສາມາດຢືນຢັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າການສ້າງ chipset ຂອງທ່ານເອງສໍາລັບອຸປະກອນຂອງທ່ານເອງກໍ່ມີຄວາມຫມາຍ. .
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ໃນທີ່ສຸດ, ການປຽບທຽບ A15 Bionic ທຽບກັບ. chip ໃນອຸປະກອນ Android, ເນື່ອງຈາກວ່າການນໍາພາແມ່ນຍັງສັງເກດເຫັນຢູ່ທີ່ນີ້, ແຕ່ແທນທີ່ຈະວ່າ Exynos 2200 ຢ່າງຫນ້ອຍສາມາດກົງກັບ Snapdragon 8 Gen 1. ແລະຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ມັນຈະເປັນໄຊຊະນະທີ່ແທ້ຈິງສໍາລັບ Samsung.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຂົ້າໃຈຄວາມລໍາອຽງຂອງຜູ້ຂຽນ ... ແມ່ນແລ້ວ, ລາວໄປເອງແລະນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ລາວໄດ້ຮັບວັນສຸກໃນກົ້ນຂອງລາວ ... ສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນວ່າ iPhone ບໍ່ຕ້ອງການ RAM ຫຼາຍ. ຢ່າງຮຸນແຮງ? ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຂົາໃຫ້ 6gb ແລ້ວ 🤣, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ iPhone ໃຊ້ບໍ່ໄດ້, ມັນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າຊິບເຊັດອື່ນບໍ່ສາມາດໃຊ້ມັນໄດ້, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມັນກໍ່ຂຶ້ນກັບ app ທີ່ເຈົ້າຄາດຫວັງຈາກມັນ. ຕົວຢ່າງ, ຖ້າທ່ານປະມວນຜົນວິດີໂອທີ່ມີຂະຫນາດ 4GB, ມັນຈະເປັນບັນຫາໃຫຍ່ສໍາລັບ iPhone ທີ່ຈະຈັດການກັບມັນໂດຍບໍ່ມີບັນຫາ.