ກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Apple AirPods ເປັນຫູຟັງໄຮ້ສາຍ (ການທົບທວນຄືນ ທີ່ນີ້) ເປັນທີ່ນິຍົມທີ່ສຸດ, ບໍ່ມີໃຜສາມາດໂຕ້ຖຽງ. Apple ໄດ້ nailed ຢ່າງແທ້ຈິງກັບຜະລິດຕະພັນນີ້ແລະມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງແມ່ນໃນປັດຈຸບັນ, ເກືອບຫນຶ່ງປີຫຼັງຈາກທີ່ມັນໄດ້ຖືກປະກາດ (ແປດເດືອນຫຼັງຈາກທີ່ໄດ້ວາງຂາຍ). ມັນຍັງຢູ່ໃນ AirPods ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ທາງການ ໄລຍະເວລາລໍຖ້າສອງອາທິດ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາມັກຈະຢູ່ໃນຫຼັກຊັບຢູ່ຮ້ານຂາຍຍ່ອຍຂະຫນາດໃຫຍ່ອື່ນໆ. ຄວາມສໍາເລັດຂອງການຂາຍນີ້ໄດ້ຖືກຢືນຢັນໃນປັດຈຸບັນໂດຍບໍລິສັດວິເຄາະ NPD, ເຊິ່ງໄດ້ມາເຖິງຂໍ້ມູນການຂາຍຈາກຕະຫຼາດອາເມລິກາ.
ເຖິງແມ່ນວ່າເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ຂໍ້ມູນການຂາຍຂອງສະຫະລັດເທົ່ານັ້ນ, ພວກມັນຍັງສາມາດຂ້ອນຂ້າງຫນ້າສົນໃຈສໍາລັບການຄາດຄະເນກັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງໂລກ. ເມື່ອ AirPods ເຮັດໄດ້ດີໃນບ້ານເກີດເມືອງນອນຂອງພວກເຂົາ, ມັນສາມາດຄາດເດົາໄດ້ວ່າພວກເຂົາຈະເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນໃນສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງໂລກ. ອີງຕາມຜົນການສໍາຫຼວດຂອງ NPD, ຫຼາຍກວ່າ 900 ຫູຟັງໄຮ້ສາຍໄດ້ຖືກຂາຍຢູ່ໃນສະຫະລັດຈົນເຖິງປະຈຸບັນ (ນັບຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນປີ). AirPods ຕັດ 85% ຂອງ pie ນີ້ຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ.
ດັ່ງນັ້ນ Apple ຈຶ່ງຄອບງໍາແລະເບິ່ງການແຂ່ງຂັນຂອງຕົນ, ໃນຮູບແບບຂອງຜະລິດຕະພັນຈາກ Samsung ແລະ Bragi, ຈາກໄລຍະໄກ. ອີງຕາມ NPD, ປັດໃຈສໍາຄັນຈໍານວນຫນຶ່ງປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນຄວາມສໍາເລັດຂອງ AirPods. ໃນບັນດາພວກເຂົາ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ລາຄາທີ່ເລືອກໄດ້ດີ (ທີ່ຂ້ອນຂ້າງສາມາດແຂ່ງຂັນໃນສ່ວນນີ້), ອິດທິພົນຂອງຍີ່ຫໍ້ Apple ດັ່ງກ່າວ, ແລະການທໍາງານທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງຜະລິດຕະພັນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຄວາມສະດວກໃນການນໍາໃຊ້ແລະການມີ. W1 chip.
ຜູ້ໃຊ້ມີຄວາມຕື່ນເຕັ້ນກ່ຽວກັບລະດັບການເຊື່ອມໂຍງກັບຜະລິດຕະພັນອື່ນໆຂອງ Apple ແລະ Siri. ສິ່ງທີ່, ກົງກັນຂ້າມ, ບໍ່ສໍາຄັນຫຼາຍແມ່ນຄຸນນະພາບຂອງດົນຕີ. ມັນໄດ້ຖືກກ່າວວ່າຜູ້ໃຊ້ຕົ້ນຕໍເບິ່ງຫູຟັງບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນເຄື່ອງມືສໍາລັບການຟັງເພງ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະເປັນສ່ວນຂະຫຍາຍທີ່ເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບ iPhone / iPad ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຄວາມສໍາເລັດຂອງຫູຟັງຂອງ Apple ຍັງສາມາດມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ການເຂົ້າເຖິງຂອງຜູ້ນອື່ນໆໃນສ່ວນນີ້. ຜະລິດຕະພັນໃຫມ່ຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຈະຕ້ອງມາກັບສິ່ງໃຫມ່ເພື່ອດຶງດູດລູກຄ້າ. ເນື່ອງຈາກ AirPods ບໍ່ມີຈຸດອ່ອນແທ້ໆ, ການແຂ່ງຂັນຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ.
ທີ່ມາ: 9to5mac
ປັດຊະຍາທີ່ສົມຄວນເປັນແຟນຂອງ Apple. ຂ້ອຍຊື້ຫູຟັງແລະບໍ່ສົນໃຈວ່າພວກມັນຫຼິ້ນແນວໃດ. ມັນຄ້າຍຄືກັບວ່າ, ຂ້ອຍຈະຊື້ໂທລະທັດແລະຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈວ່າມັນມີບົດບາດແນວໃດ, ເຖິງແມ່ນວ່າສີດໍາແລະສີຂາວ, ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນແມ່ນມັນມີຫນ້າທີ່ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍບໍ? ແຕ່ມັນເປັນຄວາມຈິງ, ໃນທີ່ສຸດ, ວ່າ iPhone ແມ່ນຂີ້ຮ້າຍເປັນຜູ້ນ, ສະນັ້ນຈອກນົມສົ້ມສາມາດຖືກມັດກັບມັນ, ເຊື່ອມຕໍ່ດ້ວຍກະທູ້?
ຂ້ອຍເຫັນດີ, ແຕ່ຂ້ອຍເປັນເຈົ້າຂອງ Samsung, ສະນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ຈັດການກັບຫູຟັງທີ່ຕົກຈາກຫູຂອງຂ້ອຍ. Nemlich, ຖ້າຂ້ອຍມີສາຍທີ່ບໍ່ມີສາຍ, ຂ້ອຍອາດຈະບໍ່ພົບ. ໂຊກດີທີ່ລາຄາເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍປິດ :-D
99 ເປີເຊັນຊອກຫາຫູຟັງທີສອງ, 1 ເປີເຊັນຟັງ. ທາງເລືອກທີ 2: ຂ້ອຍອອກຈາກເຮືອນເປັນຄັ້ງທຳອິດດ້ວຍຫູຟັງໃໝ່, ຂ້ອຍເບິ່ງຄືໃບໄມ້ຫຼົ່ນ ຫຼືລົດໂດຍສານທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຄົນ..
ຫູຟັງຂອງຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍຕົກຈາກຫູຂອງຂ້ອຍ, ແລະຂ້ອຍອອກກໍາລັງກາຍ, ເຮັດວຽກແລະແລ່ນກັບພວກເຂົາ. ໃນເວລາແລ່ນ, ຂ້ອຍມີຄວາມຮູ້ສຶກໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນວ່າມັນຕ້ອງຕົກລົງໃນບາງຈຸດ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ແລ່ນລົງຄ້ອຍຫຼືຂຶ້ນຂັ້ນໄດ, ແຕ່ມັນຍັງບໍ່ທັນເກີດຂຶ້ນ. ແລະເນື່ອງຈາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າເກືອບສະເຫມີເອົາໃຫ້ເຂົາເຈົ້າກັບຄືນໄປບ່ອນຢູ່ໃນປ່ອງ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຊອກຫາໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ. ເມື່ອເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງຂ້ອຍໄດ້ເຊື່ອງຫູຟັງຂອງຂ້ອຍໄວ້, ສະນັ້ນຂ້ອຍຈຶ່ງໃຫ້ພວກເຂົາພົບຜ່ານ Find My iPhone ແລະພວກເຂົາເບິ່ງ :-)
ຂ້ອຍບໍ່ມັກສຽງ, ແຕ່ໃນຕອນທໍາອິດຂ້ອຍຮູ້ວ່າມັນດີກ່ວາ EarPads ແບບຄລາສສິກ. ຫູຟັງທີ່ດີ, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍບໍ່ມີພວກມັນໃນມື້ນີ້. ແລະບວກອີກຢ່າງຫນຶ່ງ, ຂ້ອຍບໍ່ມີຄວາມກົດດັນໃນຫູຂອງຂ້ອຍເລີຍ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ສຶກເຖິງພວກມັນຢູ່ໃນຫູຂອງຂ້ອຍ.
ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບການຕົກຢູ່ໃນຫູຢ່າງສົມບູນ, ແຕ່ຍັງກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຂົາເຄື່ອນຍ້າຍຢູ່ໃນຫູຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ໂດຍສະເພາະໃນລະຫວ່າງກິດຈະກໍາບາງຢ່າງ. ມັນເປັນເຫດຜົນ, ພວກມັນຖືກເຮັດດ້ວຍຢາງເຫຼື້ອມແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງເຮັດໃຫ້ຫູຂອງຢາງອ່ອນໆ, ຖ້າພວກມັນຖືກເຮັດດ້ວຍຢາງອ່ອນໆ, ສິ່ງນີ້ຈະບໍ່ເກີດຂື້ນ. ຫນຶ່ງແມ່ນດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບັງຄັບໃຫ້ປັບປຸງແກ້ໄຂໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ເພາະວ່າພວກເຂົາຄ່ອຍໆຫາຍໄປຈາກດົນຕີຂອງຄວາມເລິກບ່ອນທີ່ມັນຮັບຮູ້ໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດ.
ວິທີການທີ່ພວກມັນເຫມາະກັບຫູແມ່ນສະເຫມີກ່ຽວກັບຮູບຮ່າງຂອງຮູຫູ, ຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈສໍາລັບຫນຶ່ງຊົ່ວໂມງ, ຫຼັງຈາກເວລາດົນນານຂ້ອຍມີຫູ bruised ຈາກພວກເຂົາ, ໂດຍສະເພາະຖ້າຂ້ອຍໃສ່ພວກມັນແທ້ໆ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຍູ້ພວກມັນເຂົ້າ. ຫນ້ອຍຫນຶ່ງ.
ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ການອອກແບບຂອງພວກເຂົາແມ່ນດີ, ເມື່ອປຽບທຽບກັບຫູຟັງແບບຄລາສສິກ, ພວກມັນສະຫນອງສຽງເບດພຽງພໍແລະຍັງບໍ່ແຍກບຸກຄົນອອກຈາກສິ່ງອ້ອມຂ້າງຢ່າງສົມບູນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບກໍລະນີທີ່ມີສຽບ.
ພວກເຂົາຫຼິ້ນໄດ້ດີ, ຂ້ອຍສາມາດໃສ່ພວກມັນໄດ້ສອງຊົ່ວໂມງເປັນແບບດຽວ - ບໍ່ເຫມືອນກັບປລັກຫູຟັງທີ່ມີໂຟມຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ, ພວກເຂົາມີກ່ອງທີ່ມີສາຍສາກ, ພວກມັນເຮັດວຽກງ່າຍດາຍແລະ intuitively.
ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ນັ້ນບໍ່ແມ່ນຫຼາຍສໍາລັບຫ້າລິດ.
ສໍາລັບຫ້າລິດແຕ່ລະຄົນ, ຫູຟັງມີຫຼາຍຂະຫນາດຂອງຫູ "ຄໍາແນະນໍາ". ສະນັ້ນຂ້ອຍສາມາດເອົາພວກມັນຢູ່ໃນຫູຂອງຂ້ອຍຕະຫຼອດມື້.
ເຈົ້າຄືກັນໂດຍບໍ່ມີການ bullshit ໄດ້. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ສຽບໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໃນແລະຫຼິ້ນແລະຫຼິ້ນແລະຫຼິ້ນ. ແລະຂ້ອຍມັກດົນຕີ. ໃນ FLAC, MQA,…. ໂອ້, iPhone ບໍ່ສາມາດຫຼິ້ນມັນໄດ້ແທ້, ດັ່ງນັ້ນ "ຫູຟັງ" ພຽງພໍສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ບໍ່ມີຄວາມຕ້ອງການບໍ?
ດີ, ເຈົ້າຮູ້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ດີກວ່າໃນລະດັບລາຄາທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນການອອກແບບໄຮ້ສາຍບໍ?
ທ່ານສາມາດໄດ້ຮັບສາຍຫນຶ່ງທີ່ຫຼິ້ນໄດ້ດີກວ່າ, ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍມີ Etymotic HF5 ຕົວເອງ, ແຕ່ບໍ່ມີທາງເລືອກຫຼາຍໃນໄຮ້ສາຍ ...
ນອກຈາກນັ້ນ, Airpods ບໍ່ໄດ້ຫຼິ້ນບໍ່ດີ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ພວກເຂົາເປັນຫນຶ່ງໃນຫູຟັງທີ່ດີທີ່ສຸດໃນການອອກແບບນີ້. ແລະເຊື່ອຫຼືບໍ່, ມີຫຼາຍຄົນທີ່ບໍ່ມັກຫູຟັງ (ແລະມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ການປ່ຽນແປງຂະຫນາດຂອງຫູຟັງ) ... ທາງເລືອກຂອງພວກເຂົາກາຍເປັນແຄບກວ່າ :-(
ດີ, ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ມັນບໍ່ໄດ້ປະຕິເສດສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຂຽນ. ຖ້າພວກເຂົາຫຼີ້ນຄືກັບສາຍ, ມັນແມ່ນ humus ແລະເຈົ້າອາດຈະບໍ່ມີຫູຟັງທີ່ດີແທ້ໆ. ມີບໍ່ພໍເທົ່າໃດສໍາລັບຫ້າພັນ.
ຂ້າພະເຈົ້າສ່ວນບຸກຄົນມີປັດຊະຍາວ່າຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງການຫູຟັງ, ພວກເຂົາຄວນຈະມີສຽງທີ່ມີຄຸນນະພາບ, ຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງການໂທລະພາບ, ຮູບພາບທີ່ມີຄຸນນະພາບ, ແລະອື່ນໆ.
ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ກ່ຽວກັບຫູຟັງ BT, ເພາະວ່າມີເງິນພຽງພໍໃນ BT ແລະ crap, ແລະບໍ່ມີເງິນພຽງພໍສໍາລັບການປະຖົມ. ຂ້ອຍເອງເລືອກ Cardas EM5813. ແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າຂ້ອຍສາມາດຢູ່ລອດດ້ວຍສາຍເຄເບີ້ນຍັງມີຂໍ້ດີຂອງມັນ.
http://www.hifisound.cz/prislusenstvi/cardas-audio/cardas-sluchatka/cardas-ear-speakers-em5813
ນອກຈາກນີ້, ຂ້ອຍບໍ່ຢາກເບິ່ງຄືຄົນໂງ່ :-)
https://www.cnet.com/products/apple-airpods/preview/
ແຕ່ພວກເຮົາທຸກຄົນມີບູລິມະສິດຢູ່ບ່ອນອື່ນ. ບາງຄົນໃສ່ຫູຟັງເພື່ອສຽງ, ຄົນອື່ນມີເສົາອາກາດຕິດອອກຈາກຫູຂອງພວກເຂົາ :-)
ພຽງແຕ່ ignoramus ຄົບຖ້ວນສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າຫູຟັງ BT ແມ່ນສໍາລັບລູກຄ້າທີ່ບໍ່ມີຄວາມຕ້ອງການກັບ BT 4 (ແລະຂ້າງເທິງ). ຂ້ອຍມັກ AirPods, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຮູບຮ່າງຂອງ EarPods ບໍ່ເຫມາະກັບຂ້ອຍ, ດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍສໍາລັບຂ້ອຍ. ແຕ່ເຕັກໂນໂລຢີແມ່ນດີເລີດແລະຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເຫັນສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັນແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນປະສົມປະສານຢ່າງສົມບູນໃນການແຂ່ງຂັນ.
ພຽງແຕ່ ignoramus ຄົບຖ້ວນສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າຫູຟັງ BT ແມ່ນສໍາລັບລູກຄ້າທີ່ບໍ່ມີຄວາມຕ້ອງການກັບ BT 4 (ແລະຂ້າງເທິງ). ຂ້ອຍມັກ AirPods, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຮູບຮ່າງຂອງ EarPods ບໍ່ເຫມາະກັບຂ້ອຍ, ດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍສໍາລັບຂ້ອຍ. ແຕ່ເຕັກໂນໂລຢີແມ່ນດີເລີດແລະຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເຫັນສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັນແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນປະສົມປະສານຢ່າງສົມບູນໃນການແຂ່ງຂັນ.
ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້. ບໍ່ມີຫູຟັງ BT ທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງແທ້ໆທີ່ຖືກສ້າງຂຶ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າເຖິງແມ່ນວ່າໄດ້ເຂົ້າໄປໃນການຊອກຫາກັບຫົວຂໍ້ນີ້.
ຖ້າທ່ານມີ AirPods ຫຼື ທຸກໆຄັ້ງທີ່ຂ້ອຍອ່ານແບດເຕີລີ່, DAC, BT receiver ແລະ miniauturi ທັງຫມົດ, i.e. ລາຄາແພງ, ກ່ອງສາກໄຟ, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍໄດ້ຮັບປະມານຫນຶ່ງລິດສໍາລັບຕົວແປງ (ຫູຟັງ) ຕົວເອງ, ເຊິ່ງເປັນປະເພດຂອງເຄື່ອງ cracker fairground. ດັ່ງນັ້ນເຈົ້າຕອບຕົວເອງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຮ່າງກາຍພາດສະຕິກແມ່ນອາດຈະບໍ່ແມ່ນອຸປະກອນທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບສຽງ? ແມ່ນແລ້ວ, ຟັງຊັນມີມັນ, ຂ້ອຍບໍ່ເອົາມັນຈາກພວກມັນ, ແຕ່ສຽງ? ບໍ່ວ່າ. ຂໍໂທດ. ບາງຄົນໃຊ້ຫູຟັງເພື່ອສຽງ, ບາງຄົນໃຊ້ອຸປະກອນ, ເປັນຫຍັງບໍ່.
ຂ້ອຍໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບຫູຟັງ BT.
ແລະຂ້ອຍກໍາລັງຂຽນກ່ຽວກັບຫຍັງ? ???
AirPods ຖ້າຂ້ອຍບໍ່ຜິດ.
ລອງໃຊ້ປະໂຫຍກຂະຫຍາຍ, ບາງທີຂ້ອຍຈະໄດ້ຮັບຈຸດ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພິຈາລະນາຄືນໃຫມ່, ຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈ. ພວກເຮົາມີເສລີພາບ, ທຸກຄົນສາມາດຊື້ສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການ - ບັນຫາໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ.
ພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບຫູຟັງໄຮ້ສາຍຢູ່ທີ່ນີ້.
ແລະຂ້ອຍຂຽນ "epics" ກ່ຽວກັບ Tajtrdlík ແນວໃດ? ສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດແມ່ນການມາພົບຜູ້ທີ່ມີບັນຫາກັບຄວາມເຂົ້າໃຈໃນຂໍ້ຄວາມທີ່ຂຽນ?
ທ່ານຂຽນກ່ຽວກັບຫູຟັງແບບມີສາຍ, ໃນລາຄາ 5k ເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດຫຼິ້ນໄດ້ຄືກັນກັບສາຍສົ່ງ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນເທັກໂນໂລຍີສາຍສົ່ງ. ຂ້ອຍມີ Etymotics ແລະ HiFiMans ສໍາລັບສຽງທີ່ມີຄຸນນະພາບ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຢາກມີສາຍເຄເບີ້ນພາຍນອກແລະການໂດດດ່ຽວຈາກສິ່ງອ້ອມຂ້າງ. Cape?
ຂ້າພະເຈົ້າສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຂຽນກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າເມື່ອຂ້ອຍເລືອກຫູຟັງ, ຂ້ອຍເລືອກຕາມຄຸນນະພາບຂອງສຽງແລະບໍ່ຂຶ້ນກັບຫນ້າທີ່. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສິ່ງອື່ນໆ. ຂ້ອຍຍັງດື່ມເບຍຕາມລົດຊາດແລະບໍ່ອີງຕາມວ່າມັນມີແກ້ວທີ່ຫນ້າສົນໃຈບໍ. Cape?
ແລະແມ່ນແລ້ວ, ພວກເຂົາແນ່ນອນບໍ່ສາມາດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າຄວາມໂດດດ່ຽວທັງຫມົດຈາກສະພາບແວດລ້ອມແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບວ່າຫູຟັງແມ່ນ "ສາຍ" ຫຼືບໍ່.
ຖ້າທ່ານເລືອກຫູຟັງໂດຍອີງໃສ່ສຽງດຽວ, ແລ້ວເປັນຫຍັງທ່ານຈຶ່ງຂຽນຄໍາເຫັນດັ່ງກ່າວ? ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ມັກຈະຊອກຫາຜະລິດຕະພັນຕາມຕົວກໍານົດການຫຼາຍ.
ເຈົ້າໄດ້ອ່ານບົດຄວາມ ??? ອາດຈະບໍ່. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໂຕ້ຕອບກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຊື້ headphones ແລະບໍ່ໄດ້ຮັບມືກັບສຽງ. ໂດຍພາລາມິເຕີ? ແລະປະເພດໃດ? ດັ່ງນັ້ນ, ອີງຕາມຕົວກໍານົດການ headphones ໄດ້ຖືກເລືອກ, ຂ້າພະເຈົ້າຍິນດີທີ່ຈະຮຽນຮູ້.
ເຈົ້າຄົງບໍ່ເຊື່ອ, ແຕ່ຂ້ອຍຖືວ່າຫູຟັງແມ່ນຊື້ມາເພື່ອສຽງເປັນຕົ້ນຕໍ, ຄືກັນກັບໂທລະທັດແມ່ນໃຫ້ພາບ ແລະ ອາຫານເປັນຕົວຢ່າງເພື່ອລົດຊາດ ??? ແຕ່ບາງທີມື້ນີ້ແມ່ນເວລາຕ່າງກັນ ແລະ ຫູຟັງຊື້ຍ້ອນສີ??? ຫຼື ການວັດແທກຂີ້ຫູ ???
ໃນການທົດສອບສຽງເຍຍລະມັນ, ເຊິ່ງເປັນວາລະສານທີ່ອຸທິດໃຫ້ hi-fi ແລະໄດ້ຖືກຈັດພີມມາຢ່າງຫນ້ອຍ 30 ປີ, AirPods ມີ 60 ຄະແນນແລະຄະແນນສະເລ່ຍ, ເຊິ່ງຂ້ອນຂ້າງຕໍ່າສໍາລັບ CZK 5. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຂຽນໃຊ້ໄດ້, ເງິນແມ່ນຢູ່ໃນເອເລັກໂຕຣນິກ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນຄຸນນະພາບຂອງຕົວແປງສັນຍານ.
Thor Stein ຂ້ອຍຊື່ສັດຈະມີຄວາມສົນໃຈໃນທາງເລືອກຂອງເຈົ້າກັບ Airpods. ທີ່ນີ້ກັບພວກເຮົາ
ຂ້ອຍຂຽນຫານາງແລ້ວ, Beoplay H5 ຫຼື Sennheiser Momentum. ສໍາລັບປະມານ 5 CZK ດຽວກັນ, ພວກເຂົາຫຼິ້ນດີກວ່າ. ພຽງແຕ່ບໍ່ເຮັດໃຫ້ຄື້ນຟອງເຫຼົ່ານັ້ນມີລັກສະນະບາງຢ່າງອ້ອມຂ້າງ. ນັ້ນມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍບາງຢ່າງ. ຢ່າງມີເຫດຜົນໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຄຸນນະພາບຂອງແປງ, ການປຸງແຕ່ງຫຼືບາງສິ່ງບາງຢ່າງອື່ນ.