Ondrej Holzman ຫູຟັງໄຮ້ສາຍ AirPods ມັກຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ເປັນກາງ, ຜູ້ໃຊ້ມັກພວກມັນທັນທີ ພວກເຂົາຕົກຢູ່ໃນຄວາມຮັກ, ຫຼືປະຕິເສດພວກມັນດ້ວຍເຫດຜົນຕ່າງໆ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ແນ່ນອນວ່າພວກເຂົາເປັນຕົວແທນຂອງຄວາມສໍາເລັດສໍາລັບ Apple, ຍ້ອນວ່າການລໍຖ້າພວກເຂົາສືບຕໍ່ເປັນເວລາຫົກອາທິດ, ແລະເຫນືອສິ່ງທັງຫມົດ, ພວກເຂົາວາງພື້ນຖານສໍາລັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າພຽງແຕ່ຫູຟັງ.
ສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ, AirPods ຕົ້ນຕໍແມ່ນເບິ່ງເປັນຫູຟັງຄລາສສິກສໍາລັບການຟັງເພງ, ຜູ້ສືບທອດຂອງ EarPods ມີສາຍ. ແນ່ນອນ, ລາຄາແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ, ເພາະວ່າພວກມັນບໍ່ໄດ້ລວມຢູ່ໃນ iPhone ທຸກລຸ້ນ, ແຕ່ໃນຫຼັກການແລ້ວພວກເຂົາຍັງເປັນຫູຟັງ.
ຜູ້ທີ່ໃຊ້ AirPods ແລ້ວແນ່ນອນຈະເຫັນດີກັບຂ້ອຍວ່າພວກມັນບໍ່ແມ່ນຫູຟັງທົ່ວໄປ, ແຕ່ຂ້ອຍເວົ້າຫຼາຍກ່ຽວກັບຄວາມເຂົ້າໃຈທົ່ວໄປ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນສໍາລັບ Apple ທີ່ມີ AirPods ທໍາອິດທີ່ມັນໄດ້ເຂົ້າໄປໃນພາກສະຫນາມໃຫມ່ທີ່ສົມບູນຂອງເຄື່ອງໃສ່ໄດ້, ໃນຂະນະທີ່ຕະຫຼາດກັບພວກເຂົາເລີ່ມຄອບງໍາຫຼາຍຂຶ້ນ.
ໃນຂໍ້ຄວາມຂອງລາວ "ຜູ້ນໍາໃຫມ່ໃນ wearables" ກ່ຽວກັບມັນຢູ່ໃນ blog ຂ້າງເທິງ Avalon ຂຽນ Neil Cybart:
ຕະຫຼາດ wearables ໄດ້ຫັນເຂົ້າສູ່ການສູ້ຮົບເວທີ. ຜູ້ຊະນະຈະເປັນບໍລິສັດທີ່ໃຫ້ອຸປະກອນສວມໃສ່ທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ. ຫູຟັງ Apple Watch, AirPods ແລະ Beats ທີ່ມີຊິບ W1 ເປັນຕົວແທນຂອງແພລະຕະຟອມທີ່ໃສ່ໄດ້ຂອງ Apple. (…) ຕະຫຼາດເຄື່ອງສວມໃສ່ແມ່ນເຂົ້າໃຈດີທີ່ສຸດເປັນການສູ້ຮົບແຍກຕ່າງຫາກສໍາລັບຫຼາຍຕໍາແຫນ່ງ: wrist, ຫູ, ຕາແລະຮ່າງກາຍ (ເຊັ່ນ: ເຄື່ອງນຸ່ງຫົ່ມ). ໃນປັດຈຸບັນ, ພຽງແຕ່ຜະລິດຕະພັນ wrist ແລະຫູແມ່ນກຽມພ້ອມສໍາລັບຕະຫຼາດມະຫາຊົນ. ການຕໍ່ສູ້ເພີ່ມເຕີມສໍາລັບຕາແລະຮ່າງກາຍຍັງຄົງເປັນໂຄງການ R&D ເນື່ອງຈາກການອອກແບບແລະອຸປະສັກທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ.
ປະຈຸບັນ Apple ເປັນບໍລິສັດດຽວທີ່ມີບົດບາດຫຼາຍໃນຢ່າງໜ້ອຍສອງດ້ານຂອງເຄື່ອງສວມໃສ່ (ຂໍ້ມື ແລະຫູ). ຫຼາຍຄົນຄາດຄະເນຜົນປະໂຫຍດຂອງການມີການຄວບຄຸມປະເພດນີ້ຜ່ານແພລະຕະຟອມ wearables. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມສັດຊື່ທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະຄວາມພໍໃຈສູງເຮັດໃຫ້ພື້ນຖານຜູ້ໃຊ້ iPhone ຫຼຸດລົງຫນ້ອຍທີ່ສຸດ, ຜູ້ໃຊ້ Apple Watch ພໍໃຈມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຊື້ AirPods ແລະໃນທາງກັບກັນ. ເມື່ອຜູ້ໃຊ້ຮັບຮອງເອົາຊຸດເຄື່ອງນຸ່ງເຕັມທີ່, ພື້ນຖານປະຈຸບັນຂອງ Apple ຫຼາຍກວ່າ 800 ລ້ານຄົນຈະບໍ່ທໍາຮ້າຍ Apple.
ເມື່ອມັນເວົ້າໃນມື້ນີ້ wearables, ຫຼືຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕ້ອງການ ອຸປະກອນສວມໃສ່ໄດ້, ທີ່ສຸດອັດຕະໂນມັດຈິນຕະນາການສາຍແຂນ smart ຫຼືໂມງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ດັ່ງທີ່ Cybart ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ, ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ທັດສະນະທີ່ຈໍາກັດຫຼາຍ. ສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນແມ່ນເກີດມາຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າຊຸດທີ່ສົມບູນຂອງ wearables ຍັງບໍ່ທັນຢູ່ທີ່ນີ້.
ໃນການພົວພັນກັບຕະຫຼາດນີ້, ບົດຂຽນທີ່ຜ່ານມາຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນກ່ຽວກັບວິທີການ Fitbit ກໍາລັງຕໍ່ສູ້ກັບຕົວມັນເອງແລະພະຍາຍາມຊອກຫາຮູບແບບທຸລະກິດທີ່ຍືນຍົງເພື່ອສືບຕໍ່ກັບສາຍແຂນສະຫຼາດ. ໃນເວລານີ້, ແນ່ນອນ, ມັນໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງວ່າ Apple ກໍາລັງຈັບມືກັບ Watch ຂອງຕົນຢ່າງໄວວາ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ບໍ່ໄດ້ປຶກສາຫາລືຫຼາຍແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຍັກໃຫຍ່ຂອງຄາລິຟໍເນຍກໍາລັງຄິດໃຫຍ່ກວ່າແລະກໍາລັງປະກອບອາວຸດໃນດ້ານອື່ນໆເຊັ່ນກັນ.
ເພື່ອບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ການແຂ່ງຂັນຢ່າງສິ້ນເຊີງ, Samsung ໄດ້ເປີດຕົວແລ້ວກ່ຽວກັບຂໍ້ມືແລະໃນຫູໃນເວລາດຽວກັນ, ແຕ່ທັງໂມງແລະຫູຟັງໄຮ້ສາຍ Gear IconX ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຫຼາຍເຊັ່ນ Apple Watch ແລະ AirPods. ດັ່ງນັ້ນ Apple, ຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນ (ເຖິງແມ່ນວ່າມັນມັກຈະເວົ້າວ່າໂມງຂອງມັນມາຂ້ອນຂ້າງຊ້າຕໍ່ກັບການແຂ່ງຂັນ) ແມ່ນການສ້າງຕໍາແຫນ່ງທີ່ເຂັ້ມແຂງເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນແລະຂະຫຍາຍລະບົບນິເວດຂອງມັນ.
ພວກເຮົາຢູ່ທີ່Jablíčkářແລ້ວ ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ອະທິບາຍວ່າພຽງແຕ່ການລວມກັນຂອງ Watch ແລະ AirPods ເອົາປະສົບການທີ່ມະຫັດສະຈັນ. ທັງສອງຜະລິດຕະພັນສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ແຍກຕ່າງຫາກ (ຫຼືກັບ iPhone), ແຕ່ເມື່ອທ່ານລວມພວກມັນເຂົ້າກັນ, ທ່ານຈະຄົ້ນພົບຜົນປະໂຫຍດຂອງລະບົບນິເວດຂອງຫມາກໂປມແລະຜະລິດຕະພັນທີ່ເຮັດວຽກຮ່ວມກັນໄດ້ດີ. Apple ຕ້ອງການສ້າງແພລະຕະຟອມ "wearable" ຂອງຕົນໃນເລື່ອງນີ້, ແລະພວກເຮົາອາດຈະເຫັນຂ່າວໃຫຍ່ຕໍ່ໄປຂອງມັນບາງສ່ວນໃນພື້ນທີ່ນີ້ເຊັ່ນກັນ.
Tim Cook CEO ຂອງ Apple ປະຈຸບັນໄດ້ເວົ້າມາດົນແລ້ວກ່ຽວກັບຄວາມເປັນຈິງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນເປັນເຕັກໂນໂລຢີທີ່ລາວເຊື່ອໃນຫຼາຍ. ໃນຂະນະທີ່ຄວາມສົນໃຈຂອງສື່ມວນຊົນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມເປັນຈິງ virtual, ຫ້ອງທົດລອງຂອງ Apple ອາດຈະເຮັດວຽກຫນັກຫຼາຍໃນການນໍາໃຊ້ຄວາມເປັນຈິງເພີ່ມຂຶ້ນ (AR), ເຊິ່ງມີຄວາມພ້ອມຫຼາຍແລະງ່າຍຂຶ້ນຫຼາຍສໍາລັບມະນຸດທີ່ຈະເຂົ້າໃຈແລະໃຊ້ໃນຊີວິດປະຈໍາວັນ.
Mark Gurman ໃນມື້ນີ້ໃນ Bloomberg ຂຽນ, ທີ່ຈິງແລ້ວ AR ຈະເປັນ "ສິ່ງທີ່ໃຫຍ່ຕໍ່ໄປຂອງ Apple":
Apple ກໍາລັງເຮັດວຽກຢູ່ໃນຜະລິດຕະພັນ AR ຫຼາຍຢ່າງ, ລວມທັງແວ່ນຕາດິຈິຕອນທີ່ຈະເຊື່ອມຕໍ່ໄຮ້ສາຍກັບ iPhone ແລະສະແດງເນື້ອຫາ - ຮູບເງົາ, ແຜນທີ່ແລະອື່ນໆ. ໃນຂະນະທີ່ແວ່ນຕາຍັງຄົງຢູ່ໄກ, ຄຸນສົມບັດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ AR ອາດຈະປາກົດໃນ iPhone ໄວກວ່ານີ້.
()
ໃນປັດຈຸບັນວິສະວະກອນຫຼາຍຮ້ອຍຄົນໄດ້ອຸທິດຕົນໃຫ້ກັບໂຄງການ, ລວມທັງບາງຄົນຈາກທີມງານກ້ອງຖ່າຍຮູບ iPhone ທີ່ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບຄຸນສົມບັດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ AR ສໍາລັບ iPhone. ຄຸນນະສົມບັດຫນຶ່ງທີ່ Apple ກໍາລັງທົດສອບແມ່ນຄວາມສາມາດໃນການຈັບພາບແລະຫຼັງຈາກນັ້ນປ່ຽນຄວາມເລິກຂອງຮູບພາບຫຼືວັດຖຸສະເພາະ; ອີກອັນໜຶ່ງຈະແຍກວັດຖຸໃນຮູບ, ເຊັ່ນຫົວຂອງມະນຸດ, ແລະອະນຸຍາດໃຫ້ມັນໝູນໄດ້ 180 ອົງສາ.
ແວ່ນຕາໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງເລື້ອຍໆເລື້ອຍໆກ່ຽວກັບ AR ແລະ Apple, ແຕ່ເບິ່ງຄືວ່າພວກເຮົາຈະບໍ່ເຫັນພວກມັນເປັນພື້ນທີ່ສວມໃສ່ຕໍ່ໄປທີ່ບໍລິສັດຈະເຂົ້າມາໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການນໍາໃຊ້ iPhone ທີ່ສໍາຄັນຫຼາຍສໍາລັບຄວາມເປັນຈິງເພີ່ມຂຶ້ນ, ຈະຫມາຍຄວາມວ່າເປັນບາດກ້າວທີ່ສໍາຄັນຂອງ Apple ໃນການເສີມສ້າງລະບົບນິເວດຂອງຕົນເອງ, ດ້ວຍການຂະຫຍາຍ Watch ແລະ AirPods.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ໂມງແລະຫູຟັງໄຮ້ສາຍແມ່ນຄອມພິວເຕີຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ສາມາດມີອໍານາດຫຼາຍຮ່ວມກັນ - ໃນການເຊື່ອມຕໍ່ກັບ iPhone. ດັ່ງນັ້ນ, AirPods ຄວນຈະຖືກເຫັນວ່າບໍ່ແມ່ນຫູຟັງລາຄາແພງສໍາລັບການຟັງເພງ, ແຕ່ຕົວຈິງແລ້ວເປັນຄອມພິວເຕີ້ທີ່ມີລາຄາຖືກສໍາລັບຫູ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍລາຄາ ລາວຄິດວ່າ Neil Cybart ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ:
ຫຼັງຈາກສາມເດືອນກັບ AirPods, ການສັງເກດການຫນຶ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບນະໂຍບາຍລາຄາ. ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າ Apple ກໍາລັງປະເມີນ AirPods ຫນ້ອຍລົງ. ເຖິງແມ່ນວ່າຄໍາຖະແຫຼງນີ້ອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າແປກທີ່ພິຈາລະນາວ່າ iPhone ທຸກລຸ້ນມາພ້ອມກັບ EarPods ໃນກ່ອງ, AirPods ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນຫູຟັງໃດໆ. ການປະສົມປະສານຂອງເຄື່ອງວັດແທກຄວາມເລັ່ງ, ເຊັນເຊີ optical, ຊິບ W1 ໃໝ່ ແລະກະເປົ໋າສາກໄຟທີ່ອອກແບບມາດີເຮັດໃຫ້ AirPods ຜະລິດຕະພັນທີ່ສອງຂອງ Apple. AirPods ແມ່ນຄອມພິວເຕີສໍາລັບຫູ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ Cybart ປຽບທຽບຫູຟັງ Apple ກັບການແຂ່ງຂັນໂດຍກົງ - i.e. ຫູຟັງໄຮ້ສາຍຢ່າງແທ້ຈິງ, ເຊັ່ນ Bragi Dash, Samsung Gear IconX, Motorola VerveOnes ແລະອື່ນໆ: AirPods ສໍາລັບ $ 169 ແມ່ນຢ່າງຊັດເຈນໃນບັນດາຫູຟັງລາຄາຖືກທີ່ສຸດໃນປະເພດນີ້. ສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈແມ່ນວ່າ Apple Watch ຍັງຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັນຫຼາຍຢູ່ໃນປະເພດຂອງມັນ.
ມັນສາມາດມີຫຼາຍເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງ Apple ສາມາດສະເຫນີບາງຜະລິດຕະພັນລາຄາຖືກກວ່າການແຂ່ງຂັນ, ເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນມາດຕະຖານ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດແມ່ນວ່າມັນບໍ່ໄດ້ເຮັດແນວນັ້ນເຖິງແມ່ນວ່າມັນສາມາດເຮັດໄດ້. ດ້ວຍນະໂຍບາຍລາຄາທີ່ຮຸກຮານ, ມັນສາມາດສ້າງພື້ນຖານທີ່ເຂັ້ມແຂງໃນພາກສະຫນາມຂອງ wearables ຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນແລະໃຊ້ screw ອື່ນເພື່ອລວບລວມຜູ້ໃຊ້ໃນລະບົບນິເວດຂອງມັນ.
ໃນອະນາຄົດ, ມັນຈະເປັນຫນ້າສົນໃຈທີ່ຈະສັງເກດເບິ່ງສອງຢ່າງ: Apple ສາມາດນໍາເອົາຄວາມເປັນຈິງເພີ່ມຂຶ້ນເປັນ "ຜະລິດຕະພັນໃຫມ່", ແລະໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນຈະຂະຫຍາຍແພລະຕະຟອມ wearable ໄດ້ໄວເທົ່າໃດ. ພວກເຮົາຈະເຫັນ AirPods ລຸ້ນທີ່ນິຍົມຫຼາຍກວ່ານີ້ບໍ? AR ຈະເຈາະພວກມັນຄືກັນບໍ?
ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງພວກເຂົາບໍ່ພຽງແຕ່ໃຫ້ມັນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຊຸດ, ເມື່ອພວກເຂົາຕ້ອງການເງິນປະເພດນັ້ນສໍາລັບໂທລະສັບມືຖືທີ່ໂງ່.
ແລະໃນປັດຈຸບັນທ່ານຫມາຍຄວາມວ່າ Apple, HTC, Samsung ຫຼື Sony, ເຂົາເຈົ້າມີໂທລະສັບສໍາລັບ 20k ແລະພຽງແຕ່ headphones ມີສາຍແມ່ນລວມ? ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຖ້ຽວບິນ Huawei ສໍາລັບ 40k ມີຫຍັງລວມ?
ຂ້ອຍເວົ້າກ່ຽວກັບ iPhone ເມື່ອມັນເປັນໂທລະສັບມືຖື "ດີທີ່ສຸດ" ໃນໂລກ, ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງພວກເຂົາບໍ່ສາມາດເອົາມັນເຂົ້າໄປໃນກ່ອງ, ລົງທຶນເງິນພິເສດ (CZK 5) ໃນຫູຟັງໄຮ້ສາຍທີ່ໂງ່ ??? ແລະ ເກືອບທຸກແຫ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າເວົ້າເຖິງ Airpods, ເພາະວ່າ Apple ອີກເທື່ອໜຶ່ງເພິ່ນໄດ້ປະດິດສິ່ງຂອງນົກທີ່ເກີນລາຄາທີ່ຄົນຈະຊື້ເປັນລ້ານໆທົ່ວໂລກ. Golden Gear Iconx!!!
ຂ້ອຍເວົ້າກ່ຽວກັບ iPhone ເມື່ອມັນເປັນໂທລະສັບມືຖື "ດີທີ່ສຸດ" ໃນໂລກ, ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງພວກເຂົາບໍ່ສາມາດເອົາມັນເຂົ້າໄປໃນກ່ອງ, ລົງທຶນເງິນພິເສດ (CZK 5) ໃນຫູຟັງໄຮ້ສາຍທີ່ໂງ່ ??? ແລະ ເກືອບທຸກແຫ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າເວົ້າເຖິງ Airpods, ເພາະວ່າ Apple ອີກເທື່ອໜຶ່ງເພິ່ນໄດ້ປະດິດສິ່ງຂອງນົກທີ່ເກີນລາຄາທີ່ຄົນຈະຊື້ເປັນລ້ານໆທົ່ວໂລກ. Golden Gear Iconx!!!
ຫນ້າສົນໃຈ. ບໍ່ມີເຫດຜົນແລະຄວາມເປັນຈິງ, ແຕ່ຫນ້າສົນໃຈ :-)
ມັນງ່າຍດາຍ, Apple ເປັນບໍລິສັດຫຼັກຊັບແລະວຽກງານຕົ້ນຕໍຂອງມັນແມ່ນການຫາເງິນສໍາລັບຜູ້ຖືຫຸ້ນ. ນັ້ນບໍ່ດີສໍາລັບເອກະສານ ;-).
ແລະຕາບໃດທີ່ຄົນເຮົາຊື້ເຂົ້າໜົມເຄັກຮ້ອນໆຢູ່ຮ້ານກໍ່ບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ມັນຖືກກວ່າ, ຫຼືຢາກກະຕຸ້ນໂດຍການໃຫ້ອຸປະກອນເສີມໃຫ້ສິ່ງອື່ນ, ແລະອື່ນໆ.
ຂ້ອຍຕ້ອງເກີດມາຈາກ Apple Watch, ແນວຄວາມຄິດຂອງຫູຟັງເບິ່ງຄືວ່າຫນ້າສົນໃຈ, ເປັນຄັ້ງທໍາອິດໃນຢ່າງຫນ້ອຍ 5 ປີ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງໄດ້ກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ປ້າຍລາຄາ, ການລໍຖ້າການຈັດສົ່ງແລະການປະຕິບັດສຽງທີ່ຖືກກ່າວຫາກໍ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍອອກໄປ. ໂດຍທົ່ວໄປ, ຂ້ອຍຈະສົນໃຈບາງສິ່ງບາງຢ່າງຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ສົມເຫດສົມຜົນແລະສາມາດພັບໄດ້ສໍາລັບການເດີນທາງທີ່ມີຫນ້າທີ່ດຽວກັນ. ໃຫ້ເວົ້າວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ: AKG K450 ກັບ wireless ແລະ W1 chip.
K450? ດີ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະຈື່ຈໍາເລື່ອງຕະຫລົກນີ້ສໍາລັບເວລາດົນນານທີ່ຈະມາເຖິງ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຄີຍປະສົບການເຈັບຫົວເຊັ່ນນີ້, ແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຈື່ມັນ. ແລະຄຸນນະພາບຄືກັບຈາກຕູ້ໂທລະສັບ. Ufff ... ກັບຄືນມາໃນມື້ທີສາມ (ຊະນິດແມ່ນຫຼີ້ນ).
ແລະທ່ານຟັງເພງປະເພດໃດ ແລະຫູຟັງປະເພດໃດ?
ສະບາຍດີ, ຂ້ອຍບໍ່ຈໍາກັດຕາມປະເພດ, ຂ້ອຍຟັງອັນໃດກໍໄດ້ທີ່ຂ້ອຍມັກ (ອາດຈະຍົກເວັ້ນແຕ່ແຖບທອງເຫຼືອງ). ໃນປັດຈຸບັນຢູ່ໃນ Sennheiser Momentum Wireless, ຂ້ອຍໄດ້ຊອກຫາບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ມີການຫຼຸດຜ່ອນສິ່ງລົບກວນສໍາລັບການເດີນທາງແລະສິ່ງລົບກວນໃນຫ້ອງການ. ລະວັງ AKG - ພວກເຂົາເຈົ້າມີໄພພິບັດກາງ. ແຕ່ບາງທີສຽງຂອງພວກເຂົາບໍ່ເຫມາະສົມກັບຂ້ອຍຫຼືຂ້ອຍມີຊິ້ນສ່ວນທີ່ຜິດພາດ, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດປະຕິເສດໄດ້.
ດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແປກໃຈທີ່ທ່ານມີບັນຫາກ່ຽວກັບຄຸນນະພາບຂອງ AKG K450, ໃນເວລາທີ່ທ່ານມີເຄື່ອງຊ່ວຍຟັງສໍາລັບ 4 ເທົ່າຂອງລາຄາ ;-).
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປ່ຽນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຈາກຫູຟັງສໍາລັບ 500 CZK, ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າພໍໃຈທີ່ສຸດ ;-). ນອກຈາກນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການບາງສິ່ງບາງຢ່າງ Portable Super, ແລະເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມັນ. ໃນເບື້ອງຕົ້ນຂ້າພະເຈົ້າພິຈາລະນາ Koss Porta.
ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ຂອງເຈົ້າແມ່ນໃຫຍ່ກວ່າ, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍກໍ່ຄາດຫວັງວ່າເຖິງແມ່ນວ່າລາຄາທີ່ຄ້າຍຄືກັນພວກມັນຈະມີຄຸນນະພາບດີກວ່າ. ໂດຍສ່ວນຕົວແລ້ວ, ຂ້ອຍມັກຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກມັນມີສຽງເບດຫຼາຍ, ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນ ສຳ ລັບຂ້ອຍ.
ໄປສໍາລັບຫູຟັງຈາກປະເພດລາຄາທີ່ສູງຂຶ້ນແມ່ນດີສະເຫມີ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ເຄີຍໄດ້ຕະຫຼອດ ;-). ຄົນທີ່ຂ້ອຍມີຢູ່ບ່ອນເຮັດວຽກປະມານ 900 CZK, ຂ້ອຍພຽງແຕ່ເອົາພວກມັນຢູ່ເທິງຫົວຂອງຂ້ອຍອອກຈາກຄວາມຈໍາເປັນ, ເພາະວ່າພວກມັນສ້າງສຽງຂີ້ຮ້າຍ.
ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ຂ້ອຍໄດ້ລອງ AKG, Momentums ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ເຮັດເທື່ອ - ຂ້ອຍໃສ່ Sennheiser PXC 360 BT ... ເຊິ່ງ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກມັນມີການຍົກເລີກສຽງ, ແຕ່ຍັງມີຄວາມແຕກຕ່າງຢ່າງສົມບູນໃນດ້ານສຽງ ... ແລະ. ພວກ ເຂົາ ເຈົ້າ ແມ່ນ pretty ຫຼາຍ ເມື່ອ ທຽບ ໃສ່ ໃນ ລາ ຄາ. ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດວຽກໃນ Momentum ປີຕໍ່ມາ ... ດັ່ງທີ່ເຈົ້າເວົ້າ, ເຈົ້າພະຍາຍາມຄັ້ງດຽວແລະເສັ້ນທາງບໍ່ລົງ :-)
ແລະທ່ານມີປະສົບການກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເປັນມືຖືຄືກັບ K450, ແຕ່ທ່ານບໍ່ມີສຽງທີ່ດີກວ່າບໍ?
ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າມັນເປັນຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ຂ້ອຍຍັງບໍ່ທັນໄດ້ເຂົ້າໄປໃນຕ່ອນທີ່ດີທີ່ສຸດເທື່ອ ;-). ຕ້ອງມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງຂະຫນາດນ້ອຍຢູ່ໃນຫູທີ່ສາມາດເອົາຊະນະສິ່ງທີ່ໃຫຍ່ຂອງຂ້ອຍແມ່ນ ;-).
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ດ້ວຍ Ip, ທ່ານມີຫູຟັງລວມ, ຖ້າທ່ານຕ້ອງການໄຮ້ສາຍ, ທ່ານຕ້ອງຈ່າຍພິເສດ. ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນບັນຫາກັບເລື່ອງນັ້ນ.
https://uploads.disquscdn.com/images/907257c09f7f7f1e5397bd31cac97dc15226219fe55926492ba5a496ba2ea8ab.jpg
Golden Gear IconX? ເຈົ້າໝາຍເຖິງຫູຟັງທີ່ຜູ້ໃຊ້ຈົ່ມວ່າໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ ໃຊ້ເວລາໜຶ່ງຊົ່ວໂມງ, ສູງສຸດໜຶ່ງຊົ່ວໂມງເຄິ່ງ ແລະ ບໍ່ພຽງພໍສຳລັບການແລ່ນຕໍ່ໄປອີກໜຶ່ງຊົ່ວໂມງບໍ? ແລະສິ່ງທີ່ມັກຈະຖືກຕັດການເຊື່ອມຕໍ່ຈາກໂທລະສັບຂອງຍີ່ຫໍ້ດຽວກັນທີ່ Alza ມີຢູ່ກັບພວກເຂົາເປັນເວລາດົນນານ, ທີ່ຜະລິດຕະພັນບໍ່ໄດ້ຖືກແນະນໍາ, ທີ່ລູກຄ້າໃຫ້ຄະແນນມັນບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຖື? ສະນັ້ນແນ່ນອນ, ນັ້ນແມ່ນໄຊຊະນະ :D
ແຕ່ຢ່າຊື້ນົກທີ່ລາຄາເກີນລາຄາ. ບໍ່ມີໃຜບັງຄັບໃຫ້ທ່ານເຮັດສິ່ງນີ້ - ແລະທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບຄວາມຜິດຫວັງ.
ຂໍ້ຄວາມທີ່ດີ. ຂ້ອຍເຫັນມັນຂ້ອນຂ້າງຄ້າຍຄືກັນ.
ຮູບຮ່າງບໍ່ຕິດຢູ່ໃນຫູຂອງຂ້ອຍເລີຍ. ຂ້ອຍເບິ່ງ ສູງສຸດ. ຫໍ່ຢູ່ໃນຝາໂຟມຄລາສສິກແລະບໍ່ເຫມາະສົມ. ຂ້ອຍມີຫູຜິດປົກກະຕິບໍ? ? ຫຼືໃຜມີບັນຫາຄືກັນ??
ເຈົ້າມີຫູທີ່ບໍ່ໄດ້ມາດຕະຖານ.. ມັນເຫມາະກັບຂ້ອຍຢ່າງສົມບູນ.. ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າຂ້ອຍມີຢູ່ໃນຫູຂອງຂ້ອຍ :) ລອງຜ່າຕັດຫູ :DD
:-) :-)