ຢູ່ glance ທໍາອິດ, ຫູຟັງໄຮ້ສາຍ AirPods ຈາກ Apple ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ແມ່ນຜະລິດຕະພັນທີ່ຈະເປັນທາງເລືອກທໍາອິດສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ອີງໃສ່ຄຸນນະພາບແລະຄວາມສົມບູນຂອງສຽງ. ບໍ່ມີໃຜເວົ້າວ່າ AirPods ເປັນຫູຟັງທີ່ບໍ່ດີ. ແຕ່ແນ່ນອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີຮູບພາບຂອງອຸປະກອນເສີມສຽງທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດມີຄວາມສຸກຢ່າງເຕັມທີ່ແລະຫນຶ່ງຮ້ອຍສ່ວນຮ້ອຍມີຄວາມສຸກໃນທຸກດ້ານຂອງດົນຕີທີ່ພວກເຂົາຫຼິ້ນ. ແຕ່ເປັນແນວນັ້ນແທ້ບໍ? Vlad Savov ຈາກວາລະສານ The Verge ອັນດັບລະຫວ່າງ audiophiles ແລະບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ຕັດສິນໃຈເບິ່ງໃກ້ຊິດກັບຫູຟັງໄຮ້ສາຍຂອງ apple. ລາວຄົ້ນພົບຫຍັງ?
ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນ, Savov ຍອມຮັບວ່າມັນເປັນເລື່ອງຍາກຫຼາຍສໍາລັບລາວທີ່ຈະເອົາ AirPods ຢ່າງຈິງຈັງ. ລາວໄດ້ໃຊ້ເວລາສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນຂອງການທົດສອບຊີວິດທີ່ເປັນມືອາຊີບຂອງລາວແລະໃຊ້ຫູຟັງລາຄາແພງຈາກຊື່ທີ່ມີຊື່ສຽງແລະສະເຫມີໃຫ້ຄຸນນະພາບການຟັງຢູ່ເຫນືອຄວາມສະດວກສະບາຍ - ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າ AirPods ນ້ອຍໆທີ່ມີລັກສະນະສະຫງ່າງາມບໍ່ສົນໃຈລາວໃນຄັ້ງທໍາອິດ. "ເມື່ອຂ້ອຍໄດ້ຍິນວ່າພວກເຂົາຄືກັບ EarPods, ມັນບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຫມັ້ນໃຈຢ່າງແນ່ນອນ," Savov ຍອມຮັບ.
ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ EarPods ໄຮ້ສາຍຫຼືບໍ່?
ເມື່ອ Savov ຕັດສິນໃຈທົດລອງ AirPods, ລາວໄດ້ຖືກນໍາພາອອກຈາກຄວາມຜິດພາດຫຼາຍຄັ້ງ. ຫູຟັງບໍ່ໄດ້ເຕືອນລາວຈາກໄລຍະໄກພຽງແຕ່ EarPods ລຸ້ນໄຮ້ສາຍ. ແນ່ນອນ, ສາຍໄຟມີບົດບາດຢູ່ທີ່ນີ້. ອີງຕາມການ Savov, EarPods ພໍດີຢູ່ໃນຫູ, ແລະຖ້າທ່ານຂັດກັບສາຍໄຟ, ພວກມັນສາມາດຕົກອອກຈາກຫູຂອງທ່ານໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. ແຕ່ AirPods ເຫມາະທີ່ຊັດເຈນ, ຫນັກແຫນ້ນແລະເຊື່ອຖືໄດ້, ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງວ່າທ່ານກໍາລັງເຮັດການຍູ້, ຍົກນ້ໍາຫນັກຫຼືແລ່ນກັບພວກມັນ.
ນອກເຫນືອໄປຈາກຄວາມສະດວກສະບາຍ, ຄຸນນະພາບສຽງແມ່ນຄວາມແປກໃຈທີ່ຫນ້າພໍໃຈສໍາລັບ Savov. ເມື່ອປຽບທຽບກັບ EarPods, Teb ແມ່ນມີຄວາມເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນຍັງບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະແຂ່ງຂັນກັບຜະລິດຕະພັນທີ່ເນັ້ນໃສ່ຄຸນນະພາບສຽງເປັນຕົ້ນຕໍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການປ່ຽນແປງຂອງຄຸນນະພາບແມ່ນສັງເກດເຫັນຢູ່ທີ່ນີ້.
ໃຜຕ້ອງການ AirPods?
"AirPods ສາມາດສະແດງອາລົມແລະຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງເພງທີ່ຂ້ອຍຟັງ," Savov ເວົ້າວ່າ, ຫູຟັງຍັງຂາດປະສົບການເຕັມທີ່ຂອງການຟັງສຽງຂອງຮູບເງົາ Blade Runner ຫຼືຄວາມສາມາດ 100% ທີ່ຈະເພີດເພີນກັບສຽງເບດ, ແຕ່ລາວ ໄດ້ປະຫລາດໃຈຢ່າງມີຄວາມສຸກກັບ AirPods. "ມີທຸກຢ່າງພຽງພໍໃນພວກມັນ," Savov ຍອມຮັບ.
ອີງຕາມ Savov, AirPods ບໍ່ແມ່ນຫູຟັງທີ່ຫນ້າຕື່ນຕາຕື່ນໃຈທາງດ້ານວິຊາການທຽບກັບມາດຕະຖານທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ແຕ່ໃນປະເພດຂອງ "earbuds" ແບບໄຮ້ສາຍພວກເຂົາແມ່ນດີທີ່ສຸດທີ່ລາວເຄີຍໄດ້ຍິນ - ເຖິງແມ່ນວ່າການອອກແບບທີ່ຂີ້ຄ້ານຂອງພວກເຂົາ Savov ພົບວ່າມີປະໂຫຍດແລະມີຄວາມຫມາຍຫຼາຍ. ຂໍຂອບໃຈກັບການຈັດວາງອຸປະກອນສໍາລັບການເຊື່ອມຕໍ່ Bluetooth ແລະການສາກໄຟຢູ່ໃນ "ລໍາ" ຂອງຫູຟັງ, Apple ໄດ້ຈັດການເພື່ອຮັບປະກັນສຽງທີ່ດີຂຶ້ນແລະມີຄຸນນະພາບສູງກວ່າດ້ວຍ AirPods.
ມັນຍັງເຮັດວຽກກັບ Android
ການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງ AirPods ແລະ iPhone X ແມ່ນແນ່ນອນວ່າເກືອບສົມບູນແບບ, ແຕ່ Savov ຍັງກ່າວເຖິງການເຮັດວຽກທີ່ບໍ່ມີບັນຫາກັບ Google Pixel 2. ສິ່ງດຽວທີ່ຂາດຫາຍໄປຈາກອຸປະກອນ Android ແມ່ນທາງເລືອກຂອງການຢຸດອັດຕະໂນມັດແລະຕົວຊີ້ວັດຊີວິດຂອງຫມໍ້ໄຟໃນ. ຈໍສະແດງຜົນຂອງໂທລະສັບ. ອີງຕາມການ Savova, ຫນຶ່ງໃນປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງ AirPods ແມ່ນຄຸນນະພາບສູງຜິດປົກກະຕິຂອງການເຊື່ອມຕໍ່ Bluetooth, ເຊິ່ງເຮັດວຽກເຖິງແມ່ນວ່າອຸປະກອນອື່ນໆລົ້ມເຫລວ.
ໃນການທົບທວນຄືນຂອງລາວ, Savov ຍັງຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງວິທີການທີ່ກໍລະນີສໍາລັບ AirPods ໄດ້ຖືກອອກແບບ, ເຊິ່ງຮັບປະກັນການສາກໄຟຂອງຫູຟັງ. Savov ຍ້ອງຍໍຂອບມົນຂອງກໍລະນີ ແລະວິທີທີ່ມັນເປີດ ແລະປິດຢ່າງບໍ່ມີຮອຍຕໍ່.
ແນ່ນອນ, ຍັງມີຂໍ້ເສຍ, ເຊັ່ນ: ການໂດດດ່ຽວບໍ່ພຽງພໍຈາກສິ່ງລົບກວນສະພາບແວດລ້ອມ (ຊຶ່ງແມ່ນ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄຸນນະສົມບັດທີ່ບາງກຸ່ມຂອງຜູ້ໃຊ້, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັກ), ຊີວິດຫມໍ້ໄຟທີ່ດີຫຼາຍ (ມີຫູຟັງໄຮ້ສາຍຢູ່ໃນຕະຫຼາດ. ທີ່ສາມາດຢູ່ໄດ້ຫຼາຍກ່ວາສີ່ຊົ່ວໂມງໃນການຄິດຄ່າດຽວ), ຫຼືລາຄາທີ່ພຽງແຕ່ອາດຈະສູງເກີນໄປສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ຈໍານວນຫຼາຍ.
ແຕ່ຫຼັງຈາກສະຫຼຸບຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍ, AirPods ຍັງຄົງອອກມາເປັນການປະສົມປະສານທີ່ຫນ້າພໍໃຈຂອງຄຸນນະສົມບັດ, ການປະຕິບັດແລະລາຄາ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເປັນຕົວແທນຂອງປະສົບການທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບ audiophiles ທີ່ແທ້ຈິງ.
ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຮູ້ດົນນານມາແລ້ວ, ພຽງແຕ່ຜູ້ອື່ນໄດ້ເຫັນໂດຍຜ່ານການ?
ຂ້ອຍຍອມຮັບ. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ຫູຟັງໄຮ້ສາຍແບບພະກະພາທີ່ດີທີ່ສຸດໃນຕະຫຼາດ. ຫນຶ່ງໃນຜະລິດຕະພັນທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງ Apple. ສຽງແລະ insulation ສາມາດປັບປຸງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍດ້ວຍໂຟມ. ແລະແມ້ກະທັ້ງ airpods ທີ່ມີໂຟມເຫຼົ່ານີ້ເຫມາະຢູ່ໃນກ່ອງສາກໄຟ. ຂ້ອຍຊື້ໃນ amazon.
ຄວາມປາດຖະຫນາແມ່ນພໍ່ຂອງຄວາມຄິດ. ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າບາງຄົນເອີ້ນຕົວເອງວ່າ audiophile ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາເປັນ. ການທົດສອບ Audiophile ຢືນຕໍ່ຕ້ານການຮຽກຮ້ອງ "audiophile". ຈາກວາລະສານສຽງທີ່ໄດ້ຮັບການຕີພິມສໍາລັບທົດສະວັດ. ສຽງ, ແມ່ນຫຍັງ Hi-Fi, Stereoplay, Stereo. ຫຼື PC ເຊັ່ນ Chip, ComputerBild.
http://www.chip.de/test/Apple-AirPods-Bluetooth-Kopfhoerer_110271790.html
http://www.computerbild.de/artikel/cb-Tests-Handy-Apple-AirPods-16104685.html
https://www.whathifi.com/apple/airpods/review
ສືບຕໍ່ຝັນ ??? ແງ່ດີແມ່ນການປູກຝິ່ນຂອງມະນຸດ.
ຖ້າພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບຫູຟັງ BT ທີ່ດີທີ່ສຸດ, ພວກເຂົາແນ່ນອນດີກວ່າໃນທຸກໆດ້ານ, ພວກເຂົາແມ່ນ Beoplay E8 ສໍາລັບເງິນເກືອບດຽວກັນ.
https://avmania.e15.cz/beoplay-e8-opravdu-bezdratove-luxusni-hi-fi-spunty-z-danska-test
ມັນພຽງແຕ່ຕ້ອງການທັດສະນະເລັກນ້ອຍ?
ແຕ່ໃຜຢາກໄວ້ວາງໃຈ AUDIOPHILE ເປັນຫຍັງບໍ່???
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ບໍ່ມີໃຜສ້າງສິ່ງທີ່ດີແທ້ໆ, ສະນັ້ນບໍ່ມີຫຍັງສໍາລັບຂ້ອຍ.
ກໍລະນີໃຫຍ່ເກີນໄປ, ດຽວກັນ (ວິຈານ) ຄວາມທົນທານ, ລາຄາທີ່ສູງຂຶ້ນ, ການກໍ່ສ້າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ (ສຽບ). ມັນບໍ່ຊັດເຈນບໍ...?
ຢິບປິ. ມັນສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າພວກເຂົາຍັງສາມາດຟັງໄດ້. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດສໍາລັບເດັກຍິງທີ່ອ່ອນໂຍນ. ບໍ່ມີຂະໜາດ ???
ນອກຈາກນັ້ນ, ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ຂ້ອຍຈິນຕະນາການຫູຟັງ BT, ບໍ່ແມ່ນເສົາອາກາດເຫຼົ່ານັ້ນຈາກ Apple. ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ລັດເຊຍໄດ້ເຮັດໄດ້ສະເຫມີ. ຄົນຍີ່ປຸ່ນມີຫຍັງຢູ່ໃນກະເປົ໋າ, ເຂົາເຈົ້າມີປືນຄົກຢູ່ໃນກະເປົ໋າຢູ່ຫຼັງບໍ???
ຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງການຄຸນນະພາບ - ຫູຟັງທີ່ມີຄຸນນະພາບແທ້ໆ, ຂ້ອຍຈະຊື້ BANG OLUFSEN. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງອື່ນແມ່ນທັງຫມົດ shit
ຂ້ອຍເຫັນດີແທ້ໆ, ພຽງແຕ່ B|O, Bose ໃນ Apple Stores ທີ່ຂ້ອຍຫຼິ້ນເພື່ອໃຫ້ມັນໄດ້ຍິນ. Beats ແມ່ນຄ້າຍຄືການລໍ້ລວງຂອງເຄື່ອງຊ່ວຍຟັງສໍາລັບເຈຍ.