Michal Marek ເມື່ອແນະນໍາ iPad Pro, Apple ເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນວ່າບໍລິສັດອີງໃສ່ນັກພັດທະນາທີ່ຈະສະແດງພຽງແຕ່ກັບແອັບພລິເຄຊັນຂອງພວກເຂົາວ່າມີທ່າແຮງຫຼາຍປານໃດທີ່ຖືກເຊື່ອງໄວ້ໃນແທັບເລັດມືອາຊີບໃຫມ່. iPad Pro ມີຈໍສະແດງຜົນຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ສວຍງາມແລະປະສິດທິພາບຄອມພິວເຕີ້ແລະກາຟິກທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ. ແຕ່ວ່າບໍ່ພຽງພໍ. ເພື່ອໃຫ້ແທັບເລັດ Apple ທົດແທນຄອມພິວເຕີ desktop ໃນການເຮັດວຽກຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານທຸກປະເພດ, ມັນຈະຕ້ອງມາພ້ອມກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ກົງກັບຄວາມສາມາດຂອງ desktop. ແຕ່ເປັນນັກພັດທະນາຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າອັນໃດ ສໍາພາດ ວາລະສານ The Verge, ທີ່ສາມາດເປັນບັນຫາໃຫຍ່. Paradoxically, ການສ້າງແອັບພລິເຄຊັນດັ່ງກ່າວຖືກຂັດຂວາງໂດຍ Apple ເອງແລະນະໂຍບາຍຂອງມັນກ່ຽວກັບ App Store.
ນັກພັດທະນາສົນທະນາກ່ຽວກັບສອງບັນຫາທີ່ສໍາຄັນ, ເນື່ອງຈາກຊອບແວທີ່ເປັນມືອາຊີບຢ່າງແທ້ຈິງບໍ່ຫນ້າຈະເຂົ້າໄປໃນ App Store. ທໍາອິດຂອງພວກເຂົາແມ່ນບໍ່ມີສະບັບສາທິດ. ການສ້າງຊອບແວທີ່ເປັນມືອາຊີບແມ່ນມີລາຄາແພງ, ດັ່ງນັ້ນນັກພັດທະນາຕ້ອງໄດ້ຮັບການຈ່າຍຕາມຄວາມເຫມາະສົມສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງພວກເຂົາ. ແຕ່ App Store ບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຄົນທົດລອງໃຊ້ແອັບພລິເຄຊັນກ່ອນທີ່ຈະຊື້ມັນ, ແລະນັກພັດທະນາບໍ່ສາມາດທີ່ຈະສະເຫນີຊອບແວສໍາລັບສິບເອີໂຣ. ປະຊາຊົນຈະບໍ່ຈ່າຍຄ່າດັ່ງກ່າວ blindly.
"ແຕ້ມຮູບ ມັນແມ່ນ 99 ໂດລາໃນ Mac, ແລະພວກເຮົາຈະບໍ່ກ້າຂໍໃຫ້ຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງຈ່າຍເງິນ 99 ໂດລາໂດຍບໍ່ໄດ້ເບິ່ງມັນແລະພະຍາຍາມມັນ, "Pieter Omvlee, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ Bohemian Coding, ສະຕູດິໂອທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ app ສໍາລັບນັກອອກແບບກາຟິກມືອາຊີບເວົ້າ. "ເພື່ອຂາຍ Sketch ຜ່ານ App Store, ພວກເຮົາຈະຕ້ອງຫຼຸດລົງລາຄາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນ app niche, ພວກເຮົາຈະບໍ່ຂາຍປະລິມານພຽງພໍທີ່ຈະສ້າງກໍາໄລ."
ບັນຫາທີສອງກັບ App Store ແມ່ນວ່າມັນບໍ່ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ນັກພັດທະນາຂາຍການປັບປຸງທີ່ຈ່າຍ. ຊອບແວທີ່ເປັນມືອາຊີບມັກຈະຖືກພັດທະນາໃນໄລຍະຍາວ, ມັນໄດ້ຖືກປັບປຸງເປັນປົກກະຕິ, ແລະເພື່ອໃຫ້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນນີ້ເປັນໄປໄດ້, ມັນຕ້ອງຈ່າຍເງິນໃຫ້ກັບນັກພັດທະນາ.
"ການຮັກສາຄຸນນະພາບຊອບແວແມ່ນລາຄາແພງກວ່າການສ້າງມັນ," FiftyThree ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງແລະ CEO Georg Petschnigg ເວົ້າ. "ສາມຄົນໄດ້ເຮັດວຽກຢູ່ໃນສະບັບທໍາອິດຂອງເຈ້ຍ. ໃນປັດຈຸບັນມີ 25 ຄົນເຮັດວຽກຢູ່ໃນ app, ທົດສອບມັນຢູ່ໃນແປດຫຼືເກົ້າເວທີແລະໃນສິບສາມພາສາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ."
ນັກພັດທະນາເວົ້າວ່າຊອບແວຍັກໃຫຍ່ເຊັ່ນ Microsoft ແລະ Adobe ມີໂອກາດທີ່ຈະໂນ້ມນ້າວລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາໃຫ້ຈ່າຍຄ່າສະຫມັກປົກກະຕິສໍາລັບການບໍລິການຂອງພວກເຂົາ. ແຕ່ບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນນີ້ບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຫລາກຫລາຍ. ປະຊາຊົນບໍ່ຄ່ອຍຈະເຕັມໃຈທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າການສະຫມັກປະຈໍາເດືອນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍຄັ້ງແລະສົ່ງເງິນໄປຫານັກພັດທະນາຈໍານວນຫນຶ່ງໃນແຕ່ລະເດືອນ.
ດ້ວຍເຫດຜົນນັ້ນ, ມີຄວາມລັງເລທີ່ແນ່ນອນຂອງຜູ້ພັດທະນາທີ່ຈະປັບແອັບພລິເຄຊັນ iOS ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໃຫ້ກັບ iPad Pro ທີ່ມີຂະຫນາດໃຫຍ່ກວ່າ. ທໍາອິດພວກເຂົາຕ້ອງການເບິ່ງວ່າແທັບເລັດໃຫມ່ຈະເປັນທີ່ນິຍົມພຽງພໍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ມັນຄຸ້ມຄ່າ.
ດັ່ງນັ້ນຖ້າ Apple ບໍ່ປ່ຽນແປງແນວຄວາມຄິດຂອງ App Store, iPad Pro ອາດຈະມີບັນຫາໃຫຍ່. ນັກພັດທະນາແມ່ນຜູ້ປະກອບການຄືກັບຄົນອື່ນແລະຈະເຮັດສິ່ງທີ່ເປັນລາງວັນທາງດ້ານການເງິນສໍາລັບພວກເຂົາເທົ່ານັ້ນ. ແລະນັບຕັ້ງແຕ່ການສ້າງຊອບແວມືອາຊີບສໍາລັບ iPad Pro ດ້ວຍການຕິດຕັ້ງ App Store ໃນປັດຈຸບັນອາດຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີກໍາໄລ, ເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ສ້າງມັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ບັນຫາແມ່ນຂ້ອນຂ້າງງ່າຍດາຍແລະອາດຈະເປັນພຽງແຕ່ວິສະວະກອນ Apple ທີ່ສາມາດປ່ຽນແປງມັນໄດ້.
ດີ, ຮ້ານ app mac ໄດ້ຢູ່ທີ່ນີ້ສໍາລັບສອງສາມປີແລ້ວແລະຍັງບໍ່ມີການສາທິດແລະບໍ່ມີການອັບເດດທີ່ຈ່າຍ.
ດຽວນີ້ນີ້ແມ່ນແຄມເປນທົ່ວໄປຕໍ່ກັບ AppStore ແລະ MacAppStore ບໍ?
ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍ? ຫຼືມັນເປັນພຽງແຕ່ bullshit ແລະພື້ນຖານແມ່ນພຽງແຕ່ຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເງິນຫຼາຍທີ່ມີການຄໍ້າປະກັນບໍ່ເຮັດໃຫ້ກໍາໄລ.
ຂ້ອຍຄິດວ່າຖ້ານັກພັດທະນາຕ້ອງການ, ພວກເຂົາຈະເຮັດສະບັບສາທິດ. ມີຫຼາຍໂຕນຂອງກິດໃນສະບັບແສງສະຫວ່າງ, ແລະຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕ້ອງການເພີ່ມເຕີມ, ຈ່າຍສໍາລັບສະບັບ pro.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ການມີເວລາຈໍາກັດເພື່ອຖອນການຕິດຕັ້ງແອັບຯແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຈ່າຍຄ່າມັນຈະບໍ່ຖືກຖິ້ມ, ແຕ່ທັງນັກພັດທະນາແລະ Apple ອາດຈະບໍ່ຢາກໄດ້, ເພາະວ່າ IMHO ກໍາໄລຂອງພວກເຂົາຈະຫຼຸດລົງເຄິ່ງຫນຶ່ງ.
ການອັບເດດທີ່ຈ່າຍເງິນບໍ? ໄຮ້ສາລະນີ້ແມ່ນຫຍັງ? ນັກພັດທະນາຕ້ອງການເອົາຜູ້ໃຊ້ເປັນຕົວປະກັນບໍ? ມັນຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ? ວ່າເມື່ອພວກເຂົາປ່ອຍການປັບປຸງທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການຈ່າຍ, ມັນຄືກັບວ່າອັນເກົ່າຢຸດເຮັດວຽກເພາະວ່າມັນຕ້ອງຖືກປັບປຸງ?
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຮູບແບບປະຈຸບັນແມ່ນດີເລີດແລະຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າ Apple ຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມຢາກເຫຼົ່ານີ້. ຫຼາຍຄັ້ງໃນອະດີດ, ຜູ້ພັດທະນາໄດ້ປ່ອຍ app ຮຸ່ນໃຫມ່ຂອງພວກເຂົາເປັນ app ໃຫມ່ເລກ 2 ສໍາລັບເງິນອື່ນໆ, ເປັນຫຍັງອັນເກົ່າຍັງໃຊ້ບໍ່ໄດ້?
ການອ້າງວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການລໍຖ້າຈົນກ່ວາ iPadpro ໃຫມ່ເປັນທີ່ນິຍົມແມ່ນຍັງຜິດພາດໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ. ຖ້າບໍ່ມີໃຜເຮັດຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ເຫມາະສົມກັບມັນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຕະຫຼາດຈະບໍ່ຖືກສ້າງຂື້ນແລະບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະລໍຖ້າ. ແຕ່ຜູ້ທີ່ຮູ້ວ່າມັນໂງ່ຫຼາຍປານໃດຈະເຂົ້າໄປໃນມັນທັນທີ (ຖ້າພວກເຂົາຍັງບໍ່ທັນໄດ້) ແລະພຽງແຕ່ຈະມີຂອບການແຂ່ງຂັນ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນໄດ້ຖືກພິສູດພຽງພໍໃນອະດີດວ່າການນອນຫລັບຢູ່ໃນພາກສະຫນາມນີ້ບໍ່ໄດ້ຈ່າຍເງິນທີ່ບໍ່ດີ.
ພຽງແຕ່ຂໍ້ແກ້ຕົວແລະການບິດເບືອນ.
ມັນສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າທ່ານບໍ່ຮູ້ແທ້ໆວ່າອັນໃດກໍາລັງແລ່ນ ... ເມື່ອທ່ານໃຊ້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງຫຼາຍກ່ວາຕົວທ່ອງເວັບໃນ PC ຂອງທ່ານ, ທ່ານອາດຈະເຫັນວ່ານີ້ແມ່ນປົກກະຕິຢ່າງສົມບູນກັບຊອບແວມືອາຊີບ. ສະນັ້ນມັນເປັນເລື່ອງໂງ່ຫຼາຍທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບສະບັບ lite, ສິ່ງດຽວແມ່ນວ່າພວກມັນຈະຖືກຈໍາກັດໃນເວລາ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກ ... ແລະສໍາລັບການອັບເດດທີ່ຈ່າຍ - ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ເປັນເລື່ອງປົກກະຕິສໍາລັບຊອບແວມືອາຊີບທີ່ສຸດ - ເບິ່ງ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ທັງຫມົດ. ແອັບພລິເຄຊັນຈາກ Adobe ກ່ອນທີ່ພວກເຂົາຈະປ່ຽນໄປເປັນສະມາຊິກ, ຫຼືພວກມັນຍັງຄົງມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຢູ່ autodesk, maxon ແລະບໍລິສັດອື່ນໆຫຼາຍຮ້ອຍ ...
ມັນແນ່ນອນສາມາດແກ້ໄຂໄດ້, ແຕ່ເປັນຫຍັງມັນເບື່ອກັບມັນເມື່ອ apple ສາມາດເຮັດມັນເອງ ...
ແນ່ນອນ, ການປັບປຸງທີ່ຈ່າຍແມ່ນມາດຕະຖານໃນ PC, ແຕ່ທ່ານຍັງສາມາດໃຊ້ເວີຊັນເກົ່າໄດ້. ເບິ່ງໂຕນຂອງປະຊາຊົນທີ່ໃຊ້ CS6, 5 ແລະບາງ 4 ... (ເນື່ອງຈາກວ່າການສະຫມັກແມ່ນ crap ຢ່າງແທ້ຈິງ imho!!)
ໃນທີ່ນີ້, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຊັດເຈນທີ່ຈະ remake ລະບົບທີ່ກໍານົດໄວ້ໃນ AppStore ແລະແທນທີ່ຈະຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂ, ຖິ້ມລິງຢູ່ Apple. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຫວັງວ່າ Apple ຈະບໍ່ຍອມແພ້ຕໍ່ຄວາມກົດດັນເຫຼົ່ານີ້.
ຂ້ອຍຖືວ່າການໂຕ້ຖຽງທັງສອງເປັນຂໍ້ແກ້ຕົວ. ເວີຊັນສາທິດໃນ App store ອາດຈະດີສຳລັບນັກພັດທະນາ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນເປັນບັນຫາທີ່ຈະໃຊ້ "ການຊື້ໃນແອັບຯ" ເພື່ອປົດລັອກການເຮັດວຽກຂອງສະບັບເຕັມບໍ? ອີກທາງເລືອກ, ປ່ອຍເວີຊັນໃຫມ່ຂອງແອັບພລິເຄຊັນແລະຄວາມເປັນໄປໄດ້ (ອີກເທື່ອຫນຶ່ງໂດຍໃຊ້ in-app purchase) ເພື່ອປົດລັອກຟັງຊັນ / ເນື້ອຫາໃຫມ່. ມີຫຼາຍຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ໃຊ້ຮູບແບບນີ້ຢ່າງສໍາເລັດຜົນ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, App store ຫຼືໂດຍທົ່ວໄປແບບຈໍາລອງຂອງແຫຼ່ງສູນກາງຂອງຊອບແວແມ່ນ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ຫຼາຍເປັນມິດກັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຈື່ຈໍາສິ່ງທີ່, ບ່ອນໃດ, ເມື່ອພວກເຂົາຊື້ແລະບ່ອນທີ່ຈະດາວໂຫລດມັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງຫຼັງຈາກ ປີ.
ດີ, ຂ້ອຍກັງວົນເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບສິ່ງອື່ນ - ໂດຍທົ່ວໄປ, ບ່ອນທີ່ໂລກຈະໄປ:
- ບໍ່ເຫມືອນກັບ OSX, iOS ຍັງເປັນຂອງຫຼິ້ນປິດ
- Terminal, ການຕິດຕັ້ງ SW ໃດໆ, ເຊີບເວີເວັບ, ເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຖານຂໍ້ມູນ, scripting ໃນ Python, node.js, ruhy, PHP, (ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວການພັດທະນາຫຼາຍເວທີ)…
– ຜູ້ໃຊ້ຂັ້ນສູງຫຼາຍສາມາດມີຄວາມສຸກທັງຫມົດນີ້
– ດັ່ງນັ້ນມັນກໍສາມາດເກີດຂຶ້ນໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍທີ່ໂລກຂອງການຄຸ້ມຄອງລະດັບກາງແລະທຸລະກິດ, ຜູ້ທີ່ສາມາດໄດ້ຮັບໂດຍອີເມລ, ຕົວທ່ອງເວັບ, ປະເພດຂອງອົງການຈັດຕັ້ງແລະຫ້ອງການ, ຈະເຮັດໃຫ້ Apple deals ໃຫຍ່ຫຼາຍກັບ iPday ກ່ວາພວກເຮົາຜູ້ໃຊ້ກ້າວຫນ້າ / ມືອາຊີບທີ່ມີ. desktop ແລະ laptops
– ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ Apple ຄິດໄລ່ວ່າຄອມພິວເຕີໂນດບຸກ ແລະຄອມພິວເຕີບໍ່ຄຸ້ມຄ່າອີກຕໍ່ໄປ ແລະພຽງແຕ່ຖິ້ມພວກເຮົາອອກ
- ເບິ່ງຕົວຢ່າງຂອງ MacBook 17" ທີ່ບໍ່ສາມາດລືມໄດ້.
– ຂໍອະໄພ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງບໍ່ທັນໄດ້ກັດສາຍນີ້ເທື່ອ (ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າການທົດແທນຂະຫນາດການສະແດງຄວາມຫນາແຫນ້ນ pixels ລວງ)
– ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຫວັງວ່າມັນຈະບໍ່ໃນໄວໆນີ້ :)))
eeee…..noooooooo, ສະນັ້ນນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ bullshit. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ແລກປ່ຽນ supernotebook 17″ unforgettable ສໍາລັບ 13″ Retina ທັນທີຫຼັງຈາກທີ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຍ້າຍອອກໂດຍບໍ່ມີການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງທ່ານຫມໍເນື່ອງຈາກການລາກຖົງຫນັກ. ມີໃຜຕ້ອງການເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍເວັບໄຊຕ໌ iOS, php ແລະສິ່ງໄຮ້ສາລະອື່ນໆທີ່ເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍ backbone ຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານສະເຫນີ? ແລະຂ້ອຍຫວັງວ່າ apple ຈະເຮັດສິ່ງທີ່ມັນຈ່າຍໃຫ້ເຮັດ = ສິ່ງທີ່ລູກຄ້າຊື້. ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ຊື້ມັນ, ມັນອາດຈະບໍ່ດີພໍ.