Vratislav Holub ໃນທ້າຍອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ພວກເຮົາໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ທ່ານຊາບກ່ຽວກັບເລື່ອງແປກໃໝ່ທີ່ໜ້າສົນໃຈ, ເຊິ່ງເປັນລະບົບໃໝ່ໃນການກວດສອບຮູບພາບທີ່ພັນລະນາການລ່ວງລະເມີດເດັກ. ໂດຍສະເພາະ, Apple ຈະສະແກນຮູບພາບທັງຫມົດທີ່ເກັບໄວ້ໃນ iCloud ແລະ, ໃນກໍລະນີກວດພົບ, ລາຍງານກໍລະນີເຫຼົ່ານີ້ກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ເຖິງແມ່ນວ່າລະບົບຈະເຮັດວຽກ "ຢ່າງປອດໄພ" ພາຍໃນອຸປະກອນ, ຍັກໃຫຍ່ຍັງຖືກວິພາກວິຈານສໍາລັບການລະເມີດຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ, ເຊິ່ງຍັງໄດ້ຮັບການປະກາດໂດຍນັກ whistleblower ທີ່ນິຍົມ Edward Snowden.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ບັນຫາແມ່ນວ່າ Apple ມາຮອດປັດຈຸບັນໄດ້ອີງໃສ່ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ໃຊ້, ເຊິ່ງມັນຕ້ອງການປົກປ້ອງພາຍໃຕ້ທຸກສະຖານະການ. ແຕ່ຂ່າວນີ້ຂັດຂວາງທັດສະນະຄະຕິຕົ້ນສະບັບຂອງພວກເຂົາໂດຍກົງ. ຜູ້ປູກ Apple ແມ່ນປະເຊີນ ໜ້າ ກັບຄວາມ fait accompli ແລະຕ້ອງເລືອກລະຫວ່າງສອງທາງເລືອກ. ພວກເຂົາເຈົ້າຈະມີລະບົບພິເສດສະແກນຮູບພາບທັງຫມົດທີ່ເກັບໄວ້ໃນ iCloud, ຫຼືພວກເຂົາເຈົ້າຈະຢຸດເຊົາການນໍາໃຊ້ຮູບພາບ iCloud. ສິ່ງທັງຫມົດຫຼັງຈາກນັ້ນຈະເຮັດວຽກຂ້ອນຂ້າງງ່າຍດາຍ. iPhone ຈະດາວໂຫລດຖານຂໍ້ມູນຂອງ hashes ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນປຽບທຽບກັບຮູບພາບ. ພ້ອມກັນນີ້, ຍັງຈະແຊກແຊງເຂົ້າໃນການອອກຂ່າວ, ເຊິ່ງຄວນປົກປ້ອງເດັກ ແລະ ແຈ້ງໃຫ້ພໍ່ແມ່ປະຊາຊົນຮັບຮູ້ເຖິງພຶດຕິກຳມີຄວາມສ່ຽງໃຫ້ທັນເວລາ. ຄວາມກັງວົນຫຼັງຈາກນັ້ນແມ່ນມາຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງສາມາດລ່ວງລະເມີດຖານຂໍ້ມູນຂອງມັນເອງ, ຫຼືຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, ທີ່ລະບົບອາດຈະບໍ່ພຽງແຕ່ສະແກນຮູບພາບ, ແຕ່ຍັງຂໍ້ຄວາມແລະກິດຈະກໍາທັງຫມົດ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ.
ແນ່ນອນ, Apple ຕ້ອງຕອບສະຫນອງຄໍາວິຈານໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້. ສໍາລັບເຫດຜົນນີ້, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ມັນໄດ້ປ່ອຍອອກມາເມື່ອເອກະສານ FAQ ແລະໃນປັດຈຸບັນຢືນຢັນວ່າລະບົບຈະສະແກນຮູບພາບເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນວິດີໂອ. ພວກເຂົາຍັງພັນລະນາວ່າມັນເປັນເວີຊັນທີ່ເປັນມິດກັບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຫຼາຍກ່ວາສິ່ງທີ່ຍັກໃຫຍ່ເຕັກໂນໂລຢີອື່ນໆກໍາລັງໃຊ້. ໃນເວລາດຽວກັນ, ບໍລິສັດຫມາກໂປມໄດ້ອະທິບາຍຫຼາຍຊັດເຈນວ່າສິ່ງທັງຫມົດຈະເຮັດວຽກແນວໃດ. ຖ້າມີການຈັບຄູ່ກັນເມື່ອປຽບທຽບຖານຂໍ້ມູນກັບຮູບພາບໃນ iCloud, ໃບຢັ້ງຢືນທີ່ປອດໄພດ້ວຍລະຫັດລັບແມ່ນຖືກສ້າງຂຶ້ນສໍາລັບຄວາມເປັນຈິງນັ້ນ.
ຮູບຖ່າຍ
ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາແລ້ວຂ້າງເທິງ, ລະບົບຍັງຈະຂ້ອນຂ້າງງ່າຍທີ່ຈະ bypass, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບການຢືນຢັນໂດຍ Apple ໂດຍກົງ. ໃນກໍລະນີນັ້ນ, ພຽງແຕ່ປິດການທໍາງານຮູບພາບໃນ iCloud, ທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍທີ່ຈະຂ້າມຂະບວນການກວດສອບໄດ້. ແຕ່ມີຄໍາຖາມເກີດຂຶ້ນ. ມັນຄຸ້ມຄ່າບໍ? ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ຂ່າວທີ່ສົດໃສຍັງຄົງຢູ່ວ່າລະບົບກໍາລັງຖືກປະຕິບັດພຽງແຕ່ຢູ່ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ, ຢ່າງຫນ້ອຍໃນປັດຈຸບັນ. ເຈົ້າເບິ່ງລະບົບນີ້ແນວໃດ? ທ່ານຈະຢູ່ໃນຄວາມໂປດປານຂອງການແນະນໍາຂອງມັນຢູ່ໃນບັນດາປະເທດຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ, ຫຼືນີ້ແມ່ນການລ່ວງລະເມີດຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຫຼາຍເກີນໄປບໍ?
ດີ, ມັນສັບສົນ. ແນ່ນອນວ່າການປົກປ້ອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແມ່ນເກືອບເຫນືອສິ່ງອື່ນ. ມັນຍັງເປັນຫນຶ່ງໃນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍໃຊ້ເວທີນີ້. ແຕ່ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງມີຂອບເຂດຈໍາກັດຂອງມັນ. ໃນສັ້ນ, ທຸກໆເສລີພາບສິ້ນສຸດລົງບ່ອນທີ່ມັນລະເມີດສິດເສລີພາບຂອງຄົນອື່ນ. ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງແລ້ວວ່າຕ້ອງປະຕິບັດຕໍ່ຜູ້ທີ່ເຕັມໃຈທຳຮ້າຍ ຫຼືລ່ວງລະເມີດເດັກ. ນັ້ນແມ່ນໂດຍບໍ່ມີການໂຕ້ວາທີ.
ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາແລ້ວຂ້າງເທິງ, ລະບົບຍັງຈະຂ້ອນຂ້າງງ່າຍທີ່ຈະ bypass, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບການຢືນຢັນໂດຍ Apple ໂດຍກົງ. ໃນກໍລະນີນັ້ນ, ພຽງແຕ່ປິດການທໍາງານຮູບພາບໃນ iCloud, ທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍທີ່ຈະຂ້າມຂະບວນການກວດສອບໄດ້.
Coz ໃນເວລາດຽວກັນຫມາຍເຖິງການປິດອັລບັມທີ່ແບ່ງປັນ. ວິ ທີ ການ ງ່າຍ ດາຍ ທີ່ ຮັກ Watson :)
rummaging ອັດຕະໂນມັດໂດຍຜ່ານຮູບພາບໂດຍບໍ່ມີການອະນຸຍາດຈາກອໍານາດການປົກກໍານົດແມ່ນຜິດພາດໃນຫຼັກການ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າ bet ທ່ານວ່ານີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ຂັ້ນຕອນທໍາອິດ. ມີຫຼາຍສິ່ງຫຼາຍຢ່າງທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້ທີ່ສົມເຫດສົມຜົນໃນຕອນທໍາອິດແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມັນບໍ່ສາມາດຢຸດເຊົາການລາມົກເດັກນ້ອຍ -> ການຄ້າຊີ້ນຂາວ -> ການໂຫດຮ້າຍສັດ -> ບໍ່ເອົາໃຈໃສ່ການຂັບຂີ່ -> ການມີສ່ວນຮ່ວມໃນເຫດການຂອງຝ່າຍຄ້ານ. ພາກສ່ວນ...
ບັນຫາແມ່ນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຂະບວນການນີ້ເປັນໄປໄດ້. ເປັນຫຍັງຜູ້ຜະລິດໂທລະສັບແລະ OS ຕ້ອງບອກພວກເຮົາສິ່ງທີ່ຕ້ອງມີຢູ່ໃນມັນໃນຖານະຜູ້ໃຊ້? ແນ່ນອນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນເດັກນ້ອຍທີ່ຖືກຕ້ອງ, ມັນດີຫຼາຍທີ່ຈະຟັງ, ດັ່ງນັ້ນ Apple ຍັງໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນອຸປະກອນທີ່ທັນສະໄຫມທີ່ຈັດການກັບບັນຫານີ້. ເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລແກ້ໄຂມັນ, ເພາະວ່າເດັກນ້ອຍບໍ່ສົນໃຈກັບລັດ? ມັນບໍ່ລົບກວນຂ້ອຍແທ້ໆຖ້າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງຜິດ, ແຕ່ພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ອາດຊະຍາກອນອອກຈາກຜູ້ໃຊ້ iPhone / iPad ທຸກຄົນ. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນບິດ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະເວົ້າວ່າຫນຶ່ງໃນການແກ້ໄຂທີ່ງ່າຍດາຍທີ່ສຸດ, ພວກເຮົາຈະສະແກນຮູບພາບຂອງທ່ານຢ່າງປອດໄພ. ດັ່ງນັ້ນທຸກຄົນທີ່ສົ່ງຮູບພາບລາມົກເດັກນ້ອຍໃຫ້ຂ້ອຍຜ່ານ iMessage ຮູ້ສຶກອຸກອັ່ງວ່າຂ້ອຍເປັນອາຊະຍາກໍາແລະຂ້ອຍຈະຖືກຮັບຜິດຊອບກັບບໍລິສັດເອກະຊົນສໍາລັບສິ່ງທີ່ຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈແລະໃນຂະນະນີ້ຂ້ອຍຈະບໍ່ເຂົ້າສູ່ລະບົບເພາະວ່າ ID ຈະຖືກບລັອກ. ແລະທຸກຄົນທີ່ອຸກອັ່ງທີ່ໂງ່ຫຼາຍທີ່ຈະແບ່ງປັນຮູບພາບຂອງເດັກນ້ອຍຂອງເຂົາເຈົ້າແລະສໍາຮອງຂໍ້ມູນໃນເມຄ, ຈະໄປບ່ອນອື່ນເພາະວ່າຄົນໂງ່ທີ່ສຸດຈັບໄດ້ໂດຍນີ້. ບວກກັບພໍ່ແມ່ສອງສາມຄົນທີ່ຖ່າຍຮູບລູກຫຼານໂດຍບັງເອີນດ້ວຍ pindik/pipinka. ຫຼິ້ນໄດ້ດີ.
ເປັນຫຍັງເຂົາເຈົ້າຈະຈັບພໍ່ແມ່ທີ່ເອົາຮູບຂອງ offspring ຂອງເຂົາເຈົ້າເປົ່າ? ມັນບໍ່ເຮັດວຽກແບບນັ້ນ
ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຂຽນມັນຜິດ, ສະນັ້ນມັນອາດຈະໃຊ້ບໍ່ໄດ້. ແລະຕໍ່ໄປ?