David Hanak ໃນປະເທດເຢຍລະມັນ, ກົດຫມາຍໃຫມ່ໄດ້ຖືກຜ່ານ, ຂອບໃຈທີ່ Apple ຈະຕ້ອງປ່ຽນແປງການທໍາງານຂອງຊິບ NFC ໃນ iPhone ທີ່ໃຊ້ໃນຕະຫຼາດຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ການປ່ຽນແປງສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບແອັບພລິເຄຊັນ Wallet ແລະການຈ່າຍເງິນ NFC. ມາຮອດປັດຈຸບັນ, ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ມີ (ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນເລັກນ້ອຍ) ພຽງແຕ່ມີໃຫ້ Apple Pay ເທົ່ານັ້ນ.
ຂໍຂອບໃຈກັບກົດຫມາຍໃຫມ່, Apple ຈະຕ້ອງປ່ອຍຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຈ່າຍເງິນແບບ contactless ໃນ iPhones ຂອງຕົນໃຫ້ກັບແອັບພລິເຄຊັນການຈ່າຍເງິນອື່ນໆ, ເຊິ່ງມັນຈະຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ແຂ່ງຂັນກັບລະບົບການຈ່າຍເງິນ Apple Pay. ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນ, Apple ປະຕິເສດການມີຊິບ NFC ໃນ iPhone, ແລະພຽງແຕ່ສອງສາມແອັບພລິເຄຊັນທີ່ເລືອກທີ່ໄດ້ຮັບຂໍ້ຍົກເວັ້ນ, ເຊິ່ງນອກຈາກນັ້ນ, ບໍ່ໄດ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບການໃຊ້ຊິບ NFC ສໍາລັບການຈ່າຍເງິນດັ່ງກ່າວ. ຕໍາແຫນ່ງຂອງ Apple ໄດ້ຖືກຈົ່ມຕັ້ງແຕ່ປີ 2016 ໂດຍສະຖາບັນທະນາຄານຈໍານວນຫນຶ່ງໃນທົ່ວໂລກ, ຜູ້ທີ່ອະທິບາຍການກະທໍາດັ່ງກ່າວເປັນການຕໍ່ຕ້ານການແຂ່ງຂັນແລະກ່າວຫາ Apple ວ່າສວຍໃຊ້ຕໍາແຫນ່ງຂອງຕົນເພື່ອຊຸກຍູ້ວິທີການຊໍາລະຂອງຕົນເອງ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ແດນ Pražák ກົດຫມາຍໃຫມ່ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງ Apple ຢ່າງຈະແຈ້ງ, ແຕ່ຄໍາເວົ້າຂອງມັນເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນວ່າມັນແມ່ນໃຜ. ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງ Apple ໃຫ້ມັນຮູ້ວ່າພວກເຂົາບໍ່ມັກຂ່າວແລະໃນທີ່ສຸດມັນຈະເປັນອັນຕະລາຍ (ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນບໍ່ຊັດເຈນວ່ານີ້ແມ່ນຫມາຍເຖິງໂດຍທົ່ວໄປຫຼືພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບ Apple). ກົດຫມາຍດັ່ງກ່າວສາມາດເປັນບັນຫາບາງຢ່າງ, ຍ້ອນວ່າມັນໄດ້ຖືກກ່າວຫາວ່າຫຍິບດ້ວຍ "ເຂັມຮ້ອນ" ແລະບໍ່ໄດ້ຄິດກ່ຽວກັບການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນສ່ວນບຸກຄົນ, ຄວາມເປັນມິດກັບຜູ້ໃຊ້ແລະອື່ນໆ.
ຄາດວ່າບັນດາປະເທດໃນເອີລົບອື່ນໆສາມາດໄດ້ຮັບການດົນໃຈຈາກການປະດິດສ້າງຂອງເຢຍລະມັນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄະນະກໍາມະການເອີຣົບກໍາລັງເຮັດວຽກຢ່າງຫ້າວຫັນໃນຂົງເຂດນີ້, ເຊິ່ງພະຍາຍາມຫາວິທີແກ້ໄຂທີ່ຈະບໍ່ຈໍາແນກກັບຜູ້ໃຫ້ບໍລິການອື່ນໆຂອງລະບົບການຈ່າຍເງິນ. ໃນອະນາຄົດ, ມັນອາດຈະເກີດຂຶ້ນທີ່ Apple ພຽງແຕ່ຈະສະເຫນີ Apple Pay ເປັນຫນຶ່ງໃນທາງເລືອກທີ່ເປັນໄປໄດ້.
ທີ່ມາ: 9to5mac
ສະຫາຍ ເຍຍລະມັນ ແລະ ຢູໂຣບ ພວມຕົກຕະລຶງອີກຄັ້ງ. ຄືກັບການຊື້ Apple ແຕ່ຕາຍເພື່ອໃຊ້ Google Pay? ດີ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ແທ້ໆ, ແຕ່ຂ້ອຍຈະບໍ່ຊື້ໂທລະສັບ Android ຫຼາຍລຸ້ນແທນ Apple ບໍ?
ນີ້ແນ່ນອນແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນ. Google ອະນຸຍາດໃຫ້ວິທີການຊໍາລະອື່ນໃນລະບົບຂອງຕົນ, ແຕ່ປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ຕ້ອງການໃຊ້ການແກ້ໄຂທີ່ກໍາຫນົດເອງຈາກທະນາຄານ. ມັນສາມາດເຫັນໄດ້ເຖິງແມ່ນວ່າໃນປັດຈຸບັນໃນຕະຫຼາດເຊັກ, ບ່ອນທີ່ປະຊາຊົນຮ້ອງໄຫ້ເມື່ອທະນາຄານຂອງພວກເຂົາບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນ Google pay ແລະສົ່ງເສີມການແກ້ໄຂຂອງຕົນເອງ. ພຽງແຕ່ໃຊ້ວິທີແກ້ໄຂພື້ນເມືອງແມ່ນສະດວກກວ່າສໍາລັບລູກຄ້າ.
ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ EU ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ເຢຍລະມັນຕ້ອງຍູ້ແຮງ.
ຊື້ android ຖ້າຫາກວ່າທ່ານເບິ່ງເປີດເປັນປະໂຫຍດແລະຄວາມເມດຕາທີ່ບໍ່ໄດ້ກໍານົດໃຫ້ຄົນອື່ນສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າຄວນຫຼືບໍ່ຄວນຈະຕ້ອງການ.
ຖ້າທ່ານຕ້ອງການກົດລະບຽບດັ່ງກ່າວ, ທ່ານອາດຈະເລືອກຜະລິດຕະພັນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ມັນຄືກັບວ່າເຈົ້າຊື້ Tesla ເພາະເຈົ້າມັກມັນແລ້ວພະຍາຍາມບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍວ່າເຈົ້າຕ້ອງເພີ່ມແກັດ, ເພາະວ່າລົດອື່ນໆສາມາດແລ່ນແກັດໄດ້.
ເພື່ອຕອບສະຫນອງໂດຍກົງກັບຄໍາຄິດຄໍາເຫັນສຸດທ້າຍທີ່ຢູ່ນີ້, ຫຼືອັນທໍາອິດ, ຖ້າມັນຖືກຈັດຮຽງຈາກຫລ້າສຸດ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນດີວ່າໃຜຄວນຍູ້ນີ້. ຖ້າຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການໃຊ້ Apple, ຂ້ອຍຈະບໍ່ຊື້ iPhone ແລະອຸປະກອນອື່ນໆ. ແລະຂ້ອຍຈະບໍ່ໃຊ້ແອັບທະນາຄານເພື່ອຫຍັງ.
"ຫຼາຍໆສະຖາບັນທະນາຄານໄດ້ຈົ່ມກ່ຽວກັບທັດສະນະຄະຕິຂອງ Apple ຕັ້ງແຕ່ປີ 2016..." ຂ້ອຍສົງໄສວ່າຜູ້ໃຊ້ໄດ້ຈົ່ມອີກ ... IMHO, ຄໍາຕອບທີ່ສວຍງາມຈາກ Apple ຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ຈະເລືອກ Apple Pay ຫຼືພາກສ່ວນທີສາມໃນລະຫວ່າງການຕິດຕັ້ງເບື້ອງຕົ້ນ. ຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງການໃຊ້ພາກສ່ວນທີສາມ, ຂ້ອຍຈະຖືກຫ້າມຈາກ apple pay ແລະໃນທາງກັບກັນ. ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ມັນຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນສິ່ງທີ່ລູກຄ້າຕ້ອງການ (ລາວຈະມີທາງເລືອກທີ່ຈະເລືອກເອົາ, ພຽງແຕ່ບໍ່ແມ່ນທັງສອງໃນເວລາດຽວກັນ) ແລະອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ຂ້ອຍຈະແນ່ໃຈວ່າບໍ່ມີພາກສ່ວນທີສາມທີ່ຈະລັກຂໍ້ມູນຂອງຂ້ອຍ.
ດັ່ງນັ້ນທ່ານມີທາງເລືອກທີ່ຈະຊື້ iPhone ແລະດໍາເນີນການກັບມັນຫຼືບໍ່ຊື້ມັນ ... ເຖິງແມ່ນວ່າມີຫຼາຍສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍລົບກວນ, ທ່ານຄວນຮູ້ກ່ຽວກັບຂໍ້ຈໍາກັດທັງຫມົດກ່ອນທີ່ຈະຊື້. ດັ່ງນັ້ນແມ່ນແລ້ວ, ລູກຄ້າກໍາລັງສະແດງສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການ, ແລະອີງຕາມການຂາຍ, ພຶດຕິກໍານີ້ແມ່ນຈ່າຍໃຫ້ກັບ Apple ໃນໄລຍະຍາວ. ພວກເຮົາມີທາງເລືອກແລະການແຂ່ງຂັນຫຼາຍຢູ່ທີ່ນີ້. ກົງກັນຂ້າມ, ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີກັບ EU ບັງຄັບສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ດ້ວຍກົດໝາຍ. ເບິ່ງ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ຫນ້າຈໍການລົງຄະແນນສຽງແລະຄ້າຍຄືກັນ, ວ່າ bullshit ຂີ້ຮ້າຍແລະຈຸດປະສົງດຽວຂອງກົດຫມາຍວ່ານີ້ແມ່ນເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບ knapsack ງາມອອກຈາກເຕະບານໂລກ.