Tomas Chlebek ເຖິງແມ່ນວ່ານັບຕັ້ງແຕ່ທ້າຍເດືອນມີນາ, ໃນເວລາທີ່ ການຂັດແຍ້ງຂອງ Apple ກັບ FBI ແມ່ນສິ້ນສຸດລົງ ກ່ຽວກັບລະດັບຄວາມປອດໄພຂອງ iOS, ການສົນທະນາສາທາລະນະກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພຂອງອຸປະກອນອີເລັກໂທຣນິກແລະຂໍ້ມູນຂອງຜູ້ໃຊ້ໄດ້ສະຫງົບລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, Apple ຍັງສືບຕໍ່ເນັ້ນຫນັກເຖິງການປົກປ້ອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງລູກຄ້າຂອງຕົນໃນລະຫວ່າງກອງປະຊຸມສໍາຄັນໃນ WWDC 2016 ໃນວັນຈັນ.
ຫຼັງຈາກການນໍາສະເຫນີຂອງ iOS 10, Craid Federighi ໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າການເຂົ້າລະຫັດ end-to-end (ລະບົບທີ່ພຽງແຕ່ຜູ້ສົ່ງແລະຜູ້ຮັບສາມາດອ່ານຂໍ້ມູນໄດ້) ຖືກເປີດໃຊ້ໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນສໍາລັບແອັບພລິເຄຊັນແລະບໍລິການເຊັ່ນ FaceTime, iMessage ຫຼືຫນ້າທໍາອິດໃຫມ່. ສໍາລັບລັກສະນະຈໍານວນຫຼາຍທີ່ໃຊ້ການວິເຄາະເນື້ອຫາ, ເຊັ່ນ: ການຈັດກຸ່ມຮູບພາບໃຫມ່ໃນ "ຄວາມຊົງຈໍາ", ຂະບວນການວິເຄາະທັງຫມົດເກີດຂຶ້ນໂດຍກົງໃນອຸປະກອນ, ດັ່ງນັ້ນຂໍ້ມູນບໍ່ໄດ້ຜ່ານຕົວກາງໃດໆ.
[su_pullquote align=”ຂວາ”]ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວທີ່ແຕກຕ່າງກັນເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະມອບຫມາຍຂໍ້ມູນໃຫ້ກັບແຫຼ່ງສະເພາະ.[/su_pullquote]ນອກຈາກນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ຜູ້ໃຊ້ຄົ້ນຫາໃນອິນເຕີເນັດຫຼືໃນແຜນທີ່, Apple ບໍ່ໄດ້ນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນທີ່ມັນສະຫນອງສໍາລັບໂປຣໄຟລ໌, ແລະບໍ່ເຄີຍຂາຍມັນ.
ສຸດທ້າຍ, Federighi ໄດ້ອະທິບາຍແນວຄວາມຄິດຂອງ "ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວທີ່ແຕກຕ່າງກັນ". Apple ຍັງເກັບກໍາຂໍ້ມູນຂອງຜູ້ໃຊ້ຂອງຕົນດ້ວຍຈຸດປະສົງເພື່ອຮຽນຮູ້ວິທີການນໍາໃຊ້ການບໍລິການຕ່າງໆເພື່ອເພີ່ມປະສິດຕິພາບຂອງພວກເຂົາ (ເຊັ່ນ: ແນະນໍາຄໍາສັບຕ່າງໆ, ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ໃຊ້ເລື້ອຍໆ, ແລະອື່ນໆ). ແຕ່ລາວຕ້ອງການທີ່ຈະເຮັດມັນໃນທາງທີ່ບໍ່ເປັນການລົບກວນຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງພວກເຂົາໃນທາງໃດກໍ່ຕາມ.
ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວທີ່ແຕກຕ່າງກັນແມ່ນພື້ນທີ່ຂອງການຄົ້ນຄວ້າໃນສະຖິຕິແລະການວິເຄາະຂໍ້ມູນທີ່ໃຊ້ເຕັກນິກທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນການເກັບກໍາຂໍ້ມູນເພື່ອໃຫ້ຂໍ້ມູນໄດ້ຮັບກ່ຽວກັບກຸ່ມແຕ່ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບບຸກຄົນ. ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນແມ່ນວ່າຄວາມເປັນສ່ວນຕົວທີ່ແຕກຕ່າງເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະກໍານົດຂໍ້ມູນໃຫ້ແຫຼ່ງສະເພາະ, ທັງສໍາລັບ Apple ແລະຜູ້ອື່ນທີ່ອາດຈະເຂົ້າເຖິງສະຖິຕິຂອງມັນ.
ໃນການນໍາສະເຫນີຂອງລາວ, Federighi ໄດ້ກ່າວເຖິງສາມເຕັກນິກທີ່ບໍລິສັດໃຊ້: hashing ແມ່ນຫນ້າທີ່ການເຂົ້າລະຫັດລັບທີ່, ເວົ້າງ່າຍໆ, ຂັດຂວາງຂໍ້ມູນການປ້ອນຂໍ້ມູນ; subsampling ເກັບຮັກສາພຽງແຕ່ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຂໍ້ມູນ, compresses ມັນ, ແລະ "noise injection" inserts randomly generated ເຂົ້າໄປໃນຂໍ້ມູນຜູ້ໃຊ້.
Aaron Roth, ອາຈານສອນຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Pennsylvania ທີ່ສຶກສາຢ່າງໃກ້ຊິດກ່ຽວກັບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງຄວາມແຕກຕ່າງ, ໄດ້ອະທິບາຍວ່າມັນເປັນຫຼັກການທີ່ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ຂະບວນການປິດບັງຊື່ທີ່ຈະເອົາຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບວິຊາຕ່າງໆອອກຈາກຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບພຶດຕິກໍາຂອງພວກເຂົາ. ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວທີ່ແຕກຕ່າງໃຫ້ເປັນຫຼັກຖານທາງຄະນິດສາດວ່າຂໍ້ມູນທີ່ເກັບກໍາໄດ້ພຽງແຕ່ສະເພາະຂອງກຸ່ມແລະບໍ່ແມ່ນຂອງບຸກຄົນທີ່ມັນປະກອບ. ອັນນີ້ປົກປ້ອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງບຸກຄົນຕໍ່ກັບການໂຈມຕີທີ່ເປັນໄປໄດ້ທັງໝົດໃນອະນາຄົດ, ເຊິ່ງຂັ້ນຕອນການປິດບັງຊື່ແມ່ນບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້.
Apple ໄດ້ຖືກກ່າວວ່າໄດ້ຊ່ວຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການຂະຫຍາຍຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການນໍາໃຊ້ຫຼັກການນີ້. Federighi ໄດ້ອ້າງເຖິງ Aaron Roth ໃນເວທີ: "ການເຊື່ອມໂຍງຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວທີ່ແຕກຕ່າງກັນເຂົ້າໄປໃນເຕັກໂນໂລຢີຂອງ Apple ແມ່ນມີວິໄສທັດແລະເຮັດໃຫ້ Apple ເປັນຜູ້ນໍາດ້ານຄວາມເປັນສ່ວນຕົວໃນບັນດາບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີໃນປະຈຸບັນ."
ເມື່ອວາລະສານ Wired ເມື່ອຖືກຖາມວ່າ Apple ໃຊ້ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແຕກຕ່າງກັນແນວໃດ, Aaron Roth ປະຕິເສດສະເພາະ, ແຕ່ກ່າວວ່າລາວຄິດວ່າພວກເຂົາ "ເຮັດມັນຖືກຕ້ອງ."
ຍົກໂປ້
ຫນ້າສົນໃຈ, ບໍ່ມີ idiot ໃນການສົນທະນາຜູ້ທີ່ເວົ້າວ່າເຄື່ອງຄິດເລກຂອງລາວມີມັນສໍາລັບເວລາດົນນານ.
ບົດຄວາມທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຍົກໂປ້