Michal Ždanský iPhone ຢ່າງຊັດເຈນມີຈໍສະແດງຜົນນ້ອຍທີ່ສຸດໃນບັນດາຄູ່ແຂ່ງຂອງຕົນ. ໃນຂະນະທີ່ໃນປີ 2007 ມັນເປັນຫນຶ່ງໃນຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ສຸດ, ໃນມື້ນີ້ພວກເຮົາຍັງສາມາດເບິ່ງໂທລະສັບມືຖືຫົກນິ້ວ (ເຖິງແມ່ນວ່າສູງເຖິງ 6,3″– Samsung Mega), ເຊິ່ງຖືກຈັດປະເພດເປັນ phablets. ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ນອນບໍ່ຄາດຫວັງວ່າ Apple ຈະແນະນໍາ phablet, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທາງເລືອກທີ່ຈະຂະຫຍາຍຈໍສະແດງຜົນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຕັ້ງ, ຢູ່ທີ່ນີ້. Tim Cook ກ່າວໃນກອງປະຊຸມສຸດຍອດທີ່ປະກາດຜົນທາງການເງິນວ່າ Apple ປະຕິເສດທີ່ຈະຜະລິດ iPhone ທີ່ມີຫນ້າຈໍຂະຫນາດໃຫຍ່ກວ່າດ້ວຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເພີ່ມຂະຫນາດຫຼາຍທີ່ໂທລະສັບບໍ່ສາມາດດໍາເນີນການດ້ວຍມືດຽວ. ການປະນີປະນອມແມ່ນຍິ່ງໃຫຍ່ເກີນໄປ. ມີພຽງແຕ່ວິທີດຽວທີ່ບໍ່ປະນີປະນອມ, ແລະນັ້ນແມ່ນການຫຼຸດຜ່ອນ bezel ຮອບຈໍສະແດງຜົນ.
ຂັ້ນຕອນນີ້ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ທິດສະດີເທົ່ານັ້ນ, ເຕັກໂນໂລຢີມີຢູ່ສໍາລັບມັນ. ນາງໄດ້ເປີດເຜີຍບໍລິສັດຫນ້ອຍກວ່າຫນຶ່ງປີກ່ອນຫນ້ານີ້ AU Optronics, ໂດຍບັງເອີນຫນຶ່ງໃນຜູ້ສະຫນອງການສະແດງສໍາລັບ Apple, ໂທລະສັບຕົ້ນແບບທີ່ມີເທກໂນໂລຍີການເຊື່ອມໂຍງແຜງສໍາຜັດໃຫມ່. ນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນກອບຂ້າງຂອງໂທລະສັບພຽງແຕ່ຫນຶ່ງມີລີແມັດ. iPhone 5 ໃນປະຈຸບັນມີກອບບໍ່ເກີນສາມມິນລິແມັດກວ້າງ, Apple ຈະໄດ້ຮັບເກືອບສອງມີລີແມັດທັງສອງດ້ານຍ້ອນເຕັກໂນໂລຢີນີ້. ຕອນນີ້ໃຫ້ເຮົາໃຊ້ເລກຄະນິດສາດ. ສໍາລັບການຄິດໄລ່ຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາຈະນັບເປັນສາມຊັງຕີແມັດ.
ຄວາມກວ້າງຂອງຈໍສະແດງຜົນ iPhone 5 ແມ່ນ 51,6 ມິນລິແມັດ, ພິເສດສາມມິລີແມັດພວກເຮົາຈະໄດ້ເຖິງ 54,5 ມມ. ໂດຍການຄິດໄລ່ງ່າຍໆໂດຍໃຊ້ອັດຕາສ່ວນ, ພວກເຮົາພົບວ່າຄວາມສູງຂອງຈໍສະແດງຜົນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຈະເປັນ 96,9 ມມ, ແລະໂດຍໃຊ້ທິດສະດີ Pythagorean, ພວກເຮົາໄດ້ຮັບຂະຫນາດຂອງເສັ້ນຂວາງ, ເຊິ່ງໃນນິ້ວ. 4,377 ນິ້ວ. ແມ່ນຫຍັງກ່ຽວກັບຄວາມລະອຽດການສະແດງ? ການຄິດໄລ່ສົມຜົນກັບຫນຶ່ງທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກ, ພວກເຮົາພົບວ່າໃນຄວາມລະອຽດແລະຄວາມກວ້າງຂອງຈໍສະແດງຜົນໃນປະຈຸບັນຂອງ 54,5mm, ຄວາມດີຂອງຈໍສະແດງຜົນຈະຫຼຸດລົງເປັນ 298,3 ppi, ຕ່ໍາກວ່າຂອບເຂດທີ່ Apple ຖືວ່າກະດານເປັນຈໍສະແດງຜົນ Retina. ໂດຍຮອບເລັກນ້ອຍ ຫຼືປັບດ້ານຂ້າງໜ້ອຍສຸດ, ພວກເຮົາໄປເຖິງ 300 pixels ຕໍ່ນິ້ວ.
ດັ່ງນັ້ນ, Apple ສາມາດໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີໃນປະຈຸບັນ, ປ່ອຍ iPhone ທີ່ມີຈໍສະແດງຜົນເກືອບ 4,38″ ໃນຂະນະທີ່ຮັກສາຂະຫນາດດຽວກັນຂອງ iPhone 5. ດັ່ງນັ້ນ, ໂທລະສັບຄົງຈະຫນາແຫນ້ນແລະງ່າຍຕໍ່ການເຮັດວຽກດ້ວຍມືດຽວ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ກ້າຄາດເດົາວ່າ Apple ຈະປ່ອຍ iPhone ທີ່ມີຈໍສະແດງຜົນໃຫຍ່ກວ່າແລະບໍ່ວ່າຈະເປັນປີນີ້ຫຼືປີຫນ້າ, ແຕ່ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າຖ້າມັນເກີດຂຶ້ນ, ມັນຈະເປັນແບບນີ້.
ມັນເປັນບົດຄວາມທີ່ຫນ້າສົນໃຈ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ 5S ຈະອອກມາໃນລຶະເບິ່ງໃບໄມ້ລ່ວງດ້ວຍລັກສະນະດຽວກັນກັບ 5. ຂ້ອຍກໍາລັງຊອກຫາຕໍ່ກັບ iPad retina ໃໝ່, ຂ້ອຍຄິດວ່າຈະມີການປ່ຽນແປງຫຼາຍໃນປີນີ້.
iPad retina, ເຊິ່ງໄດ້ປະມານຫນຶ່ງປີແລະເຄິ່ງຫນຶ່ງ?
ບໍ່, ໃນ iPad ລຸ້ນໃໝ່ທີ່ມີຈໍສະແດງຜົນ retina.
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງບໍ່ເຂົ້າໃຈ, ແຕ່ກໍ່ເປັນດັ່ງນັ້ນ
ແມ່ນແລ້ວເຊັ່ນນັ້ນ ... ດີ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້, ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນຈະມີການປະຕິບັດທີ່ດີກວ່າ, ຄວາມອົດທົນ, blah blah ...
ຂ້ອຍຄິດວ່າຈໍສະແດງຜົນແບບແຂບຫາຂອບຈະເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາກັບການດໍາເນີນງານດ້ວຍມືດຽວ. ໃນຂະນະທີ່ຖືໂທລະສັບ, ຂ້າພະເຈົ້າພ້ອມກັນສໍາຜັດຂອບຂອງການສະແດງແລະດັ່ງນັ້ນການກະຕຸ້ນຊັ້ນສໍາພັດໄດ້. ນັ້ນອາດຈະບໍ່ແມ່ນພຶດຕິກໍາທີ່ເຫມາະສົມ. ແຕ່ມັນເບິ່ງດີ :-)
ຫຼາຍຄົນປະນາມຄວາມຄິດເຫັນນີ້, ແຕ່ຂ້ອຍກໍ່ຢາກໄດ້ iPhone ທີ່ມີຈໍສະແດງຜົນໃຫຍ່ກວ່າ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າອຸປະກອນຂະຫນາດໃຫຍ່, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າກໍ່ຕ້ອງການອຸປະກອນຂະຫນາດໃຫຍ່. iPhone 5 ແມ່ນໃຫຍ່ກວ່າ, ແຕ່ຄວາມງາມມັນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຄິດເຖິງ Noodle, ສະນັ້ນມັນຈໍາເປັນຕ້ອງມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງເລັກນ້ອຍກັບຂ້າງ :) ມັນບໍ່ດົນປານໃດນັບຕັ້ງແຕ່ຂ່າວລືວ່າ 5S ຈະມີຈໍສະແດງຜົນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າແລະເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວ. , ບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນຂ້າພະເຈົ້າຕົບມືໃຫ້ . ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຈະເປັນການຕັດສິນໃຈທີ່ຍາກ - 3G ຂອງຂ້ອຍມີຄວາມສຸກແລ້ວແລະຂ້ອຍເກືອບຈະນັບມື້ຈົນກ່ວາມັນເປີດຢ່າງສົມບູນແລະຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າຈະໄປເຮັດຫຍັງ - ການປະນີປະນອມທີ່ດີຈະເປັນ "Lite" - ມັນຊະນະ. 'ບໍ່ແພງຫຼາຍຫຼືພຽງແຕ່ລໍຖ້າປີຫນ້າ, ເມື່ອຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການສະແດງຂະຫນາດໃຫຍ່ແມ່ນສູງແທ້ໆ. ຮືມ
ແລ້ວ, ແມ່ນແລ້ວ, ແຕ່ noodles ແມ່ນຍ້ອນວ່າອັດຕາສ່ວນ 16: 9, ຖ້າພວກເຂົາຕ້ອງການຮັກສາມັນ, ຈໍສະແດງຜົນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຈະຍັງຄ້າຍຄື noodles. ນອກຈາກນັ້ນ, ຈໍສະແດງຜົນຈາກຂອບໄປຫາແຂບຈະມີບັນຫາໃນການຄວບຄຸມ, ຂອບເຫຼົ່ານັ້ນບໍ່ມີສໍາລັບເຕັກໂນໂລຢີ. ຂໍ້ ຈຳ ກັດ, ແຕ່ສາມາດຈັບໂທລະສັບໄດ້. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າຈະຕ້ອງຈັດການກັບການສໍາພັດທີ່ບໍ່ຕ້ອງການ.
ໂດຍສ່ວນຕົວແລ້ວ, ຂ້ອຍເຫັນການສະແດງຂອງ "ສີ່" ຂອງຂ້ອຍຫນ້ອຍທີ່ສຸດ, ແຟນຂອງຂ້ອຍມີ Android 4,5" ແລະຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງການສະແດງຮູບພາບກັບແມ່ຕູ້ຂອງນາງ, ຕົວຢ່າງ, iP4 ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງນ້ອຍ ... ສໍາລັບເວລາດົນນານ. ເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເປັນ opponent staunch ຂອງ "paddles", ແຕ່ໃນເວລາທີ່ມັນແຜ່ຂະຫຍາຍຫຼາຍແລະຫຼາຍຂອງປະຊາຊົນອ້ອມຂ້າງມີມັນ, ຂ້າພະເຈົ້າເລີ່ມສັງເກດເຫັນຜົນປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, 5 "ເບິ່ງຄືວ່າຫຼາຍເກີນໄປສໍາລັບຂ້ອຍ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ 4,5" ແມ່ນດີທີ່ສຸດ.
ຂ້ອຍຍັງເອົາປະມານ 4,5"
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຂົາພຽງແຕ່ມາພ້ອມກັບການສະແດງຂະຫນາດໃຫຍ່ກວ່າຫນຶ່ງປີກ່ອນແລະພວກເຂົາຈະບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະປ່ຽນມັນ. ຖ້າບາງສິ່ງບາງຢ່າງມາໃນສອງສາມປີຂ້າງຫນ້າ, ມັນຈະບໍ່ມີປຸ່ມຫນ້າທໍາອິດຫຼືລາຍນິ້ວມື, ຫຼັງຈາກນັ້ນບາງຄັ້ງ iwatch. ຂ້າພະເຈົ້າຈະເວົ້າວ່າ iPhone 5s ຈະຄືກັນຢ່າງແທ້ຈິງ (ການປ່ຽນແປງຂອງຮາດແວ), iPhone 5C ຈະເປັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາສູງສຸດ.
ການສໍາພັດທີ່ບໍ່ຕ້ອງການຢູ່ໃນຂອບຈະຖືກແກ້ໄຂໂດຍຊອບແວ;) ຂ້ອຍຫວັງວ່າ iPad 5 ລຸ້ນ ໃໝ່ ທີ່ມີຈໍສະແດງຜົນ retina 16: 9. ຂ້ອຍໄປທັນທີ, ipad 2 ຂອງຂ້ອຍເລີ່ມຂັດແລ້ວ :(
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຂໍຂອບໃຈພຣະເຈົ້າທີ່ iPad ບໍ່ມີອັດຕາສ່ວນລັກສະນະທີ່ໂງ່. 16:9 ແມ່ນດີສໍາລັບການເບິ່ງຮູບເງົາ, ແຕ່ມັນດູດສໍາລັບການອ່ານຫຼືທ່ອງເວັບ.
ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີ, iPad 5th ລຸ້ນທີ່ຈະບໍ່ມີການສະແດງຜົນ 16:9 ແນ່ນອນ, Martin ແມ່ນອາດຈະສັບສົນກັບການຄາດຄະເນກ່ຽວກັບກອບຂະຫນາດນ້ອຍຂ້າງຄຽງຄື iPad mini ໄດ້.
ດີ, ພວກເຮົາຈະເຫັນໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງ;) ມັນໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງກ່ຽວກັບ iPhone 5 ວ່າມັນຈະບໍ່ມີ 16: 9, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ voila 16: 9 ແມ່ນດີກວ່າສໍາລັບການຂຽນຂໍ້ຄວາມ, ແອັບພລິເຄຊັນມີພື້ນທີ່ຫຼາຍສໍາລັບການພົວພັນກັບຜູ້ໃຊ້. , ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຊັດເຈນແລະ airier, ວິດີໂອແລະຮູບເງົາໄດ້ຖືກສະແດງຢູ່ໃນຈໍສະແດງຜົນ 16: 9, ແຕ່ມັນຍາວເກີນໄປທີ່ຈະຄວບຄຸມດ້ວຍມືດຽວ, ຫຼືຂ້ອຍມີມືນ້ອຍໆຜິດປົກກະຕິ! ມື້ນີ້ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນ 16: 9, ໂທລະພາບ, ຈໍພາບ, ກ້ອງຖ່າຍຮູບ, ກ້ອງຖ່າຍຮູບ, ພຽງແຕ່ Instagam ກໍາລັງຕໍ່ຕ້ານການໄຫຼເຂົ້າ :)) ຢ່າກັງວົນ, iPad ຈະມາຢູ່ທີ່ 16: 9.
PS: ໃນ iPad 2, ການເລື່ອນຢູ່ໃນເວັບ (chrome, safari) ຫຼື Facebook ຂັດຂ້ອງ. ອະນິເມຊັນທີ່ຕ້ອງການຄອມພິວເຕີຫຼາຍຂື້ນໃນ JavaScript ຫຼື CSS3 ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ :( ...ຂ້ອຍສົມທຽບກັບ iPhone 5 (ມັນຄືກັບສະຫວັນ ແລະຖົງຢາງ) ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນຄວາມພໍໃຈ.
ຄໍາຖາມທາງວິຊາການ: ໃນໄລຍະທີ່ກິດຈະກໍາ iPad 2 ຂັດ? ລາວຍັງບໍ່ຊ້າເທື່ອ..ໃຫ້ຕັດຂ້ອຍຢູ່ຄົນດຽວ.
ຂະຫຍາຍຈໍສະແດງຜົນ ??? ເປັນຫຍັງເທິງໂລກນີ້... ຂ້ອຍເບື່ອແລ້ວກັບ iP5 ຂະໜາດໃຫຍ່, ມັນຍາກແທ້ໆທີ່ຈະຄວບຄຸມດ້ວຍມືດຽວ...
ແນວຄວາມຄິດໃນຮູບເບິ່ງງາມຫຼາຍ. Apple ແນ່ນອນສາມາດຈັດການກັບການສໍາພັດທີ່ບໍ່ຕ້ອງການ. ສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າ, ຂະຫນາດຂອງ iPhone 5 ແມ່ນສູງສຸດທີ່ເປັນໄປໄດ້, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນ paddle outrageous. ຖ້າຈໍສະແດງຜົນຖືກຂະຫຍາຍໃຫຍ່ຂື້ນໂດຍບໍ່ມີການປ່ຽນແປງຂະຫນາດພາຍນອກຫຼືຖ້າຂະຫນາດໄດ້ຖືກຫຼຸດລົງ, ມັນຈະດີຫຼາຍ. ແຕ່ຂ້ອຍສົງໃສວ່າພວກເຮົາຈະເຫັນການປ່ຽນແປງທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນປີນີ້.
ຂໍອະໄພ, ແຕ່ບົດຄວາມແມ່ນໂງ່. iPhone 5 ບໍ່ສາມາດດໍາເນີນການດ້ວຍມືດຽວໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ, ແລະມັນບໍ່ກ່ຽວກັບວ່າໂທລະສັບກວ້າງປານໃດ. 3.5″ ແມ່ນດີ. 4″ ກັບ stretching ບໍ່ເຮັດວຽກ. ແລະແນ່ນອນບໍ່ແມ່ນ 4,377″
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມ iPhone ດ້ວຍນິ້ວມືດຽວ, ບາງຄັ້ງຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງຍືດໂປ້ມືອອກຫຼາຍ unpleasANTLY.
ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນດຽວທີ່ຂ້ອຍຍັງເຮັດວຽກຢູ່ໃນ 4S ແລະຂ້ອຍບໍ່ຢາກມີຈໍສະແດງຜົນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ :) ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດໄປຮອດມຸມຊ້າຍເທິງ, ແລະຂ້ອຍເຊື່ອວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຢູ່ຄົນດຽວ, ດັ່ງນັ້ນຢ່າປ່ອຍໃຫ້ໃຜບອກ. ຂ້ອຍວ່າ 4 "ຫຼື 4.3" ແມ່ນຫຼາຍເກີນໄປ - ທຸກໆມືແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ, ແລະຕາມຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ຈໍສະແດງຜົນ 3,5" ສາມາດຍັງຄົງຢູ່ ...
ເຈົ້າເຮັດຫຍັງ ຄວບຄຸມມັນຢ່າງສວຍງາມ. ຄົນສະຫລາດອື່ນໆທີ່ບໍ່ໄດ້ຖືມັນຢູ່ໃນມືຂອງເຂົາເຈົ້າແລະພຽງແຕ່ສາບານ
ແລະ iPhone ຈະໃສ່ໃນກໍລະນີແນວໃດຖ້າມັນມີດ້ານບາງໆດັ່ງກ່າວ? ກໍລະນີບໍ່ສາມາດກວມເອົາຈໍສະແດງຜົນໄດ້.
ກົງໄປກົງມາ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ມັນເປັນ bullshit :-D :D
ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນກໍລະນີ iPhone ;)
ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຄິດຄືກັນ, ຈົນກ່ວາມັນແຕກແລະຂ້ອຍຕ້ອງແກະອອກອີກ 7 ອັນສໍາລັບການສ້ອມແປງ, ດັ່ງນັ້ນ, ມັນແມ່ນຂອງ. :)
ຂ້ອຍອາຍຸ 30 ປີແລະຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ລົງໂທລະສັບດຽວໃນຊີວິດຂອງຂ້ອຍ, ມັນຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມສາມາດໃນການຈັດການກັບສິ່ງຕ່າງໆແລະຂ້ອຍຍອມຮັບວ່າກໍລະນີ iPhone ບໍ່ໄດ້ເປັນຂອງແລະນອກຈາກນັ້ນ, ມັນແມ່ນເຄື່ອງບໍລິໂພກຖ້າທ່ານຊື້ມັນ ( ບໍ່ໄດ້ເອົາເອງ) ຈ່າຍຜ່ອນ ຫຼື ອັນໃດກໍ່ໄດ້ ເປັນເວລາໜຶ່ງເດືອນ ເຈົ້າກຳລັງຊອກຫາສິ່ງອື່ນທີ່ເສຍຄ່າໂທລະສັບ, ເອົາໃສ່ໃນກະເປົາ ແລະ ມ່ວນໆ. ມັນເປັນເລື່ອງຂອງຄຳແນະນຳ!
Nez ທໍາລາຍຂ້ອຍ :D ລາວເອງ, ແມ່ນບໍ? :D
"ເຊິ່ງແມ່ນ 4,377 ນິ້ວໃນນິ້ວ" ... ຖືກຕ້ອງ :)
ຂ້ອຍຕ້ອງການອັນນີ້ແທ້ໆ :)
4″ ຍັງສາມາດໄດ້ຮັບການຄວບຄຸມທີ່ສວຍງາມດ້ວຍມືດຽວ. ໃນເກືອບຫນຶ່ງປີນັບຕັ້ງແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມີ iPhone 5, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ມີບັນຫາດຽວກັບການຄວບຄຸມ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຂະຫນາດແມ່ນສົມບູນແບບ. ແຕ່ການຂະຫຍາຍມັນອອກໄປຂ້າງນອກເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ດີສໍາລັບຂ້ອຍ, ມັນເປັນການເພີ່ມຂື້ນທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນໃນຈໍສະແດງຜົນ, ເຊິ່ງເພີ່ມການອອກແບບຂອງໂທລະສັບ. ຫວັງເປັນຢ່າງຍິ່ງວ່າ Apple ຈະບໍ່ລົງຖະຫນົນຫົນທາງນີ້ແລະຕິດກັບ 4"
ດີ, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການກໍລະນີ ballistic ຫຼືກໍລະນີອື່ນໆ
ມັນເບິ່ງງາມ, ແຕ່ 5S ຍັງຈະມີລັກສະນະດຽວກັນກັບ 5.
ແລ້ວພົບກັນລຸ້ນຕໍ່ໄປ :)
ມັນບໍ່ງາມ…ຕັດ…ໃຊ້ບໍ່ໄດ້. ມັກຮູບທີ່ບໍ່ມີກອບ.
ເຟຣມແມ່ນຫຍັງ, ຂ້ອຍໃຊ້ CLIPRAM ແລະມັນມີຄວາມສວຍງາມຫຼາຍ, ຂ້ອຍຕ້ອງການຮູບທົ່ວພື້ນຜິວ, ບໍ່ມີຂອບຫນາ, ຂ້ອຍມີສິ່ງດຽວກັນຢູ່ໃນໂທລະພາບຂອງຂ້ອຍ ຢ່າເອົາເຟຣມ !!
ໃນກອບໃດກໍ່ຕາມ, ມັນມີລົດຊາດຫຼາຍທີ່ຈະມີຂອບຂອບ, ແລະສໍາລັບການຖ່າຍຮູບດັ່ງກ່າວມັນເປັນການປະຕິບັດທີ່ຈະຈັບໄດ້. ຊ່າງຖ່າຍຮູບສ່ວນໃຫຍ່ເຮັດກອບຫຼືສ້າງກອບສໍາລັບ clip ພຽງແຕ່ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຮູບພາບໂດດເດັ່ນ.
ໂດຍບໍ່ມີກອບ, ມັນແມ່ນທັງ impractical ແລະ unaesthetic. ຄວາມສູງປະສົມກັບສິ່ງອ້ອມຂ້າງ, ໃນກໍລະນີນີ້ດ້ວຍມື
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນເປັນເລື່ອງຂອງລົດຊາດຂອງແຕ່ລະຄົນ.
BTW - ເປັນຫຍັງຈຶ່ງເອົາຮູບພາບໃນມືຂອງທ່ານ, ມັນຄວນຈະວາງສາຍ, ໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງເວົ້າກ່ຽວກັບຮູບພາບ ;)
ເພາະມັນທຽບເທົ່າກັບຮູບພາບທີ່ເບິ່ງໃນມື vs ໂທລະສັບມືຖືຖືຢູ່ໃນມື :)
ໂອເຄ, ເຈົ້າເບິ່ງຮູບຢູ່ໃນມືຂອງເຈົ້າບໍ? ເຈົ້າມີຮູບຢູ່ໃນກອບບໍ? :)
ຢ່າງແນ່ນອນ. ເມື່ອມີຄົນເອົາຮູບການພັກຜ່ອນ ຫຼືກ່ອງທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຮູບຖືກດຶງອອກມາ, ມັນຖືກເບິ່ງຢູ່ໃນມືສະເໝີ. ທ່ານອາດຈະບໍ່ຮູ້ວ່າ. ເປັນຫຍັງຂ້ອຍບໍ່ສາມາດກອບພວກມັນໄດ້? ດັ່ງນັ້ນຫຼາຍຄົນມີພວກມັນແລະຈິນຕະນາການວ່າພວກເຂົາຂາຍພວກມັນຢູ່ໃນຮ້ານເກີນໄປແລະພວກມັນມີລາຄາຖືກກວ່າ clip ທີ່ຂ້ອຍໃຊ້ເຊັ່ນກັນ. ຂຶ້ນຢູ່ກັບສິ່ງທີ່ເຫມາະກັບບ່ອນໃດ :)
ນັ້ນຄືສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໝາຍເຖິງ, ມີຄົນເອົາຮູບການພັກຜ່ອນມາໃຫ້. ເຈົ້າມີຮູບອັນນັ້ນຢູ່ໃນກອບບໍ່? ;) ແລະພວກເຮົາຢູ່ເຮືອນ.
ແລະເຮັດເສັ້ນກອບສໍາລັບຮູບ, ເມື່ອຮູບພາບເຂົ້າໄປໃນ clip ໃດກໍ່ຕາມ :D ສິ່ງທີ່ຂຽນກ່ຽວກັບມັນ.
ຂ້ອຍຍັງມີໂທລະທັດແລະຈໍພາບທີ່ມີກອບຫນ້ອຍ, ດັ່ງນັ້ນ, ດັ່ງທີ່ເຈົ້າເວົ້າ, ຮູບພາບທີ່ໂດດເດັ່ນແລະກອບ 5 ຊຕມບໍ່ໄດ້ໃຊ້ພື້ນທີ່ຂອງຂ້ອຍ ;) ສໍາລັບຫຍັງ?
ແຕ່ສິ່ງທີ່ລາວຕ້ອງການ, ແນ່ນອນ;)
ນອກຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາກໍາລັງເວົ້າກ່ຽວກັບໂທລະສັບ, ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບຮູບພາບຫຼືຮູບພາບໂທລະສັບແມ່ນບໍ່ໄດ້ມີຈຸດປະສົງສໍາລັບການເບິ່ງຮູບພາບ, ຢ່າງຫນ້ອຍຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຮູ້ສຶກດັ່ງນັ້ນ ;)
ສະບາຍດີອີກຄັ້ງສຳລັບການສົນທະນາທີ່ໜ້າຮັກ ;)
ແຕ່ຮູບເຫຼົ່ານັ້ນມີກອບສີຂາວແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີທາງດ້ານຮ່າງກາຍ :D
ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໃສ່ມັນຢູ່ໃນບົດຄວາມ, ມັນເປັນພຽງແຕ່ຈາກເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍທີ່ອຸທິດຕົນເພື່ອການຖ່າຍຮູບ, ສະນັ້ນມັນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງສົມບູນ :)
ແມ່ນແລ້ວ, ໂທລະສັບແມ່ນຄືກັນກັບກອບດິຈິຕອນຫຼືເຈ້ຍສໍາລັບຮູບພາບ, ແລະກອບແມ່ນໃຊ້ຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນເບິ່ງສວຍງາມ :)
ຂ້ອຍມັກມັນໂດຍບໍ່ມີກອບ, ແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າເຈົ້າຈະພະຍາຍາມຢືນຢັນຂອງເຈົ້າຢູ່ທີ່ນີ້ຈະບໍ່ປ່ຽນແປງຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ;)
clip ມີພື້ນຜິວທັງຫມົດຂອງແກ້ວ, ແລະພາຍໃຕ້ແກ້ວນັ້ນຄວນຈະມີຮູບຂອງຂະຫນາດທີ່ພຽງພໍ, ຊຶ່ງເປັນຫນ້າດິນທັງຫມົດ ;) ກອບແມ່ນເປັນປະໂຫຍດ, ແຕ່ຖ້າທ່ານມັກພວກເຂົາ, ເຈົ້າມັກ, ຂ້ອຍບໍ່ມີ. ບັນຫາກັບວ່າ ;) ແລະນັ້ນກໍ່ພຽງພໍກ່ຽວກັບກອບ. ຖ້າ 6 ເບິ່ງແບບນີ້, ຂ້ອຍຈະບໍ່ໃຈຮ້າຍແລະຂ້ອຍອາດຈະຊື້ມັນ.
ແລະເປັນຫຍັງຂ້ອຍຈຶ່ງແຕ້ມຮູບນີ້ກັບເຈົ້າ.
ເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນການສົນທະນາ :) ມັນຍັງເປັນເລື່ອງຂອງລົດຊາດຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ຊື້ທ່ານຫນຶ່ງ frameless, ແຕ່ວ່າທ່ານຫຼິ້ນກັບມັນໃນຄອມພິວເຕີຂອງທ່ານບາງຄັ້ງ. ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍເຮັດພວກມັນມາກ່ອນ. ແລ້ວພົບກັນໃນພາຍຫຼັງ.
ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຍູ້ຫຍັງ. ຂ້ອຍພຽງແຕ່ສົນທະນາແລະພະຍາຍາມອະທິບາຍໃຫ້ທ່ານຮູ້ວ່າຄວາມສໍາຄັນຂອງກອບແມ່ນຫຍັງ, ເປັນຫຍັງມັນຖືກນໍາໃຊ້ຢູ່ສະເຫມີແລະເປັນຫຍັງຂ້ອຍຈຶ່ງມັກມັນໃນກໍລະນີໂທລະສັບ. ແລະບາງທີພຽງແຕ່ 2 ມມແມ່ນພຽງພໍ. ແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າວິທີການ clip ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງແມ່ນທຸລະກິດຂອງທ່ານ. ແນ່ນອນ, ຂ້ອຍບໍ່ອ້າງວ່າກອບເຫມາະຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ, ແຕ່ມີຕໍາ່ສຸດທີ່ມັນບໍ່ເຫມາະ. ຖ້າຫາກວ່າການນໍາໃຊ້ຈະເປັນ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ການໃສ່ໂທລະສັບມືຖືໂດຍບໍ່ມີການກອບຂ້າງຂ້າພະເຈົ້າ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ OK, ແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນສິ່ງສ່ວນບຸກຄົນປົກຄຸມດ້ວຍນິ້ວມື, ມັນເປັນເລື່ອງໂງ່.
ແມ່ນແລ້ວ, ເຈົ້າສາມາດພິມຮູບຈາກຮ້ານໄດ້ (ຮູບແບບໃດກໍ່ຕາມ) ແລ້ວກອບໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ :D ພວກມັນຕ້ອງເປັນຮູບງາມ :D ຂ້ອຍເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນການມີຮູບ 15×10 ຄວນເປັນ 15×10, ຢ່າເຮັດ. ບາງສິ່ງບາງຢ່າງຢູ່ໃນນັ້ນ ramecek, ນັ້ນແມ່ນທັງຫມົດຈາກຂ້າງຂ້ອຍ.
ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ຂ້ອຍບໍ່ຖ່າຍຮູບ PDI, ແຕ່ຢ່າງຫນ້ອຍ A4, ດັ່ງນັ້ນສອງສາມມມຈະບໍ່ຂ້າຂ້ອຍ. ແລ້ວຂ້ອຍເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງເຈົ້າປະຫຍັດຫຼາຍໃນກອບ :)
ເຈົ້າແບ່ງປັນຮູບການພັກຜ່ອນໃນຮູບແບບ A4 ບໍ? ຂ້ອຍຢາກເຫັນອັນລະບັ້ມນັ້ນ ແລະໂດຍວິທີທາງການ (ເຈົ້າບໍ່ຮູ້) ມັນສະກົດດ້ວຍຜູ້ຊາຍທີ່ອ່ອນໂຍນ ;)
ແຕ່ປ່ອຍໃຫ້ມັນຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ທຸກຄົນມີສິດທີ່ຈະມີລົດຊາດຂອງຕົນເອງ, okay? ;)
ແນ່ນອນ, ບໍ່ແມ່ນການພັກຜ່ອນ. ປົກກະຕິແລ້ວພວກເຂົາພຽງແຕ່ຢູ່ໃນແຜ່ນຖ້າພວກເຂົາບໍ່ຄຸ້ມຄ່າ. ແນ່ນອນຂ້ອຍປ່ຽນມັນ :D ແລະຖ້າຂ້ອຍໄດ້ messed ເຖິງບ່ອນໃດຫນຶ່ງ, ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າອັບອາຍ.
ເຈົ້າບໍ່ມີກອບໃນຄລິບ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນສ່ວນຂອງຮູບຫຼືຄລິບ? ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງເວລາມັນຖືກເຮັດແບບນັ້ນ :) ທ່ານອາດຈະອາໄສຢູ່ເທິງດາວເຄາະທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ມີລົດຊາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ມັນພຽງແຕ່ວ່າຮູບທີ່ຄົມຊັດບໍ່ໄດ້ສ້າງຄວາມປະທັບໃຈຄືກັບກອບ. ຂ້ອຍຫວັງວ່າເຈົ້າໄດ້ປຽບທຽບມັນແລ້ວ :)
ເຈົ້າບໍ່ສອດຄ່ອງກັບໂທລະພາບແລະຈໍພາບ :D ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ກອບບໍ່ສາມາດເອົາຮູບພາບໄດ້, ແຕ່ພື້ນທີ່ສູງສຸດທີ່ອ້ອມຮອບມັນ, ແລະບໍ່ມີໃຜອ້າງວ່າມັນຕ້ອງເປັນ 5 ຊຕມ, ຂ້ອຍຂຽນກ່ຽວກັບກອບທີ່ເຫມາະສົມ, ແຕ່ສະເຫມີ. ແລະບາງຄັ້ງກວ້າງກໍ່ເປັນປະໂຫຍດ. ກອບ 20 ຊຕມຍັງເຮັດສໍາລັບຮູບພາບຂະຫນາດນ້ອຍເພື່ອເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາໂດດເດັ່ນ, ແຕ່ທ່ານອາດຈະບໍ່ຮູ້.
ແລະເທິງນັ້ນ, ຂ້ອຍມີລິ້ງໄປຫາບົດຄວາມກ່ຽວກັບ Saudek ບໍ?
51,6 + 4 = 53,5 ຈ່ ງົ
ສະນັ້ນ ຖ້າຫາກທ່ານປຶກສາຫາລືແລະປັບປຸງຂະຫນາດຂອງ spade, ມະນຸດຈະກ້າວໄປຫນ້າຢ່າງແນ່ນອນ.
ຂ້ອຍມັກມັນຢູ່ໃນຮູບ, ຂ້ອຍຈະເອົາມັນ, ແຕ່ໃນ SW ພວກເຂົາຈະຕ້ອງອະນຸຍາດໃຫ້ມີການສໍາພັດທີ່ບໍ່ຕ້ອງການຢູ່ດ້ານຂ້າງ (ເຊິ່ງພວກເຂົາແນ່ນອນຈະເຮັດ). ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າມັນຈະເປັນການປະຕິບັດຫນ້ອຍໃນການຄວບຄຸມ, ແຕ່ນັ້ນກໍ່ແມ່ນ iPhone 5 ເມື່ອທຽບກັບ predecessors ຂອງຕົນ. ຂ້າພະເຈົ້າມີມືຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼາຍ, ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງຍອມຮັບວ່າ ergonomics ຂອງຫ້າໄດ້ຫຼຸດລົງແລະຕ້ອງໄດ້ຖືແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍ. ໃຜກໍ່ຕາມທີ່ມີຊີວິດຢູ່ກັບ iPhones ຫຼາຍປີຈະຢືນຢັນເລື່ອງນີ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຈໍສະແດງຜົນຂະຫນາດໃຫຍ່ແມ່ນງາມແລະຂ້ອຍມັກມັນ.
ສິ້ນທີ່ສວຍງາມ, ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ຂ້ອຍຈິນຕະນາການ iPhone 6,5, ຂ້ອຍຈະຂ້າມມັນ, ແຕ່ຂ້ອຍຈະ 6% ຊື້ 100 ຖ້າມັນເບິ່ງຄືວ່ານີ້.
ຖ້າທ່ານຕ້ອງການ, ຊື້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງຈາກ Samsung (ທ່ານຕ້ອງການ Samsung Mega), Apple ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບທ່ານ, ທ່ານບໍ່ເຂົ້າໃຈມັນ. :) ຄຸນນະພາບຂອງໂທລະສັບມືຖືບໍ່ໄດ້ຖືກກໍານົດໂດຍຂະຫນາດຂອງຈໍສະແດງຜົນ, ແຕ່ໂດຍການປະຕິບັດຕົວຈິງ, ແລະ iP5 ມີຈໍສະແດງຜົນຫຼາຍເກີນໄປແລະບໍ່ເຫມາະສົມກັບບາງຄົນ, ເຊິ່ງຂ້ອຍຄິດວ່າເຮັດໃຫ້ມັນບໍ່ດີ.
ທ່ານຄິດວ່າມັນຫຼຸດລົງອີກ 5 ຊມ? ນັ້ນແມ່ນຈຸດ, ເມື່ອມັນມາກັບ (ການຂະຫຍາຍຈໍສະແດງຜົນ) ແລະການຮັກສາໃນຕົວ, ແມ່ນຂະຫນາດທີ່ຍອມຮັບໄດ້ທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຄວບຄຸມໂທລະສັບດ້ວຍມືດຽວ (ໂທລະສັບຄວນອະນຸຍາດໃຫ້ແລະອັນໃດ. ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການ), ສະນັ້ນເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່?!
… Samsung ສໍາລັບທ່ານວິທີການເຮັດມັນ…
ດັ່ງນັ້ນ Samsung ຈະມີລັກສະນະແບບນີ້, ແນ່ນອນ ;)
Apple ຕ້ອງການໃຫ້ລູກຄ້າຂອງຕົນຢຸດເຊົາການນໍາໃຊ້ຜ້າຫຸ້ມແລະກໍລະນີສໍາລັບໂທລະສັບມືຖື. ດ້ວຍຄວາມຄິດທີ່ໂງ່ໆນີ້, ມັນຈະປະສົບຜົນສໍາເລັດແນ່ນອນ, ດັ່ງນັ້ນໂທລະສັບມືຖືທີ່ລົ້ມລົງຈະຖືກທໍາລາຍທັນທີແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຄົນໃຫມ່ຈະຖືກຊື້, ແອບເປີ້ນຈະສ້າງລາຍໄດ້ຈາກມັນ, fuck yeaaaah. ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າ Steve ຈະຫັນມາໃນຂຸມຝັງສົບຂອງຕົນກ່ຽວກັບການນີ້ແລະໃຫ້ຕົນເອງ facepalm ທີ່ດີ.