Ondrej Holzman ຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ຈະໂຕ້ຖຽງກັນເທົ່າທີ່ ການປົກປ້ອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ ແລະຂໍ້ມູນຂອງຜູ້ໃຊ້ຂອງມັນ, Apple ແມ່ນຢູ່ໄກທີ່ສຸດໃນບັນດາຜູ້ນໍາດ້ານເຕັກໂນໂລຢີແລະໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຫຼາຍໃນເລື່ອງນີ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ປັນຍາປະດິດທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນ, ຜູ້ຊ່ວຍສຽງແລະການບໍລິການອື່ນໆບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການເກັບກໍາຂໍ້ມູນທີ່ມີປະສິດທິພາບ, ແລະ Apple ກໍາລັງປະເຊີນກັບຄວາມກົດດັນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກຄູ່ແຂ່ງ.
ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ Apple ແລະການແຂ່ງຂັນ, ເປັນຕົວແທນຢູ່ທີ່ນີ້ໂດຍສະເພາະ Google, Amazon ຫຼື Facebook, ແມ່ນງ່າຍດາຍ. Apple ພະຍາຍາມເກັບກໍາຂໍ້ມູນຫນ້ອຍລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ແລະຖ້າມັນເຮັດ, ມັນກໍ່ເຮັດແບບບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ຂໍ້ມູນສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ກັບຜູ້ໃຊ້ສະເພາະ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຄົນອື່ນມີຢ່າງຫນ້ອຍບາງສ່ວນທີ່ອີງໃສ່ທຸລະກິດຂອງພວກເຂົາໃນການເກັບກໍາຂໍ້ມູນ.
Google ລວບລວມຂໍ້ມູນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍກ່ຽວກັບຜູ້ໃຊ້ຂອງມັນ, ເຊິ່ງຫຼັງຈາກນັ້ນມັນຂາຍຄືນ, ຕົວຢ່າງສໍາລັບການໂຄສະນາເປົ້າຫມາຍທີ່ດີກວ່າ, ແລະອື່ນໆ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ທຸກຄົນຄຸ້ນເຄີຍກັບ. ໃນປັດຈຸບັນມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນກວ່າທີ່ການບໍລິການເຂົ້າມາມີບົດບາດ, ບ່ອນທີ່ການເກັບກໍາຂໍ້ມູນແມ່ນສໍາຄັນບໍ່ແມ່ນສໍາລັບກໍາໄລ, ແຕ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດສໍາລັບການປັບປຸງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງຜະລິດຕະພັນທີ່ໄດ້ຮັບ.
ສ່ວນໃຫຍ່ ສຽງແລະຜູ້ຊ່ວຍ virtual ຕ່າງໆແມ່ນເປັນແນວໂນ້ມໃນປະຈຸບັນ ເຊັ່ນ Siri ຂອງ Apple, Amazon's Alexa ຫຼື Google's Assistant, ແລະກຸນແຈສໍາລັບການປັບປຸງຫນ້າທີ່ຂອງພວກເຂົາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະການຕອບສະຫນອງທີ່ດີທີ່ສຸດຕໍ່ຄໍາສັ່ງແລະການສອບຖາມຂອງຜູ້ໃຊ້, ພວກເຂົາຕ້ອງເກັບກໍາແລະວິເຄາະຂໍ້ມູນ, ໂດຍສະເພາະຕົວຢ່າງຂະຫນາດໃຫຍ່ເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້. ແລະນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ການປົກປ້ອງດັ່ງກ່າວຂອງຂໍ້ມູນຜູ້ໃຊ້ເຂົ້າມາໃນການຫຼິ້ນ.
ການວິເຄາະທີ່ດີຫຼາຍກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ນີ້ ຂຽນໂດຍ Ben Bajarin ສົ່ງເສີມ Tech.pinions, ເຊິ່ງປະເມີນການບໍລິການຂອງ Apple ກ່ຽວກັບການເນັ້ນຫນັກໃສ່ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແລະປຽບທຽບພວກເຂົາກັບການແຂ່ງຂັນ, ເຊິ່ງໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ບໍ່ໄດ້ຈັດການກັບລັກສະນະນີ້ຫຼາຍ.
Apple ໃຊ້ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບພວກເຮົາເພື່ອສ້າງຜະລິດຕະພັນ ແລະການບໍລິການທີ່ດີກວ່າ. ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວ່າຂໍ້ມູນຖືກເກັບກໍາແລະວິເຄາະຫຼາຍປານໃດ. ບັນຫາແມ່ນວ່າການບໍລິການຂອງ Apple ປັບປຸງ (ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍມັນມັກຈະຮູ້ສຶກແບບນັ້ນ) ຊ້າກວ່າບໍລິສັດອື່ນໆທີ່ເກັບກໍາແລະວິເຄາະຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບພຶດຕິກໍາຂອງຜູ້ໃຊ້ເຊັ່ນ Google, Facebook ແລະ Amazon. ບໍ່ມີຄວາມສົງໃສວ່າ Siri ຍັງມີຂອບໃນການສະຫນັບສະຫນູນຫຼາຍພາສາແລະການເຊື່ອມໂຍງໃນທົ່ວອຸປະກອນ Apple ທັງຫມົດ, ບ່ອນທີ່ການແຂ່ງຂັນຍັງມີຂໍ້ຈໍາກັດຂອງມັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຍອມຮັບວ່າຜູ້ຊ່ວຍ Google ແລະ Amazon's Alexa ຢູ່ໃນຫຼາຍວິທີທີ່ມີຄວາມກ້າວຫນ້າເທົ່າທຽມກັນແລະປຽບທຽບກັບ Siri (ທັງສອງພວກມັນຍັງບໍ່ສົມບູນແບບຫຼືບໍ່ມີແມງໄມ້). ທັງ Google Assistant ແລະ Amazon Alexa ໄດ້ຢູ່ໃນຕະຫຼາດຫນ້ອຍກວ່າຫນຶ່ງປີ, ໃນຂະນະທີ່ Siri ໄດ້ປະມານຫ້າປີ. ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເຕັກນິກໃນການຮຽນຮູ້ເຄື່ອງຈັກແລະການປຸງແຕ່ງພາສາທໍາມະຊາດທີ່ Google ແລະ Amazon ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກສີ່ປີນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີຄວາມສົງໃສວ່າຊຸດຂໍ້ມູນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍຂອງພຶດຕິກໍາຂອງຜູ້ໃຊ້ມີປະໂຫຍດໃນການໃຫ້ເຄື່ອງຈັກ backend ຂອງພວກເຂົາເພື່ອບັນລຸຄວາມສະຫລາດຂອງເຄື່ອງຈັກເກືອບຄືກັນ. ລະດັບ Siri.
ຈາກທັດສະນະຂອງຜູ້ໃຊ້ພາສາເຊັກໂກ, ຫົວຂໍ້ຂອງຜູ້ຊ່ວຍສຽງ, ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຢູ່ໃນສະຫະລັດ, ແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍທີ່ຈະປະເມີນ. ທັງ Siri, ຫຼື Alexa, ຫຼືຜູ້ຊ່ວຍບໍ່ເຂົ້າໃຈພາສາເຊັກໂກ, ແລະການນໍາໃຊ້ຂອງພວກເຂົາແມ່ນຈໍາກັດຫຼາຍໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບັນຫາທີ່ Bajarin ມາໃນທົ່ວບໍ່ພຽງແຕ່ນໍາໃຊ້ກັບຜູ້ຊ່ວຍ virtual ເຫຼົ່ານີ້, ແຕ່ຍັງກັບລະດັບທັງຫມົດຂອງການບໍລິການອື່ນໆ.
ພາກສ່ວນທີ່ຫ້າວຫັນຂອງ iOS (ແລະ Siri) ກໍາລັງຮຽນຮູ້ພຶດຕິກໍາຂອງພວກເຮົາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເພື່ອວ່າມັນສາມາດນໍາສະເຫນີຂໍ້ສະເຫນີແນະທີ່ດີທີ່ສຸດໃຫ້ກັບພວກເຮົາໃນເວລາໃດຫນຶ່ງ, ແຕ່ຜົນໄດ້ຮັບບໍ່ແມ່ນດີທີ່ສຸດ. Bajarin ຕົນເອງຍອມຮັບວ່າເຖິງແມ່ນວ່າລາວໄດ້ໃຊ້ iOS ຕັ້ງແຕ່ປີ 2007, ເມື່ອລາວໃຊ້ Android ສອງສາມເດືອນ, ລະບົບປະຕິບັດການຂອງ Google ໄດ້ຮຽນຮູ້ນິໄສຂອງລາວໄວກວ່າແລະໃນທີ່ສຸດກໍ່ເຮັດວຽກໄດ້ດີກວ່າ iOS ແລະ Siri.
ແນ່ນອນ, ປະສົບການສາມາດແຕກຕ່າງກັນຢູ່ທີ່ນີ້, ແຕ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Apple ພຽງແຕ່ເກັບກໍາຂໍ້ມູນຫນ້ອຍກວ່າການແຂ່ງຂັນແລະຕໍ່ມາເຮັດວຽກກັບມັນແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Apple ຕົກຢູ່ໃນຂໍ້ເສຍ, ແລະຄໍາຖາມແມ່ນບໍລິສັດຄາລິຟໍເນຍຈະເຂົ້າຫາເລື່ອງນີ້ໄດ້ແນວໃດ. ໃນອານາຄົດ.
ຂ້ອຍອາດຈະມັກຖ້າ Apple ເວົ້າງ່າຍໆວ່າ "ໄວ້ວາງໃຈພວກເຮົາກັບຂໍ້ມູນຂອງທ່ານ, ພວກເຮົາຈະຮັກສາມັນໃຫ້ປອດໄພແລະສົ່ງສິນຄ້າແລະການບໍລິການທີ່ດີກວ່າໃຫ້ທ່ານ" ແທນທີ່ຈະເປັນຈຸດຢືນຂອງການເກັບກໍາຂໍ້ມູນຈໍານວນຕໍາ່ສຸດທີ່ທີ່ຈໍາເປັນແລະຍັງເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນນັ້ນທົ່ວໂລກ. .
Bajarin ກ່າວເຖິງການສົນທະນາໃນປັດຈຸບັນທີ່ຜູ້ໃຊ້ບາງຄົນພະຍາຍາມຫຼີກລ້ຽງບໍລິສັດເຊັ່ນ Google ແລະການບໍລິການຂອງພວກເຂົາເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ (ພວກເຂົາໃຊ້ Google ແທນ. ເຄື່ອງຈັກຊອກຫາ DuckDuckGo ແລະອື່ນໆ) ເພື່ອໃຫ້ຂໍ້ມູນຂອງພວກເຂົາຍັງຄົງຢູ່ຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ແລະຖືກເຊື່ອງໄວ້ຢ່າງປອດໄພ. ຜູ້ໃຊ້ອື່ນໆ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໃຫ້ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເງື່ອນໄຂຂອງການປັບປຸງປະສົບການຂອງການບໍລິການທີ່ເຂົາເຈົ້າໃຊ້.
ໃນກໍລະນີນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີຢ່າງສົມບູນກັບ Bajarin ທີ່ແນ່ນອນວ່າຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຄົນຈະບໍ່ມີບັນຫາໂດຍສະຫມັກໃຈທີ່ຈະສົ່ງຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມໃຫ້ Apple ຖ້າພວກເຂົາໄດ້ຮັບການບໍລິການທີ່ດີກວ່າໃນການກັບຄືນ. ແນ່ນອນ, ສໍາລັບການເກັບກໍາຂໍ້ມູນທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ, Apple ໄດ້ນໍາສະເຫນີແນວຄວາມຄິດໃນ iOS 10 ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ແລະຄໍາຖາມແມ່ນວ່າມັນຈະມີຜົນກະທົບແນວໃດຕໍ່ການພັດທະນາຕໍ່ໄປ.
ບັນຫາທັງຫມົດບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ຊ່ວຍ virtual, ທີ່ຖືກກ່າວເຖິງຫຼາຍທີ່ສຸດ. ຕົວຢ່າງ, ໃນກໍລະນີຂອງແຜນທີ່, ຂ້ອຍໃຊ້ການບໍລິການຂອງ Google ເທົ່ານັ້ນ, ເພາະວ່າບໍ່ພຽງແຕ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນສາທາລະນະລັດເຊັກໄດ້ດີກວ່າແຜນທີ່ຂອງ Apple, ແຕ່ພວກເຂົາຍັງຮຽນຮູ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະມັກຈະນໍາສະເຫນີສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການຫຼືສົນໃຈແທ້ໆ.
ຂ້ອຍເຕັມໃຈທີ່ຈະຍອມຮັບການຄ້າຂາຍທີ່ Google ຮູ້ຈັກຂ້ອຍຕື່ມອີກເລັກນ້ອຍຖ້າຂ້ອຍໄດ້ຮັບການບໍລິການທີ່ດີກວ່າໃນການກັບຄືນ. ມັນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍສໍາລັບຂ້ອຍໃນປັດຈຸບັນທີ່ຈະເຊື່ອງຢູ່ໃນແກະແລະພະຍາຍາມຫຼີກເວັ້ນການເກັບກໍາຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວ, ເມື່ອການບໍລິການທີ່ຈະມາເຖິງແມ່ນອີງໃສ່ການວິເຄາະພຶດຕິກໍາຂອງເຈົ້າ. ຖ້າທ່ານບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະແບ່ງປັນຂໍ້ມູນຂອງທ່ານ, ທ່ານບໍ່ສາມາດຄາດຫວັງວ່າປະສົບການທີ່ດີທີ່ສຸດ, ເຖິງແມ່ນວ່າ Apple ພະຍາຍາມໃຫ້ປະສົບການທີ່ສົມບູນແບບເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ທີ່ປະຕິເສດທີ່ຈະແບ່ງປັນຫຍັງກັບມັນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການເຮັດວຽກຂອງການບໍລິການດັ່ງກ່າວຈະຕ້ອງບໍ່ມີປະສິດທິພາບ.
ມັນຈະເປັນຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍທີ່ຈະເຫັນວ່າການບໍລິການທັງຫມົດຂອງຜູ້ນຕົ້ນຕໍທີ່ໄດ້ກ່າວມາຈະພັດທະນາໃນຊຸມປີຂ້າງຫນ້າ, ແຕ່ຖ້າ Apple ຄວນພິຈາລະນາບາງສ່ວນຄືນໃຫມ່ຫຼືປັບຕໍາແຫນ່ງຂອງຕົນກ່ຽວກັບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແລະການເກັບກໍາຂໍ້ມູນເພື່ອໃຫ້ສາມາດແຂ່ງຂັນໄດ້, ມັນຈະເປັນປະໂຫຍດທີ່ສຸດ. , ຕະຫຼາດທັງຫມົດແລະຜູ້ໃຊ້. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນທີ່ສຸດລາວໄດ້ສະເຫນີພຽງແຕ່ເປັນທາງເລືອກທີ່ເປັນທາງເລືອກແລະສືບຕໍ່ຍູ້ແຮງເພື່ອປົກປ້ອງຜູ້ໃຊ້ສູງສຸດ.
ບໍ່ມີທາງ! ຜູ້ຂຽນ, ເຈົ້າຕີເລັບໃສ່ຫົວ. ຫນຶ່ງໃນຂໍ້ໄດ້ປຽບຕົ້ນຕໍຂອງ Apple ແມ່ນແນ່ນອນການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນຜູ້ໃຊ້ທີ່ສອດຄ່ອງກັນ. ຢ່າງຈິງຈັງ, ບົດຄວາມນີ້ບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກເລີຍ. ຖ້າເຈົ້າຈະປະຖິ້ມຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງເຈົ້າ, ໂອເຄ. ມັນເປັນທຸລະກິດຂອງທ່ານ ... ແຕ່ບໍ່ໄດ້ເວົ້າສໍາລັບຄົນອື່ນແລະພະຍາຍາມບອກເຂົາເຈົ້າວິທີການທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່.
ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວໝາຍເຖິງການເລືອກເອົາຂໍ້ມູນທີ່ຈະປົດປ່ອຍ ແລະອັນໃດບໍ່ຄວນ. Google, MS ລົ້ມເຫລວຢ່າງສິ້ນເຊີງຜູ້ໃຊ້, ແຕ່ຜູ້ຊ່ວຍປອມແລະການບໍລິການອື່ນໆຂອງພວກເຂົາແມ່ນຮ້າຍແຮງກວ່າ Siri, ແລະອື່ນໆ. ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າການບໍລິການເຫຼົ່ານີ້ຂອງພວກເຂົາບໍ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນເຫດຜົນສໍາລັບການໂຕ້ຖຽງທີ່ນໍາສະເຫນີໃນບົດຄວາມ. ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວເປັນສິນຄ້າທີ່ມີຄຸນຄ່າຫຼາຍ, ຂ້ອຍຈະບໍ່ພຽງແຕ່ມອບມັນໃຫ້ກັບບໍລິສັດ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນ google, MS ຫຼືແມ້ກະທັ້ງ Facebook.
ຢ່າງແນ່ນອນ
ຂ້ອຍຫວັງວ່າຈະບໍ່ຍອມແພ້
ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ເປັນການຮຸກຮານ. :-) ບັນຫາຂອງສື່ມວນຊົນໃນມື້ນີ້, ລວມທັງເວັບໄຊທ໌ຂ່າວເຕັກໂນໂລຢີ, ແມ່ນວ່າພວກເຂົາມັກຈະສ້າງຄວາມຄິດເຫັນຂອງສາທາລະນະຕົນເອງຢ່າງຫ້າວຫັນ, ແທນທີ່ຈະອີງໃສ່ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໃນເວລາທີ່ບົດຂຽນຖືກຂຽນ. ປົກກະຕິແລ້ວ, ສື່ມວນຊົນແບບຕັ້ງໃຈ, subliminally, ສະເຫນີໃຫ້ພວກເຮົາກ່າວຫາບັນຫາຫຼືຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ເກີດຂຶ້ນຢູ່ໃນທັງຫມົດຫຼືຍັງບໍ່ທັນໄດ້ໃກ້ຊິດກັບຂັ້ນຕອນດັ່ງກ່າວເປັນບົດຄວາມທີ່ໃຫ້ພະຍາຍາມນໍາສະເຫນີ, ແລະພຽງແຕ່ບົນພື້ນຖານວ່າມື້ນີ້ມັນແມ່ນ ' ຄົນອັບເດດ: ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມີຄວາມຄິດເຫັນ, ໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງຫມົດ, ສໍາລັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ຫຍັງກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ທີ່ໃຫ້, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ສໍາຄັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີໃຜແກ້ໄຂມັນ, ເພາະວ່າຖ້າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້. t ໂດຍສະເພາະສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າໃນປັດຈຸບັນ, ໂລກຈະແຕກແຍກ. :-) ລຸ້ນເຊວຟີທັງໝົດ ແລະ ປະກົດການທີ່ຄ້າຍກັນເກີດຂຶ້ນຈາກອັນນີ້, ແຕ່ຂ້ອຍຫັນໃຈຈາກເລື່ອງນັ້ນ ແລະເຮັດສິ່ງທີ່ຂ້ອຍກຳລັງເວົ້າແທ້ໆ. :-)
ບາງທີ Bajarin ໄດ້ຖືກຊຸກຍູ້ໃຫ້ຂຽນບົດຄວາມດັ່ງກ່າວໂດຍຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຈາກ Google, Amazon, Facebook, Microsoft ຫຼືບໍລິສັດທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ຜູ້ທີ່ສົນໃຈກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າໃນໂລກເຕັກໂນໂລຢີຍັງມີບາງສ່ວນທີ່ມີການສຶກສາຂອງລູກຄ້າທົ່ວໄປທີ່ປະທ້ວງຕໍ່ຕ້ານ. ປະກົດການຂອງຂໍ້ມູນໃຫຍ່. ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວທີ່ແຕກຕ່າງກັນແມ່ນເປັນວິທີທີ່ດີແລະໃຫ້ມັນໃຊ້ເວລາເພື່ອສະແດງຕົວຂອງມັນເອງ, ເພາະວ່າເຖິງແມ່ນວ່າ, ທີ່ສວຍງາມ, Apple ກໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເກັບກໍາຂໍ້ມູນຕົວຢ່າງທີ່ມີປະລິມານຫຼາຍເພື່ອປັບປຸງການບໍລິການ AI ຂອງມັນ, ມັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຜູກມັດພວກເຂົາກັບຜູ້ໃຊ້ສະເພາະ. . ມັນເບິ່ງຄືວ່າ Apple ມີທ່າທີທີ່ງຽບສະຫງົບ, ບໍ່ສົນໃຈຫຍັງໃນພື້ນທີ່ນີ້, ແຕ່ຈາກທຸກດ້ານ, ບາງຄົນຍັງພະຍາຍາມຊັກຊວນພວກເຮົາວ່າລົດໄຟຈະແລ່ນອອກໄປ, Siri ແມ່ນບໍ່ສາມາດແຂ່ງຂັນໄດ້, ແລະຖ້າ Apple ບໍ່ຈັບໄວ, ຈະສູນເສຍໂອກາດ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນໂລກນີ້? ມັນຕ້ອງການ Siri ທີ່ສະຫຼາດກວ່າ ຫຼືອຸປະກອນ Amazon Echo ປະເພດໃດແດ່? ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ສໍາລັບລາວ, Siri ແມ່ນອຸປະກອນຂ້າງຄຽງຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍ, ແລະຜູ້ຊ່ວຍສຽງທັງຫມົດແມ່ນຄ້າຍຄືກັບຂອງຫຼິ້ນທີ່ເຫຼື້ອມດຽວກັນໂດຍມີຈຸດປະສົງເພື່ອສ້າງຄວາມປະທັບໃຈຫຼາຍກວ່າການນໍາໃຊ້ຕົວຈິງ. ແລະນາງຄ່ອຍໆປັບປຸງ. ມັນເປັນພຽງແຕ່ວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ອຸທິດເວລາ, ຄວາມພະຍາຍາມຫຼາຍເທົ່າທີ່ຄວນແລະບາງທີອາດມີຊັບພະຍາກອນມະນຸດໃຫ້ກັບມັນຄືກັບຜູ້ຫຼິ້ນອື່ນໆໃນຕະຫຼາດ.
ຖ້າ Apple ຢຸດເຊົາການເຄົາລົບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ໃຊ້, ມັນຈະສູນເສຍຫນຶ່ງໃນສາມຫຼັກ, ຄຸນຄ່າຫຼັກທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມຫມາຍສໍາລັບຂ້ອຍເມື່ອປຽບທຽບກັບການແຂ່ງຂັນ. ອີກສອງອັນແມ່ນການຊ່ວຍເຂົ້າເຖິງ (ໂດຍສະເພາະ VoiceOver) ແລະລະບົບນິເວດທີ່ປັບໃຫ້ເໝາະສົມສຳລັບການເຮັດວຽກຂອງຊອບແວ ແລະຮາດແວທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງ. ສຳ ລັບຂ້ອຍ, ຂໍ້ ຈຳ ກັດທີ່ຖືກກ່າວຫາທັງ ໝົດ ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນການຮັບປະກັນຄຸນນະພາບ, ສະຖຽນລະພາບແລະຄວາມ ໜ້າ ເຊື່ອຖື. ຂໍໃຫ້ທຸກຄົນທີ່ບໍ່ມັກປັດຊະຍາຂອງ Apple ຈົ່ງມີອິດສະລະໃນການນໍາໃຊ້ Android ແລະ Windows 10, ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຕໍານິຕິຕຽນຫຼືຕໍານິຕິຕຽນໃຜ, ແຕ່ໃຫ້ບໍ່ມີໃຜພະຍາຍາມໃຫ້ພວກເຮົາຮູ້ສຶກວ່າ Apple ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າໃນບາງສິ່ງບາງຢ່າງຫຼືຮ້ອຍປີ. ຫລັງ monkeys ພຽງແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນພຽງແຕ່ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ເງິນຫນັກກ່ຽວກັບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ໃຊ້!
ຂ້ອຍເຫັນດີກັບທຸກຢ່າງທີ່ເຈົ້າຂຽນ ແລະຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຂຽນໄດ້ດີກວ່າ, ຂອບໃຈ
ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າທຸກຄົນເຂົ້າໃຈບົດຄວາມແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍ. ອີງຕາມຂ້ອຍ, ລາວອ້າງວ່າຖ້າຂ້ອຍປິດບັນທຶກຂໍ້ມູນຂອງຂ້ອຍຢູ່ Apple, ຂ້ອຍຈະມີການຄົ້ນຫາທີ່ດີກວ່າຫຼືບໍລິການອື່ນໆ. ແຕ່ນີ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າຂໍ້ມູນຂອງທ່ານຈະຖືກມອບໃຫ້ຜູ້ອື່ນ, ວ່າພວກເຂົາຈະຖືກລ່ວງລະເມີດເພື່ອຈຸດປະສົງທາງການຄ້າຫຼືວ່າພວກມັນຈະຖືກເປີດເຜີຍໃຫ້ສາທາລະນະສໍາລັບການດາວໂຫລດ, ແລະອື່ນໆ ... ພວກເຂົາພຽງແຕ່ຈະຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງຂອງ Apple ແລະຈະຊ່ວຍເຈົ້າໃນເວລາ. ການປະເມີນຜົນ.
ດັ່ງນັ້ນ, ດັ່ງນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າ Apple ແລະ CIA ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄປຫາພວກເຂົາ (ນອກເຫນືອຈາກເຄື່ອງຈັກ) :-).
ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ສິ່ງທີ່ທ່ານໃສ່ໃນອິນເຕີເນັດແມ່ນສາທາລະນະ (ຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍ). ເຈົ້າຈະເຮັດແນວໃດເພື່ອໃຫ້ມັນເປັນສ່ວນຕົວໃນອິນເຕີເນັດ, ເມື່ອມັນສຳຄັນຫຼາຍສຳລັບເຈົ້າ?
ເຈົ້າມີ OS ຂອງຕົນເອງບໍ? ທ່ານຂຽນລະຫັດຕົວທ່ອງເວັບຂອງຕົນເອງບໍ? ເຈົ້າບໍ່ໃຊ້ໂປຣແກຣມອື່ນໃນ OS ຂອງທ່ານບໍ? ເຈົ້າຍັງບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນອິນເຕີເນັດເທື່ອ? ເຈົ້າບໍ່ໄດ້ໃຊ້ plugins ໃນ browser ຂອງທ່ານບໍ? ເຈົ້າໃຊ້ antivirus ບໍ? ທ່ານວິເຄາະເວັບໄຊທ໌ແລະສົ່ງແພັກເກັດບໍ? ເຈົ້າບໍ່ໄດ້ໃຊ້ Wifi ສາທາລະນະບໍ? ຯລຯ...
ທຸກຢ່າງທີ່ທ່ານໃສ່ໃນອິນເຕີເນັດແມ່ນບໍ່ເປັນສ່ວນຕົວອີກຕໍ່ໄປ, ນັ້ນແມ່ນກົດລະບຽບພື້ນຖານ. ມັນໃຊ້ໄດ້ກັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຢ່າງແທ້ຈິງ, sooner ຫຼືຫຼັງຈາກນັ້ນ :-).
ໂຊກບໍ່ດີທີ່ທ່ານບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຈະສົນທະນາກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ນັ້ນ :-).
ການເກັບກໍາຂໍ້ມູນຫນ້ອຍຂອງ Apple ແມ່ນຄວາມບໍ່ມີຄວາມສາມາດຫຼາຍກ່ວາຄວາມຕັ້ງໃຈ - Apple ພຽງແຕ່ບໍ່ມີເຄື່ອງຈັກຊອກຫາ. ແລະໂດຍບໍ່ມີ "ໃຫຍ່" ເຈົ້າກໍ່ບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ຫຼາຍ, ເພາະວ່າຮູບແບບທີ່ສັບສົນຂອງພຶດຕິກໍາຕ້ອງການຟັງຂໍ້ມູນ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ປະຕິເສດວ່າຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແມ່ນກັບ hell ກັບນີ້ ...
ຖ້າ Siri ໃນພາສາກໍາເນີດຂອງພວກເຮົາຫມາຍເຖິງການປະຖິ້ມຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງພວກເຮົາ ... ຂ້ອຍຈະເວົ້າພາສາອັງກິດກັບ Siri ຈົນກວ່າຂ້ອຍຈະຕາຍ...
Siri ໃນພາສາເຊັກໂກແລະຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແມ່ນມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງເລັກນ້ອຍເທົ່ານັ້ນ.
Siri ເປັນທາງຍາວຈາກປັນຍາປະດິດ, ໃນພາສາອັງກິດ. ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວມັນວິເຄາະຄຳເວົ້າ ແລະພະຍາຍາມຊອກຫາການຈັບຄູ່ກັບບາງຮູບແບບທີ່ນັກຂຽນໂປຣແກຣມກຳນົດໄວ້.
ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າບົດຄວາມແມ່ນກ່ຽວກັບຫຍັງ, ເພາະວ່າມັນເປັນແນວໃດໃນມື້ນີ້. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນວ່າໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ Apple ມີ checkmark ບໍ່ໃຫ້ສົ່ງ, ມັນບໍ່ໄດ້ບັງຄັບໃຜຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງແລະມັນຂຶ້ນກັບແຕ່ລະຄົນວ່າຈະສົ່ງ, ດັ່ງນັ້ນການແຂ່ງຂັນເຮັດກົງກັນຂ້າມແນ່ນອນແລະຫຼາຍຄັ້ງທີ່ພວກເຮົາຍັງບໍ່ຮູ້ວ່າ. ພວກເຮົາກໍາລັງສົ່ງບາງສິ່ງບາງຢ່າງ. ຂ້ອຍມັກວິທີການຂອງ Apple ແລະບາງຄັ້ງກໍ່ສົ່ງບາງສິ່ງບາງຢ່າງດ້ວຍຕົນເອງ.
ພຽງແຕ່ຄົນໂງ່ທີ່ໂງ່ທີ່ສາມາດຄິດວ່າ Apple ແຕກຕ່າງຈາກບໍລິສັດອື່ນໆ, ການລວບລວມຂໍ້ມູນແມ່ນທຸລະກິດຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະທຸກຄົນທີ່ໃຊ້ apple ແລະ iCloud ແລະ Applications ຂອງພວກເຂົາໂດຍເຈດຕະນາຫຼືບໍ່ຮູ້ຈະສົ່ງຫຼືສະຫນອງຂໍ້ມູນນີ້ໃຫ້ພວກເຂົາ, ບໍ່ວ່າທ່ານມີກ່ອງກາເຄື່ອງຫມາຍທີ່ຈະສົ່ງຫຼື ບໍ່ແມ່ນຄົນທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງລຸ່ມນີ້, ພວກເຂົາຮູ້ທຸກຢ່າງກ່ຽວກັບເຈົ້າ, ເຈົ້າຍ້າຍບ່ອນໃດ, ສະພາບສຸຂະພາບຂອງເຈົ້າ, ເຈົ້າເບິ່ງຄືແນວໃດ, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ບັນທຶກສຽງຂອງເຈົ້າ, ແລະຂ້ອຍສາມາດສືບຕໍ່ໄປໄດ້ຕະຫຼອດໄປ, ເຈົ້າໃຊ້ຈ່າຍຢູ່ໃສ, ເຈົ້າໄປຢ້ຽມຢາມບ່ອນໃດ, ແລະອື່ນໆ. .
ດີ, ອ້າຍໃຫຍ່ຈະຕົບມືໃຫ້ບົດຄວາມ! ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດເວົ້າສໍາລັບຕົນເອງວ່າຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແລະຄວາມປອດໄພທີ່ Apple ຍັງຄົງເປັນຫນຶ່ງໃນກໍາລັງຂັບເຄື່ອນທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າ. ຈາກປະສົບການຂອງຄົນອ້ອມຂ້າງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍຮູ້ວ່າ Apple ບໍ່ໄດ້ປ່ອຍຂໍ້ມູນເຖິງແມ່ນວ່າການຮ້ອງຂໍຢ່າງເປັນທາງການ, ແລະນີ້ເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນປັດຈຸບັນເມື່ອທຽບໃສ່ກັບການແຂ່ງຂັນ, ເຊິ່ງຂາຍຂໍ້ມູນເຊັ່ນ: ສາຍແອວ conveyor.
ແລະ "ການບໍລິການທີ່ດີກວ່າ" ທ່ານຄິດແນວໃດ? ວ່າຖ້າຂ້ອຍຂຽນໃນ SMS ວ່າຂ້ອຍຄິດກ່ຽວກັບລົດໃຫມ່, ເພື່ອໃຫ້ໂທລະສັບກະຕຸ້ນຂ້ອຍດ້ວຍການໂຄສະນາຈາກຮ້ານຂາຍລົດແລະຕະຫຼາດ? ດັ່ງນັ້ນຖ້າຂ້ອຍເບິ່ງຫນ້າທີ່ມີ strollers ຫນຶ່ງຄັ້ງ, ຂ້ອຍຈະຖືກສົ່ງອີເມວໂຄສະນາສໍາລັບ strollers ຈາກບໍລິສັດທີ່ຈ່າຍຄ່າໂຄສະນາກັບ Google?
ບໍ່. ຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈຫຍັງເລີຍ.
Siri ເຮັດວຽກໄດ້ດີພໍ. ລາວໂທຫາຂ້ອຍ, ເປີດແອັບ. ຊອກຫາໝູ່ຢູ່ໃນແຜນທີ່. ຄິດໄລ່ຕົວຢ່າງທາງຄະນິດສາດ. ມັນຕັ້ງໂມງປຸກ, ເຕືອນ. ເປັນຕົ້ນ. ເບິ່ງໂຄສະນາ.
ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການໃຜມາຮຸກຮານຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງຂ້ອຍເລີຍ!
ເມື່ອຂ້ອຍຕ້ອງການຊອກຫາບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ຂ້ອຍຊອກຫາມັນເອງ. ບໍ່ແມ່ນວ່າປັນຍາປະດິດຕັດສິນໃຈເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍພໍໃຈເຖິງແມ່ນວ່າໃນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການ, ແຕ່ຜູ້ທີ່ຈ່າຍຄ່າໂຄສະນາໃຫ້ Google, ຕົວຢ່າງ, ຕ້ອງການມັນ.
ໃຫ້ຢູ່ຄົນດຽວໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ! ເລີຍ!