Apple ເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບສຸຂະພາບຂອງຜູ້ໃຊ້ຂອງຕົນ. Apple Watch ແມ່ນອັນດັບ ໜຶ່ງ ໃນເລື່ອງນີ້. ພວກເຂົາເຈົ້າວັດແທກມູນຄ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ທັງຫມົດແລະເຕືອນພວກເຮົາໃນເວລາທີ່ຈະຍ້າຍອອກ. ແລະມັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ມືຂອງພວກເຮົາພັກຜ່ອນຈາກການເຮັດວຽກທີ່ບໍ່ແມ່ນ ergonomic ຢູ່ໃນອຸປະກອນຂ້າງຄຽງຂອງບໍລິສັດ, ແລະບັນເທົາກະດູກສັນຫຼັງຂອງພວກເຮົາຈາກການເບິ່ງ iMac.
ພາສາການອອກແບບຂອງ Apple ແມ່ນຈະແຈ້ງ. ມັນແມ່ນ minimalistic ແລະເປັນສຸກ, ແຕ່ມັກຈະຢູ່ໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ ergonomics. ເຊັກ ວິກິພີເດຍ ເວົ້າວ່າ ergonomics ເກີດຂື້ນເປັນພາກສະຫນາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເພີ່ມປະສິດທິພາບຄວາມຕ້ອງການຂອງມະນຸດໃນສະພາບແວດລ້ອມການເຮັດວຽກແລະໃນສະພາບການເຮັດວຽກຂອງມັນ. ມັນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການກໍານົດຂະຫນາດທີ່ເຫມາະສົມ, ການອອກແບບຂອງເຄື່ອງມື, ເຄື່ອງເຟີນີເຈີແລະການຈັດລຽງຂອງພວກມັນໃນສະພາບແວດລ້ອມການເຮັດວຽກແລະໃນໄລຍະທີ່ສາມາດບັນລຸໄດ້ດີທີ່ສຸດ. ໃນໂລກ, ຊື່ເຊັ່ນ "ປັດໃຈຂອງມະນຸດ" ຫຼື "ວິສະວະກໍາມະນຸດ" ຍັງຖືກນໍາໃຊ້.
ໃນມື້ນີ້, ergonomics ເປັນພາກສະຫນາມວິທະຍາສາດ interdisciplinary ຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບການຕິດຕໍ່ພົວພັນສະລັບສັບຊ້ອນຂອງອົງການຈັດຕັ້ງຂອງມະນຸດແລະສະພາບແວດລ້ອມ (ບໍ່ພຽງແຕ່ສະພາບແວດລ້ອມການເຮັດວຽກ). ແຕ່ພວກເຂົາອາດຈະບໍ່ມີໃຜຢູ່ Apple ທີ່ຈະຈັດການກັບບັນຫານີ້. ເປັນຫຍັງພວກເຮົາຈຶ່ງມີຜະລິດຕະພັນທີ່ເຮັດຕາມການອອກແບບຂອງເຂົາເຈົ້າແທນທີ່ຈະເປັນທີ່ເປັນມິດກັບຜູ້ໃຊ້?
ສາມ magic
ແນ່ນອນ, ພວກເຮົາຕົ້ນຕໍແມ່ນເວົ້າກ່ຽວກັບອຸປະກອນເສີມເຊັ່ນ Magic Keyboard, Magic Trackpad ແລະ Magic Mouse. ບໍ່ວ່າແປ້ນພິມ ຫຼືແທຣັກແພັດສາມາດຕັ້ງຕຳແໜ່ງໄດ້ໃນທາງໃດກໍ່ຕາມ, ດັ່ງນັ້ນເຈົ້າຕ້ອງເຮັດວຽກກັບພວກມັນຕາມວິທີທີ່ Apple ອອກແບບພວກມັນ. ບໍ່ມີຕີນ hinged ຄືກັບແປ້ນພິມອື່ນໆທັງຫມົດ, ເຖິງແມ່ນວ່າແນ່ນອນວ່າມັນຈະມີບ່ອນຫວ່າງ. ແຕ່ສໍາລັບເຫດຜົນໃດທີ່ເປັນກໍລະນີນີ້ແມ່ນຄໍາຖາມ. ການອອກແບບ, ຈາກທັດສະນະຂອງບຸກຄົນທີ່ເຮັດວຽກກັບອຸປະກອນເສີມເຫຼົ່ານີ້, ຈະບໍ່ທົນທຸກໃນທາງໃດກໍ່ຕາມຖ້າເສັ້ນເລືອດຕັນໃນແມ່ນສູງກວ່າຫນຶ່ງຊັງຕີແມັດ.
ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມີຫນູ Magic. ພວກເຮົາຈະບໍ່ສົນທະນາໃນປັດຈຸບັນກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າທ່ານບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກກັບມັນໃນຂະນະທີ່ທ່ານກໍາລັງສາກໄຟ (ເຖິງແມ່ນວ່ານີ້ຍັງເປັນຄໍາຖາມຂອງ ergonomics ການເຮັດວຽກ). ອຸປະກອນເສີມນີ້ແມ່ນຂຶ້ນກັບການອອກແບບຂອງຕົນບາງທີອາດມີຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງຜະລິດຕະພັນຂອງບໍລິສັດທັງຫມົດ. ມັນເປັນສິ່ງທີ່ມີຄວາມສຸກທີ່ສຸດ, ແຕ່ຫຼັງຈາກເຮັດວຽກກັບຫນູນີ້ເປັນເວລາດົນ, ຂໍ້ມືຂອງເຈົ້າຈະເຈັບປວດ, ແລະດັ່ງນັ້ນນິ້ວມືຂອງເຈົ້າກໍ່ຄືກັນ. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າ "pebble" ນີ້ແມ່ນດີທີ່ຈະເບິ່ງ, ແຕ່ຂີ້ຮ້າຍທີ່ຈະເຮັດວຽກກັບ.
iMac ເປັນບົດສໍາລັບຕົວຂອງມັນເອງ
ເປັນຫຍັງ iMac ບໍ່ມີຂາຕັ້ງທີ່ສາມາດປັບໄດ້? ຄໍາຕອບອາດຈະບໍ່ສັບສົນເທົ່າທີ່ມັນອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າ. ມັນເປັນ trick ບາງຢ່າງຂອງ Apple? ອາດຈະບໍ່. ອາດຈະເປັນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນຂຶ້ນກັບການອອກແບບຂອງອຸປະກອນ, ບໍ່ວ່າພວກເຮົາຈະເວົ້າກ່ຽວກັບຄົນລຸ້ນເກົ່າຫຼື iMac 24 "ທີ່ຖືກອອກແບບໃຫມ່ໃນປະຈຸບັນ. ນີ້ແມ່ນກ່ຽວກັບການດຸ່ນດ່ຽງແລະພື້ນຖານຂະຫນາດນ້ອຍ.
ນ້ໍາຫນັກທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງອຸປະກອນທັງຫມົດໃນຫນຶ່ງນີ້ແມ່ນຢູ່ໃນຮ່າງກາຍຂອງມັນ, i.e. ແນ່ນອນ, ຈໍສະແດງຜົນ. ແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າພື້ນຖານຂອງມັນນ້ອຍເທົ່າໃດແລະ, ເຫນືອສິ່ງອື່ນໃດ, ແສງສະຫວ່າງ, ມັນຈະມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຖ້າທ່ານເພີ່ມຈຸດສູນກາງຂອງແຮງໂນ້ມຖ່ວງ, ເຊັ່ນວ່າຖ້າທ່ານວາງຈໍພາບໃຫ້ສູງຂຶ້ນແລະຕ້ອງການອຽງມັນຫຼາຍ, ທ່ານຈະປາຍມັນ. ດັ່ງນັ້ນເປັນຫຍັງ Apple ບໍ່ສ້າງພື້ນຖານຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ມີນ້ໍາຫນັກພຽງພໍເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນອຸປະກອນ? ຄໍາຕອບຂອງສ່ວນທໍາອິດຂອງຄໍາຖາມແມ່ນ: ການອອກແບບ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ພຽງແຕ່: ນ້ຳໜັກ. ນ້ໍາຫນັກຂອງ iMac ໃຫມ່ແມ່ນພຽງແຕ່ 4,46 ກິໂລ, ແລະ Apple ແນ່ນອນບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະເພີ່ມມັນດ້ວຍການແກ້ໄຂທີ່ທ່ານສາມາດ "elegantly" ແກ້ໄຂດ້ວຍ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ມັດຂອງເອກະສານ.
ແມ່ນແລ້ວ, ແນ່ນອນ, ພວກເຮົາເວົ້າຕະຫລົກໃນປັດຈຸບັນ, ແຕ່ວິທີການອື່ນທີ່ຈະແກ້ໄຂຄວາມບໍ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງການເພີ່ມຫຼືຫຼຸດລົງຄວາມສູງຂອງ iMac? ບໍ່ວ່າທ່ານຈະທໍາລາຍກະດູກສັນຫຼັງຂອງປາກມົດລູກຂອງເຈົ້າເພາະວ່າເຈົ້າຈະເບິ່ງລົງຢູ່ຕະຫຼອດເວລາ, ຫຼືເຈົ້າຈະບໍ່ມີທ່າທາງທີ່ເຫມາະສົມເພາະວ່າເຈົ້າຈະຕ້ອງນັ່ງຕ່ໍາ, ຫຼືເຈົ້າພຽງແຕ່ຈະເອື້ອມຫາບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະໃສ່. iMac ລົງ. ດ້ວຍວິທີນີ້, ການອອກແບບທີ່ຫນ້າພໍໃຈນີ້ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຫຼາຍ. ມັນເບິ່ງງາມ, ແມ່ນແລ້ວ, ແຕ່ ergonomics ຂອງການແກ້ໄຂທັງຫມົດແມ່ນພຽງແຕ່ຂີ້ເຫຍື້ອ.
ຄວາມຈິງທີ່ສັກສິດ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ ...
ໂດຍທົ່ວໄປ, ແບບຟອມຊະນະຫຼາຍກວ່າແລະຫຼາຍກວ່າເນື້ອໃນຫຼາຍຫຼາຍ - ເບິ່ງ. ແລະລົດທັງພາຍນອກແລະຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າພາຍໃນ, ບ່ອນທີ່ e.g. (ບໍ່ພຽງແຕ່!) ການລະບາຍອາກາດ / ການເຮັດໃຫ້ຄວາມຮ້ອນ / ການຄວບຄຸມສະພາບອາກາດແມ່ນກາຍເປັນ Hell ຫຼາຍ :(
"ການອອກແບບຈາກທັດສະນະຂອງບຸກຄົນທີ່ເຮັດວຽກກັບອຸປະກອນເສີມເຫຼົ່ານີ້ຈະບໍ່ທົນທຸກໃນທາງໃດກໍ່ຕາມ."
ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນ, hey, Apple ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການອອກແບບ (ຍ້ອນວ່າມັນຖືກຂຽນໄວ້ໃນບົດຄວາມນີ້), ດັ່ງນັ້ນລາວອາດຈະຄິດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຜະລິດຕະພັນຈະທົນທຸກ ... ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າມັນສາມາດຂຽນໄດ້ບໍ? ແບບນີ້ 😬. ຄົນເຮົາມີຄວາມແຕກຕ່າງ ແລະມັກຈະຊື້ສິ່ງທີ່ເບິ່ງດີຫຼາຍກວ່າສິ່ງທີ່ເຮັດວຽກໄດ້ດີ. ຫຼືເຈົ້າຄິດແນວໃດ?
ມັນເປັນຄວາມຈິງ. ໂດຍສະເພາະຫນູແມ່ນບ້າແທ້ໆ. ແລະຂ້ອຍມີຕົວຢ່າງອີກອັນຫນຶ່ງ: ກິດຈະກໍາດັງຢູ່ໃນ Watch. ການຂາດການສືບພັນຢ່າງຄົບຖ້ວນແມ່ນຂີ້ຮ້າຍ. ຫຼັງຈາກ 3 ເດືອນ, ຂ້ອຍເອງຢຸດເຊົາການຊື້ໂມງຢ່າງສົມບູນເປັນເວລາຫນຶ່ງເດືອນ, ມັນກໍ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະສໍາເລັດເຄິ່ງຊົ່ວໂມງຂອງການອອກກໍາລັງກາຍຕໍ່ມື້.
ພຽງແຕ່ບັນທຶກການຍ່າງເປັນການອອກກໍາລັງກາຍແລະເຄິ່ງຊົ່ວໂມງຕໍ່ມື້ຈະໄດ້ຮັບການບັນລຸໄດ້ໂດຍການເຄື່ອນໄຫວທົ່ວໄປ :-))
ກິດຈະກໍາ 30 ນາທີຕໍ່ມື້ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກແລະທ້າທາຍທີ່ຈະບັນລຸໄດ້ບໍ?
ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້າພະເຈົ້າມີສະເລ່ຍປະມານ. 190 ນາທີຕໍ່ມື້ສໍາລັບ 5 ປີທີ່ຜ່ານມາ. ມື້ນີ້ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຫຼຸດລົງເລັກນ້ອຍແລະມີພຽງແຕ່ 165 ນາທີຂອງກິດຈະກໍາ. ນອກຈາກນັ້ນ, ປະມານ 1 kCal ແລະຂ້າພະເຈົ້າຍ່າງປະມານ 200 ກິໂລແມັດ.
ໃນໄວໆນີ້ຂ້ອຍຈະມີ 2500 ມື້ໂດຍບໍ່ມີການຂັດຂວາງຫນຶ່ງຂອງວົງປິດຢ່າງສົມບູນ. ບາງຄັ້ງມັນເປັນສິ່ງທ້າທາຍ, ແຕ່ເກືອບທຸກຄົນທີ່ມີຂາທີ່ມີປະໂຫຍດບາງຢ່າງສາມາດເຮັດກິດຈະກໍາ 30 ນາທີຕໍ່ມື້.