Vratislav Holub ການຫັນປ່ຽນຂອງ iPhones ເປັນ USB-C ແມ່ນປະຕິບັດໄດ້ປະມານແຈ. ເຖິງແມ່ນວ່າຊຸມຊົນ Apple ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງທີ່ມີທ່າແຮງຂອງຕົວເຊື່ອມຕໍ່ສໍາລັບຫລາຍປີ, Apple ບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຂັ້ນຕອນນີ້ຢ່າງແນ່ນອນສອງເທື່ອຈົນເຖິງປະຈຸບັນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ລາວໄດ້ພະຍາຍາມຍຶດເອົາແຂ້ວແລະເລັບໃສ່ຕົວເຊື່ອມຕໍ່ Lightning ຂອງຕົນເອງ, ເຊິ່ງສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າເຮັດໃຫ້ລາວຄວບຄຸມໄດ້ດີກວ່າໃນສ່ວນທັງຫມົດແລະຊ່ວຍສ້າງລາຍຮັບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຂໍຂອບໃຈກັບສິ່ງດັ່ງກ່າວ, ຍັກໃຫຍ່ສາມາດນໍາສະເຫນີການຢັ້ງຢືນ Made for iPhone (MFi) ແລະຜູ້ຜະລິດອຸປະກອນເສີມສໍາລັບແຕ່ລະຜະລິດຕະພັນທີ່ມີການຢັ້ງຢືນນີ້.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການຍ້າຍໄປ USB-C ແມ່ນຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້ສໍາລັບ Apple. ໃນທີ່ສຸດ, ລາວໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ດໍາເນີນຂັ້ນຕອນນີ້ໂດຍການປ່ຽນແປງກົດຫມາຍຂອງ EU, ເຊິ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອຸປະກອນມືຖືມີຕົວເຊື່ອມຕໍ່ທົ່ວໄປດຽວ. ແລະ USB-C ຖືກເລືອກສໍາລັບການນັ້ນ. ໂຊກດີ, ຍ້ອນຄວາມແຜ່ຫຼາຍ ແລະ ຄວາມຄ່ອງຕົວຂອງມັນ, ພວກເຮົາສາມາດຊອກຫາມັນຢູ່ໃນອຸປະກອນສ່ວນໃຫຍ່ແລ້ວ. ແຕ່ໃຫ້ກັບຄືນໄປຫາໂທລະສັບ Apple. ຂ່າວທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈຫຼາຍແມ່ນແຜ່ຂະຫຍາຍໄປທົ່ວການປ່ຽນແປງຂອງ Lightning ເປັນ USB-C. ແລະຜູ້ປູກຫມາກໂປມບໍ່ພໍໃຈກັບພວກມັນ, ກົງກັນຂ້າມ. Apple ຈັດການທີ່ຈະ piss off fans ຂອງຕົນຂ້ອນຂ້າງເລັກນ້ອຍໂດຍຕ້ອງການທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງການຫັນປ່ຽນ.
USB-C ທີ່ມີການຢັ້ງຢືນ MFi
ໃນປັດຈຸບັນ, ຜູ້ຮົ່ວໄຫລທີ່ຖືກຕ້ອງຂ້ອນຂ້າງເຮັດໃຫ້ຕົນເອງໄດ້ຍິນກັບຂໍ້ມູນໃຫມ່ @ShrimpApplePro, ຜູ້ທີ່ກ່ອນຫນ້ານີ້ໄດ້ເປີດເຜີຍຮູບແບບທີ່ແນ່ນອນຂອງເກາະ Dynamic ຈາກ iPhone 14 Pro (Max). ອີງຕາມຂໍ້ມູນຂອງລາວ, Apple ກໍາລັງຈະນໍາສະເຫນີລະບົບທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນກໍລະນີຂອງ iPhones ທີ່ມີຕົວເຊື່ອມຕໍ່ USB-C, ເມື່ອອຸປະກອນເສີມ MFi ທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງຈະຖືກເບິ່ງໂດຍສະເພາະໃນຕະຫຼາດ. ແນ່ນອນ, ມັນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ຢ່າງຊັດເຈນວ່າເຫຼົ່ານີ້ຕົ້ນຕໍຈະເປັນສາຍ MFi USB-C ສໍາລັບການສາກໄຟອຸປະກອນທີ່ເປັນໄປໄດ້ຫຼືການໂອນຂໍ້ມູນ. ມັນຍັງມີຄວາມສໍາຄັນທີ່ຈະກ່າວເຖິງຫຼັກການທີ່ອຸປະກອນເສີມ MFi ຕົວຈິງເຮັດວຽກເຊັ່ນນັ້ນ. ປະຈຸບັນຕົວເຊື່ອມຕໍ່ຟ້າຜ່າປະກອບມີວົງຈອນປະສົມປະສານຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າທີ່ໃຊ້ເພື່ອກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງອຸປະກອນເສີມສະເພາະ. ຂໍຂອບໃຈກັບມັນ, iPhone ຮັບຮູ້ທັນທີບໍ່ວ່າຈະເປັນສາຍທີ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນຫຼືບໍ່.
ຮູບຖ່າຍ
ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ອີງຕາມການຮົ່ວໄຫລໃນປະຈຸບັນ, Apple ກໍາລັງຈະໃຊ້ລະບົບດຽວກັນກັບ iPhone ຮຸ່ນໃຫມ່ທີ່ມີຕົວເຊື່ອມຕໍ່ USB-C. ແຕ່ (ຫນ້າເສຍດາຍ) ມັນບໍ່ໄດ້ສິ້ນສຸດຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ອີງຕາມທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ມັນຈະມີບົດບາດສໍາຄັນບໍ່ວ່າຜູ້ໃຊ້ Apple ໃຊ້ສາຍ MFi USB-C ທີ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນ, ຫຼືວ່າ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ລາວໄປຫາສາຍທໍາມະດາແລະບໍ່ຖືກຮັບຮອງ. ສາຍທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນຈະຖືກຈໍາກັດໂດຍຊອບແວ, ເຊິ່ງແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າມັນຈະສະຫນອງການໂອນຂໍ້ມູນຊ້າລົງແລະການສາກໄຟອ່ອນກວ່າ. ດ້ວຍວິທີນີ້, ຍັກໃຫຍ່ສົ່ງຂໍ້ຄວາມທີ່ຊັດເຈນ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການໃຊ້ "ທ່າແຮງຢ່າງເຕັມທີ່", ທ່ານບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍບໍ່ມີອຸປະກອນເສີມທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ.
ການລ່ວງລະເມີດຕໍາແໜ່ງ
ນີ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາມີຄວາມຂັດແຍ້ງເລັກນ້ອຍ. ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມາແລ້ວຫຼາຍຄັ້ງ, ສໍາລັບເວລາຫຼາຍປີ Apple ພະຍາຍາມໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງຫມົດເພື່ອຮັກສາຕົວເຊື່ອມຕໍ່ Lightning ຂອງຕົນເອງ, ເຊິ່ງເປັນແຫຼ່ງລາຍຮັບສໍາລັບມັນ. ຫຼາຍຄົນເອີ້ນວ່າພຶດຕິກໍາການຜູກຂາດນີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າແນ່ນອນວ່າ Apple ມີສິດທີ່ຈະໃຊ້ຕົວເຊື່ອມຕໍ່ຂອງຕົນເອງສໍາລັບຜະລິດຕະພັນຂອງຕົນເອງ. ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນຍັກໃຫຍ່ກໍາລັງເອົາມັນໄປສູ່ລະດັບໃຫມ່ທັງຫມົດ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນບໍ່ແປກໃຈທີ່ແຟນຂອງຫມາກໂປມໄດ້ປະຕິບັດຢ່າງໂກດແຄ້ນໃນການສົນທະນາແລະໂດຍພື້ນຖານແລ້ວບໍ່ເຫັນດີກັບຂັ້ນຕອນທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ແນ່ນອນ, Apple ມັກຈະຊ່ອນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການໂຕ້ຖຽງທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ມັນປະຕິບັດໃນຜົນປະໂຫຍດຂອງຄວາມປອດໄພຂອງຜູ້ໃຊ້ແລະຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືສູງສຸດ.
ແຟນໆກໍ່ຫວັງວ່າຜູ້ຮົ່ວໄຫຼທີ່ໄດ້ກ່າວມາແມ່ນຜິດພາດແລະພວກເຮົາຈະບໍ່ເຄີຍເຫັນການປ່ຽນແປງນີ້. ສະຖານະການທັງຫມົດນີ້ແມ່ນບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການໄດ້ແລະໂງ່. ມັນປະຕິບັດຄືກັນກັບວ່າ Samsung ອະນຸຍາດໃຫ້ໂທລະທັດຂອງຕົນໃຊ້ທ່າແຮງອັນເຕັມທີ່ຂອງພວກມັນພຽງແຕ່ປະສົມປະສານກັບສາຍ HDMI ຕົ້ນສະບັບ, ໃນຂະນະທີ່ໃນກໍລະນີຂອງສາຍທີ່ບໍ່ແມ່ນຕົ້ນສະບັບ / ບໍ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນມັນຈະສະຫນອງຮູບພາບທີ່ມີຄວາມລະອຽດ 720p ເທົ່ານັ້ນ. ນີ້ແມ່ນສະຖານະການໂງ່ຫມົດທີ່ເກືອບບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
Jiří Filip 
ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ກ່ຽວກັບເຈົ້າ ... ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າ "ຄົນຮັກຫມາກໂປມ", ລວມທັງຕົວຂ້ອຍເອງ, ຂ້ອນຂ້າງເບື່ອຫນ່າຍກັບເລື່ອງນີ້ ...
ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ໃຊ້ສາຍເຄເບີ້ນເພື່ອເຊື່ອມຕໍ່ໃນລົດ (ແລະຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງວ່າຂໍ້ມູນຂະຫນາດໃຫຍ່ຈະໄຫຼຢູ່ທີ່ນັ້ນ). ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້ອຍສາກໄຟດ້ວຍເຄື່ອງສາກ magsafe ແລະໃຊ້ Airdrop ແລະ WiFi.
ຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງການຊື້ອຸປະກອນເສີມພິເສດບາງຢ່າງ (ລາຄາແພງກວ່າ) - ຕົວຢ່າງ, ຕອນນີ້ຂ້ອຍກໍາລັງຊອກຫາກ່ອງສຽງ iRig ເພື່ອເຊື່ອມຕໍ່ກີຕ້າໄຟຟ້າ, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍກໍ່ຕ້ອງການໃຫ້ Apple ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນ. ນີ້ຮັບປະກັນຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ແລະການທໍາງານຢ່າງເຕັມທີ່.
ມັນສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າພວກເຂົາຍັງເຮັດໄດ້ດີໃນການຕະຫຼາດ. Megasafe ແລະເຮັດວຽກໄດ້ຢ່າງເຕັມສ່ວນ, ຂ້ອຍເວົ້າຫຼິ້ນ ... ເຈົ້າເຮັດມັນເອງ, ຄົນຮັກຫມາກໂປມ :))
ຂ້ອຍເປັນຄົນຮັກແອັບເປິ້ນ ແລະຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈເລີຍ :-) ຂ້ອຍຮູ້ຈາກຄົນອ້ອມຂ້າງຂ້ອຍວ່າບັນຫານີ້ສ່ວນໃຫຍ່ຖືກແກ້ໄຂໂດຍຜູ້ທີ່ບໍ່ມັກແອບເປີ້ນ.
ຂ້ອຍມີສິ່ງດຽວກັນ.
ຂ້ອຍທຸກຍາກ....ຂ້ອຍມີໂນເກຍ ແລະແພັກເກັດລວມສາຍເຄເບີ້ນທີ່ມີຂໍ້ມູນສູງສຸດ ແລະຄວາມໄວໃນການສາກໄຟ 😢
3310 ບໍ່ມີບັນຫາ :-D
ເມື່ອຂ້ອຍອ່ານຄໍາຄິດຄໍາເຫັນໃນທ້ອງຖິ່ນເຊັ່ນນີ້, ມັນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍປະທັບໃຈທີ່ Apple ສາມາດຕີລູກຄ້າໄດ້ງ່າຍແລະທຸກຄົນຍັງຊົມເຊີຍມັນ, ພຶດຕິກໍາດຽວກັນສາມາດເຫັນໄດ້ໃນບາງນິກາຍ 😂
ເປັນຫຍັງເຈົ້າມັກທຸກຢ່າງ?
ດັ່ງນັ້ນມັນຈະບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນ QC ແລະຖິ້ມຂອບເຂດຈໍາກັດ 10W ສໍາລັບສາຍໄຟທີ່ບໍ່ດີ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ເປັນຈຸດທີ່ Cupertino guys ຄິດວ່າ 18W ແມ່ນການສາກໄຟໄວ. ແລະຂໍ້ມູນໃດໆ? ເພື່ອຫຍັງ.