Filip Novotny ການບໍລິການຖ່າຍທອດເພງເຊັ່ນ Pandora, Spotify ຫຼື Last.fm ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ຈັບຕົວກັບການແຈກຢາຍດິຈິຕອນແບບຄລາສສິກໃນຄວາມນິຍົມ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນບໍ່ມີປະໂຫຍດທາງດ້ານການເງິນ. Apple ຈະຊອກຫາກຸນແຈໃນການຄອບຄອງອຸດສາຫະກໍາບໍ?
Apple ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງໃກ້ຊິດກັບອຸດສາຫະກໍາດົນຕີຢູ່ໃນໃຈຂອງຫຼາຍໆຄົນຂອງພວກເຮົາ. ເຄື່ອງຫຼິ້ນ iPod ຊ່ວຍບໍລິສັດຄາລິຟໍເນຍໃນຂອບເຂດຈໍານວນຫນຶ່ງຈາກສະຖານະການທີ່ຫຍຸ້ງຍາກໃນທ້າຍເກົ້າສິບ, ຮ້ານ iTunes ເປີດຕົວໃນປີ 2003 ຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ກາຍເປັນການແຈກຢາຍດົນຕີທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແລະເປັນທີ່ນິຍົມຫຼາຍທີ່ສຸດ. ບໍ່ດົນມານີ້, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ອີງຕາມການສໍາຫຼວດຈໍານວນຫນຶ່ງ (ເຊັ່ນ: fy Nielsen Co.), ສະຖານທີ່ນ້ໍາເຊັ່ນ Pandora, Spotify ຫຼື Last.fm ໄດ້ເອົາຊະນະມັນ. ການບໍລິການເຫຼົ່ານີ້ສະຫນອງການສ້າງອັດຕະໂນມັດຂອງສະຖານີດົນຕີໂດຍອີງໃສ່ການເລືອກເພງຫຼືຈິດຕະນາການແລະຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຫຼິ້ນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າທັນທີໃນຕົວທ່ອງເວັບຂອງເວັບໄຊຕ໌, ເຄື່ອງຫຼິ້ນເພງຫຼືແມ້ກະທັ້ງຢູ່ໃນໂທລະສັບມືຖື. ຜູ້ຟັງຍັງສາມາດແກ້ໄຂອົງປະກອບຂອງສະຖານີຂອງລາວໂດຍການໃຫ້ຄະແນນເພງແຕ່ລະຄົນ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບວິທະຍຸພື້ນເມືອງ, ສະຖານີມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະບໍ່ເສຍຄ່າ, ແຕ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໂດຍການອອກອາກາດການໂຄສະນາ. ອີງຕາມການລາຍງານຂອງໜັງສືພິມ Wall Street Journal ບໍ່ຕ້ອງການ Apple ຖືກປະໄວ້ທາງຫລັງແລະກໍາລັງກະກຽມທີ່ຈະມາກັບການສະເຫນີການແຂ່ງຂັນຂອງຕົນເອງ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອຸປະສັກຫຼາຍຈະຢືນຢູ່ໃນວິທີການຂອງຕົນ. ອັນໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນດ້ານການເງິນ: ເຖິງແມ່ນວ່າການບໍລິການດົນຕີອອນໄລນ໌ແມ່ນມີຄວາມນິຍົມຫຼາຍ, ແຕ່ພວກເຂົາມີຂໍ້ບົກຜ່ອງອັນໃຫຍ່ຫຼວງອັນຫນຶ່ງ - ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ສ້າງລາຍໄດ້. ເນື່ອງຈາກຄ່າທໍານຽມໃບອະນຸຍາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ບໍລິສັດຕ້ອງຈ່າຍໃຫ້ກັບຜູ້ຈັດພິມເພງ, ຜູ້ນໃຫຍ່ທັງສາມສູນເສຍຫນ່ວຍງານສູງເຖິງຫຼາຍສິບລ້ານໂດລາໃນແຕ່ລະປີ. ບັນຫາແມ່ນວ່າ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, Pandora ຈ່າຍຄ່າທໍານຽມສູງອີງຕາມອັດຕາພາສີທີ່ອອກໂດຍລັດຖະບານກາງຂອງສະຫະລັດ, ແລະບໍ່ມີສັນຍາກັບບໍລິສັດເຜີຍແຜ່ດ້ວຍຕົນເອງ. ພື້ນຖານຜູ້ໃຊ້ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໄວວາ, ເຊິ່ງສະສົມຫຼາຍກວ່າ 90 ລ້ານຄົນທີ່ໃຊ້ວຽກສໍາລັບສາມບໍລິສັດໃຫຍ່, ບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ກັບຄືນໄປຫາຕົວເລກສີດໍາ.
ໃນທິດທາງນີ້, Apple ອາດຈະປະສົບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍຂຶ້ນ, ຍ້ອນວ່າມັນມີປະສົບການໃນໄລຍະຍາວກັບຜູ້ເຜີຍແຜ່ໃຫຍ່ຍ້ອນຮ້ານ iTunes ຂອງມັນ. ອີງຕາມຂໍ້ມູນຈາກເດືອນມິຖຸນານີ້, ຫຼາຍກວ່າ 400 ລ້ານບັນຊີໄດ້ຖືກລົງທະບຽນຢູ່ໃນຮ້ານ. ເຖິງແມ່ນວ່າ Apple ບໍ່ໄດ້ລະບຸວ່າພວກເຂົາມີການເຄື່ອນໄຫວຕົວຈິງຫຼາຍປານໃດ, ມັນແນ່ນອນວ່າມັນຈະບໍ່ເປັນຕົວເລກທີ່ບໍ່ສໍາຄັນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ນັບຕັ້ງແຕ່ການເປີດຕົວ iTunes ໃນປີ 2003, Apple ໄດ້ເຊັນສັນຍາກັບບໍລິສັດໃຫຍ່ທັງຫມົດໃນອຸດສາຫະກໍາດົນຕີ, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມລັງເລທີ່ຈະມີນະໂຍບາຍລາຄາຄົງທີ່. ໃນຖານະຜູ້ຈັດຈໍາຫນ່າຍດົນຕີທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງມີທ່າທາງໃນການເຈລະຈາທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະສາມາດບັນລຸເງື່ອນໄຂທີ່ເອື້ອອໍານວຍຫຼາຍກ່ວາທີ່ກໍານົດໄວ້ໂດຍການແຂ່ງຂັນ. ສຸດທ້າຍແຕ່ບໍ່ໄດ້ຢ່າງຫນ້ອຍ, ລາວມີອຸປະກອນນັບລ້ານຢູ່ໃນການກໍາຈັດຂອງລາວ, ເຊິ່ງລາວສາມາດເຊື່ອມໂຍງການບໍລິການໃຫມ່ຂອງລາວຢ່າງໃກ້ຊິດ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຮັບປະກັນການເລີ່ມຕົ້ນໄວແລະຍັງກວມເອົາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນ.
ມັນບໍ່ຍາກທີ່ຈະຈິນຕະນາການວ່າການປະສົມປະສານດັ່ງກ່າວອາດຈະມີລັກສະນະແນວໃດ. ຮ້ານຄ້າ iTunes ໃນທຸກມື້ນີ້ມີຄຸນສົມບັດ Genius ທີ່ແນະນຳເພງທີ່ເຂົ້າກັນໄດ້ໂດຍອັດຕະໂນມັດໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ມູນຂອງຜູ້ໃຊ້ອື່ນໆ. ອັນນີ້ອາດຈະເປັນຫຼັກຂອງການບໍລິການສະຕຣີມມິງໃໝ່, ເຊິ່ງຫຼັງຈາກນັ້ນຈະສະເໜີເພງທີ່ກຳລັງຫຼິ້ນຢູ່ໃນການຊື້. ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນສາມາດຄາດເດົາໄດ້ວ່າຈະມີການເຊື່ອມຕໍ່ກັບ iCloud, ເຊິ່ງສະຖານີທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃຫມ່ສາມາດຖືກບັນທຶກໄວ້, ຫຼືບາງທີການສະຫນັບສະຫນູນເຕັກໂນໂລຢີ AirPlay. ຄຸນສົມບັດທັງໝົດເຫຼົ່ານີ້ສາມາດມີຢູ່ໃນ iPhones, iPods, iPads, Macs ຫຼາຍລ້ານເຄື່ອງ ແລະອາດຈະແມ່ນ Apple TVs.
ເຖິງແມ່ນວ່າເລື່ອງນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນຂອງການເຈລະຈາກັບຜູ້ເຜີຍແຜ່ສ່ວນບຸກຄົນ, ມັນຄາດວ່າການບໍລິການດັ່ງກ່າວມີໂອກາດທີ່ແທ້ຈິງທີ່ຈະເປີດຕົວໃນສອງສາມເດືອນ. Apple ແນ່ນອນວ່າສາມາດທີ່ຈະຊັກຊ້າໄດ້ໃນໄລຍະຫນຶ່ງ, ແຕ່ມັນບໍ່ສາມາດສົມມຸດວ່າມັນຈະປະສົບຜົນສໍາເລັດກັບຮູບແບບດຽວກັນກັບ Pandora ທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ຕົວຢ່າງ. ເພື່ອຄວາມສະຫງົບສຸກ, ພວກເຮົາຍັງປະກາດວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເປັນຈິງຫຼາຍສໍາລັບ Apple ທີ່ຈະນໍາສະເຫນີບໍລິການໃຫມ່ນີ້ຢູ່ໃນບາງກອງປະຊຸມຂ່າວຂອງປີນີ້.
ຂອບໃຈສໍາລັບບົດຄວາມ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າມັນເປັນພຽງແຕ່ແປຫຼືຂຽນໂດຍຜູ້ຂຽນ, ແຕ່ສຸດທ້າຍເປັນບົດຄວາມທີ່ເຫມາະສົມ. ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ອ່ານເລື່ອງນີ້ດົນແລ້ວ - ຂອບໃຈ
ຂ້າງລຸ່ມນີ້ບົດຄວາມແມ່ນແຫຼ່ງ WSJ, ສະນັ້ນມັນເປັນການແປພາສາ, ແຕ່ນັ້ນກໍ່ບໍ່ເປັນຫຍັງ :)