Michal Marek ບາງຄັ້ງກ່ອນຫນ້ານີ້ Apple ໄດ້ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາ 100 ລ້ານໂດລາ ໃຫ້ແກ່ໂຄງການ ConnectEDເຊິ່ງເປັນການລິເລີ່ມໂດຍປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ ທ່ານ Barack Obama ເອງ. ເປົ້າໝາຍຂອງໂຄງການນີ້ແມ່ນເພື່ອປັບປຸງພື້ນຖານດ້ານເທັກໂນໂລຍີຂອງການສຶກສາໃນໂຮງຮຽນອາເມລິກາ, ຕົ້ນຕໍແມ່ນຮັບປະກັນອິນເຕີເນັດບໍລະອົດແບນທີ່ໄວ ແລະເຊື່ອຖືໄດ້, ເຊິ່ງຄວນຈະບັນລຸເຖິງ 99% ຂອງໂຮງຮຽນອາເມລິກາທັງໝົດເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງໂຄງການ. Apple ບໍ່ໄດ້ປ່ອຍໃຫ້ຄໍາສັນຍາທີ່ຜ່ານມາຂອງມັນລຸດລົງ, ແລະບໍລິສັດໄດ້ເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນລາຍລະອຽດຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ກ່ຽວກັບທິດທາງຂອງເງິນທີ່ສະຫນອງໃຫ້. ຜູ້ທີ່ມາຈາກ Cupertino ຈະມຸ່ງຫນ້າໄປສູ່ໂຮງຮຽນທັງຫມົດ 114 ທີ່ແຜ່ຂະຫຍາຍໃນທົ່ວ 29 ລັດ.
ນັກຮຽນແຕ່ລະຄົນໃນໂຮງຮຽນທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນໂຄງການຈະໄດ້ຮັບ iPad ຂອງຕົນເອງ, ຄູສອນ ແລະ ພະນັກງານຄົນອື່ນໆຈະໄດ້ຮັບ MacBook ແລະ Apple TV, ເຊິ່ງເຂົາເຈົ້າຈະສາມາດນຳໃຊ້ເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງການສອນໃນໂຮງຮຽນ, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ: ໂຄງການແບບໄຮ້ສາຍ. ອຸປະກອນການສຶກສາ. Apple ເພີ່ມສິ່ງຕໍ່ໄປນີ້ໃສ່ແຜນການຂອງຕົນ: “ການຂາດການເຂົ້າເຖິງເທັກໂນໂລຍີ ແລະຂໍ້ມູນຂ່າວສານເຮັດໃຫ້ຊຸມຊົນທັງໝົດ ແລະກຸ່ມປະຊາກອນນັກຮຽນເສຍປຽບ. ພວກເຮົາຕ້ອງການທີ່ຈະມີສ່ວນຮ່ວມໃນການປ່ຽນແປງສະຖານະການນີ້."
Apple ໄດ້ອະທິບາຍເຖິງການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຕົນໃນໂຄງການ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍໂດຍທໍານຽບຂາວໃນເດືອນກຸມພາ, ເປັນຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນແລະເປັນ "ບາດກ້າວທໍາອິດທີ່ສໍາຄັນ" ເພື່ອນໍາເອົາເຕັກໂນໂລຢີທີ່ທັນສະໄຫມມາສູ່. ທຸກໆ ຫ້ອງຮຽນ. ນອກຈາກນັ້ນ, Tim Cook ໄດ້ສໍາຜັດກັບຫົວຂໍ້ໃນມື້ວານນີ້ໃນລະຫວ່າງການປາກເວົ້າຂອງລາວໃນ Alabama, ບ່ອນທີ່ທ່ານໄດ້ປະກາດວ່າ: "ການສຶກສາແມ່ນສິດທິພື້ນຖານທີ່ສຸດຂອງມະນຸດ."
[youtube id=”IRAFv-5Q4Vo” width=”620″ height=”350″]
ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຂັ້ນຕອນທໍາອິດນັ້ນ, Apple ກໍາລັງສຸມໃສ່ໂຮງຮຽນທີ່ບໍ່ສາມາດສະຫນອງໃຫ້ແກ່ນັກຮຽນດ້ວຍເຕັກໂນໂລຢີທີ່ນັກຮຽນອື່ນໆສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້. ໃນເຂດທີ່ເລືອກໂດຍ Apple, ນັກຮຽນທີ່ດ້ອຍໂອກາດໃນສັງຄົມໄດ້ສຶກສາ, 96% ຂອງພວກເຂົາມີສິດໄດ້ຮັບອາຫານທ່ຽງໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນບາງສ່ວນ. ບໍລິສັດຍັງສັງເກດເຫັນວ່າ 92% ຂອງນັກຮຽນຢູ່ໃນໂຮງຮຽນທີ່ເລືອກຂອງ Apple ແມ່ນຊາວສະເປນ, ຄົນຜິວດໍາ, ອາເມລິກາພື້ນເມືອງ, Inuit ແລະອາຊີ. "ເຖິງວ່າຈະມີສິ່ງທ້າທາຍດ້ານເສດຖະກິດ, ໂຮງຮຽນເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນໃນການຈິນຕະນາການວ່ານັກຮຽນຂອງພວກເຂົາມີຊີວິດແບບໃດກັບເຕັກໂນໂລຢີ Apple."
ມັນດີທີ່ສໍາລັບ Apple ໂຄງການດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າພຽງແຕ່ຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການແຈກຢາຍ iPads ແລະອຸປະກອນອື່ນໆໃນທົ່ວສະຫະລັດ. ໃນ Cupertino, ພວກເຂົາແນ່ນອນໄດ້ເຂົ້າກັນໄດ້ດີກັບ ConnectED, ແລະການເຂົ້າຮ່ວມຂອງ Apple ຍັງປະກອບມີທີມຄູຝຶກພິເສດ (ທີມ Apple Education), ເຊິ່ງຈະຮັບຜິດຊອບການຝຶກອົບຮົມຄູສອນໃນແຕ່ລະໂຮງຮຽນເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາສາມາດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດສູງສຸດ. ຂອງເຕັກໂນໂລຊີທີ່ຈະມີໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ. ບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີອື່ນໆຂອງສະຫະລັດຈະເຂົ້າຮ່ວມໂຄງການ ConnectED, ລວມທັງບໍລິສັດຍັກໃຫຍ່ເຊັ່ນ Adobe, Microsoft, Verizon, AT&T ແລະ Sprint.
Comrades ຈາກ Apple ແນ່ນອນບໍ່ໄດ້ເຮັດມັນຟຣີ, ສະນັ້ນມັນເປັນພຽງແຕ່ການຄວບຄຸມການສົ່ງເສີມ Apple ໂດຍລັດຖະບານເອງ. ຂ້ອນຂ້າງຫົວເລາະ, ແຕ່ມັນຄວນຈະເປັນບົດຄວາມທີ່ສະເຫຼີມສະຫຼອງອໍານາດຂອງການຕະຫຼາດຂອງ Apple ແລະບໍ່ແມ່ນຄວາມສົນໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າໃນການປັບປຸງເງື່ອນໄຂໃນໂຮງຮຽນ. ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍເປັນແຟນຂອງ Apple, ບາງຄັ້ງຂ້ອຍຈະບໍ່ຊົມເຊີຍພວກເຂົາຫຼາຍໃນບົດຄວາມຂອງຂ້ອຍ.
ແມ່ນຫຍັງຜິດທີ່ລັດ (ສະຫະລັດ) ສະຫນັບສະຫນູນການສຶກສາໃນການຮ່ວມມືກັບບໍລິສັດພາຍໃນ? ບໍ່ມີທາງທີ່ລັດຈະຂາຍທຸກຢ່າງໃນປະເທດເຮົາ ແລະດຽວນີ້ທຸກຢ່າງແມ່ນຊື້ຈາກບໍລິສັດຕ່າງປະເທດ. ເຖິງແມ່ນວ່າສະຫະລັດຈະຊື້ຢາເມັດແລະອື່ນໆ, ພວກເຂົາຈະຊື້ມັນຢູ່ໃນສະຫະລັດແລະ VAT ຈະຍັງຄົງຢູ່ເຮືອນ.
ໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາ, ບໍ່ມີຫຍັງສາມາດໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກບໍລິສັດພາຍໃນປະເທດເພາະວ່າບໍ່ມີຕໍ່ໄປອີກແລ້ວ.
ແນ່ນອນ, ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຜິດພາດໃນເວລາທີ່ລັດສະຫນັບສະຫນູນບໍລິສັດຂອງຕົນເອງ ... ແລະທ່ານຄິດວ່າບໍລິສັດໃຫຍ່ເທົ່າ Apple ຈະມີຢູ່ໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາບໍ? ບໍ່ມີທາງທີ່ເຂົາເຈົ້າຈະຍອມຮັບວ່າມັນເຫັນ Nokia. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ການຈ່າຍຄ່າພາສີທີ່ Apple ບໍ່ແມ່ນການໂຕ້ຖຽງທີ່ດີທີ່ສຸດ, ຖ້າມັນບໍ່ແມ່ນບໍລິສັດອາເມລິກາ, ມັນຈະຖືກຟ້ອງໃນທົ່ວໂລກສໍາລັບການບໍ່ຈ່າຍຄ່າພາສີ. ດັ່ງທີ່ຂ້ອຍຂຽນ, ຂ້ອຍມັກຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາ, ແຕ່ມັນລົບກວນຂ້ອຍວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ພວກເຂົາເຮັດແມ່ນພຽງແຕ່ເພື່ອຜົນກໍາໄລຫຼາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາເວົ້າກ່ຽວກັບໂລກທີ່ດີກວ່າກັບຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາ. ມັນເປັນການຫນ້າຊື່ໃຈຄົດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຢູ່ໃນສ່ວນຂອງພວກເຂົາ.
ດີ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນ pushed ສໍາລັບຜົນກໍາໄລ. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ມັນແມ່ນການວາງແຜນ "ຫ້າປີ" ຂອງຫມາກໂປມ. Jobs ປະດິດ ແລະ ແນະນຳ iPhone ແລະ iPad ສູ່ໂລກ, ສ້າງຄວາມວຸ້ນວາຍຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ. ຊັກຈູງຄົນໃຫ້ຜະລິດຕະພັນຄຸນນະພາບສູງແທ້ໆ. ມັນໃຊ້ເວລາສອງສາມປີສໍາລັບປະຊາຊົນທີ່ຈະຫວັງວ່າຈະໄດ້ຄົນອັບເດດ: ໃຫມ່ປີຕໍ່ປີແລະເຕັມໃຈທີ່ຈະໃຊ້ເງິນຫຼາຍ. ແຕ່ສົມເຫດສົມຜົນເພາະວ່າຄຸນນະພາບຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທັນທີທັນໃດ, ຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງ, ທໍາລາຍການສິ້ນສຸດຂອງນະວັດຕະກໍາແລະມັນເຖິງເວລາທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ກໍາໄລ. ຄົນເຮົາກໍ່ບໍ່ປະຖິ້ມ Apple ເພາະວ່າພວກເຂົາເຄີຍໃຊ້ມັນ ແລະບໍ່ມີໃຜຢາກຊື້ຜະລິດຕະພັນທັງໝົດຈາກຍີ່ຫໍ້ອື່ນອີກ.
ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຄືກັນ, ການປະດິດສ້າງແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຫນ້ອຍແລະເບິ່ງຄືວ່າຜະລິດຕະພັນໄດ້ຖືກ "ວາງແຜນ" ກ່ອນແລະນັກບັນຊີ Cook ສາມາດເຮັດຄະນິດສາດແລະດູແລມັນ. ແຕ່ Apple ມີການປ່ຽນແປງໃນ 2 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ແຕ່ຈາກທັດສະນະຂອງຂ້ອຍ, ແທນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ລູກຄ້າຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. ແມ່ນແລ້ວ, ພວກເຂົາຍັງຜະລິດທີ່ສວຍງາມ, ເຢັນແລະເຫນືອຜະລິດຕະພັນທີ່ມີຄຸນນະພາບ, ແຕ່ຄວາມເຢັນແມ່ນຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າແລະຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. ແລ້ວ, ພວກເຮົາຈະເບິ່ງວ່າມັນຈະເປັນແນວໃດໃນອະນາຄົດ
ແນ່ນອນພວກເຂົາເຮັດມັນ (ຍັງ) ເພາະວ່າມັນເປັນການໂຄສະນາ. ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນຫຍັງຜິດກັບສິ່ງນັ້ນ. ຖ້າຫາກວ່າມັນຈະເປັນການໂຄສະນາສໍາລັບພວກເຂົາ, ເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງຄິດ (!) ການລົງທຶນໃນໂຄງການ (ເຂົ້າໃຈ, ໃຫ້ຜະລິດຕະພັນຂອງທ່ານບ່ອນທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການແທ້ໆແລະບໍ່ຈໍາເປັນກັບໂຮງຮຽນທີ່ສາມາດຈ່າຍໄດ້ດ້ວຍຕົນເອງ, ແຕ່ພວກເຂົາສັງເກດເຫັນ, ພວກເຂົາຈະສະຫນອງ. ການສຶກສາທີ່ມີຄຸນນະພາບໃຫ້ແກ່ຄູ, ...), OK! ເວົ້າວ່າ, ແມ່ນຫຍັງຜິດພາດກັບສິ່ງນັ້ນ? ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນດີກ່ວາການລົງທຶນເງິນນັ້ນໃນການໂຄສະນາໂທລະພາບທີ່ຈະຮັບໃຊ້ພວກເຂົາຄືກັນແຕ່ບໍ່ມີໃຜອີກ.
ດີຫຼາຍ. ທັງຈາກທັດສະນະຂອງນັກຮຽນທີ່ອ່ອນແອທາງດ້ານສັງຄົມ, ຜູ້ທີ່ຈະມີໂອກາດທີ່ຈະເຮັດວຽກກັບເຕັກໂນໂລຢີທີ່ພວກເຂົາປົກກະຕິບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້, ແລະຈາກຂ້າງຂອງ Apple, ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ການໂຄສະນາທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ແລະການລົງທຶນໃນອະນາຄົດ.
ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ. ການໂຄສະນາແລະການຕະຫຼາດແມ່ນສະເຫມີເປັນສ່ວນຫນຶ່ງ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນການກຸສົນ. ບາງທີທີ່ຊັດເຈນໃນເວລາທີ່ຄວາມກັງວົນຂອງບໍລິສັດຫຼາຍປະເທດສາມາດສ້າງລາຍໄດ້ຫຼາຍຕື້ແລະເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາມີສະພາບຄ່ອງ, ພວກເຂົາຄວນຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນເຫດການທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນທາງພື້ນຖານ. ເທົ່າທີ່ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການປົກຄອງຂອງ oligarchy ແລະຍັກໃຫຍ່ທະນາຄານ ... ເພາະວ່າຖ້າມີນະໂຍບາຍຂອງລັດຖະບານທີ່ຖືກຕ້ອງແລະດີ (ບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນສະຫະລັດ), ບາງທີລັດຖະບານອາດຈະສະຫນອງມັນໂດຍບໍ່ມີການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກບໍລິສັດ ...