Vratislav Holub ໃນຄໍລໍາປົກກະຕິນີ້, ທຸກໆມື້ພວກເຮົາເບິ່ງຂ່າວທີ່ຫນ້າສົນໃຈທີ່ສຸດທີ່ revolves ປະມານບໍລິສັດຄາລິຟໍເນຍ Apple. ໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາສຸມໃສ່ສະເພາະກັບເຫດການຕົ້ນຕໍແລະການຄາດເດົາ (ທີ່ຫນ້າສົນໃຈ). ດັ່ງນັ້ນຖ້າຫາກວ່າທ່ານມີຄວາມສົນໃຈໃນເຫດການໃນປະຈຸບັນແລະຕ້ອງການທີ່ຈະໄດ້ຮັບການແຈ້ງໃຫ້ຊາບກ່ຽວກັບໂລກຫມາກໂປມ, ແນ່ນອນໃຊ້ເວລາສອງສາມນາທີໃນວັກຕໍ່ໄປນີ້.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ພວກເຮົາຈະບໍ່ໄດ້ຮັບ Apple Music ເວີຊັນຟຣີ
ເພື່ອຟັງເພງໃນມື້ນີ້, ພວກເຮົາສາມາດຫັນໄປຫາເວທີການຖ່າຍທອດທີ່, ສໍາລັບຄ່າທໍານຽມປະຈໍາເດືອນ, ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາມີຫ້ອງສະຫມຸດທີ່ກວ້າງຂວາງທີ່ມີຮູບແບບ, ນັກສິລະປິນແລະເພງຕ່າງໆ. ມັນບໍ່ມີຄວາມລັບທີ່ Spotify ຂອງສວີເດນຄອບງໍາຕະຫຼາດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາຍັງສາມາດເລືອກເອົາຈາກບໍລິສັດອື່ນໆຈໍານວນຫນຶ່ງ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ Apple ຫຼື Amazon. ການບໍລິການ Spotify ແລະ Amazon ຂ້າງເທິງນີ້ຍັງສະຫນອງໃຫ້ຜູ້ຟັງຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນສະບັບຟຣີຂອງເວທີທີ່ທ່ານສາມາດຮັບຟັງເພງໄດ້ຢ່າງສົມບູນໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ. ອັນນີ້ເອົາມາໃຫ້ມັນເຮັດໃຫ້ການຟັງແບບຄົງທີ່ທີ່ຖືກລົບກວນໂດຍການໂຄສະນາຕ່າງໆແລະຫນ້າທີ່ຈໍາກັດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ບາງຄົນໄດ້ສົນທະນາເຖິງຕອນນັ້ນວ່າພວກເຮົາສາມາດນັບຢູ່ໃນຮູບແບບທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບ Apple ເຊັ່ນກັນ.
ຂໍ້ມູນຫຼ້າສຸດໃນປັດຈຸບັນໄດ້ຖືກນໍາມາໂດຍ Elean Segal, ຜູ້ທີ່ຖືຕໍາແຫນ່ງຜູ້ອໍານວຍການເຜີຍແຜ່ດົນຕີຂອງ Apple. Segal ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ຕອບຄໍາຖາມຕ່າງໆຢູ່ໃນຊັ້ນຂອງສະພາອັງກິດ, ບ່ອນທີ່, ໃນບັນດາຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງ Spotify ແລະ Amazon ຍັງມີຢູ່. ມັນແມ່ນ, ແນ່ນອນ, ກ່ຽວກັບເສດຖະກິດຂອງການບໍລິການ streaming. ພວກເຂົາທັງຫມົດໄດ້ຖືກຖາມຄໍາຖາມດຽວກັນກ່ຽວກັບລາຄາສະຫມັກແລະພວກເຂົາຮູ້ສຶກແນວໃດກ່ຽວກັບສະບັບຟຣີ. Segal ກ່າວວ່າການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວບໍ່ມີຄວາມຫມາຍສໍາລັບ Apple Music, ຍ້ອນວ່າມັນຈະບໍ່ສາມາດສ້າງກໍາໄລພຽງພໍແລະແທນທີ່ຈະສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ລະບົບນິເວດທັງຫມົດ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ນີ້ຈະເປັນຂັ້ນຕອນທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງກັບທັດສະນະຂອງບໍລິສັດກ່ຽວກັບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ. ດັ່ງນັ້ນມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າພວກເຮົາຈະບໍ່ເຫັນ Apple Music ສະບັບຟຣີ, ຢ່າງຫນ້ອຍສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ.
Final Cut Pro ແລະຍ້າຍໄປເປັນການສະໝັກໃຊ້ລາຍເດືອນ
ບໍລິສັດ Cupertino ສະເຫນີໂຄງການຈໍານວນຫນຶ່ງສໍາລັບ Macs ຂອງຕົນສໍາລັບຈຸດປະສົງຕ່າງໆ. ໃນກໍລະນີຂອງວິດີໂອ, ນີ້ແມ່ນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ iMovie ຟຣີ, ເຊິ່ງສາມາດຈັດການການແກ້ໄຂຂັ້ນພື້ນຖານ, ແລະ Final Cut Pro, ເຊິ່ງມີຈຸດປະສົງສໍາລັບຜູ້ຊ່ຽວຊານສໍາລັບການປ່ຽນແປງແລະສາມາດຈັດການກັບເກືອບທຸກຢ່າງ. ໃນສະຖານະການປະຈຸບັນ, ໂຄງການແມ່ນມີສໍາລັບ 7 ເຮືອນຍອດ. ຈໍານວນທີ່ສູງຂຶ້ນນີ້ອາດຈະຂັດຂວາງຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີທ່າແຮງຈໍານວນຫຼາຍຈາກການຊື້, ແລະດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາຈຶ່ງມັກຍ້າຍໄປທາງເລືອກ (ລາຄາຖືກກວ່າ / ຟຣີ). ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, Apple ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ປ່ຽນເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າຂອງໂຄງການ, ດັ່ງນັ້ນການກໍານົດການປ່ຽນແປງທີ່ເປັນໄປໄດ້. ໃນທາງທິດສະດີ, Final Cut Pro ຈະບໍ່ມີມູນຄ່າຫນ້ອຍກວ່າແປດພັນ, ແຕ່ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ພວກເຮົາສາມາດໄດ້ຮັບມັນບົນພື້ນຖານຂອງການສະຫມັກປະຈໍາເດືອນ.
ອີງຕາມຂ່າວຫລ້າສຸດຈາກ Patently Apple, ບໍລິສັດຍັກໃຫຍ່ຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍໃນວັນຈັນໄດ້ປ່ຽນການຈັດປະເພດຂອງຕົນສໍາລັບໂຄງການເປັນ #42, ເຊິ່ງຫຍໍ້ມາຈາກ SaaS, ຫຼື ຊອຟແວເປັນບໍລິການ, ຫຼື PaaS, ນັ້ນແມ່ນ ເວທີທີ່ເປັນບໍລິການ. ພວກເຮົາສາມາດຊອກຫາການຈັດປະເພດດຽວກັນ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ກັບຊຸດຫ້ອງການ Microsoft Office 365, ເຊິ່ງຍັງມີຢູ່ໃນພື້ນຖານການສະຫມັກ. ຄຽງຄູ່ກັບການສະຫມັກ, Apple ຍັງສາມາດສະເຫນີບາງເນື້ອຫາເພີ່ມເຕີມໃຫ້ກັບຜູ້ໃຊ້ Apple. ໂດຍສະເພາະ, ມັນສາມາດເປັນ tutorials ຕ່າງໆ, ຂັ້ນຕອນແລະອື່ນໆ.
ແນ່ນອນວ່າ Apple ຈະໄປໃນເສັ້ນທາງການສະ ໝັກ ໃຊ້ຫຼືບໍ່, ແນ່ນອນ, ຍັງບໍ່ຈະແຈ້ງເທື່ອ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ໃຊ້ Apple ກໍາລັງຈົ່ມຫຼາຍຢູ່ໃນເວທີອິນເຕີເນັດແລະຕ້ອງການໃຫ້ບໍລິສັດ Cupertino ຮັກສາຮູບແບບໃນປະຈຸບັນ, ບ່ອນທີ່ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ເປັນມືອາຊີບເຊັ່ນ Final Cut Pro ແລະ Logic Pro ແມ່ນມີຢູ່ໃນລາຄາທີ່ສູງກວ່າ. ເຈົ້າເບິ່ງສະຖານະການທັງຫມົດແນວໃດ?
Apple ປະເຊີນກັບການທົບທວນຄືນການເຂົ້າສູ່ລະບົບດ້ວຍຄຸນສົມບັດ Apple ແລະການຮ້ອງທຸກຂອງຜູ້ພັດທະນາ
ລະບົບປະຕິບັດການ iOS 13 ໄດ້ນໍາເອົາຄຸນນະສົມບັດຄວາມປອດໄພທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ຜູ້ໃຊ້ Apple ຕົກຢູ່ໃນຄວາມຮັກເກືອບທັນທີ. ແນ່ນອນ, ພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບການເຂົ້າສູ່ລະບົບດ້ວຍ Apple, ຂອບໃຈທີ່ທ່ານສາມາດເຂົ້າສູ່ລະບົບ / ລົງທະບຽນກັບແອັບພລິເຄຊັນຕ່າງໆແລະບໍລິການຕ່າງໆ, ແລະນອກຈາກນັ້ນ, ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງແບ່ງປັນທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານກັບພວກເຂົາ - Apple ຂອງທ່ານ. ID ຈະຈັດການທຸກຢ່າງສໍາລັບທ່ານ. Google, Twitter ແລະ Facebook ຍັງສະເຫນີຫນ້າທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ແຕ່ບໍ່ມີການປົກປ້ອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ. ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນກະຊວງຍຸຕິທໍາຂອງສະຫະລັດກໍາລັງຈັດການກັບຄໍາຮ້ອງທຸກທີ່ສໍາຄັນຈາກຜູ້ພັດທະນາເອງ, ຜູ້ທີ່ຕໍ່ຕ້ານລັກສະນະນີ້.
ໃນປັດຈຸບັນ Apple ຕ້ອງການໂດຍກົງວ່າທຸກແອັບພລິເຄຊັນທີ່ສະເຫນີທາງເລືອກທີ່ໄດ້ກ່າວມາຈາກ Google, Facebook ແລະ Twitter ມີການເຂົ້າສູ່ລະບົບດ້ວຍ Apple. ອີງຕາມຜູ້ພັດທະນາ, ຄຸນນະສົມບັດນີ້ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ປ່ຽນໄປຫາຜະລິດຕະພັນທີ່ແຂ່ງຂັນ. ກໍລະນີທັງຫມົດນີ້ໄດ້ຖືກຄໍາເຫັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງໂດຍຜູ້ໃຊ້ Apple ຫຼາຍຄົນ, ອີງຕາມຜູ້ທີ່ມັນເປັນຫນ້າທີ່ທີ່ສົມບູນແບບທີ່ປົກປ້ອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ໃຊ້ແລະເຊື່ອງທີ່ຢູ່ອີເມວທີ່ໄດ້ກ່າວມາ. ມັນບໍ່ມີຄວາມລັບທີ່ນັກພັດທະນາມັກຈະ spam ຜູ້ໃຊ້ກັບອີເມລ໌ຕ່າງໆ, ຫຼືແບ່ງປັນທີ່ຢູ່ເຫຼົ່ານີ້ກັບກັນແລະກັນ.
ຮ້ອງເພງກັບ Apple :D
ເຊັນຊື່ກັບ Apple ເປັນສິ່ງທີ່ດີ. ແຕ່ນັ້ນແມ່ນແບບນັ້ນ, ເມື່ອ Apple ເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ມັນພຽງແຕ່ຕ້ອງການປົກປ້ອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ໃຊ້ໃນທາງໃດທາງຫນຶ່ງ, ຄື້ນຂອງຄວາມໂກດແຄ້ນຈະລຸກຂຶ້ນຕໍ່ຕ້ານມັນ.