ໃນຄໍລໍາປົກກະຕິນີ້, ທຸກໆມື້ພວກເຮົາເບິ່ງຂ່າວທີ່ຫນ້າສົນໃຈທີ່ສຸດທີ່ revolves ປະມານບໍລິສັດຄາລິຟໍເນຍ Apple. ໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາສຸມໃສ່ສະເພາະກັບເຫດການຕົ້ນຕໍແລະການຄາດເດົາ (ທີ່ຫນ້າສົນໃຈ). ດັ່ງນັ້ນຖ້າຫາກວ່າທ່ານມີຄວາມສົນໃຈໃນເຫດການໃນປະຈຸບັນແລະຕ້ອງການທີ່ຈະໄດ້ຮັບການແຈ້ງໃຫ້ຊາບກ່ຽວກັບໂລກຫມາກໂປມ, ແນ່ນອນໃຊ້ເວລາສອງສາມນາທີໃນວັກຕໍ່ໄປນີ້.
Brydge ໄດ້ປະກາດທ່າເຮືອແນວຕັ້ງສໍາລັບ Mac
ບໍລິສັດທີ່ມີຊື່ສຽງ Brydge ໃນມື້ນີ້ໄດ້ປະກາດຊຸດໃຫມ່ຂອງສະຖານີຈອດແນວຕັ້ງທີ່ຖືກອອກແບບມາສໍາລັບຄອມພິວເຕີ້ Apple MacBook Pro. ຜະລິດຕະພັນໃຫມ່ປະກອບມີ dock ອອກແບບໃຫມ່ທີ່ອອກແບບມາສໍາລັບລຸ້ນກ່ອນຂອງຮູບແບບ Pro ທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເປັນເຄື່ອງໃຫມ່ທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຍົກຍ້ອງຈາກເຈົ້າຂອງ 16″ MacBook Pro ແລະ 13″ MacBook Air. ສະນັ້ນໃຫ້ເວົ້າກ່ຽວກັບການເພີ່ມເຫຼົ່ານີ້ໃຫ້ກັບຄອບຄົວຜະລິດຕະພັນ Brydge.
ສະຖານີຈອດແນວຕັ້ງໃໝ່ແມ່ນໃຫຍ່ຫຼວງຫຼາຍ unpretentious ເທິງອາວະກາດ. ດັ່ງທີ່ເຈົ້າສາມາດເຫັນໄດ້ໃນຄັງທີ່ຕິດຄັດມາຂ້າງເທິງ, ພວກມັນໃຊ້ເວລາເກືອບບໍ່ມີພື້ນທີ່ຢູ່ໃນ desktop ແລະບໍ່ແຊກແຊງຜູ້ໃຊ້ໃນທາງໃດກໍ່ຕາມ. ສະຖານີຕົວມັນເອງສະຫນອງໃຫ້ສອງພອດ USB-C ໂດຍຜ່ານການທີ່ພວກເຮົາສາມາດສາກໄຟຄອມພິວເຕີ Apple ຂອງພວກເຮົາຫຼືເຊື່ອມຕໍ່ກັບການຕິດຕາມກວດກາພາຍນອກ. ແຕ່ແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດ. ໃນກໍລະນີຂອງຜະລິດຕະພັນເຫຼົ່ານີ້, ມັກຈະມີການເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມເຢັນ. ສໍາລັບເຫດຜົນນີ້, ຢູ່ Brydge, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບຮູທີ່ຖືກອອກແບບມາສໍາລັບການໄດ້ຮັບອາກາດແລະການລະບາຍອາກາດ, ເພື່ອໃຫ້ອາກາດທີ່ເກີນອອກຈາກຮ່າງກາຍຂອງ MacBook ແລະບໍ່ເຮັດໃຫ້ມັນຮ້ອນໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນ. ສະຖານີຈອດຕັ້ງ ຄວນຈະບັນລຸຕະຫຼາດໃນເດືອນຕຸລານີ້.
Apple ຊະນະຄະດີໃນສານກັບສະຫະພາບເອີຣົບ
ບໍລິສັດຍັກໃຫຍ່ຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍໄດ້ຜ່ານຄະດີຕ່າງໆທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍປີຂອງການດໍາເນີນງານຂອງມັນ. ຕາມປົກກະຕິກັບບໍລິສັດຂະຫນາດໃຫຍ່, ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງເວລາມັນເປັນ trolls ສິດທິບັດ, ການຟ້ອງຮ້ອງຕ້ານການໄວ້ວາງໃຈ, ບັນຫາພາສີ, ແລະເຈົ້າພາບອື່ນໆ. ຖ້າທ່ານຕິດຕາມເຫດການທີ່ເກີດຂື້ນໃນ Apple ເປັນປະຈໍາ, ທ່ານອາດຈະຮູ້ກ່ຽວກັບອັນທີ່ເອີ້ນວ່າກໍລະນີໄອແລນ. ໃຫ້ພວກເຮົາສະຫຼຸບມັນຄ່ອຍໆເພື່ອເບິ່ງໃກ້ຊິດ. ໃນປີ 2016, ຄະນະກໍາມະການເອີຣົບໄດ້ເປີດເຜີຍຂໍ້ຕົກລົງທີ່ຜິດກົດຫມາຍລະຫວ່າງບໍລິສັດຫມາກໂປມແລະໄອແລນ, ເຊິ່ງໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການຂັດແຍ້ງທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ຍາວນານທີ່ສືບຕໍ່ມາຈົນເຖິງທຸກມື້ນີ້. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ບັນຫານີ້ເປັນຕົວແທນຂອງໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ແທ້ຈິງຕໍ່ Apple. ມີການຂົ່ມຂູ່ວ່າບໍລິສັດ Cupertino ຈະຕ້ອງຈ່າຍ 15 ຕື້ເອີໂຣໃນການຊົດເຊີຍໃຫ້ປະເທດໄອແລນສໍາລັບການຫລົບຫນີພາສີ. ຫຼັງຈາກສີ່ປີທີ່ຍາວນານ, ພວກເຮົາໂຊກດີໄດ້ຮັບຄໍາຕັດສິນດັ່ງກ່າວ.
ສານໄດ້ປະກາດການຟ້ອງຮ້ອງ Apple ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາຮູ້ຈັກຜູ້ຊະນະແລ້ວ. ດັ່ງນັ້ນ, ສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ, ຍັກໃຫຍ່ຂອງຄາລິຟໍເນຍມີຄວາມສະຫງົບຂອງຈິດໃຈ, ແຕ່ວ່າມັນເປັນພຽງແຕ່ເວລາກ່ອນທີ່ຝ່າຍກົງກັນຂ້າມຈະອຸທອນຕໍ່ການຕັດສິນໃຈແລະກໍລະນີຂອງສານຈະເປີດຄືນໃຫມ່. ແຕ່ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມາແລ້ວ, ສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ Apple ແມ່ນສະຫງົບແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບບັນຫານີ້ໃນເວລານີ້.
ບໍລິສັດຍັກໃຫຍ່ຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍໄດ້ຖືກກ່າວຫາວ່າໄດ້ເຊັນເຊີ app ທີ່ສົ່ງເສີມປະຊາທິປະໄຕໃນຮົງກົງ
ບັນຫາຂອງສາທາລະນະລັດປະຊາຊົນຈີນເປັນທີ່ຮູ້ກັນທົ່ວໂລກແລະສະຖານະການຮົງກົງໃນປະຈຸບັນເປັນຕົວຢ່າງຂອງເລື່ອງນີ້. ປະຊາຊົນຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ຜູ້ທີ່ປາຖະຫນາສິດທິມະນຸດແລະຮຽກຮ້ອງປະຊາທິປະໄຕ, ໄດ້ສ້າງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສົ່ງເສີມປະຊາທິປະໄຕທີ່ເອີ້ນວ່າ PopVote. ນີ້ແມ່ນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກການເລືອກຕັ້ງທີ່ບໍ່ເປັນທາງການທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອສໍາຫຼວດຄວາມນິຍົມຂອງຜູ້ສະຫມັກຝ່າຍຄ້ານ. ໃນກໍລະນີຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກນີ້, PRC ໄດ້ເຕືອນວ່າຄໍາຮ້ອງສະຫມັກດັ່ງກ່າວແມ່ນຜິດກົດຫມາຍ. ລາວຫ້າມຢ່າງເຂັ້ມງວດຕໍ່ການວິພາກວິຈານຂອງລັດຖະບານຈີນ.
ວາລະສານທຸລະກິດ Quartz ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ລາຍງານວ່າແອັບຯ PopVote ໂຊກບໍ່ດີທີ່ບໍ່ເຄີຍເຮັດໃຫ້ມັນຢູ່ໃນ App Store. ໃນຂະນະທີ່ແຟນ Android ສາມາດດາວໂຫລດໄດ້ເກືອບທັນທີໃນ Google Play Store, ແຕ່ອີກຝ່າຍກໍ່ບໍ່ໂຊກດີຫຼາຍ. Apple ລາຍງານວ່າໃນເບື້ອງຕົ້ນມີການຈອງບາງລະຫັດ, ເຊິ່ງຜູ້ພັດທະນາໄດ້ແກ້ໄຂທັນທີແລະຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍໃຫມ່. ຫຼັງຈາກຂັ້ນຕອນນີ້, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຍັກໃຫຍ່ຂອງຄາລິຟໍເນຍບໍ່ໄດ້ໄດ້ຍິນຈາກພວກເຂົາ. ເຖິງແມ່ນວ່າທີມງານພັດທະນາໄດ້ພະຍາຍາມຕິດຕໍ່ກັບບໍລິສັດ Cupertino ຫຼາຍຄັ້ງ, ພວກເຂົາບໍ່ເຄີຍໄດ້ຮັບການຕອບສະຫນອງ, ແລະອີງຕາມບຸກຄົນທີ່ມີຊື່ວ່າ Edwin Chu, ຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກເປັນທີ່ປຶກສາດ້ານໄອທີຂອງແອັບພລິເຄຊັນເອງ, Apple ກໍາລັງເຊັນເຊີພວກມັນ.
ເນື່ອງຈາກຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ໄດ້ກ່າວມາ, ມັນຍັງໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ ເວັບໄຊທ໌ທາງການ. ໂຊກບໍ່ດີໃນສະຖານະການປັດຈຸບັນ, ແຕ່ເປັນຫຍັງຄືແນວນັ້ນ? CEO ຂອງ CloudFlare ໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ໂດຍກ່າວວ່າການໂຈມຕີ DDoS ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແລະມີຄວາມຊັບຊ້ອນທີ່ສຸດທີ່ລາວເຄີຍເຫັນແມ່ນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການບໍ່ເຮັດວຽກຂອງເວັບໄຊທ໌. ຖ້າຂໍ້ກ່າວຫາດັ່ງກ່າວເປັນຄວາມຈິງ ແລະ Apple ໄດ້ເຊັນເຊີແອັບໂປແກມປະຊາທິປະໄຕທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍຕໍ່ປະຊາຊົນຮົງກົງໃນສະຖານະການປັດຈຸບັນ, ມັນອາດຈະປະເຊີນກັບການວິພາກວິຈານແລະບັນຫາຫຼາຍ.
ຫຼັງຈາກສີ່ປີທີ່ຍາວນານ, ພວກເຮົາໂຊກດີໄດ້ຮັບຄໍາຕັດສິນດັ່ງກ່າວ. – ເຈົ້າຈະຂຽນເລື່ອງນີ້ໄດ້ແນວໃດ? ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍມັກໃຊ້ຜະລິດຕະພັນ Apple, ເພື່ອຂຽນວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ດີທີ່ "ພວກເຮົາ" ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຈ່າຍຄ່າພາສີທີ່ເຂົາເຈົ້າຕັດໂດຍເຈດຕະນາແມ່ນຕາບອດ pretty. ນີ້ແມ່ນເງິນທີ່ຫຼັງຈາກນັ້ນສາມາດຂາດຫາຍໄປໃນການສຶກສາ, ການຂົນສົ່ງ, .. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ Apple ຄິດຄ່າເງິນພຽງພໍແລ້ວ (ບໍ່ເວົ້າເຖິງ extortion ສໍາລັບການເກັບຮັກສາເພີ່ມເຕີມໃນ laptop), ດັ່ງນັ້ນເຂົາສາມາດໃຫ້ອະໄພພຶດຕິກໍາດັ່ງກ່າວ.