Vratislav Holub ເມື່ອ Apple ເປີດຕົວ iPhone 2016 ໃນປີ 7, ມັນໄດ້ສ້າງຄວາມເສຍໃຈໃຫ້ກັບແຟນ Apple ຫຼາຍຄົນ. ມັນແມ່ນສໍາລັບຊຸດນີ້ທີ່ລາວໄດ້ເອົາຫົວສຽບ 3,5 ມມແບບດັ້ງເດີມອອກເປັນຄັ້ງທໍາອິດ. ຕັ້ງແຕ່ນີ້ເປັນຕົ້ນໄປ, ຜູ້ໃຊ້ຕ້ອງອາໄສສາຍຟ້າພຽງຢ່າງດຽວ, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ໃຊ້ພຽງແຕ່ສຳລັບການສາກໄຟ, ແຕ່ຍັງເບິ່ງແຍງລະບົບສາຍສົ່ງສຽງນຳ. ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, Apple ໄດ້ຄ່ອຍໆຍົກເລີກ Jack ຄລາສສິກ, ແລະມີພຽງແຕ່ສອງອຸປະກອນທີ່ສະເຫນີໃຫ້ມັນສາມາດພົບໄດ້ໃນການສະເຫນີໃນມື້ນີ້. ໂດຍສະເພາະ, ນີ້ແມ່ນ iPod touch ແລະ iPad ຫລ້າສຸດ (ຮຸ່ນທີ 9).
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ບິນທົ່ວໂລກກັບ Apple Jack ຫຼື Lightning ໃຫ້ຄຸນນະພາບສຽງທີ່ດີກວ່າບໍ?
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄໍາຖາມທີ່ຫນ້າສົນໃຈເກີດຂື້ນໃນທິດທາງນີ້. ໃນດ້ານຄຸນນະພາບ, ມັນດີກວ່າທີ່ຈະໃຊ້ jack 3,5mm, ຫຼືວ່າ Lightning ດີກວ່າ? ກ່ອນທີ່ຈະຕອບຄໍາຖາມນີ້, ໃຫ້ພວກເຮົາອະທິບາຍຢ່າງໄວວາສິ່ງທີ່ Apple Lightning ສາມາດເຮັດໄດ້. ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນການເປີດຕົວຂອງຕົນເປັນຄັ້ງທໍາອິດໃນປີ 2012 ແລະມັນຍັງຄົງເປັນປະຈໍາໃນກໍລະນີຂອງ iPhones. ດັ່ງນັ້ນ, ສາຍເຄເບີ້ນໂດຍສະເພາະຈັດການກັບການສາກໄຟແລະການສົ່ງສັນຍານດິຈິຕອນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນໄກກວ່າການແຂ່ງຂັນໃນເວລານັ້ນ.
ຮູບຖ່າຍ
ສໍາລັບຄຸນນະພາບສຽງ, Lightning ໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນດີກ່ວາ jack 3,5 mm ມາດຕະຖານ, ທີ່ມີຄໍາອະທິບາຍງ່າຍດາຍຂອງຕົນເອງ. Jack 3,5mm ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອສົ່ງສັນຍານອະນາລັອກ, ຊຶ່ງເປັນບັນຫາໃນມື້ນີ້. ໃນສັ້ນ, ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າອຸປະກອນຕົວມັນເອງຕ້ອງປ່ຽນໄຟລ໌ດິຈິຕອນ (ເພງທີ່ຫຼິ້ນຈາກໂທລະສັບ, ຕົວຢ່າງໃນຮູບແບບ MP3) ເປັນອະນາລັອກ, ເຊິ່ງຖືກດູແລໂດຍຕົວແປງແຍກຕ່າງຫາກ. ບັນຫາໂດຍສະເພາະແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ຜະລິດຄອມພິວເຕີໂນດບຸກ, ໂທລະສັບແລະເຄື່ອງຫຼິ້ນ MP3 ສ່ວນໃຫຍ່ໃຊ້ຕົວແປງລາຄາຖືກເພື່ອຈຸດປະສົງເຫຼົ່ານີ້, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍທີ່ບໍ່ສາມາດຮັບປະກັນຄຸນນະພາບດັ່ງກ່າວ. ຍັງມີເຫດຜົນສໍາລັບການນັ້ນ. ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ສົນໃຈກັບຄຸນນະພາບສຽງຫຼາຍ.
ໃນສັ້ນ, ຟ້າຜ່ານໍາພາໃນທິດທາງນີ້, ຍ້ອນວ່າມັນເປັນດິຈິຕອນ 100%. ດັ່ງນັ້ນເມື່ອພວກເຮົາເອົາມັນເຂົ້າກັນ, ມັນຫມາຍຄວາມວ່າສຽງທີ່ຖືກສົ່ງມາຈາກໂທລະສັບ, ຕົວຢ່າງ, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຖືກແປງທັງຫມົດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າຜູ້ໃຊ້ສາມາດບັນລຸຫູຟັງທີ່ດີກວ່າທີ່ສະເຫນີຕົວແປງດິຈິຕອນເປັນອະນາລັອກຊັ້ນນໍາ, ແນ່ນອນ, ຄຸນນະພາບແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ນີ້ບໍ່ໄດ້ນໍາໃຊ້ກັບປະຊາຊົນທົ່ວໄປ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະເອີ້ນວ່າ audiophiles, ຜູ້ທີ່ທົນທຸກຈາກຄຸນນະພາບສຽງ.
ການແກ້ໄຂທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບມະຫາຊົນ
ອີງຕາມຂໍ້ມູນທີ່ອະທິບາຍຂ້າງເທິງ, ມັນຍັງສົມເຫດສົມຜົນວ່າເປັນຫຍັງ Apple ໃນທີ່ສຸດຈຶ່ງຖອຍອອກຈາກການມີ Jack 3,5 ມມ. ໃນປັດຈຸບັນ, ມັນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍສໍາລັບບໍລິສັດ Cupertino ທີ່ຈະຮັກສາຕົວເຊື່ອມຕໍ່ເກົ່າດັ່ງກ່າວ, ເຊິ່ງຍັງຫນາແຫນ້ນກວ່າຄູ່ແຂ່ງຂອງຕົນໃນຮູບແບບຂອງ Lightning. ໃນເວລາດຽວກັນ, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະຮັບຮູ້ວ່າ Apple ບໍ່ໄດ້ຜະລິດຜະລິດຕະພັນຂອງຕົນສໍາລັບກຸ່ມຄົນທີ່ແນ່ນອນ (ຕົວຢ່າງ, ຜູ້ຮັກສຽງ), ແຕ່ສໍາລັບມະຫາຊົນ, ໃນເວລາທີ່ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບກໍາໄລຫຼາຍທີ່ສຸດທີ່ເປັນໄປໄດ້. ແລະຟ້າຜ່າສາມາດເປັນວິທີທີ່ຖືກຕ້ອງໃນເລື່ອງນີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າໃຫ້ເຮົາຖອກເຫຼົ້າແວງບໍລິສຸດ, jack ຄລາສສິກແມ່ນຫາຍໄປບາງຄັ້ງສໍາລັບພວກເຮົາແຕ່ລະຄົນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ Apple ໃນເລື່ອງນີ້, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາສາມາດສັງເກດເຫັນການປ່ຽນແປງດຽວກັນໃນ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ໂທລະສັບ Samsung ແລະອື່ນໆ.
"ຈາກນີ້ໄປ, ຜູ້ໃຊ້ຕ້ອງອີງໃສ່ສາຍຟ້າຜ່າ, ເຊິ່ງບໍ່ພຽງແຕ່ໃຫ້ບໍລິການສໍາລັບການສາກໄຟ, ແຕ່ຍັງດູແລລະບົບສາຍສົ່ງສຽງ." - ນີ້ແມ່ນຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ດີ. ຟ້າຜ່າ ແລະຕົວເຊື່ອມຕໍ່ກ່ອນໜ້າຂອງມັນ, ໂຕເຊື່ອມຕໍ່ 16-pin, ບໍ່ເຄີຍໃຊ້ພຽງແຕ່ສຳລັບການສາກໄຟ, ແຕ່ຍັງໃຊ້ສຳລັບການສົ່ງຂໍ້ມູນ ແລະ, ແນ່ນອນ, ການສົ່ງສຽງທີ່ອະທິບາຍບໍ່ຖືກຕ້ອງ.
ຕົກລົງ, ແລະທ່ານໄດ້ພະຍາຍາມແລ້ວທີ່ຈະຖອດສາຍສັ້ນ - ການຫຼຸດຜ່ອນຈາກຟ້າຜ່າໄປຫາ jack 3,5 ມມ? ມັນສາມາດໄດ້ຮັບການຊື້ສໍາລັບພາຍໃຕ້ 150 ເຮືອນຍອດ. ຕົວແປງ DA ແມ່ນຫຍັງຢູ່ທີ່ນັ້ນ? ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທ່ານຄວນພິຈາລະນາຄືນເນື້ອໃນຂອງບົດຄວາມ. ;-)