Ondrej Holzman ຫຼັງຈາກທີ່ Amazon ປະສົບຜົນສໍາເລັດກັບລໍາໂພງ Echo ຂອງມັນ, ເຊິ່ງມັນໄດ້ໃສ່ຜູ້ຊ່ວຍທີ່ສະຫຼາດ Alexa, ບໍ່ດົນມານີ້. ລາວຄາດຄະເນ ກ່ຽວກັບວ່າ Apple ຈະຕິດຕາມລາວໃນແບບທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບປັນຍາປະດິດ Siri ຂອງຕົນເອງ. Google ແນວໃດກໍ່ຕາມ ລາວໄດ້ເຮັດ. ແຕ່ຜູ້ຜະລິດ iPhone ເບິ່ງຄືວ່າມີແຜນການທີ່ແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍ.
ອີງຕາມນັກວິເຄາະ Tim Bajarin, ຜູ້ທີ່ ຂຽນສໍາລັບວາລະສານ ທີ່ໃຊ້ເວລາ ບົດຄວາມ "ເປັນຫຍັງ Apple ບໍ່ສ້າງຄູ່ແຂ່ງສໍາລັບ Amazon Echo", Apple ມີແຜນການທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບ Siri ເປັນ Amazon, ເພື່ອໃຫ້ຜູ້ຊ່ວຍຂອງມັນສາມາດຄວບຄຸມສິ່ງຕ່າງໆໄດ້ຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້, ແຕ່ໃນຮູບແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍ.
ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມສໍາເລັດຂອງ Amazon, Apple ບໍ່ມີຄວາມສົນໃຈຊັດເຈນໃນການຄັດລອກ Echo. ຈາກການສົນທະນາຂອງຂ້ອຍກັບຜູ້ບໍລິຫານ Apple, ຂ້ອຍໄດ້ສະຫຼຸບວ່າພວກເຂົາມີຄວາມສົນໃຈຫຼາຍໃນການປ່ຽນ Siri ໃຫ້ເປັນຜູ້ຊ່ວຍ AI ໃນທົ່ວອຸປະກອນຫຼາຍກວ່າການສ້າງຜະລິດຕະພັນດຽວເພື່ອຮັບໃຊ້ເປັນອຸປະກອນສໍາລັບ Siri. Apple ຍັງມີຄວາມສົນໃຈຫຼາຍໃນ Siri ເປັນສູນຄວບຄຸມສໍາລັບເຮືອນອັດສະລິຍະ, ດັ່ງທີ່ເຫັນໄດ້ຈາກການສາທິດ HomeKit ຫລ້າສຸດທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈ.
Tim Bajarin ເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້ ໄປຫາພາກຫນ້າທໍາອິດໃຫມ່ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ Apple, ບ່ອນທີ່ Apple ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມສາມາດຂອງ HomeKit ແລະວິທີທີ່ມັນສາມາດອັດຕະໂນມັດເຮືອນທັງຫມົດ. ໃນວິດີໂອທີ່ຕິດຄັດມາ, ເຖິງແມ່ນວ່າ Siri ມີບົດບາດໃນເຮືອນສະຫມາດ, ເຊິ່ງມີທັງໃນ iPhone ແລະ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນ iPad - ນັ້ນແມ່ນ, ບ່ອນທີ່ມັນຕ້ອງການ.
Apple ໄດ້ປັບປຸງພາກສ່ວນຫນ້າທໍາອິດຂອງເວັບໄຊທ໌ຂອງຕົນເພື່ອແນະນໍາ HomeKit ແລະທາງເລືອກເຮືອນ smart ກັບ app Home. https://t.co/NYbygj1P2y pic.twitter.com/0KsNSqU116
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) ມີນາ 2, 2017
ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າການສ້າງຜະລິດຕະພັນທີ່ຄ້າຍຄືກັບ Amazon's Echo ຫຼືບາງທີ Google's Home, ເຊິ່ງມີຜູ້ຊ່ວຍແທນ Alexa, ພຽງແຕ່ວ່າ Apple ຍັງມີຕົວແທນໃນປະເພດນີ້, ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍ. ຕໍ່ກັບ Amazon, ຍັກໃຫຍ່ຂອງຄາລິຟໍເນຍແມ່ນຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ, ບ່ອນທີ່ມັນບໍ່ຕ້ອງການຜະລິດຕະພັນທີ່ຄ້າຍຄືກັນເພື່ອຂະຫຍາຍຜູ້ຊ່ວຍຂອງຕົນໃນບັນດາລູກຄ້າ.
Siri ແມ່ນແລ້ວຢູ່ໃນ iPhones, iPads ຫຼາຍລ້ານເຄື່ອງ, ໂດຍທາງອ້ອມຍັງຢູ່ໃນ Watch, ແລະສໍາລັບໄລຍະເວລາສັ້ນກວ່າຍັງຢູ່ໃນ Mac. ຄວາມຄິດຂອງຜູ້ຊ່ວຍ omnipresent ທີ່ບໍ່ໄດ້ embodied ໂດຍຜະລິດຕະພັນດຽວ, e.g. ຢູ່ໃນເຄົາເຕີເຮືອນຄົວ, ແຕ່ຕົວຈິງແລ້ວແມ່ນຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການ, ແມ່ນແລ້ວ. ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບ iPhone ຫລ້າສຸດອີກຕໍ່ໄປ, ທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງການທີ່ຈະໂທອອກຄໍາສັ່ງ "Hey, Siri" ແລະໂທລະສັບຈາກຫນາກແອບເປີຈະຕອບສະຫນອງທ່ານຄືກັນກັບ Echo.
ສໍາລັບ Apple, ຂັ້ນຕອນທີ່ມີເຫດຜົນຕໍ່ໄປບໍ່ແມ່ນ "ຜະລິດຕະພັນ Siri", ແຕ່ຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງລະບົບນິເວດທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໃນຄວາມຮູ້ສຶກຂອງການປັບປຸງຜູ້ຊ່ວຍສຽງ, ຄວາມສາມາດຂອງນາງແລະຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການພົວພັນກັບນາງໃນຜະລິດຕະພັນທັງຫມົດ. ເຮືອນອັດສະລິຍະ, ດັ່ງທີ່ Apple ນຳສະເໜີໃນວິດີໂອ, ນຳໂດຍ HomeKit, ແອັບ Home ແລະ Siri ທີ່ຢູ່ທົ່ວທຸກມຸມ, ແມ່ນສະຖານະການທີ່ Apple ມຸ່ງໜ້າໄປ.
ສິ່ງທັງຫມົດຄວນຈະຖືກເບິ່ງວ່າເປັນເລື່ອງທີ່ສັບສົນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ Amazon ກໍາລັງໃຫ້ຄະແນນຢູ່ທີ່ນີ້ກັບລໍາໂພງທີ່ສະຫລາດແລະ Apple ກໍາລັງນອນຫລັບ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນ Alexa ມີຄວາມສາມາດຫຼາຍກ່ວາ Siri ໃນບາງດ້ານແມ່ນການໂຕ້ວາທີອີກ. ນອກຈາກນັ້ນ, Sonos ສາມາດມີຄໍາເວົ້າໃນການຕໍ່ສູ້ນີ້.
Dieter Bohn ໃນທີ່ຫນ້າສົນໃຈທີ່ສຸດ ການສໍາພາດກ່ຽວກັບ The Verge ການສໍາພາດຜູ້ອໍານວຍການບໍລິຫານໃຫມ່ຂອງ Sonos, Patrick Spence, ຜູ້ທີ່ເວົ້າ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ກ່ຽວກັບສະຖານະການໃນປະຈຸບັນໃນພາກສະຫນາມຂອງຜູ້ຊ່ວຍ smart ແລະການບໍລິການຕ່າງໆ, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກຜູ້ຫຼິ້ນເຕັກໂນໂລຢີທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງມື້ນີ້: Amazon, Google ແລະ Apple.
Sonos ຈ່າຍສໍາລັບການເທິງໃນພາກສະຫນາມຂອງລໍາໂພງໄຮ້ສາຍແລະອັນທີ່ເອີ້ນວ່າລະບົບ multiroom, ບ່ອນທີ່ລູກຄ້າສາມາດອີງໃສ່ການສື່ສານໄຮ້ສາຍທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ແລະສຽງທີ່ດີເລີດ. ນີ້ແມ່ນ, ແນ່ນອນ, ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກດີທີ່ຍີ່ຫໍ້ໄດ້ສ້າງຊື່ສຽງຂອງຕົນ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍທີ່ຈະເຫັນວ່າບໍ່ດົນມານີ້ Sonos ໄດ້ຈັດການກັບການແຂ່ງຂັນບໍ່ພຽງແຕ່ການບໍລິການຖ່າຍທອດເທົ່ານັ້ນ.
ທ່ານສາມາດຫຼິ້ນເພງໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍຈາກ Apple Music, Google Play Music ຫຼື Spotify ໃນລໍາໂພງ Sonos. ການບໍລິການທີ່ມີນາມສະກຸນແມ່ນພິເສດ ສາມາດຄວບຄຸມລະບົບທັງໝົດຈາກແອັບພລິເຄຊັນຂອງຕົນເອງ. ສິ່ງທີ່ຫນ້າສັງເກດກ່ຽວກັບສິ່ງທັງຫມົດນີ້ແມ່ນ Sonos ໄດ້ຈັດການທີ່ຈະຊັກຊວນທຸກບໍລິການທີ່ແຂ່ງຂັນຮ່ວມກັນ. Patrick Spence ມີເລື່ອງນີ້ເວົ້າ:
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາເຮັດໄດ້ດີຫຼາຍໃນເລື່ອງນີ້. (…) Apple Music ເທິງ Sonos, ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນເປັນສິ່ງແປກປະຫລາດສໍາລັບຫຼາຍໆຄົນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາໄດ້ເພີ່ມ Spotify, Google Play Music. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ເປັນເອກະລັກທີ່ພວກເຮົາມີພື້ນຖານຜູ້ໃຊ້ທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈທີ່ພວກເຮົາສາມາດສ້າງໄດ້.
ເບິ່ງ, ເມື່ອທ່ານຢູ່ Amazon, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງຢູ່ໃນອຸປະກອນຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ເພື່ອຮັບຄໍາສັ່ງ, ແມ່ນບໍ? ທ່ານຕ້ອງຄິດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເປັນແຮງຈູງໃຈຕົ້ນຕໍ. ສໍາລັບ Google, ຖ້າທ່ານບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນທຸກອຸປະກອນເພື່ອຄົ້ນຫາຜ່ານທ່ານ, ມັນເປັນໂອກາດທີ່ພາດໂອກາດນີ້. ເມື່ອທ່ານຄິດກ່ຽວກັບຄົນທີ່ມີ Sonos ໃນມື້ນີ້, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າມັນຫນ້າສົນໃຈສໍາລັບ Apple Music. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າມັນຫນ້າສົນໃຈທີ່ຈະມີບໍລິການສຽງທັງຫມົດທີ່ມີຢູ່.
ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ Sonos ໄດ້ເຮັດວຽກກັບ Amazon ຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນເພື່ອໃຫ້ Alexa ໃນຜະລິດຕະພັນຂອງມັນ. ເຖິງຕອນນັ້ນ, ອີງຕາມການ Spence, ນີ້ບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນເນື່ອງຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Sonos ແລະ Amazon ກໍາລັງເຮັດວຽກກ່ຽວກັບການເຊື່ອມໂຍງທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະສາມາດເຮັດໄດ້ຫຼາຍກ່ວາພຽງແຕ່ຄໍາສັ່ງພື້ນຖານ. ໃນອະນາຄົດ, ຜູ້ຊ່ວຍ Google ແນ່ນອນຈະເປັນທີ່ຫນ້າສົນໃຈສໍາລັບ Sonos.
ອີງຕາມຫົວຫນ້າໃຫມ່ຂອງ Sonos, ຜູ້ທີ່ຢູ່ກັບບໍລິສັດເປັນເວລາຫລາຍປີ, ບໍ່ຄວນມີອຸປະສັກຖ້າຜູ້ໃຊ້ຫນຶ່ງຕ້ອງການຕິດຕໍ່ສື່ສານກັບ Alexa ແລະອີກຄົນຫນຶ່ງກັບ Google. ແລະນີ້ແມ່ນອະນາຄົດທີ່ເຫມາະສົມຂອງ Sonos - ອຸປະກອນຫນຶ່ງທີ່ຜູ້ໃຊ້ຈະສາມາດຫຼິ້ນດົນຕີຈາກທຸກບ່ອນແລະຂໍໃຫ້ຜູ້ຊ່ວຍໃດໆ.
ສໍາລັບການສະຫນັບສະຫນູນຫຼາຍການບໍລິການ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍສໍາລັບປະຊາຊົນ. ໃນເວລາທີ່ທ່ານຄິດກ່ຽວກັບຄົວເຮືອນ, ມີຄວາມມັກທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ເດັກນ້ອຍຂອງຂ້ອຍໃຊ້ Spotify, ຂ້ອຍໃຊ້ Apple Music, ຂ້ອຍໃຊ້ Google Play Music, ເມຍຂອງຂ້ອຍໃຊ້ Pandora. ທ່ານຕ້ອງການບາງສິ່ງບາງຢ່າງເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການບໍລິການເຫຼົ່ານີ້ທັງຫມົດ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານີ້ແມ່ນສະຖານະການທີ່ທຸກຄົນຈະບໍ່ໃຊ້ Alexa. ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນຈະໃຊ້ຜູ້ຊ່ວຍ Google. ຂ້ອຍສາມາດໃຊ້ບໍລິການຫນຶ່ງ, ເມຍຂອງຂ້ອຍອີກ. ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ພວກເຮົາມີຄວາມໂດດເດັ່ນໃນອຸດສາຫະກໍາ.
Sonos ຕ້ອງການທີ່ຈະສືບຕໍ່ສຸມໃສ່ຮາດແວລະດັບສູງແລະແນ່ນອນວ່າບໍ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ຈະເປີດຕົວບໍລິການສະຕຣີມມິງຂອງຕົນເອງຫຼືຜູ້ຊ່ວຍອັດສະລິຍະ. ບໍລິສັດເຫັນຈຸດໃນການນໍາໃຊ້ເຄື່ອງມືທີ່ມີການແຂ່ງຂັນທີ່ເຂັ້ມແຂງຢູ່ບ່ອນອື່ນ, ແຕ່ພຽງແຕ່ສາມາດຢູ່ຮ່ວມກັນໃນຜະລິດຕະພັນ Sonos ໃນອະນາຄົດ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ Sonos ສາມາດເປີດຕົວມັນເອງໃຫ້ກັບຜູ້ໃຊ້ຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ, ເພາະວ່າໃນຂະນະທີ່ການນໍາສະເຫນີຂອງມັນຍັງຄົງເປັນຜະລິດຕະພັນລະດັບສູງທີ່ມີລາຄາທີ່ສອດຄ້ອງກັນ, ຖ້າມັນເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນລໍາໂພງທົ່ວໄປທີ່ມີການເຂົ້າເຖິງການບໍລິການແລະຜູ້ຊ່ວຍທີ່ແຂ່ງຂັນກັນທັງຫມົດ, ມັນສາມາດກາຍເປັນຜູ້ນທີ່ຫນ້າສົນໃຈໃນຂົງເຂດນີ້ເຊັ່ນດຽວກັນ.
ຄໍາຖາມຄລາສສິກ
ເມື່ອໃດສິຣິຈະຮູ້ຈັກພາສາເຊັກໂກ?
ເມື່ອໃດ Apple ຈະເປີດຕົວ Apple Pay ສໍາລັບສາທາລະນະລັດເຊັກ?
ເມື່ອໃດທີ່ແປ້ນພິມຈະໃຫ້ຄໍາແນະນໍາຄໍາທີ່ມີເຫດຜົນ?
ເມື່ອໃດທີ່ Siri ຈະສາມາດນໍາສະເຫນີຂໍ້ມູນທ້ອງຖິ່ນ?
ເມື່ອໃດທີ່ Apple Maps ຈະແຂ່ງຂັນ?
ນັ້ນແມ່ນພຽງພໍ - ເມື່ອຂ້ອຍຮູ້ວ່າໂດຍພື້ນຖານແລ້ວພວກເຮົາຈ່າຍເງິນຫຼາຍທີ່ສຸດສໍາລັບຜະລິດຕະພັນ Apple ແລະມີບໍລິການແລະຫນ້າທີ່ຈໍາກັດທີ່ສຸດ ... ຢ່າງຫນ້ອຍ Apple ສາມາດໃຫ້ Siri ໃຫ້ພວກເຮົາ.
ແມ່ນແລ້ວ
ເມື່ອໃດ Siri ຈະສາມາດເວົ້າພາສາເຊັກໂກແລະ Apple Pay ຈະມີຢູ່ໃນສາທາລະນະລັດເຊັກ?!
Apple Pay ເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ໜ້າສົນໃຈສຳລັບຂ້ອຍ, ຂ້ອຍມີບັດເຄຣດິດ/ເດບິດ (ແບບ contactless), ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສະຕິກເກີແບບ contactless. ໂດຍຫລັກການແລ້ວ, ລາວໃຫ້ຂ້ອຍຄືນ 1% ຂອງການຊື້ :-).
ແປ້ນພິມຂອງຂ້ອຍເຮັດໃຫ້ຄໍາແນະນໍາແລະການກວດສອບ (ຂ້ອຍມີ CZ ແລະ EN).
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພະຍາຍາມ Siri ສໍາລັບໃນຂະນະທີ່, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນເປັນຈຸດສິ້ນສຸດ. ຕາບໃດທີ່ມັນບໍ່ເຮັດວຽກຄືກັບວິດີໂອ DEMO, ເຊິ່ງເປັນການປອມແປງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນກໍ່ດູດ. ຂ້ອຍເຫັນອະນາຄົດທີ່ຫນ້າສົນໃຈໃນມັນ, ແຕ່ຖ້າຂ້ອຍແຕະຈໍສະແດງຜົນແລະເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງກັບມັນ, ຫຼືຖ້າຂ້ອຍບອກ Siri, ມັນບໍ່ສໍາຄັນ ;-). ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນແມ່ນມັນສາມາດເຮັດໄດ້ແບບໄຮ້ສາຍ.
Apple Maps ໄດ້ປັບປຸງຫຼາຍ ແລະຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ໃຊ້ພວກມັນເລີຍ. ເປັນຫຍັງພວກເຂົາຄວນເຮັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າທັງຫມົດ? ໃນປັດຈຸບັນ, ມີການແຂ່ງຂັນອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນພາກສະຫນາມນີ້ແລະ Apple ສາມາດເລີ່ມຕົ້ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະມີກໍາໄລຫຼາຍສໍາລັບຂ້ອຍ (ວິດີໂອ homekit ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງປອມແລະມັນຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ລ້ານ).
ການແຂ່ງຂັນໃນແຜນທີ່, ຖ້າມີຫນຶ່ງ, ແມ່ນ Apple. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຂ້ອຍໃຊ້ແຜນທີ່ Apple ເທົ່ານັ້ນເພາະວ່າມັນເກີດຂຶ້ນກັບຂ້ອຍຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງຄັ້ງທີ່ google ເຮັດວຽກຊ້າຫຼາຍຫຼືມີຂໍ້ມູນບໍ່ຄົບຖ້ວນ. ບັນຊີລາຍຊື່ຂອງແຜນທີ່ແມ່ນເກືອບດີທີ່ສຸດ, ແຕ່ພວກມັນບໍ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນລະບົບ.
ແຜນທີ່ Apple ທີ່ຊັດເຈນແມ່ນປະສົມປະສານຢ່າງດີ, ແຕ່ສໍາລັບສາທາລະນະລັດເຊັກຄືກັບສິບປີກ່ອນ. ຂ້ອຍຍັງມີຢູ່ທີ່ນີ້, ມີການດາວໂຫຼດແຜນທີ່ທີ່ດີ - ຢ່າງຫນ້ອຍນີ້ຖ້າ Apple ສະເຫນີມັນ.
ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ໃຊ້ແຜນທີ່ຫຼາຍໃນມືຖືຂອງຂ້ອຍ. ເມື່ອທ່ານເຮັດແລ້ວ, ຂຽນນໍາທາງແລະຂ້ອຍມີ Sygick. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ນໍາໃຊ້ແຜນທີ່ Apple ພຽງແຕ່ສໍາລັບ sake ຂອງການເຊື່ອມໂຍງແລະພວກເຂົາມີສີຜິດປົກກະຕິຫຼາຍ, ແຕ່ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ OK.
ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ຕາມທີ່ທ່ານຂຽນ, ຂ້ອຍໃຊ້ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ Seznamacka ສໍາລັບເສັ້ນທາງລົດຖີບແລະການຍ່າງປ່າ, ພວກເຂົາແມ່ນດີທີ່ສຸດສໍາລັບສິ່ງນັ້ນ, ແລະການເຊື່ອມໂຍງແມ່ນບໍ່ຈໍາເປັນ.
Sygic ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ, ແຕ່ຂ້ອຍໄດ້ໃຊ້ການນໍາທາງຂອງ Apple ຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ, ແລະມັນບໍ່ເຄີຍເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຕົກໃຈ. ປະຈຸບັນການແຈ້ງການປິດເສັ້ນທາງ ຫຼື ອຸບັດຕິເຫດຍັງເຮັດວຽກໄດ້ດີຫຼາຍ. ແຕ່ຄວາມຈິງແມ່ນວ່າບາງລັກສະນະຍັງຂາດຫາຍໄປ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ຄວາມຊັດເຈນແມ່ນດີກ່ວາ Sygic.
ຈຸດຂອງຂ້ອຍແມ່ນວ່າ mit ແມ່ນອອຟໄລແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ Sygic ເຮັດວຽກສໍາລັບຂ້ອຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, Sygic ມີໂລກທັງຫມົດ + ລັກສະນະທັງຫມົດ, ລວມທັງ radar, ການຈະລາຈອນ, ທາງອ້ອມ, ແລະອື່ນໆ.
ດີ, ແຜນທີ່ Apple ຫຼື Google ຍັງມີໂລກທັງຫມົດ, ການຂົນສົ່ງອອນໄລນ໌. ບໍ່ມີ radars ແທ້ໆ :)
ເຈົ້າສົນໃຈແທ້ໆບໍວ່າມັນສາມາດໃຊ້ແຜນທີ່ອອບໄລນ໌ໄດ້ບໍ? ໃນຊ່ວງລຶະເບິ່ງຮ້ອນ, ແຜນການຂໍ້ມູນຂອງຂ້ອຍມັກຈະຫມົດໄປຫມົດ.
ນີ້ບໍ່ແມ່ນສິ່ງສໍາຄັນສໍາລັບຂ້ອຍ, ເພາະວ່າຂ້ອຍໃຊ້ຂໍ້ມູນມືຖືເລື້ອຍໆ, ຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍພຽງແຕ່ສໍາລັບການນໍາທາງ, ແລະນອກຈາກນັ້ນ, ຖ້າອັດຕາພາສີຫມົດ, ສຸດທິພຽງແຕ່ຊ້າລົງ, ເຊິ່ງພຽງພໍສໍາລັບການນໍາທາງ, ຖ້າບໍ່ມີບ່ອນໃດທີ່ບໍ່ມີ. ສັນຍານ, ແຜນທີ່ຈະຍັງຖືກໂຫລດ, ດັ່ງນັ້ນຖ້າເສັ້ນທາງບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຖືກຄິດໄລ່ຄືນໃຫມ່, ເສັ້ນທາງສາມາດໂຫລດໄດ້ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ເຮືອນໃນ wifi ແລະໄປ offline ໂດຍບໍ່ມີຂໍ້ມູນ :)
ນີ້ພຽງແຕ່ເກີດຂຶ້ນກັບຂ້ອຍຄັ້ງດຽວ, ຂ້ອຍໄດ້ຜ່ານທາງອ້ອມແລະແຜນການຂໍ້ມູນຂອງຂ້ອຍຍັງຫມົດໄປ :-).
ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, aPay ຈະບໍ່ຢູ່ທີ່ນີ້ຈົນກ່ວາມີ Apple Store brick-and-mortar, ແລະທ່ານ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນຈະເປັນອັນສຸດທ້າຍ (ຖ້າມີທັງຫມົດ) - ມັນບໍ່ຫຼາຍປານໃດກ່ຽວກັບພາສາເຊັກໂກ. ພາສາຍ້ອນວ່າມັນແມ່ນກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນທ້ອງຖິ່ນ.
ມັນຈະເປັນການດີຖ້າຜະລິດຕະພັນຈາກຫມາກໂປມມີລາຄາຖືກໃນ CR ກ່ວາບ່ອນອື່ນ, ເພາະວ່າຂ້ອຍຂາຍຜະລິດຕະພັນທີ່ບໍ່ຄົບຖ້ວນຢູ່ທີ່ນີ້ :)
google ຕ້ອງສາມາດເຮັດໄດ້ກັບ android, ເປັນຫຍັງບໍ່ apple? (ເນື່ອງຈາກວ່າ apple ເປັນບໍລິສັດການຕະຫຼາດ, IT ແມ່ນຢູ່ໃນເສັ້ນທາງທີສອງ)
ທັງຫມົດນີ້ແມ່ນຄວາມຜິດຂອງພວກເຂົາໃນທີ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ລູກສາວຂອງພວກເຂົາດູແລການບໍລິການ, ເນື້ອຫາ, ແລະອື່ນໆຢູ່ໃນລັດທີ່ພວກເຂົາຂາຍຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາ. ໃນມື້ນີ້, ມີພຽງແຕ່ຮູບປັ້ນຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ຫນ້າສົນໃຈກັບພວກເຂົາ.
Siri ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນໂງ່ຫຼາຍ ...
ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າ Sonos ຮູ້ວ່າມັນກໍາລັງເຮັດຫຍັງ. ແລະຂໍຂອບໃຈກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າລາວຕ້ອງການສະຫນັບສະຫນູນການບໍລິການທັງຫມົດ, ມັນເປັນຫນຶ່ງໃນສິ່ງທີ່ເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງກັງວົນວ່າເຈົ້າຈະຕ້ອງປ່ຽນແປງມັນດ້ວຍການທົດແທນການກໍ່ສ້າງໂທລະສັບມືຖືຫຼື OS.
ຍົກໂປ້ຂຶ້ນແນ່ນອນ.