Tomas Chlebek ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2010, ການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບສິດທິບັດລະຫວ່າງ Apple ແລະບໍລິສັດ VirnetX, ເຊິ່ງມີຄວາມຊ່ຽວຊານໃນການເປັນເຈົ້າຂອງສິດທິບັດແລະການຟ້ອງຮ້ອງຕໍ່ກັບບໍລິສັດທີ່ລະເມີດລິຂະສິດ, ໄດ້ດໍາເນີນຕໍ່ໄປ. ການຟ້ອງຮ້ອງທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດທີ່ຜ່ານມາຂອງນາງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ Microsoft, Cisco, Siemens, ແລະອື່ນໆ. ການຕັດສິນໃຈຂອງສານໃນປະຈຸບັນຕໍ່ກັບ Apple ແມ່ນຜົນມາຈາກການດໍາເນີນຄະດີເກືອບ XNUMX ປີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການລະເມີດສິດທິບັດໂດຍການບໍລິການ iMessage ແລະ FaceTime, ໂດຍສະເພາະຄວາມສາມາດ VPN ຂອງພວກເຂົາ. .
ການຕັດສິນດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກຍົກອອກມາໃນວັນອັງຄານວານນີ້ ຢູ່ໃນສານລັດຖະບານກາງຂອງລັດ Texas ຕາເວັນອອກ ຊຶ່ງເປັນທີ່ຮູ້ຈັກວ່າເປັນມິດກັບເຈົ້າຂອງສິດທິບັດ. VirnetX ຍັງໄດ້ຍື່ນບາງຄໍາຮ້ອງຟ້ອງທີ່ໄດ້ກ່າວມາກ່ອນຫນ້ານີ້ຢູ່ໃນເມືອງດຽວກັນ.
ການຟ້ອງຮ້ອງຕົ້ນສະບັບທີ່ VirnetX ຟ້ອງ Apple ກ່ຽວກັບໂປໂຕຄອນການສື່ສານທີ່ປອດໄພຂອງພວກເຂົາໄດ້ຖືກຕົກລົງໃນເດືອນເມສາ 2012, ເມື່ອໂຈດໄດ້ຮັບລາງວັນ $ 368,2 ລ້ານໃນຄວາມເສຍຫາຍທາງດ້ານຊັບສິນທາງປັນຍາ. ເນື່ອງຈາກວ່າການຟ້ອງຮ້ອງກ່ຽວຂ້ອງກັບທັງລັກສະນະຂອງຕົນເອງແລະຜະລິດຕະພັນທີ່ສະເຫນີໃຫ້ພວກເຂົາ, VirnetX ເກືອບໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງສ່ວນຮ້ອຍຂອງກໍາໄລຈາກ iPhones ແລະ Macs.
Apple ມີ FaceTime ຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ ເຮັດໃໝ່ແຕ່ໃນເດືອນກັນຍາປີ 2014 ຄຳຕັດສິນສະບັບຕົ້ນໄດ້ຖືກຍົກເລີກຍ້ອນການຄິດໄລ່ຄວາມເສຍຫາຍຜິດກົດໝາຍ. ໃນຂະບວນການປັບປຸງໃຫມ່, VirnetX ໄດ້ຮ້ອງຂໍເງິນ 532 ລ້ານໂດລາ, ເຊິ່ງໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຕື່ມອີກເປັນຈໍານວນ 625,6 ລ້ານໂດລາໃນປະຈຸບັນ. ອັນນີ້ຄຳນຶງເຖິງການສືບຕໍ່ຖືກກ່າວຫາວ່າລະເມີດລິຂະສິດສິດທິບັດທີ່ເປັນຫົວເລື່ອງຂອງການຂັດແຍ້ງ.
ກ່ອນທີ່ຈະມີຄໍາຕັດສິນຂອງສານໃນປະຈຸບັນ, Apple ໄດ້ຖືກກ່າວວ່າໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ຜູ້ພິພາກສາເຂດ Robert Schroeder ເພື່ອປະກາດການພິຈາລະນາຄະດີທີ່ຜິດພາດຍ້ອນການກ່າວຫາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະຄວາມສັບສົນໂດຍທະນາຍຄວາມຂອງ VirnetX ໃນລະຫວ່າງການໂຕ້ຖຽງ. Schroeder ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ສະແດງຄວາມເຫັນຢ່າງເປັນທາງການກ່ຽວກັບການຮ້ອງຂໍ.
