ອາດາມ ໂກສ ໃນທີ່ສຸດ Apple ໄດ້ເອົາການບໍລິການ Apple Music ຂອງຕົນໄປສູ່ລະດັບຕໍ່ໄປ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄໍາວ່າ "ສຸດທ້າຍ" ມີຄວາມຫມາຍພຽງແຕ່ສໍາລັບຜູ້ທີ່ສາມາດໄດ້ຍິນຄວາມແຕກຕ່າງໃນຮູບແບບຂອງການຟັງທີ່ບໍ່ມີການສູນເສຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Apple ພໍໃຈກັບທັງສອງ camps ຂອງຜູ້ຟັງ - ທັງສອງ hobbyists ກັບ Dolby Atmos ແລະຄວາມຕ້ອງການຫຼາຍທີ່ສຸດກັບການຟັງທີ່ບໍ່ມີການສູນເສຍ. ຜູ້ໃຊ້ທຸກຄົນສາມາດບອກຄວາມແຕກຕ່າງໄດ້ແທ້ໆເມື່ອຟັງສຽງອ້ອມຂ້າງ. ພວກເຂົາເຈົ້າຈະຖືກອ້ອມຮອບໄປຢ່າງສົມບູນໂດຍດົນຕີ, ທີ່ເຂົາເຈົ້າແນ່ນອນວ່າຈະມັກ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສະຖານະການແມ່ນແຕກຕ່າງກັນກັບການຟັງທີ່ບໍ່ມີການສູນເສຍ. ໃນຍຸກທຳອິດຂອງດົນຕີດິຈິຕອລ, ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງເພງທີ່ບໍ່ມີການສູນເສຍ ແລະການບັນທຶກ MP3 ທີ່ມີຄວາມລະອຽດຕໍ່າແມ່ນເປັນເລື່ອງທີ່ໜ້າຕື່ນຕາຕື່ນໃຈ. ທຸກຄົນທີ່ມີການໄດ້ຍິນຢ່າງນ້ອຍເຄິ່ງໜຶ່ງໄດ້ຍິນເຂົາ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ທ່ານສາມາດເບິ່ງວ່າຄຸນນະພາບ 96 kbps ຂອງພວກເຂົາເປັນແນວໃດ ເຊື່ອຟັງ ເຖິງແມ່ນວ່າໃນມື້ນີ້.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
Vratislav Holub ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ພວກເຮົາໄດ້ມາຫຼາຍ. Apple Music ຖ່າຍທອດເນື້ອຫາຂອງມັນໃນຮູບແບບ AAC (Advanced Audio Coding) ທີ່ 256 kbps. ຮູບແບບນີ້ແມ່ນມີຄຸນນະພາບສູງແລ້ວແລະໄດ້ຢ່າງຊັດເຈນຮັບຮູ້ຈາກ MP3s ຕົ້ນສະບັບ. AAC ບີບອັດດົນຕີໃນສອງວິທີ, ທັງສອງຢ່າງບໍ່ຄວນຈະແຈ້ງຕໍ່ຜູ້ຟັງ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນກໍາຈັດຂໍ້ມູນທີ່ຊ້ໍາກັນແລະໃນເວລາດຽວກັນທີ່ເປັນເອກະລັກ, ແຕ່ໃນທີ່ສຸດບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ວິທີທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຍິນດົນຕີ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "audiophiles" ເຂົ້າມາຫຼິ້ນ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຕ້ອງການຜູ້ຟັງ, ໂດຍປົກກະຕິມີຫູທີ່ສົມບູນແບບສໍາລັບດົນຕີ, ຜູ້ທີ່ຈະຮັບຮູ້ວ່າອົງປະກອບໄດ້ຖືກຕັດອອກບາງລາຍລະອຽດ. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງບໍ່ສົນໃຈການຖ່າຍທອດແລະຟັງເພງໃນ ALAC ຫຼື FLAC ສໍາລັບປະສົບການການຟັງດິຈິຕອນທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ເປັນໄປໄດ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ວ່າເຈົ້າ, ໃນຖານະທີ່ເປັນມະນຸດ, ສາມາດບອກຄວາມແຕກຕ່າງຂອງດົນຕີທີ່ບໍ່ມີການສູນເສຍແມ່ນຂຶ້ນກັບປັດໃຈຈໍານວນຫນຶ່ງ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ການໄດ້ຍິນ
ມັນຄວນຈະຖືກລະບຸໄວ້ທັນທີວ່າສ່ວນໃຫຍ່ຂອງປະຊາກອນພຽງແຕ່ຈະບໍ່ໄດ້ຍິນຄວາມແຕກຕ່າງ, ເພາະວ່າການໄດ້ຍິນຂອງພວກເຂົາບໍ່ມີຄວາມສາມາດ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຮູ້ວ່າກໍລະນີຂອງເຈົ້າແມ່ນຫຍັງ, ບໍ່ມີຫຍັງງ່າຍກວ່າການໄດ້ຮັບການທົດສອບການໄດ້ຍິນຂອງເຈົ້າ. ທ່ານສາມາດເຮັດໄດ້ຈາກສະດວກສະບາຍຂອງເຮືອນຂອງທ່ານທີ່ມີການທົດສອບຈາກ ຂອງ ABX. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນບໍ່ບອກວ່າທ່ານຈະຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ກໍານົດເວລາສໍາລັບການນີ້, ເນື່ອງຈາກວ່າການທົດສອບດັ່ງກ່າວມັກຈະໃຊ້ເວລາເຄິ່ງຊົ່ວໂມງ.
Bluetooth
ເຈົ້າຟັງເພງຜ່ານ Bluetooth ບໍ? ເທກໂນໂລຍີນີ້ບໍ່ມີແບນວິດພຽງພໍສໍາລັບສຽງທີ່ບໍ່ມີການສູນເສຍທີ່ແທ້ຈິງ. ເຖິງແມ່ນວ່າ Apple ເອງກໍ່ບອກວ່າຖ້າບໍ່ມີ DAC ພາຍນອກ (ຕົວແປງດິຈິຕອນເປັນອະນາລັອກ) ເຊື່ອມຕໍ່ກັບອຸປະກອນດ້ວຍສາຍ, ທ່ານບໍ່ສາມາດບັນລຸການຟັງ Hi-Resolution Lossless ທີ່ດີທີ່ສຸດ (24-bit / 192 kHz) ໃນຜະລິດຕະພັນ Apple. ດັ່ງນັ້ນຖ້າຫາກວ່າທ່ານຖືກຈໍາກັດໂດຍເຕັກໂນໂລຊີໄຮ້ສາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນກໍລະນີນີ້ lossless ການຟັງບໍ່ມີຄວາມຫມາຍສໍາລັບທ່ານ.
ຊຸດເຄື່ອງສຽງ
ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາໄດ້ກໍາຈັດ AirPods ທັງຫມົດ, ລວມທັງຜູ້ທີ່ມີຊື່ຫຼິ້ນ Max, ເຊິ່ງໂອນເພງເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກເຊື່ອມຕໍ່ຜ່ານສາຍ Lightning, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການສູນເສຍບາງຢ່າງຢ່າງຫລີກລ້ຽງບໍ່ໄດ້. ຖ້າທ່ານມີລໍາໂພງ "ຜູ້ບໍລິໂພກ" ປົກກະຕິ, ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ທີ່ບໍ່ສາມາດບັນລຸທ່າແຮງຂອງການຟັງທີ່ບໍ່ມີການສູນເສຍ. ແນ່ນອນ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນຂຶ້ນກັບລາຄາແລະດັ່ງນັ້ນຄຸນນະພາບຂອງລະບົບ.
ຮູບຖ່າຍ
ວິທີການ, ເວລາແລະບ່ອນໃດທີ່ທ່ານຟັງເພງ
ຖ້າທ່ານມີອຸປະກອນ Apple ທີ່ສະຫນັບສະຫນູນຮູບແບບການສູນເສຍ, ຟັງເພງຜ່ານຫູຟັງທີ່ມີສາຍທີ່ມີຄຸນນະພາບດີຢູ່ໃນຫ້ອງທີ່ງຽບສະຫງົບແລະໄດ້ຍິນສຽງດີ, ທ່ານຈະຮູ້ຄວາມແຕກຕ່າງ. ນອກນັ້ນທ່ານຍັງສາມາດຮັບຮູ້ມັນຢູ່ໃນລະບົບ Hi-Fi ທີ່ເຫມາະສົມໃນຫ້ອງຟັງ. ໃນກິດຈະກໍາໃດກໍ່ຕາມ, ໃນເວລາທີ່ບໍ່ໄດ້ສຸມໃສ່ດົນຕີ, ແລະຖ້າຫາກວ່າທ່ານພຽງແຕ່ຫຼິ້ນມັນເປັນພື້ນຫລັງ, ຄຸນນະພາບການຟັງນີ້ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍສໍາລັບທ່ານ, ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຈະປະຕິບັດທັງຫມົດຂ້າງເທິງນີ້.
ສະນັ້ນມັນມີຄວາມຫມາຍບໍ?
ສໍາລັບສ່ວນໃຫຍ່ຂອງອາໃສຂອງດາວເຄາະ, ການຟັງທີ່ບໍ່ມີການສູນເສຍພຽງແຕ່ບໍ່ມີຜົນປະໂຫຍດຫຍັງເລີຍ. ແຕ່ບໍ່ມີຫຍັງກີດຂວາງທ່ານຈາກການເບິ່ງດົນຕີທີ່ແຕກຕ່າງກັນ - ພຽງແຕ່ໃຫ້ຕົວທ່ານເອງກັບເຕັກໂນໂລຢີທີ່ເຫມາະສົມແລະທ່ານສາມາດເລີ່ມຕົ້ນການເພີດເພີນກັບດົນຕີໃນຄຸນນະພາບທີ່ສົມບູນແບບ, ເມື່ອທ່ານຮັບຮູ້ທຸກໆບັນທຶກ (ຖ້າທ່ານໄດ້ຍິນມັນ). ຂ່າວດີແມ່ນວ່າທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຈ່າຍ penny ສໍາລັບທັງຫມົດນີ້ກັບ Apple. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກໃນຕະຫຼາດນ້ໍາ. ໃນປັດຈຸບັນ Apple ຈະຕອບສະຫນອງຄວາມປາຖະຫນາທັງຫມົດຂອງຜູ້ຟັງໃດໆແລະໃນເວລາດຽວກັນສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າມັນເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເລືອກ. ທັງຫມົດນີ້ອາດຈະເປັນບາດກ້າວຂະຫນາດນ້ອຍສໍາລັບຜູ້ຟັງ, ແຕ່ການກະໂດດຂະຫນາດໃຫຍ່ສໍາລັບການບໍລິການນ້ໍາ. ເຖິງແມ່ນວ່າ Apple ບໍ່ແມ່ນຜູ້ທໍາອິດທີ່ສະເຫນີຄຸນນະພາບການຟັງດັ່ງກ່າວ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ອາມາຢາ ໂຕມານ 
ພຣະເຈົ້າ, ນີ້ແມ່ນ bullshit, ແທ້ຈິງແລ້ວ :( ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບຟັງເພງຈາກ Apple Music ໃນ 3 ສະຖານທີ່ແລະໃນແຕ່ລະຂອງພວກເຂົາຂ້າພະເຈົ້າສາມາດໄດ້ຍິນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສັງເກດໃນ vibrancy, ຄວາມເລິກແລະການສະແດງຂອງ bass ແລະ treble: 1) ໃນລົດ, ບ່ອນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າ. ມີ iPhone ທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ດ້ວຍສາຍເຄເບີ້ນ ແລະຂ້ອຍເປັນເຈົ້າຂອງເຄື່ອງ Hi-Fi ຢູ່ເທິງເຄື່ອງ DAC ສົ່ງດົນຕີໄປຫາເຄື່ອງຂະຫຍາຍສຽງ ແລະລຳໂພງທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ, ໃນທີ່ນີ້ ຄວາມຮາບພຽງຂອງ AAC ທີ່ບີບອັດນັ້ນສາມາດໄດ້ຍິນໄດ້ເຖິງແມ່ນຜູ້ບໍ່ຮູ້ໜັງສື, 2) ໃນ ຫ້ອງຮັບແຂກ, ບ່ອນທີ່ Apple TV ປ້ອນເຄື່ອງຮັບທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງທີ່ມີລໍາໂພງທີ່ດີຜ່ານ HDMI, ໃນທີ່ນີ້ທ່ານສາມາດໄດ້ຍິນຄວາມແຕກຕ່າງຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະໃນປະລິມານທີ່ສູງຂຶ້ນ, 3) ໃນຕຽງນອນໂດຍຜ່ານ DAC ພາຍນອກ (Fiio) ທີ່ມີຄຸນນະພາບ. ຫູຟັງ, ໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງການປັບປຸງທັງຫມົດ. ຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງທີ່ຢູ່ອ້ອມຮອບນີ້ ຂ້ອຍຖືກບັງຄັບໃຫ້ໃຊ້ການສະໝັກໃຊ້ Tidal ເພື່ອເພີດເພີນກັບສຽງເພງຢ່າງຖືກຕ້ອງເມື່ອຂ້ອຍໄປຫາມັນ...
ຂໍ້ຕົກລົງສົມບູນ.
ຂອບໃຈສໍາລັບຄໍາແນະນໍາ! ຂ້ອຍພຽງແຕ່ຢາກຖາມເຈົ້າວ່າ, ເພື່ອໃຫ້ມີຄຸນນະພາບສູງສຸດ, ຂ້ອຍຕ້ອງແລ່ນມັນຈາກໂທລະພາບໄປຫາ DAC ແລະຈາກນັ້ນຜ່ານສາຍໄປຫາກ່ອງຫຼືສາຍໄປຫາຫູຟັງ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ເພື່ອ Filia ຜ່ານ Bluetooth ແລະຈາກນັ້ນໄປຫາຫູຟັງ, ດັ່ງນັ້ນມັນຈະສູນເສຍສູງສຸດ.
ສະບາຍດີ
ເອົາການທົດສອບ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຂຽນວິທີທີ່ເຈົ້າໄດ້ເຮັດ.
https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality
ເຈົ້າໄດ້ຮັບ 4 ໃນ 6 ທີ່ຖືກຕ້ອງ!
ລຳໂພງ Bluetooth ເປັນເຄື່ອງພົກພາທີ່ມະຫັດສະຈັນ, ແລະສຽງຂອງລະບົບສາຍສົ່ງຕົວມັນເອງໄດ້ປັບປຸງດີຂຶ້ນໃນໄລຍະສອງສາມປີຜ່ານມາ. ແຕ່ມີບັນຫາໃຫຍ່ສອງຢ່າງ: ດົນຕີຂອງທ່ານຖືກບີບອັດອີກເທື່ອຫນຶ່ງເພື່ອສົ່ງມັນຈາກອຸປະກອນຂອງທ່ານໄປຫາລໍາໂພງຫຼືຫູຟັງຂອງທ່ານແລະລໍາໂພງ bluetooth ສ່ວນໃຫຍ່ປະກອບມີລໍາໂພງດຽວຫຼືມີຂະຫນາດນ້ອຍພໍທີ່ຈະກໍາຈັດສຽງ stereophonic ໂດຍພື້ນຖານ. ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນອາຍຸຂອງເມຄ, ສາຍໄຟຍັງສຽງດີກວ່າ.
ດັ່ງນັ້ນທ່ານໄດ້ເວົ້າວ່າດົນຕີສະເຫມີໄປທີ່ແຕກຕ່າງກັນຈາກສາມລໍາໂພງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ... ບິງໂກ! ແລະມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບບົດຄວາມແນວໃດ?
ພຣະເຈົ້າ, ນັ້ນແມ່ນຄວາມຂີ້ຕົວະ. ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ Lossless ແລະ AAC 256 ໃນການທົດສອບຕາບອດບໍ່ສາມາດຮັບຮູ້ໄດ້ດ້ວຍຄວາມຖືກຕ້ອງສອງສ່ວນສາມ, ເຖິງແມ່ນວ່າຄົນທີ່ມີຫູຢ່າງແທ້ຈິງສໍາລັບດົນຕີ.