Ondrej Holzman Apple ມີວັນໃຫຍ່ໃນວັນອັງຄານ. ບໍລິການສະຕີມເພງໃຫມ່, Apple Music, ກໍາລັງຖືກເປີດຕົວ, ເຊິ່ງອາດຈະຕັດສິນອະນາຄົດຂອງບໍລິສັດຄາລິຟໍເນຍໃນໂລກດົນຕີ. ນັ້ນແມ່ນ, ບ່ອນທີ່ມັນໄດ້ມີການປະຕິວັດໃນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາຫຼືສະນັ້ນ, ແລະປັດຈຸບັນເປັນຄັ້ງທໍາອິດທີ່ມັນພົບເຫັນຕົວມັນເອງຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍ - ຈັບເຖິງ. ແຕ່ພວກເຂົາຍັງຖື trumps ຫຼາຍຢູ່ໃນມືຂອງເຂົາເຈົ້າເອງ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນເປັນຕໍາແຫນ່ງທີ່ບໍ່ທໍາມະດາເລັກນ້ອຍ. ພວກເຮົາເຄີຍໃຊ້ກັບ Apple ສໍາລັບສິບຫ້າປີທີ່ຜ່ານມາວ່າເມື່ອມັນເກີດຂື້ນກັບສິ່ງໃຫມ່ສໍາລັບຕົວມັນເອງ, ມັນມັກຈະໃຫມ່ສໍາລັບຄົນອື່ນ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນ iPod, iTunes, iPhone, iPad. ຜະລິດຕະພັນທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ່ນວາຍຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍແລະກໍານົດທິດທາງຂອງຕະຫຼາດທັງຫມົດ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Apple ບໍ່ແມ່ນຜູ້ທໍາອິດທີ່ມາກັບ Apple Music, i.e. ການບໍລິການດົນຕີນ້ໍາ. ບໍ່ແມ່ນແຕ່ເປັນຄັ້ງທີສອງ, ສາມຫຼືສີ່. ມັນມາໃນການປະຕິບັດສຸດທ້າຍ, ມີຄວາມລ່າຊ້າຫຼາຍ. ຕົວຢ່າງ, Spotify, ຄູ່ແຂ່ງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ, ໄດ້ດໍາເນີນການເປັນເວລາເຈັດປີ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຈະເປັນຫນ້າສົນໃຈທີ່ສຸດທີ່ຈະເຫັນວ່າ Apple ສາມາດມີອິດທິພົນຕໍ່ຕະຫຼາດທີ່ມັນບໍ່ໄດ້ສ້າງຕົວຈິງ, ຍ້ອນວ່າມັນໄດ້ເຮັດຫຼາຍຄັ້ງກ່ອນ.
ຜູ້ບຸກເບີກຂອງອຸດສາຫະກໍາດົນຕີ
Apple ມັກຈະອ້າງເຖິງຕົວເອງວ່າເປັນ "ບໍລິສັດຄອມພິວເຕີ". ນີ້ແມ່ນບໍ່ມີຕໍ່ໄປອີກແລ້ວໃນມື້ນີ້, ກໍາໄລທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໄຫຼໄປສູ່ Cupertino ຈາກ iPhones, ແຕ່ວ່າມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຈື່ຈໍາວ່າ Apple ບໍ່ພຽງແຕ່ເຮັດຮາດແວເທົ່ານັ້ນ. ຫຼັງຈາກການມາຮອດຂອງສະຫັດສະຫວັດໃຫມ່, ມັນສາມາດຖືກເອີ້ນວ່າ "ບໍລິສັດດົນຕີ", ແລະເກືອບສິບຫ້າປີຕໍ່ມາ, Tim Cook ແລະບໍລິສັດຮ່ວມຈະພະຍາຍາມເພື່ອສະຖານະພາບນີ້. ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.
ບໍ່ແມ່ນວ່າດົນຕີໄດ້ຢຸດເຊົາການມີບົດບາດໃນ Apple, ມັນຍັງມີຮາກຢູ່ໃນ DNA ຂອງ Apple, ແຕ່ Apple ເອງກໍ່ຮູ້ດີວ່າເວລາມີການປ່ຽນແປງຢ່າງໄວວາ, ແລະສິ່ງທີ່ເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 2001 ແລະຄ່ອຍໆພັດທະນາໄປສູ່ທຸລະກິດທີ່ມີກໍາໄລຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ຕ້ອງການການທົບທວນຄືນໃຫມ່. ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີນາງ, Apple ແນ່ນອນວ່າຈະບໍ່ສູນເສຍຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຂອງມັນຢູ່ໃນໂລກດົນຕີສໍາລັບເວລາຫຼາຍປີຂ້າງຫນ້າ, ແຕ່ມັນຈະເປັນຄວາມຜິດພາດຖ້າມັນບໍ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມແນວໂນ້ມທີ່ເລີ່ມຕົ້ນໂດຍຄົນອື່ນໃນເວລານີ້.
[youtube id=”Y1zs0uHHoSw” width=”620″ height=”360″]
ແຕ່ຂໍໃຫ້ກັບຄືນສູ່ປີ 2001 ທີ່ໄດ້ກ່າວມາ, ເມື່ອ Apple ເລີ່ມຕົ້ນການຫັນປ່ຽນອຸດສາຫະກໍາດົນຕີ, ເຊິ່ງຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ກ້າວໄປສູ່ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນ. ຖ້າບໍ່ມີຂັ້ນຕອນຂອງລາວ, Rdio, ຄູ່ແຂ່ງອື່ນ, ຈະບໍ່ສາມາດຕ້ອນຮັບ Apple ເຂົ້າໄປໃນສະຕຣີມມິວສິກໄດ້. ບໍ່ມີການຖ່າຍທອດຈະບໍ່ມີ Apple.
ການມາຮອດຂອງ iTunes ທໍາອິດໃນປີ 2001 ແລະບໍ່ດົນຫລັງຈາກການເປີດຕົວຂອງ iPod ຍັງບໍ່ທັນຫມາຍເຖິງການປະຕິວັດ, ແຕ່ມັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນທາງ. ປີ 2003 ເປັນກຸນແຈທີ່ມີການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ iTunes ສໍາລັບ Windows, iPod ທີ່ມີສະຫນັບສະຫນູນ synchronization USB ແລະ iTunes Music Store ທີ່ສໍາຄັນເທົ່າທຽມກັນໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກມາ. ໃນເວລານັ້ນ, ໂລກດົນຕີຂອງ Apple ໄດ້ເປີດໃຫ້ທຸກຄົນ. ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກຈໍາກັດພຽງແຕ່ Macs ແລະ FireWire, ເຊິ່ງເປັນການໂຕ້ຕອບທີ່ບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບຜູ້ໃຊ້ Windows.
ນອກຈາກນີ້ຍັງມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍໃນການຂະຫຍາຍຕົວທັງຫມົດຂອງ Apple ແມ່ນຄວາມສາມາດຂອງລາວທີ່ຈະຊັກຊວນບໍລິສັດບັນທຶກສຽງແລະຜູ້ເຜີຍແຜ່ເພງວ່າມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນການຂາຍເພງອອນໄລນ໌. ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ຈັດການທໍາອິດປະຕິເສດມັນຢ່າງສົມບູນ, ພວກເຂົາຢ້ານວ່າມັນຈະສິ້ນສຸດທຸລະກິດຂອງພວກເຂົາ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນເມື່ອພວກເຂົາເຫັນວ່າ Napster ເຮັດວຽກແລະການລັກລອບແຜ່ລາມຢ່າງຮ້າຍແຮງ, Apple ສາມາດເຊັນສັນຍາກັບພວກເຂົາເພື່ອເປີດ iTunes Music Store. ມັນພຽງແຕ່ວາງພື້ນຖານສໍາລັບດົນຕີໃນມື້ນີ້ - ການຖ່າຍທອດມັນ.
ເຮັດມັນຖືກຕ້ອງ
Apple ພຽງແຕ່ໃນປັດຈຸບັນເຂົ້າໄປໃນພາກສະຫນາມຂອງດົນຕີນ້ໍາ. ດັ່ງນັ້ນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບບາງຜະລິດຕະພັນອື່ນໆຂອງມັນ, ມັນບໍ່ໄດ້ເກີດຂື້ນກັບສິ່ງປະດິດສ້າງ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງທໍາລາຍຄໍາສັ່ງທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນ, ແຕ່ເວລານີ້ມັນເລືອກກົນລະຍຸດທີ່ມັກອື່ນໆຂອງມັນ: ເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງບໍ່ໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້, ແຕ່ເຫນືອສິ່ງທັງຫມົດທີ່ຖືກຕ້ອງ. ມັນຕ້ອງເວົ້າວ່າ Apple ໃຊ້ເວລາຂອງພວກເຂົາແທ້ໆໃນເວລານີ້. ບໍລິການເຊັ່ນ: Spotify, Rdio, Deezer ຫຼື Google Play Music ໄດ້ດໍາເນີນການເປັນເວລາຫຼາຍປີ.
ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ Spotify ຂອງສວີເດນ, ຜູ້ນໍາຕະຫຼາດ, ປະຈຸບັນລາຍງານຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວ 80 ລ້ານຄົນ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ Apple ຮູ້ວ່າເພື່ອບັນລຸເຖິງຜູ້ໃຊ້ບໍລິການ streaming ທີ່ມີຢູ່ນີ້ຢ່າງແທ້ຈິງ, ພວກເຂົາຕ້ອງໄດ້ມາກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງຢ່າງຫນ້ອຍທີ່ດີ, ແຕ່ໂດຍຫລັກການແລ້ວ. ດີກວ່າ.
ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າຍັກໃຫຍ່ຂອງຄາລິຟໍເນຍ, ເຖິງວ່າຈະມີການຄາດເດົາຂອງສື່ທີ່ບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດ, ບໍ່ໄດ້ເລັ່ງການມາຮອດຂອງການບໍລິການໃຫມ່ຂອງມັນ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ລາວສ້າງການລົງທຶນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດຂອງລາວໃນຫນຶ່ງປີກ່ອນເມື່ອລາວຊື້ Beats ສໍາລັບສາມຕື້ໂດລາ. ໃນປັດຈຸບັນມັນປາກົດວ່າຫນຶ່ງໃນເປົ້າຫມາຍຕົ້ນຕໍແມ່ນ Beats Music, ການບໍລິການ streaming ທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍ Jimmy Iovine ແລະ Dr. ດຣ. ມັນແມ່ນສອງຄົນນີ້ທີ່ເປັນຫນຶ່ງໃນຜູ້ຊາຍທີ່ສໍາຄັນທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງ Apple Music, ເຊິ່ງກໍ່ສ້າງຢູ່ໃນພື້ນຖານຂອງ Beats, ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ປະສົມປະສານເຂົ້າໃນລະບົບນິເວດຂອງ Apple.
ແລະໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາມາຮອດບັດ trump ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ Apple ຖືຢູ່ໃນມືຂອງຕົນແລະໃນທີ່ສຸດອາດຈະພິສູດວ່າເປັນສິ່ງຈໍາເປັນຢ່າງແທ້ຈິງຕໍ່ຄວາມສໍາເລັດຂອງການບໍລິການໃຫມ່. ຮັກສາມັນງ່າຍດາຍກັບ Spotify ເປັນຄູ່ແຂ່ງຕົ້ນຕໍ, Apple Music ບໍ່ໄດ້ສະເຫນີຫຼາຍຫຼືສິ່ງອື່ນ. ບໍລິການທັງສອງອາດຈະຄ້າຍຄືກັນເກືອບທັງຫມົດ (ຍົກເວັ້ນ Taylor Swift) ຫຼາຍກວ່າ 30 ລ້ານເພງ, ບໍລິການທັງສອງສະຫນັບສະຫນູນເວທີໃຫຍ່ທັງຫມົດ (Apple Music ໃນ Android ກໍາລັງຈະມາເຖິງໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງ), ທັງສອງບໍລິການສາມາດດາວໂຫລດເພງສໍາລັບການຟັງແບບອອບໄລນ໌, ແລະທັງສອງບໍລິການຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. (ຢ່າງນ້ອຍຢູ່ໃນສະຫະລັດ) ດຽວກັນ $10.
Apple ບໍ່ໄດ້ສູນເສຍບັດ trump ທັງຫມົດຂອງຕົນໂດຍການລໍຖ້າ
ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນມີສອງສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ Apple ຈະທໍາລາຍ Spotify ຕັ້ງແຕ່ມື້ຫນຶ່ງ. Apple Music ມາເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງລະບົບນິເວດທີ່ມີຢູ່ແລ້ວແລະເຮັດວຽກໄດ້ດີ. ໃຜກໍຕາມທີ່ຊື້ iPhone ຫຼື iPad ໃໝ່ຈະມີໄອຄອນ Apple Music ພ້ອມຢູ່ໃນເດັສທັອບຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຫລາຍສິບລ້ານ iPhones ດຽວຖືກຂາຍໃນແຕ່ລະໄຕມາດ, ແລະໂດຍສະເພາະສໍາລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນການຖ່າຍທອດເທື່ອ, Apple Music ຈະເປັນຕົວແທນທີ່ງ່າຍທີ່ສຸດໃນການເຂົ້າສູ່ຄື້ນນີ້.
ໄລຍະເວລາທົດລອງສາມເດືອນເບື້ອງຕົ້ນ, ໃນລະຫວ່າງທີ່ Apple ຈະໃຫ້ລູກຄ້າທຸກຄົນຟັງເພງໄດ້ຟຣີ, ຍັງຈະຊ່ວຍໄດ້. ນີ້ແນ່ນອນວ່າຈະດຶງດູດຜູ້ໃຊ້ຈໍານວນຫລາຍຈາກຄູ່ແຂ່ງ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຜູ້ທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບລະບົບນິເວດຂອງຫມາກໂປມ. ໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງລົງທຶນໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ພວກເຂົາສາມາດລອງ Apple Music ພ້ອມກັບ Spotify, Rdia ຫຼື Google Play Music ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. ມັນຍັງຈະຂໍອຸທອນກັບຜູ້ຟັງທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ປະຖິ້ມຫ້ອງສະຫມຸດ iTunes ທີ່ມີຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພວກເຂົາເພື່ອການຖ່າຍທອດ. ໂດຍສົມທົບກັບ iTunes Match, Apple Music ຕອນນີ້ຈະໃຫ້ຄວາມສະດວກສະບາຍສູງສຸດແກ່ເຂົາເຈົ້າພາຍໃນບໍລິການດຽວ.
ສິ່ງທີສອງ, ເຊິ່ງບໍ່ສໍາຄັນຫຼາຍສໍາລັບຜູ້ໃຊ້, ແຕ່ຈາກທັດສະນະຂອງ Apple vs. Spotify ຍັງເປັນທີ່ຫນ້າສົນໃຈດີແມ່ນວ່າໃນຂະນະທີ່ການຖ່າຍທອດດົນຕີ Spotify ເປັນທຸລະກິດທີ່ສໍາຄັນ, ສໍາລັບ Apple ມັນເປັນພຽງແຕ່ການຫຼຸດລົງໃນມະຫາສະຫມຸດຂອງຜະລິດຕະພັນແລະການບໍລິການທີ່ນໍາເອົາກໍາໄລ. ເວົ້າງ່າຍໆວ່າ: ຖ້າ Spotify ບໍ່ຊອກຫາຮູບແບບທີ່ຍືນຍົງໃນໄລຍະຍາວເພື່ອສ້າງລາຍໄດ້ພຽງພໍຈາກການຖ່າຍທອດເພງ, ມັນຈະມີບັນຫາ. ແລະວ່າຄໍາຖາມນີ້ມັກຈະຖືກແກ້ໄຂ. Apple ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄວາມສົນໃຈໃນການບໍລິການຂອງມັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າແນ່ນອນວ່າມັນບໍ່ໄດ້ເຮັດເພື່ອສ້າງລາຍໄດ້. ສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ມັນຈະເປັນສິ່ງປິດສະຫນາອີກອັນຫນຶ່ງສໍາລັບລາວ, ເມື່ອລາວຈະສະເຫນີໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ມີຫນ້າທີ່ອື່ນພາຍໃນລະບົບນິເວດຂອງຕົນເອງ, ເຊິ່ງລາວຈະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄປບ່ອນອື່ນ.
ອີງຕາມຈໍານວນຫຼາຍ - ແລະ Apple ແນ່ນອນວ່າຫວັງວ່າດັ່ງນັ້ນ - ແຕ່ໃນທີ່ສຸດ Apple Music ຈະແຕກຕ່າງກັນແລະມີບົດບາດໃນການຕັດສິນໃຈຂອງປະຊາຊົນກ່ຽວກັບການບໍລິການທີ່ຈະເລືອກເອົາສິ່ງອື່ນ: ສະຖານີວິທະຍຸ Beats 1. ຖ້າທ່ານໃສ່ຄຸນລັກສະນະຂອງ Spotify ແລະ Apple Music. ຂ້າງໃນຕາຕະລາງ, ທ່ານຈະເຫັນວ່າມັນແຕກຕ່າງກັນພຽງແຕ່ທີ່ນີ້ - Apple ຕ້ອງການທີ່ຈະຊຸກຍູ້ຕົນເອງດ້ວຍວິທະຍຸທີ່ເຫມາະສົມກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນແມ່ນປີ 2015.
ວິທະຍຸຂອງຍຸກສະໄຫມ
ຄວາມຄິດທີ່ຈະສ້າງສະຖານີວິທະຍຸທີ່ທັນສະໄຫມແມ່ນມາຈາກ Trent Reznor, ຜູ້ນໍາຫນ້າຂອງ Nine Inch Nails, ເຊິ່ງ Apple ຍັງໄດ້ນໍາມາເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການຊື້ Beats. Reznor ດຳລົງຕຳແໜ່ງຫົວໜ້າຝ່າຍສ້າງສັນຢູ່ Beats Music ແລະຍັງມີຄຳເວົ້າສຳຄັນໃນການພັດທະນາ Apple Music. Beats 1 ຈະຖືກເປີດຕົວໃນມື້ອື່ນໃນຕອນຕົ້ນຂອງເວລາຂອງພວກເຮົາດ້ວຍຄວາມຄາດຫວັງອັນຍິ່ງໃຫຍ່ໃນຂະນະທີ່ທຸກຄົນສັງເກດເບິ່ງວ່າວິທະຍຸສະຕະວັດທີ 21 ຂອງ Apple ສາມາດປະສົບຜົນສໍາເລັດໄດ້.
ຕົວລະຄອນຕົ້ນຕໍຂອງ Beats 1 ແມ່ນ Zane Lowe. Apple ດຶງລາວອອກຈາກ BBC, ບ່ອນທີ່ຊາວນິວຊີແລນອາຍຸສີ່ສິບຫນຶ່ງປີນີ້ມີໂຄງການທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍໃນວິທະຍຸ 1. ສໍາລັບສິບສອງປີ, Lowe ເຮັດວຽກຢູ່ໃນອັງກິດເປັນ "ນັກເຮັດລົດຊາດ", ນັ້ນແມ່ນຜູ້ທີ່ມັກຈະຕັ້ງ ທ່າອ່ຽງທາງດົນຕີ ແລະຄົ້ນພົບໜ້າໃໝ່. ລາວເປັນຫນຶ່ງໃນຜູ້ທໍາອິດທີ່ດຶງດູດຄວາມສົນໃຈກັບນັກສິລະປິນທີ່ມີຊື່ສຽງເຊັ່ນ Adele, Ed Sheeran ຫຼື Arctic Monkeys. ໃນປັດຈຸບັນ Apple ຫວັງວ່າຈະມີອິດທິພົນດຽວກັນກັບອຸດສາຫະກໍາດົນຕີແລະໂອກາດທີ່ຈະເຂົ້າເຖິງຜູ້ຟັງຫຼາຍລ້ານຄົນທົ່ວໂລກ.
Beats 1 ຈະເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນສະຖານີວິທະຍຸຄລາສສິກ, ເຊິ່ງໂຄງການຈະຖືກກໍານົດໂດຍສາມ DJs ຕົ້ນຕໍ, ນອກເຫນືອຈາກ Lowe, Ebro Darden ແລະ Julie Adenuga. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຈະບໍ່ທັງຫມົດ. ເຖິງແມ່ນວ່ານັກຮ້ອງທີ່ມີຊື່ສຽງຫຼາຍທີ່ສຸດເຊັ່ນ Elton John, Pharrell Williams, Drake, Jaden Smith, Josh Home ຈາກ Queens of the Stone Age ຫຼື duo ເອເລັກໂຕຣນິກຂອງອັງກິດທີ່ເປີດເຜີຍຈະໄດ້ຮັບພື້ນທີ່ຂອງພວກເຂົາໃນ Beats 1.
ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຈະເປັນຕົວແບບທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງສະຖານີວິທະຍຸ, ເຊິ່ງຄວນຈະກົງກັບເວລາຂອງມື້ນີ້ແລະຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງມື້ນີ້. "ສໍາລັບສາມເດືອນທີ່ຜ່ານມາພວກເຮົາໄດ້ພະຍາຍາມຢ່າງສິ້ນເຊີງທີ່ຈະອອກມາດ້ວຍຄໍາໃຫມ່ທີ່ບໍ່ແມ່ນວິທະຍຸ. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເຮັດມັນ,” ລາວຍອມຮັບ ໃນການສໍາພາດສໍາລັບ The New York Times Zane Lowe, ຜູ້ທີ່ມີຄວາມເຊື່ອທີ່ສຸດໃນໂຄງການທີ່ມີຄວາມທະເຍີທະຍານ.
ອີງຕາມ Lowe, Beats 1 ຄວນສະທ້ອນເຖິງໂລກທີ່ມີການປ່ຽນແປງໄວຂອງປ໊ອບແລະເປັນຊ່ອງທາງທີ່ຄົນໂສດໃຫມ່ຈະແຜ່ລາມໄວທີ່ສຸດ. ນັ້ນແມ່ນປະໂຫຍດອີກອັນຫນຶ່ງຂອງ Beats 1 - ມັນຈະຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍຄົນ. ຕົວຢ່າງນີ້ແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບ Pandora, ສະຖານີວິທະຍຸອິນເຕີເນັດທີ່ມີຊື່ສຽງໃນສະຫະລັດ, ເຊິ່ງສະຫນອງດົນຕີທີ່ເລືອກໂດຍລະບົບຄອມພິວເຕີ. ມັນແມ່ນປັດໃຈຂອງມະນຸດທີ່ Apple ສົ່ງເສີມຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນລະຫວ່າງການນໍາສະເຫນີຂອງ Apple Music, ແລະ Zane Lowe ແລະເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງລາວຄວນຈະເປັນຫຼັກຖານວ່າມັນຄຸ້ມຄ່າໃນ Beats 1.
ນອກເໜືອໄປຈາກ Beats 1, Apple Music ຍັງຈະມີສະຖານີອີກອັນໜຶ່ງ (ວິທະຍຸ iTunes ເດີມ) ແບ່ງຕາມອາລົມ ແລະປະເພດ ເຊັ່ນດຽວກັບ Pandora, ສະນັ້ນ ຜູ້ຟັງບໍ່ຈຳເປັນຈະຕ້ອງຟັງລາຍການສະແດງ ແລະ ການສຳພາດຂອງ DJ ແລະສິນລະປິນຕ່າງຫາກ. ມີຄວາມສົນໃຈໃນດົນຕີເທົ່ານັ້ນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນທີ່ສຸດ, ການຄັດເລືອກຂອງດົນຕີໂດຍ connoisseurs ທີ່ແທ້ຈິງ, DJs, ນັກສິລະປິນແລະສິ່ງມີຊີວິດອື່ນໆຍັງສາມາດເປັນຫນຶ່ງໃນແຕ້ມຂອງ Apple Music.
Beats Music ໄດ້ຮັບການຍົກຍ້ອງແລ້ວສໍາລັບຄວາມສໍາເລັດຂອງຕົນໃນການນໍາສະເຫນີດົນຕີກັບຜູ້ໃຊ້ໂດຍອີງໃສ່ລົດຊາດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ມັນເປັນສິ່ງທີ່ຄົນອື່ນລວມທັງ Spotify ສາມາດເຮັດໄດ້, ແຕ່ຜູ້ໃຊ້ອາເມລິກາ (Beats Music ບໍ່ມີຢູ່ບ່ອນອື່ນ) ມັກຈະຍອມຮັບວ່າ Beats Music ຢູ່ບ່ອນອື່ນໃນເລື່ອງນີ້. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ພວກເຮົາສາມາດແນ່ໃຈວ່າ Apple ໄດ້ເຮັດວຽກຕື່ມອີກກ່ຽວກັບ "ວິທີການຂອງມະນຸດ" ເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີທີ່ສຸດຢ່າງແທ້ຈິງ.
ພວກເຮົາຈະບໍ່ຮູ້ກ່ຽວກັບຄວາມສໍາເລັດຂອງ Apple Music ທັນທີ. ການເປີດຕົວບໍລິການສະຕີມມິງທີ່ຄາດໄວ້ໃນວັນອັງຄານນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການເດີນທາງເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້, ແຕ່ Apple ແນ່ນອນວ່າມີ aces ຫຼາຍເຖິງແຂນຂອງຕົນທີ່ສາມາດລື່ນກາຍ Spotify 80 ລ້ານຄົນໃນປະຈຸບັນ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນລະບົບນິເວດທີ່ເຮັດວຽກຢ່າງສົມບູນແບບ, ວິທະຍຸ Beats 1 ທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງມັນ, ຫຼືຄວາມຈິງທີ່ງ່າຍດາຍທີ່ມັນເປັນການບໍລິການຂອງ Apple, ເຊິ່ງສະເຫມີຂາຍດີໃນທຸກມື້ນີ້.
ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈຢ່າງຖືກຕ້ອງບໍວ່າການຟັງເພງ Apple ຈະເປັນໄປໄດ້ພຽງແຕ່ຜ່ານໂທລະສັບມືຖືແລະບໍ່ແມ່ນຜ່ານຄອມພິວເຕີ? ຖ້າເປັນແນວນັ້ນ, ມັນອາດຈະບໍ່ແມ່ນສໍາລັບຂ້ອຍເທື່ອ. ດ້ວຍຄຸນນະພາບຂອງສັນຍານມືຖືໃນສາທາລະນະລັດເຊັກ, ຂ້ອຍຈະບໍ່ຟັງມັນຫຼາຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ທ່ານຈະຕ້ອງເອົາເງິນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍໃຫ້ກັບຜູ້ປະກອບການສໍາລັບອິນເຕີເນັດທີ່ບໍ່ຈໍາກັດ, ຖ້າຜູ້ປະກອບການສະເຫນີມັນຢູ່ທີ່ນີ້ທັງຫມົດ (ຂ້ອຍສາມາດເຮັດໄດ້ດ້ວຍ 200 mb ຂອງຂ້ອຍ). ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຈະລະມັດລະວັງກັບວິທະຍຸ "ເປັນເອກະລັກ". ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍຄ້າຍຄືກັບການລີໄຊເຄີນຂອງວິທະຍຸ BBC 1, ເຊິ່ງມີມາເປັນເວລາດົນແລ້ວແລະທຸກຄົນສາມາດຕິດຕາມມັນຜ່ານທາງອິນເຕີເນັດໄດ້ໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ. ຂ້ອຍເດົາວ່າເວລາຍັງບໍ່ທັນສຸກສຳລັບຂ້ອຍ. ຂ້ອຍຍັງສາມາດຜ່ານ iPod ໄດ້. :-)
ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ທາງການ (ບໍ່ມີທິດສະດີຈາກ blogs) ມັນເວົ້າແທ້ໆວ່າ: ໃນຖານະເປັນສະມາຊິກ, ທ່ານໄດ້ຮັບປະສົບການ Apple Music ທັງຫມົດໃນ iPhone, iPad, iPod touch, Mac, ແລະ PC ຂອງທ່ານ. Apple Music ກໍາລັງຈະມາຮອດ Apple TV ແລະ Android ໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງນີ້.
ໂດຍຄໍາວ່າ MAC / PC ແມ່ນຫມາຍເຖິງຜ່ານ iTunes (ມັນຍັງຢູ່ໃນຫນ້ານັ້ນກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າການອັບເດດເປັນ "ຫລ້າສຸດ" ຕ້ອງເຮັດ).
ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, FAQ ນີ້ແມ່ນຢູ່ໃນການເຊື່ອມຕໍ່ https://www.apple.com/music/membership/, ຍັງມີບາງຄໍາຕອບອື່ນໆ ...
1) ເຖິງແມ່ນວ່າໂດຍຜ່ານຄອມພິວເຕີ.
2) ທ່ານດາວນ໌ໂຫລດເພງຢູ່ເຮືອນໃນ Wi-Fi ແລະບັນທຶກໄວ້ໃນໂທລະສັບມືຖື / ແທັບເລັດ / laptop ຂອງທ່ານ. ສະນັ້ນທ່ານບໍ່ຕ້ອງການຂໍ້ມູນໃນເວລາເດີນທາງ.
3) ທ່ານສາມາດຂ້າມເພງໃນວິທະຍຸ 1 ຖ້າຫາກວ່າທ່ານບໍ່ມັກເພງ? ທ່ານສາມາດບັນທຶກເພງທີ່ຫຼິ້ນໃນປັດຈຸບັນດ້ວຍການຄລິກຫນຶ່ງ?
Alex: ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້, ແຕ່ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ທາງການມັນບອກວ່າມັນສາມາດເຮັດໄດ້ຜ່ານ iTunes (ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ກ່ຽວກັບ Windows)