Tomas Chlebek ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ຈາກປ້າຍບັນທຶກທີ່ສໍາຄັນຈໍານວນຫນຶ່ງໄດ້ແບ່ງປັນຄວາມປະຫລາດໃຈຂອງພວກເຂົາຕໍ່ຜົນສໍາເລັດທີ່ Apple Music ສາມາດບັນທຶກໃນເດືອນທໍາອິດຂອງຕົນ. ມີການເວົ້າວ່າຫຼາຍກວ່າສິບລ້ານຜູ້ໃຊ້ໄດ້ຮັບຟັງເພງຜ່ານການບໍລິການສະຕີມໃຫມ່ຂອງ Apple, ຂຽນ ວາລະສານ ຍອດນິຍົມປະຈໍາວັນ.
ການບໍລິການ streaming ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະຈຸບັນ, Spotify, ມີຈໍານວນຜູ້ໃຊ້ທັງຫມົດຊາວລ້ານ, ແຕ່ວ່າມັນໄດ້ຮັບພວກເຂົາມາຕັ້ງແຕ່ປີ 2006, ເມື່ອມັນເປີດຕົວ. ມັນບໍ່ໄດ້ຂ້າມສິບລ້ານເຄື່ອງຫມາຍຈົນກ່ວາຫ້າປີເຄິ່ງຫຼັງຈາກການເປີດຕົວຂອງມັນ. ນັບຕັ້ງແຕ່ Spotify ເປັນຫນຶ່ງໃນຜູ້ບຸກເບີກຂອງການຖ່າຍທອດດົນຕີ, ການປຽບທຽບນີ້ບໍ່ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຫຼາຍ, ແຕ່ຕົວເລກຂອງ Apple Music, ຖ້າເປັນຈິງ, ສາມາດຖືວ່າສູງຫຼາຍ.
ຄໍາຖາມຍັງຄົງຢູ່, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຈໍານວນຄົນເຫຼົ່ານີ້ຈະຕິດກັບ Apple Music ເມື່ອການທົດລອງໃຊ້ຟຣີສາມເດືອນຂອງພວກເຂົາຫມົດອາຍຸ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສໍາລັບບາງຄົນ, 10 ລ້ານຄົນອາດຈະບໍ່ເປັນຕົວເລກທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງຫຼາຍເມື່ອພວກເຮົາພິຈາລະນາວ່າມີອຸປະກອນໃດທີ່ໃຊ້ iOS 8.4 ແລ້ວແລະຈໍານວນຜູ້ໃຊ້ເຂົ້າເຖິງ Apple Music.
Apple ເອງຍັງບໍ່ທັນໄດ້ເປີດເຜີຍຜົນໄດ້ຮັບໃດໆ, ແຕ່ວ່າຜູ້ຖືລິຂະສິດບາງຄົນໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າມັນຄວນຈະ; ໂດຍສະເພາະແມ່ນໃນສະພາບການຂອງຈໍານວນຂອງການຫຼິ້ນສໍາລັບບາງເພງທີ່ນິຍົມທີ່ສຸດເຖິງຈໍານວນ Spotify. ຜົນໄດ້ຮັບຈະເປັນການໂຄສະນາຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, ເຊິ່ງຫວັງວ່າຈະສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງແລະປັບປຸງການສົ່ງເສີມ Apple Music, ສ່ວນທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ໄປແມ່ນການໂຄສະນາໃນ MTV Vide Music Awards ໃນປີນີ້. ການແຕ່ງຕັ້ງພວກເຂົາໄດ້ຖືກປະກາດແລ້ວໃນວິທະຍຸ Beats 1.
ເນື່ອງຈາກວ່າມັນບໍ່ເສຍຄ່າ. ຂ້ອຍເປີດມັນຢູ່, ແຕ່ຂ້ອຍຍັງໃຊ້ Spotify ຢູ່. ຂ້ອຍພົບວ່າ Apple Music ສັບສົນຫຼາຍ ແລະບໍ່ມີເຫດຜົນ...
ສໍາລັບຂ້ອຍ, ດົນຕີ Apple ມີຂໍ້ດີຫຼາຍກວ່າ spotify - ຄຸນະພາບສຽງທີ່ດີກວ່າແລະມີເນື້ອຫາຫຼາຍກວ່າ spotify. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ມັນມີຂໍ້ບົກພ່ອງຫຼາຍ - ບາງຄັ້ງຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເລີ່ມຕົ້ນເພງທີ່ແນ່ນອນໄດ້ (ມັນເບິ່ງຄືວ່າຈະສືບຕໍ່ໂຫລດແຕ່ບໍ່ເຄີຍເປີດເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍຈະຂ້າມໄປຫາເພງຕໍ່ໄປແລະກັບຄືນ). ການຄົ້ນຫາຍັງເຮັດວຽກບໍ່ດີ (ຂ້ອຍຄາດຫວັງວ່າເມື່ອໃສ່ຊື່ເພງທີ່ມີຄວາມນິຍົມຫລາຍທີ່ສຸດຈະອອກມາກ່ອນ, ບໍ່ແມ່ນວ່າຂ້ອຍຕ້ອງຂຸດບາງບົດເພງ, ແລະອື່ນໆ. ປົກກະຕິແລ້ວເຈົ້າຕ້ອງຂຽນຊື່ເຕັມ + the ຊື່ຂອງນັກສິລະປິນ). ຫຼາຍຄົນຍັງຈົ່ມກ່ຽວກັບການຄວບຄຸມ, ແຕ່ມັນບໍ່ລົບກວນຂ້ອຍໂດຍສະເພາະ (ໂດຍສະເພາະໃນ iPhone ມັນເຮັດວຽກໄດ້ດີສໍາລັບຂ້ອຍ, itunes ໃນ Mac ແມ່ນຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ).
ຄຸນນະພາບການຖ່າຍທອດຂອງ AM ແມ່ນຕໍ່າກວ່າ Spotify.
ແທ້ບໍ?
ANO http://www.cnet.com/news/apple-music-vs-spotify-is-there-a-difference-in-sound-quality/
ແລ້ວ, ນັ້ນແມ່ນຄໍາເວົ້າທີ່ກ້າຫານເລັກນ້ອຍ. ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ນອນຈະບໍ່ເອົາບົດສະຫຼຸບດັ່ງກ່າວຈາກການທົດສອບ, ແລະຖ້າທ່ານອ່ານມັນ, ທັງຜູ້ຂຽນຂອງບົດຄວາມເອງກໍ່ບໍ່ໄດ້. ປະສົບການຂອງຂ້ອຍແມ່ນ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ກົງກັນຂ້າມ, ມັນສະເຫມີຈະຂຶ້ນກັບ, ໂດຍສະເພາະໃນຕົວຢ່າງການທົດສອບ.
ໃນຂະນະທີ່ການທົດສອບຂອງວາລະສານທີ່ມີຊື່ສຽງເປັນຄໍາຖະແຫຼງທີ່ກ້າຫານ, ຫົວຂໍ້ຂອງເຈົ້າບໍ່ແມ່ນ. ROFL
ຂ້ອຍຢ້ານເຈົ້າບໍ່ລ້າງ / ບໍ່ຕ້ອງການເຮັດຄວາມສະອາດ. ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຊ່ວຍໄດ້. ROFL
ແນ່ນອນເຈົ້າທົນທຸກຈາກການເວົ້າດ້ວຍຕົນເອງ.
ບໍ່ມັນບໍ່ແມ່ນ. ຢ່າປ່ອຍໃຫ້ອັດຕາບິດຂອງທ່ານຫຼອກລວງທ່ານ
ຢິບປິ.
http://www.cnet.com/news/apple-music-vs-spotify-is-there-a-difference-in-sound-quality/
ຂ້ອຍມີ Apple Music ສໍາລັບສອງເຫດຜົນ, ຂ້ອຍຕ້ອງການລອງມັນແລະປຽບທຽບກັບ Spotify ແລະມັນບໍ່ເສຍຄ່າສໍາລັບ 3 ເດືອນ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຈ່າຍເງິນສໍາລັບ Spotify, ຂ້ອຍບໍ່ມີເຫດຜົນ, ຂ້ອຍມີເພງທີ່ອຸດົມສົມບູນໃນ Mac ຂອງຂ້ອຍແລະ ຂ້າພະເຈົ້າມີ iPod ສໍາລັບການ 3 ປີແລະພຽງພໍ (16GB). ດັ່ງນັ້ນໃນ 3 ເດືອນຂ້ອຍກໍາລັງອອກຈາກ Music.
ຂ້າພະເຈົ້າມີສະບັບຈ່າຍຂອງ Spotify ສໍາລັບເກືອບ 2 ປີ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສະຫຼັບກັບ Apple Music ດ້ວຍຄວາມຄາດຫວັງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່. ຂ້ອຍຕ້ອງເວົ້າວ່າ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍຮູ້ສຶກຜິດຫວັງຫຼາຍກັບການປະມວນຜົນກາຟິກຂອງແອັບພລິເຄຊັນ, ທັງໃນ iPhone ແລະ Mac, ແລະຄວາມຊັບຊ້ອນແລະການຂາດຄວາມຊັດເຈນເກືອບຈະລົບກວນຂ້ອຍ ... ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍ. ຍິນດີທີ່ຈະກັບມາໃຊ້ Spotify ອີກຄັ້ງຫຼັງຈາກສາມເດືອນ...
ທັງ Spotify ແລະ Apple ແມ່ນ bullshit. ແຜ່ນຈາລຶກບໍ່ມີ. ຄຸນນະພາບແມ່ນບໍ່ດີ, ບາງທີທີ່ດີສໍາລັບ iPhone, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບການສະຕຣີມເປັນ hifi ທີ່ເຫມາະສົມຫຼາຍ. ສະຫຼຸບ. ບາງທີດີສໍາລັບລູກຄ້າທີ່ບໍ່ມີຄວາມຕ້ອງການ, ແຕ່ VKV ອາດຈະພຽງພໍສໍາລັບສິ່ງນັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນເປັນຫຍັງຕ້ອງຈ່າຍສໍາລັບມັນ? ໂດຍສ່ວນຕົວແລ້ວ, ຂ້ອຍບໍ່ມັກນິຍົມ.
ຂ້ອຍເຫັນ. ແລ້ວ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ທ່ານແມ່ນຫນຶ່ງໃນຫນຶ່ງສ່ວນສິບຕໍ່ພັນຄົນທີ່ມີການໄດ້ຍິນຢ່າງແທ້ຈິງຫຼືທ່ານເປັນພຽງແຕ່ໂງ່. ທັງ Spotify ແລະ AM ໄປຢູ່ທີ່ 320kbit/s, ເຊິ່ງໃນລໍາໂພງ (ໂດຍສະເພາະໃນຫ້ອງ, ບໍ່ແມ່ນຫູຟັງ) ແມ່ນເກີນຄວາມລະອຽດຂອງຄົນທົ່ວໄປ ...
ມັນປະຕິເສດສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຂຽນຂ້ອຍຂຽນຄົນໂງ່ໄດ້ແນວໃດ? ນັ້ນແມ່ນ, ມີພຽງແຕ່ບໍ່ມີດົນຕີຫຼາຍ. ຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈແທ້ໆວ່າອັນທີ່ເອີ້ນວ່າມັນດີປານໃດ, ພຽງແຕ່ການສະແດງອອກຂອງຕົວມັນເອງເປັນສັນຍານວ່າເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າເຈົ້າເວົ້າກ່ຽວກັບຫຍັງ. ຖ້ອຍຄຳທີ່ຫຍາບຄາຍແບບນີ້ເປັນທີ່ໜ້າສົນໃຈແທ້ໆ. ເຈົ້າຮູ້ບໍວ່າ 100000 ເທົ່າໃດ??? ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຮັບປະກັນທ່ານວ່າຫຼາຍຄົນຈະຮູ້ກ່ຽວກັບມັນ. ຄວາມໄຮ້ດຽງສາຂອງເຈົ້າແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບດຽວກັນ, ຂ້ອຍຈະຊື້ Fabča no voe, ລົດຄືກັບລົດ, ແມ່ນຫຍັງກ່ຽວກັບ S Klasse ຈາກ MB, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າບໍ່ມີ. ສີ່ລໍ້ແລະພວງມາໄລ, ມັນຕ້ອງຄືກັນ. ໂດຍວິທີທາງການ, ລໍາໂພງຢູ່ໃນຫ້ອງສະເຫມີຈະດີກວ່າຫູຟັງ. ດ້ວຍວ່າ, ທ່ານໄດ້ຫມົດໄປຈາກວິທີການຂອງທ່ານແລະມັນສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າທ່ານກໍາລັງອອກຈາກດົນຕີຢ່າງສົມບູນແລະວ່າທ່ານເປັນກຸ່ມເປົ້າຫມາຍສໍາລັບການບໍລິການເຫຼົ່ານີ້. ລູກຄ້າທີ່ບໍ່ຕ້ອງການ.
ຂ້ອຍຮູ້ແທ້ໆວ່ານຶ່ງສ່ວນສິບຕໍ່ລ້ານແມ່ນເທົ່າໃດ. ແລະພຽງແຕ່ໂດຍວິທີທາງການ, ນີ້ແມ່ນການຄາດຄະເນຢ່າງເປັນທາງການຂອງຈໍານວນຄົນທີ່ໄດ້ຍິນຢ່າງແທ້ຈິງ. ບາງທີມັນອາດຈະຢາກສຶກສາເລັກນ້ອຍແລະບໍ່ຈັດການກັບເລື່ອງໄຮ້ສາລະຄືກັບຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ Fabia ແລະ Mercedes.
ແມ່ນແລ້ວ, ລໍາໂພງຢູ່ໃນຫ້ອງຈະດີກວ່າ, ແຕ່ສະຫນອງໃຫ້ທ່ານມີຫ້ອງທີ່ອ້ອມຮອບດ້ວຍໂຟມ, ບໍ່ມີເຟີນີເຈີແລະກັນສຽງຢ່າງສົມບູນ. ແນ່ນອນຂ້ອຍເຊື່ອວ່າຜູ້ໃດທີ່ມີ S Klasse ຕາມທີ່ທ່ານຂຽນມີຫ້ອງດໍາລົງຊີວິດທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນຂີ້ຕົມເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາສາມາດເພີດເພີນກັບດົນຕີທີ່ມີລະບົບ B&W hi-fi ຂອງພວກເຂົາແລະຟັງ FLAC ແລະສົງໄສວ່າມັນຫນາແຫນ້ນແນວໃດ.
ເມື່ອໝາປ່າໄປເຖິງໝາກອະງຸ່ນບໍ່ໄດ້, ນາງຈຶ່ງເອີ້ນມັນສົ້ມ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຖ້າທ່ານບໍ່ໄດ້ຍິນບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ທັງບໍ່ເຮັດຄົນອື່ນ, ແລະມັນບໍ່ມີປະໂຫຍດ.
1. ຂ້ອຍຈະເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການໄຕ່ສວນຢ່າງແທ້ຈິງຂອງເຈົ້າ. ສຶກສາວ່າຄໍາສັບຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ, ມັນບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບວ່າທ່ານຮູ້ຈັກ mp3 ຈາກ CD. ແນ່ນອນເຈົ້າບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າມັນແມ່ນຫຍັງ ແລະເຈົ້າກຳລັງຫາສັດສ່ວນທີ່ເຈົ້າເກັບມາຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນໜຶ່ງ.
2. Apple Music ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ອັດຕາບິດ 320 kbps, ແຕ່ພຽງແຕ່ 256 kbps.
3. ເພາະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ຄວາມແຕກຕ່າງ, ບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າຂ້ອຍແລະຄົນອ້ອມຂ້າງບໍ່ຮູ້ຈັກ. ຂ້ອຍຮັບຮູ້ມັນ, ແລະມັນກໍ່ດີກວ່າທີ່ຈະຟັງມັນຈາກ DVD-Audio, SACD ຫຼື Blu-ray (ສຽງ). ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າ mp3 ບໍ່ມີນະໂຍບາຍດ້ານ, ຄວາມລະອຽດ, ຄວາມໂປ່ງໃສ ... ນີ້ແມ່ນເນື່ອງມາຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າທ່ານສ້າງປະມານ 650 MB ຂອງ pasquil ອອກຈາກ 100 MB ໃນ CD. ຫຼື ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າຈາກ 4,5 GB DVD-Audio. ແຕ່ບໍ່ມີໃຜຮູ້ມັນ :-D ດຽວກັນໃຊ້ກັບການບີບອັດຮູບພາບ, ຖ້າທ່ານບໍ່ເຂົ້າໃຈການປຽບທຽບກັບລົດ.
4. ເຈົ້າໄດ້ຕີເລັບໃສ່ຫົວດ້ວຍສຽງດັງ, ແລະມັນພຽງແຕ່ພິສູດວ່າທ່ານກໍາລັງ grinding ແລະທ່ານບໍ່ຮູ້ວ່າຈະເຮັດແນວໃດ. ສິ່ງທີ່ເຈົ້າອ້າງນັ້ນບໍ່ເປັນຄວາມຈິງ. ມັນກົງກັນຂ້າມກັນແທ້ ha ha ha. ຖ້າຫ້ອງນັ້ນບໍ່ມີເຟີນີເຈີແລະຖືກອ້ອມຮອບດ້ວຍໂຟມນັ້ນ, ໂຟມນັ້ນຈະກືນເຂົ້າໄປໝົດ ແລະທຸກສິ່ງທີ່ເຈົ້າຈະໄດ້ຍິນກໍເປັນຂີ້ເຫຍື້ອໃຫຍ່.
6. B+W ບໍ່ໄດ້ສ້າງລະບົບ hifi ໃດໆສໍາລັບເຮືອນ, ທ່ານ Big Expert, ສະນັ້ນລາວຈະບໍ່ຟັງຫຍັງຢູ່ໃນເຮືອນ. ພວກເຂົາພຽງແຕ່ເຮັດ repro ແລະນັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ທັງຫມົດ.
ແລະນີ້ແມ່ນເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບສຽງ :-))
http://www.soning.cz/cs/pripadove-studie/akustika-poslechovych-mistnosti/
ອ້າງອີງ:
ການວາງອຸປະກອນລາຄາແພງຢູ່ໃນຫ້ອງຫວ່າງເປົ່າສາມາດຖືກລວມເຂົ້າໃນຄວາມຜິດພາດເລື້ອຍໆ. ແຕ່ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຈົ່ງລະມັດລະວັງກ່ຽວກັບການປຽກເກີນ, ໂດຍສະເພາະໃນຄວາມຖີ່ສູງ (ຢ່າໃຊ້ຜ້າພົມແລະສີດບາງຊະນິດຫຼາຍເກີນໄປຫຼືວັດສະດຸສຽງບາງຊະນິດ. ບາງຄັ້ງຜ້າມ່ານທີ່ເຫມາະສົມແລະເຄື່ອງເຟີນີເຈີທີ່ສົມເຫດສົມຜົນແມ່ນພຽງພໍ.
ເຊິ່ງແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບສິ່ງທີ່ທ່ານອ້າງຢູ່ທີ່ນີ້. ກ່ອນທີ່ທ່ານຈະເລີ່ມຕົ້ນການປະທັບໃຈຂອງທ່ານ, ເຮັດບາງການຄົ້ນຄວ້າຕົວທ່ານເອງ. ສະບາຍດີ :-)
ການໄດ້ຍິນຢ່າງແທ້ຈິງບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບຂອບເຂດທີ່ຄົນໄດ້ຍິນແລະວິທີທີ່ລາວຮັບຮູ້ຄຸນນະພາບຂອງການບັນທຶກແລະການປະສົມ (ນີ້ສາມາດຝຶກອົບຮົມໄດ້).
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພະຍາຍາມ Apple Music ປະມານຫນຶ່ງອາທິດແລະກັບຄືນໄປບ່ອນ Spotify. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ກັບ Spotify, ເມື່ອຂ້ອຍຫຼິ້ນວິທະຍຸ, ຂ້ອຍມັກຍົກໂປ້ມືຂຶ້ນ ແລະຍົກໂປ້ມືລົງໃສ່ເພງ... ການຍົກໂປ້ມືລົງຈະຂ້າມເພງໄປ ແລະບໍ່ມີຫຍັງຈະຫຼິ້ນໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ. ຍົກໂປ້ມັກມັນ, ຊີ້ບອກເຖິງລົດຊາດຂອງຂ້ອຍ ແລະຍັງບັນທຶກເພງໄວ້ໃນລາຍການທີ່ມັກຂອງຂ້ອຍຈາກລາຍການວິທະຍຸ. ດ້ວຍ Apple Music, ຂ້ອຍຕ້ອງກົດໂດຍຜ່ານເມນູສໍາລັບການນີ້ (ດາວແລະຕີປ້າຍນ້ອຍໆ). ນອກຈາກນັ້ນ, ເພງແມ່ນພຽງແຕ່ມັກ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດກັບຄືນໄປຫາມັນໃນທາງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຈະບໍ່ຖືກບັນທຶກໄວ້ບ່ອນໃດກໍ່ຕາມ ... ຍົກເວັ້ນຂ້ອຍສາມາດບັນທຶກເພງອີກເທື່ອຫນຶ່ງດ້ວຍການຄລິກປະມານສາມຄັ້ງ ... ແທນທີ່ຈະແຕະຫນຶ່ງຄັ້ງ. Spotify, ປະມານ 5 ໃນ Apple Music ... ແລະຍັງມີເມຄຂອງສິ່ງດັ່ງກ່າວ. ມັນບໍ່ເຄັ່ງຄັດ.
ຂ້າພະເຈົ້າຢູ່ໃນບັນດາພວກເຂົາ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພະຍາຍາມປະມານຫນຶ່ງອາທິດ. ຫຼັງຈາກທີ່ມັນເຮັດໃຫ້ການເກັບກໍາເພງຂອງຂ້ອຍສັບສົນໂດຍບໍ່ມີການປົກຫຸ້ມຂອງອັລບັມ (ພຽງແຕ່ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງມັນ) ແລະມັນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍສູນເສຍການຈັດອັນດັບສໍາລັບເພງຕ່າງໆ, ຂ້ອຍໄດ້ກັບຄືນໄປຫາເພງທ້ອງຖິ່ນແລະຄົ້ນພົບເພງໃຫມ່ໃນ Spotify Free.
ມັນງ່າຍຂຶ້ນຫຼາຍສໍາລັບຂ້ອຍແລະ 2000/- ລາຄາຖືກກວ່າຕໍ່ປີ, ທີ່ຂ້ອຍມັກຊື້ອຸປະກອນແລ່ນໃຫມ່ທຸກໆປີ :)
ມັນຈະເປັນຫນ້າສົນໃຈທີ່ຈະສັງເກດເບິ່ງຈໍານວນຜູ້ໃຊ້ຫຼັງຈາກໄລຍະເວລາທົດລອງ (ຫຼັງຈາກປະມານ 4 ເດືອນ), ມັນຈະເວົ້າແທ້ໆ.
ກະລຸນາ, Tomasi, ເປັນຈຸດປະສົງເພີ່ມເຕີມເລັກນ້ອຍ, Spotify ໄດ້ປະມານນັບຕັ້ງແຕ່ 2006, ແຕ່ອ່ານປະຫວັດສາດ! Apple ເປີດຕົວບໍລິການໃນ 100 ປະເທດແລະ 10 ລ້ານແມ່ນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກ, ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ນອນວ່າບໍ່ສາມາດພໍໃຈໄດ້, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າເຄີຍຄຸ້ນເຄີຍກັບ Jablickari ວ່າເຖິງແມ່ນວ່າ iPhone ລາຄາຫນຶ່ງລ້ານແລະ Mac 3, ທ່ານຈະຂຽນຢູ່ທີ່ນີ້ວ່າລາຄາແມ່ນພຽງພໍ. , ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນຍິ່ງໃຫຍ່ແລະເນັ້ນ pluses ໄດ້ ... ຂ້າພະເຈົ້າໄປທີ່ນີ້ຄໍາແນະນໍາ, ແຕ່ຈຸດປະສົງເລັກນ້ອຍຈະບໍ່ເຈັບປວດ. ບໍ່ແມ່ນທຸກສິ່ງທີ່ແອບເປີ້ນເວົ້າອອກມາແມ່ນງາມ ແລະມີກິ່ນຫອມ. ຂ້ອຍເດົາວ່າ
ເຫັນດີ, ການປະເມີນແມ່ນມີຄວາມລໍາອຽງຫຼາຍແລະບໍ່ສໍາຜັດກັບຄວາມເປັນຈິງ. ນີ້ແມ່ນ flop.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ບົດຄວາມກ່າວວ່າການປຽບທຽບຄວາມສໍາເລັດຂອງ Spotify ກັບຄວາມສໍາເລັດຂອງ Apple Music ອາດຈະບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງຫຼາຍແລະວ່າພິຈາລະນາຈໍານວນຄົນທີ່ມີ iOS 8.4 ແມ່ນບໍ່ຫຼາຍປານໃດ, ແລະອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ບົດຄວາມ ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ຖືລິຂະສິດແລະຜູ້ອື່ນຕົກຕະລຶງໂດຍ "ຄວາມສໍາເລັດ" ຂອງບໍລິສັດບັນທຶກຄົນ. ຂ້າພະເຈົ້າຍອມຮັບວ່າ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແມ່ນຜູ້ຊ່ຽວຊານແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າຜູ້ຟັງຈໍານວນຫຼາຍສາມາດຖືວ່າເປັນຜົນສໍາເລັດໃນເງື່ອນໄຂໃນປະຈຸບັນ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າສິ່ງດັ່ງກ່າວໂດຍກົງຈາກບົດຄວາມ.
ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ບອກວ່າເຈົ້າຕ້ອງເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ແນ່ນອນຂ້ອຍດີໃຈທີ່ບົດຄວາມເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ນີ້, ແລະເມື່ອຂ້ອຍຂຽນ, ຂ້ອຍເປັນແຟນ Apple ແລະຂ້ອຍມາທີ່ນີ້ເລື້ອຍໆ, ແຕ່ບາງຄັ້ງຂ້ອຍກໍ່ປະຫລາດໃຈ.. ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມຮູ້ສຶກວ່າບາງບັນນາທິການຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນ fanaists ຮູ້ຫນັງສື. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ທ່ານຈະຕ້ອງມີຈຸດປະສົງເລັກນ້ອຍ, ເພາະວ່າທ່ານບໍ່ສາມາດພຽງແຕ່ສັນລະເສີນມັນບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດ ... ເບິ່ງການປະດິດສ້າງໃນຊຸມປີທີ່ຜ່ານມາ, ບ່ອນທີ່ Siri, Apple TV ໄດ້ຍ້າຍໄປ, ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການຂາຍໃນປະເທດທີ່ເລືອກແມ່ນຍັງຢູ່ຫລັງ. ພວກເຮົາ, iPod ເກືອບຈະຖືກຂຽນອອກ, iPad ແມ່ນຢູ່ໃນເສັ້ນທາງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ (ໂດຍວິທີທາງການ, ຂ້ອຍຢາກຮູ້ຢາກເຫັນທີ່ສຸດເມື່ອ Macbook ຮຸ່ນໃຫມ່ມີລາຄາ 40, iPad Pro ລາຄາເທົ່າໃດຖ້າມັນເອີ້ນວ່າ), Apple ລົ້ມເຫລວ. ດົນຕີ ... ແລະຕອນນີ້ຂ້ອຍກໍ່ສ້າງລົດແນວໃດ? ຂ້ອຍບໍ່ເວົ້າເລື່ອງໂມງ, ຂ້ອຍຂໍໂທດ, ແຕ່ມັນເປັນຄວາມຜິດພາດຂອງຊັ້ນທໍາອິດ. ໂດຍສະເພາະແມ່ນການໂຄສະນາ ... ພວກເຂົາບໍ່ຮູ້ວ່າຈະເນັ້ນໃສ່ຫຍັງ ... ໂດຍສະເພາະນັບຕັ້ງແຕ່ທຸກໆໄຕມາດແມ່ນບັນທຶກແລະພວກເຂົາມີດາວທັງຫມົດເປັນເງິນສົດ ... ແຕ່ພວກເຂົາເຄື່ອນຍ້າຍບ່ອນໃດ? ຂ້ອຍເປັນແຟນແລະຂ້ອຍໃຊ້ຜະລິດຕະພັນ, ແຕ່ຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບການມີບົດຄວາມ, ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນຫຍັງ Apple ແຕ່ເປັນຫຍັງບໍ່ ... ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນຈະບໍ່ຊັດເຈນອີກຕໍ່ໄປ!
ນັ້ນແມ່ນຄວາມຜິດພາດ, ຂ້ອຍຂໍໂທດ, ແຕ່ຂ້ອຍຂຽນຈາກ iPhone ຂອງຂ້ອຍໃນເສັ້ນທາງກັບບ້ານ;) ຂໍໂທດ applecars
ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈວ່າເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ສະເພາະກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນ Apple, ບໍ່ຄວນມີສະຖານທີ່ສໍາລັບ fanatical fandom. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ໃຊ້ Apple Music ດ້ວຍຕົນເອງ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ພໍໃຈຫຼາຍກັບຮູບລັກສະນະໃຫມ່ຂອງ app ເພງ. ແຕ່ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າບົດຄວາມຫມາຍເຖິງການສະຫລອງທີ່ຕາບອດໃດໆກ່ຽວກັບຜົນສໍາເລັດຂອງ Apple. ເມື່ອສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບຕົວເລກທີ່ມີຢູ່, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພິຈາລະນາພຽງແຕ່ຂໍ້ມູນທີ່ມີຢູ່ (ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍກ່າວເຖິງວ່າຂ້ອຍບໍ່ເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານ - ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ສະຖິຕິອື່ນໆ) ແລະທັງສອງປຽບທຽບກັບສະຖິຕິຂອງບໍລິສັດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນອຸດສາຫະກໍາ. ແລະຄວາມສົງໃສໃນລະດັບທີ່ແນ່ນອນໄດ້ສະແດງອອກ.
ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍເວົ້າວ່າບາງຄັ້ງມັນອາດຈະຕ້ອງການການປ່ຽນແປງ ... ຕົວຢ່າງ, ສິ່ງທີ່ fans ຕ້ອງການໃນ Mac, iPhone, ແລະອື່ນໆ, ກົງກັນຂ້າມ, ສິ່ງທີ່ລົບກວນພວກເຂົາ ... ຫຼື, ຕົວຢ່າງ, ບັນນາທິການຂອງບັນນາທິການ. ແອັບຯທີ່ໃຊ້ເລື້ອຍໆໃນອຸປະກອນຂອງພວກເຂົາ, ຫຼືຫນ້າຈໍພິມ, ແລະອື່ນໆ ... ບໍ່ໃຫ້ມັນເປັນພຽງແຕ່ຊົມເຊີຍ Apple ທຸກໆມື້, ຫຼັງຈາກນັ້ນເປັນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຕໍ່ອາທິດ, ອາທິດຂອງຫມາກໂປມ, ແລະນີ້ພວກເຮົາໄປອີກເທື່ອຫນຶ່ງ ... ພວກເຮົາພຽງແຕ່ຕ້ອງການ. ຈົ່ງມີສຸຂະພາບດີແລະມີຈຸດປະສົງ, ແລະໃຫ້ພື້ນທີ່ເລັກນ້ອຍແກ່ພວກເຮົາ, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຮົາບໍ່ແມ່ນບັນນາທິການບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາຮູ້ກ່ຽວກັບ Apple fart ... ແຕ່ຖ້າທ່ານເບິ່ງປະຫວັດສາດ, ເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງທ່ານສິ່ງທີ່ລາວຂຽນກ່ຽວກັບ "ການດາວໂຫລດຫລືບໍ່. ການດາວໂຫຼດຮູບເງົາຈາກ iTunes", ລາວເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍເປັນຊາວມຸດສະລິມໃນເວລາທີ່ລາວເວົ້າກ່ຽວກັບ Allah ... ຖ້າຮູບເງົາມີລາຄາ 1500 ມົງກຸດ, ແລະບໍ່ມີທາງເລືອກສໍາລັບຄໍາບັນຍາຍ, ແລະມັນຖືກຂະຫນານນາມໂດຍ Pole, ລາວຍັງຈະຂຽນມັນ. ແມ່ນຍິ່ງໃຫຍ່ແລະລາຄາແມ່ນປານກາງ ... ພວກເຮົາພິຈາລະນາ Apple ເປັນສິ່ງທີ່ບາງຄັ້ງເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາມີຄວາມສຸກໃນຊີວິດ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ເປັນ idol ສໍາລັບພວກເຮົາ. ພະຍາຍາມສຸຂະພາບດີກວ່າ
ຄວາມສໍາເລັດ? ດ້ວຍຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານອຸປະກອນ iOS, ຂ້ອຍຈະໂທຫາມັນຫຼາຍກວ່າຄວາມຜິດຫວັງ. ໃນປັດຈຸບັນມັນບໍ່ເສຍຄ່າ, ດັ່ງນັ້ນຖ້າ 10% ຍັງຄົງ, ມັນຈະເປັນຜູ້ໃຊ້ຂະຫນາດໃຫຍ່. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຄາດຫວັງຫຼາຍ.
ຂ້ອຍຍັງມີບັນຫາກັບເພງ Apple. ໃນ iTunes, ເມື່ອຂ້ອຍຄລິກໃສ່ເພງແລະຕ້ອງການປ່ຽນເປັນວິທະຍຸຫຼືວິທະຍຸຈາກສິລະປິນ, ບໍ່ມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນ. ເພງປັດຈຸບັນຖືກປິດໄວ້ ແລະວິທະຍຸໃໝ່ບໍ່ໄດ້ໂຫລດ. ມັນເຈັບປວດໃຜ? ມັນເຮັດວຽກສໍາລັບຂ້ອຍໃນ iTunes ທັງ Mac ແລະ Windows. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີບັນຫາກັບ iOS ແລະວິທະຍຸເລີ່ມຕົ້ນຕາມປົກກະຕິຕາມເພງ.
ມີ bug ແນ່ນອນ, ຂ້ອຍມີບັນຫາດຽວກັນ
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນກັບ Apple ດົນຕີ .. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໃນ ipad mini 2 ມັນເກີດອຸປະສັກ, ມັນຂັດ, ມັນ chaotic ແລະຍາກທີ່ຈະຄວບຄຸມໃນອຸປະກອນທັງຫມົດ. ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຂົາເຮັດຫຍັງຢູ່ທີ່ນັ້ນ. Spotify ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງກັງວົນພຽງແຕ່. ດົນຕີມີບ້ານຂອງຕົນເອງ..
ມັນເປັນເລື່ອງແປກແລະ chaotic, Spotify ມີປີຫລັງມັນແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ iOS ໄດ້ຖືກອອກແບບ ergonomically. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Apple Music ມີຄຸນນະພາບການບັນທຶກທີ່ດີກວ່າເລັກນ້ອຍ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຈ່າຍສໍາລັບ Spotify ແລະຂ້າພະເຈົ້າຍັງບໍ່ຮູ້ວິທີການແກ້ໄຂກັບມັນ, ຂ້າພະເຈົ້າສົມມຸດວ່າ Apple ຈະແກ້ໄຂ / ປັບປຸງການຄວບຄຸມໃນເວລາ. ຖ້າມັນບໍ່ແມ່ນສໍາລັບຄຸນນະພາບສຽງທີ່ດີກວ່າ, ຂ້ອຍຈະບໍ່ພິຈາລະນາມັນຜ່ານ Apple Music, ບາງ "ໂບນັດ" ເຊັ່ນການເຊື່ອມຕໍ່ (ແນ່ນອນມັນ "ບັງຄັບ" ຢູ່ທີ່ນັ້ນແລະ SoundCloud ບໍ່ມີໂອກາດທີ່ຈະຂົ່ມຂູ່ມັນ) ຫຼື Beats 1, ເຊິ່ງບໍ່ສາມາດຟັງໄດ້. ສຳ ລັບຂ້ອຍ, ພວກເຂົາສາມາດຮັກສາໄດ້ຢ່າງປອດໄພ.
ຂ້ອຍຍັງເປີດເພງ Apple, ຍົກເລີກມັນຫຼັງຈາກສອງມື້ແລະຕິດຕັ້ງ Mac ຄືນໃໝ່ໃນ Maverick, ແລະການອັບເດດເປັນ 8.4 ຈະສະຫວ່າງຢູ່ໃນໂທລະສັບຂອງຂ້ອຍ, ເຊິ່ງຂ້ອຍຈະບໍ່ຕິດຕັ້ງຈົນກ່ວາສາມເດືອນຂອງການສະຫມັກຈະສິ້ນສຸດລົງ. ມັນຄ້າຍຄືກັບ iTunes Match, ຂ້ອຍໄດ້ພະຍາຍາມມັນຄືກັນແລະຫຼັງຈາກການສະຫມັກສິ້ນສຸດລົງຫຼັງຈາກປີທໍາອິດຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ໄດ້ຈ່າຍເງິນອີກຕໍ່ໄປ. ແລະຂ້ອຍໃຊ້ແອັບວິທະຍຸ TuneIn ເພື່ອຄົ້ນພົບເພງ
ມີຫຼາຍສິ່ງທີ່ຂ້ອຍມັກກ່ຽວກັບ Apple, ແຕ່ iTunes Match ແລະດົນຕີໃຫມ່ແນ່ນອນບໍ່ແມ່ນມັນ. ຂ້ອຍຕ້ອງເຮັດຫຍັງຜິດ. ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກວ່າມັນພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ລັງກິນອາຫານແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີເວລາທີ່ຈະຫຼິ້ນກັບມັນແລະປັບການຕັ້ງຄ່າ. ສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ, ຂ້າພະເຈົ້າອາດຈະໄດ້ຮັບໂດຍ 25 Gb ຂອງດົນຕີຂອງຕົນເອງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າມີຢູ່ໃນຄອມພິວເຕີຂອງຂ້າພະເຈົ້າແລະອຸປະກອນອື່ນໆ.
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງເປັນຜູ້ຊົມໃຊ້ຄວາມພູມໃຈຂອງດົນຕີຈາກຫນາກແອບເປີ. ດົນຕີມີເຮືອນ, ສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າເປັນການປະຕິວັດແລະສໍາຄັນຫຼາຍກ່ວາການມາຮອດຂອງ iPad (ຄວາມຜິດພາດ). Tim ຍັງມີຊື່ສຽງ, Jobs ໄດ້ເຮັດຫຍັງ? ລາວມີບໍລິການດົນຕີບາງຊື່ທີ່ຂ້ອຍຈື່ບໍ່ໄດ້. ຂ້າພະເຈົ້າມີນິ້ວມືຂອງຂ້າພະເຈົ້າຂ້າມສໍາລັບ Tim, ບໍລິສັດມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍແລະລາວເປັນສິນເຊື່ອຂອງບໍລິສັດທັງຫມົດ. ຂໍຂອບໃຈກັບຄົນດັ່ງກ່າວ, ໂລກແມ່ນສວຍງາມແລະມີສີສັນຫຼາຍຂຶ້ນ. A juggernaut ໃຫຍ່ແມ່ນຄ່ອຍໆກາຍເປັນບໍລິສັດທີ່ໃກ້ຊິດກັບປະຊາຊົນ. ແລະສໍາລັບການນີ້ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ບຸນຄຸນ, ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ມັນຄວນຈະເປັນ.
anton, ເຮັດແນວໃດກ່ຽວກັບທ່ານ tone ລົງ irony ເລັກນ້ອຍ ;)
ຂ້ອຍຂໍໂທດຖ້າເຈົ້າເອີ້ນຄວາມຂີ້ຕົວະນີ້. ເຈົ້າຕ້ອງການໂລກປະເພດໃດ? ໃຈຮ້າຍແລະເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມກຽດຊັງ? ຄົນດັ່ງກ່າວມາທີ່ນີ້ເພື່ອປະທ້ວງຕໍ່ຕ້ານຄົນເຂົ້າເມືອງ.
ມັນຈະແຈ້ງ, ເຈົ້າເປັນ troll ແນ່ນອນ :)
troll ແມ່ນຜູ້ທີ່ໄປດູຖູກຜະລິດຕະພັນ Apple ແລະປັດຊະຍາຂອງມັນຢູ່ໃນຫນ້າພັດລົມຂອງ Apple. ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ໄປຫາເວັບໄຊທ໌ຂອງ Samsung ເພື່ອສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນຂອງມັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍບໍ່ມັກຫຍັງກ່ຽວກັບພວກມັນ.
ຂ້ອຍມັກວິທີທີ່ທຸກຄົນຢູ່ທີ່ນີ້ເຕັມໃຈທົດສອບມັນແລະປະກາດຢ່າງພາກພູມໃຈວ່າພວກເຂົາຈະຍົກເລີກມັນແນວໃດຫຼັງຈາກສາມເດືອນ ... "ຕາບໃດທີ່ມັນຖືກປະຕິເສດ, ພວກເຮົາຈະໃຊ້ເວລາທັງຫມົດສິບ, ແມ່ນແລ້ວ. ແມ່ນແລ້ວ, ເຈົ້າຕ້ອງການຈ່າຍເງິນບໍ? ແລ້ວ, ບໍ່…”
ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້າພະເຈົ້າມີມັນແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກສາມເດືອນ, ຂ້ອຍເຕັມໃຈຈະຈ່າຍ €9 ສໍາລັບການແບ່ງປັນຄອບຄົວ. ຂ້ອຍໄດ້ຊື້ອະລະບໍ້າປະມານ 3 ອັນຕໍ່ເດືອນ, ສະນັ້ນມັນສະດວກກວ່າສຳລັບຂ້ອຍດຽວນີ້. ສົມມຸດ, ແນ່ນອນ, ວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ປິດການບໍລິການທີ່ບໍ່ເປັນປະໂຫຍດໃນສອງສາມປີ.
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຄິດວ່າການຄວບຄຸມທີ່ປະຊາຊົນຈົ່ມກ່ຽວກັບການຂ້ອນຂ້າງນ້ອຍຈະກາຍເປັນງ່າຍດາຍແລະຈະແຈ້ງຂຶ້ນໃນໄລຍະເວລາ. ຢ່າງຫນ້ອຍມັນເປັນປົກກະຕິແລ້ວ ...
ຍົກໂປ້ໃຫ້ຂ້ອຍ.