ປິດໂຄສະນາ

ໃນປີ 2030, Apple, ລວມທັງຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງຂອງມັນ, ຈະເປັນກາງຂອງຄາບອນ. ແມ່ນແລ້ວ, ມັນຍິ່ງໃຫຍ່ສໍາລັບດາວເຄາະ, ເຖິງແມ່ນວ່າມະນຸດທໍາມະດາຈະຊື່ນຊົມມັນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ສໍາລັບຕົນເອງ, ແຕ່ຍັງສໍາລັບຄົນລຸ້ນຕໍ່ໄປທີ່ຈະຢູ່ທີ່ນີ້ຫຼັງຈາກພວກເຮົາ. ແຕ່ເສັ້ນທາງຂອງ Apple ໄປສູ່ໂລກສີຂຽວແມ່ນເປັນຄໍາຖາມ, ເວົ້າຫນ້ອຍທີ່ສຸດ. 

ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະວິພາກວິຈານທິດທາງທີ່ Apple ກໍາລັງປະຕິບັດ. ບົດຄວາມຕົວມັນເອງບໍ່ໄດ້ຫມາຍເຖິງການວິພາກວິຈານ, ມັນພຽງແຕ່ຕ້ອງການຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນບາງຢ່າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບມັນ. ສັງຄົມໄດ້ສະແຫວງຫາມື້ອື່ນທີ່ສີຂຽວເປັນບາງເວລາໃນປັດຈຸບັນ, ແລະນີ້ບໍ່ແມ່ນການຮ້ອງໄຫ້ໃນປັດຈຸບັນສໍາລັບເປົ້າຫມາຍທີ່ຫວ່າງເປົ່າ. ຄໍາຖາມແມ່ນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບວິທີທີ່ນາງເລືອກທີ່ຈະເຮັດມັນ, ແລະວ່າຖ້ານາງຕ້ອງການ, ມັນກໍ່ອາດຈະດີກວ່າ, ຫຼືມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ.

ເຈ້ຍແລະພາດສະຕິກ 

ເມື່ອ Apple ແນະນໍາ iPhone 12 ໃຫ້ພວກເຮົາ, ມັນໄດ້ເອົາອະແດບເຕີພະລັງງານ (ແລະຫູຟັງ) ອອກຈາກເຄື່ອງຫຸ້ມຫໍ່ຂອງພວກເຂົາ. ອີງຕາມພຣະອົງ, ທຸກຄົນມີມັນຢູ່ເຮືອນ, ແລະຍ້ອນການປະຫຍັດພື້ນທີ່ໃນການຫຸ້ມຫໍ່, ເຖິງແມ່ນວ່າກ່ອງຕົວມັນເອງສາມາດຫຼຸດລົງໃນຂະຫນາດ, ດັ່ງນັ້ນຫຼາຍຂື້ນສາມາດໃສ່ກັບພາເລດ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກບັນຈຸເຂົ້າໄປໃນລົດແລະຍົນຫນ້ອຍ, ເຊິ່ງຫຼັງຈາກນັ້ນ. ມົນລະພິດທາງອາກາດຫນ້ອຍລົງ. ແນ່ນອນ, ມັນເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກ. ຍົກເວັ້ນວ່າສາຍທີ່ບັນຈຸໃຫມ່ມີ Lightning ຢູ່ຂ້າງຫນຶ່ງແລະ USB-C ຢູ່ອີກດ້ານຫນຶ່ງ. ແລະກ່ອນນັ້ນ, ພວກເຮົາໄດ້ຮັບພຽງແຕ່ອະແດບເຕີ USB ຄລາສສິກກັບ iPhones. ດັ່ງນັ້ນສ່ວນໃຫຍ່ຊື້ມັນຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ (ບໍ່ລວມເອົາຜູ້ຂຽນຂອງບົດຄວາມ). ເພື່ອປ່ຽນເປັນ USB-C ຢ່າງສົມບູນ, ລາວໄດ້ປ່ຽນ Lightning ດ້ວຍມັນ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນແນວນັ້ນ. ຢ່າງ​ໜ້ອຍ​ຈົນ​ກວ່າ EU ຈະ​ສັ່ງ​ໃຫ້​ລາວ​ເຮັດ​ຢ່າງ​ຊັດ​ເຈນ.

mpv-shot0625

ປີນີ້ພວກເຮົາໄດ້ກໍາຈັດການຫຸ້ມຫໍ່ພາດສະຕິກຂອງກ່ອງ, ແທນທີ່ຈະພວກເຮົາມີສອງແຖບຢູ່ດ້ານລຸ່ມເພື່ອຈີກແລະເປີດຊຸດ. ຕົກລົງ, ມັນອາດຈະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຊອກຫາບັນຫາຢູ່ທີ່ນີ້. ທຸກໆການຫຼຸດຜ່ອນພາດສະຕິກ = ການຫຼຸດຜ່ອນພາດສະຕິກທີ່ດີ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, Apple ຍັງລະບຸວ່າເສັ້ນໃຍໄມ້ເວີຈິນໄອແລນໃນບັນຈຸພັນຂອງມັນມາຈາກປ່າທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ. ແຕ່ການຫຸ້ມຫໍ່ຢ່າງດຽວຈະບໍ່ຊ່ວຍປະຢັດໂລກ.

ການລີໄຊເຄີນບໍ່ແມ່ນຢາແກ້ປວດ 

MacBook ທໍາອິດຂອງຂ້ອຍຈາກປີ 2011 ເປັນເຄື່ອງທີ່ແລ່ນໄດ້ໃນຊ່ວງເວລານັ້ນ. ແລະໃນເວລາທີ່ລາວຫມົດລົມຫາຍໃຈ, ຢ່າງຫນ້ອຍລາວສາມາດປ່ຽນໄດດີວີດີດ້ວຍໄດ SSD, ພຽງແຕ່ປ່ຽນຫມໍ້ໄຟແລະສ່ວນປະກອບອື່ນໆ. ເຈົ້າຈະບໍ່ປ່ຽນແປງຫຍັງໃນມື້ນີ້. ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ຄອມ​ພິວ​ເຕີ Apple ຂອງ​ທ່ານ​ຢຸດ​ເຊົາ​ການ​ຕາມ​ຈັງ​ຫວະ​ຂອງ​ທ່ານ​, ທ່ານ​ຈໍາ​ເປັນ​ຕ້ອງ​ປ່ຽນ​ມັນ​ທັງ​ຫມົດ​. ເບິ່ງກົງກັນຂ້າມ? ດັ່ງນັ້ນ, ແທນທີ່ຈະປັບປຸງເຄື່ອງຈັກຫນຶ່ງທີ່ມີຜົນກະທົບຫນ້ອຍລົງໃນດາວເຄາະ, ທ່ານຕ້ອງປ່ຽນມັນທັງຫມົດ. ແນ່ນອນ, ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຖິ້ມເຄື່ອງເກົ່າໃນຖັງທັນທີ, ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າ, ມັນຂາດເຫດຜົນຂອງຄວາມຍືນຍົງ.

mpv-shot0281

ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຈະ "ສົ່ງ" ເຄື່ອງຈັກເກົ່າສໍາລັບການລີໄຊເຄີນ, 60% ສິ່ງເສດເຫຼືອເອເລັກໂຕຣນິກ ສິ້ນສຸດຢູ່ໃນບ່ອນຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຜະລິດຕະພັນຈະຖືກນໍາມາໃຊ້ໃຫມ່, ພະລັງງານແລະວັດສະດຸສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ໃຊ້ໃນການຜະລິດມັນກໍ່ບໍ່ສາມາດຟື້ນຕົວຄືນໄດ້. ໃນທີ່ນີ້, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຢ່າງຫນ້ອຍກັບສິນເຊື່ອຂອງ Apple ວ່າຕົວເຄື່ອງອາລູມິນຽມສໍາລັບຄອມພິວເຕີຂອງມັນແມ່ນເຮັດຈາກອາລູມິນຽມ 100%. ບໍລິສັດຍັງກ່າວເຖິງວ່າແມ່ເຫຼັກທັງຫມົດຂອງມັນໃຊ້ອົງປະກອບຂອງແຜ່ນດິນໂລກທີ່ຫາຍາກທີ່ນໍາມາໃຊ້ໃຫມ່. MacBook Pros ໃໝ່ ຍັງບໍ່ມີສານອັນຕະລາຍຫຼາຍຊະນິດ. 

ບັນຫາຢູ່ໃສ? 

ເອົາ Airpods ເຫຼົ່ານີ້. ນອກຈາກນີ້ຍັງມີຫມໍ້ໄຟຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ສອດຄ້ອງກັນຢູ່ໃນອຸປະກອນຂະຫນາດນ້ອຍດັ່ງກ່າວ. ໄວຫຼືຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຂຶ້ນກັບຫຼາຍປານໃດຫຼືຫນ້ອຍທີ່ທ່ານໃຊ້ພວກມັນ, ມັນຈະເລີ່ມສູນເສຍຄວາມສາມາດຂອງມັນ. ແລະແບັດເຕີຣີ AirPods ສາມາດປ່ຽນໄດ້ບໍ? ມັນບໍ່ແມ່ນ. ດັ່ງນັ້ນທ່ານບໍ່ພໍໃຈກັບຄວາມທົນທານຂອງພວກເຂົາບໍ? ຖິ້ມພວກມັນອອກໄປ (ແນ່ນອນ recycle) ແລະຊື້ໃຫມ່. ນີ້ແມ່ນທາງບໍ? ແຕ່ບ່ອນໃດ. 

ຖ້າ Apple ຕ້ອງການທີ່ຈະເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມ, ໃຫ້ພວກເຂົາຂາຍ iPhone ໂດຍບໍ່ມີສາຍ, ແຜ່ນພັບ, ສະຕິກເກີ (ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງພວກມັນຍັງເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຊຸດ), ຫຼືເຄື່ອງມືທີ່ຈະເອົາຖາດຊິມອອກ, ເມື່ອໄມ້ຖູແຂ້ວຈະພຽງພໍ. ແທນ. ແຕ່ໃຫ້ມັນອອກແບບອຸປະກອນທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການສ້ອມແປງຢູ່ໃນໃຈ ແລະບໍ່ບັງຄັບໃຫ້ພວກເຮົາຊື້ພວກມັນເລື້ອຍໆເກີນຄວາມຈໍາເປັນແທ້ໆ. ແລ້ວ, ແມ່ນແລ້ວ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນລາວຈະບໍ່ມີຜົນກໍາໄລດັ່ງກ່າວ. ດັ່ງນັ້ນຈະມີຫມາຝັງຢູ່ໃນນີ້. ນິເວດວິທະຍາ, ແມ່ນແລ້ວ, ແຕ່ພຽງແຕ່ຈາກທີ່ນີ້ໄປຫາບ່ອນນັ້ນ. 

.