Ondrej Holzman Apple ເຮັດໄດ້ຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະເກືອບບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນໃນທ້າຍອາທິດ. ບໍລິສັດຄາລິຟໍເນຍໄດ້ຕອບໂຕ້ໃນກະພິບ ຈົດໝາຍເປີດແປນຈາກ Taylor Swift, ເຊິ່ງຈົ່ມວ່າບໍ່ມີຄ່າພາກຫຼວງຈະຖືກຈ່າຍໃຫ້ນັກສິລະປິນໃນລະຫວ່າງໄລຍະເວລາທົດລອງສາມເດືອນຂອງ Apple Music. Eddy Cue, ຜູ້ທີ່ຮັບຜິດຊອບການບໍລິການສະຕີມເພງໃຫມ່, ປະກາດວ່າ Apple ຈະຈ່າຍເງິນສໍາລັບສາມເດືອນທໍາອິດເຊັ່ນກັນ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ສອງສາມຊົ່ວໂມງກ່ອນຫນ້ານີ້, ມັນເບິ່ງຄືວ່າສະຖານະການຈະແຈ້ງ: Apple ຈະບໍ່ເກັບຄ່າທໍານຽມໃດໆຈາກຜູ້ໃຊ້ໃນໄລຍະສາມເດືອນທໍາອິດ, ແລະຈະບໍ່ຈ່າຍສ່ວນແບ່ງຂອງຜົນກໍາໄລ (ເຊິ່ງສົມເຫດສົມຜົນຈະບໍ່ເກີດຂື້ນ) ກັບ. ນັກສິລະປິນ. ສໍາລັບພວກເຂົາທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈະປະຕິບັດຕາມ ໄດ້ຮັບການຊົດເຊີຍດ້ວຍສ່ວນແບ່ງທີ່ສູງກວ່າເລັກນ້ອຍ, ກ່ວາພວກເຂົາໃຫ້ບໍລິການແຂ່ງຂັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນແມ່ນ ຄາດ ໃນ 8 ປີທີ່ຍາວນານ.
ຄໍາເວົ້າຂອງນັກຮ້ອງຊາວອາເມຣິກັນ Taylor Swift ທີ່ເອີ້ນກົນລະຍຸດຂອງ Apple ວ່າ "ຕົກໃຈ", ແຕ່ມີອໍານາດພິເສດ. ຮອງປະທານອາວຸໂສຂອງບໍລິການອິນເຕີເນັດ Eddy Cue ໄດ້ໂທຫາ Taylor Swift ສ່ວນຕົວພຽງແຕ່ຊົ່ວໂມງຫຼັງຈາກຈົດຫມາຍສະບັບດັ່ງກ່າວໄດ້ເຜີຍແຜ່ເພື່ອແຈ້ງໃຫ້ນາງຮູ້ວ່າ Apple ຈະຈ່າຍເງິນໃຫ້ນັກສິລະປິນໃນລະຫວ່າງການທົດລອງໃຊ້ຟຣີ.
#AppleMusic ຈະຈ່າຍເງິນໃຫ້ສິນລະປິນສໍາລັບການຖ່າຍທອດ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນລະຫວ່າງໄລຍະເວລາທົດລອງໃຊ້ຟຣີຂອງລູກຄ້າ
- Eddy Cue (@cue) ມິຖຸນາ 22, 2015
Eddy Cue ປະກາດການປ່ຽນແປງແຜນການໃນ Twitter ແລະຕໍ່ມາ pro BuzzFeed ລາວເປີດເຜີຍ, ວ່າສິນລະປິນຈະໄດ້ຮັບການຈ່າຍໂດຍອີງໃສ່ຈໍານວນຂອງການຖ່າຍທອດ, ແຕ່ປະຕິເສດທີ່ຈະເວົ້າວ່າອັດຕາຈະເປັນແນວໃດ. ແຕ່ແນ່ນອນວ່າມັນຈະເປັນຈໍານວນຕ່ໍາກວ່າທີ່ນັກສິລະປິນຈະໄດ້ຮັບຕໍ່ມາໂດຍອີງໃສ່ສ່ວນແບ່ງຫຼາຍກວ່າ 70% ທີ່ Apple ໄດ້ກະກຽມໃຫ້ພວກເຂົາ. ໂດຍສະເພາະ, ນັກສິລະປິນເອກະລາດໄດ້ປະທ້ວງຕໍ່ກັບຄ່າຕອບແທນສູນ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ແມ່ນໂດຍກົງແລະສາທາລະນະ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະມີການເຈລະຈາກັບ Apple. ມັນຍັງບໍ່ຊັດເຈນວ່າລາວຈະມີໃຜຢູ່ໃນເຮືອໃນເວລາທີ່ການບໍລິການເພງໃຫມ່ຂອງລາວຈະເປີດຕົວໃນວັນທີ 30 ເດືອນມິຖຸນາ, ແຕ່ການປ່ຽນແປງຫລ້າສຸດໃນກົນລະຍຸດສາມາດປ່ຽນແປງສິ່ງຕ່າງໆໄດ້. Eddy Cue ເປີດເຜີຍວ່າ Apple ໄດ້ຕິດຕາມການສົນທະນາສົດໆໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາແລະສຸດທ້າຍໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະຕອບສະຫນອງຫຼັງຈາກ Taylor Swift ປະກາດວ່າເປັນຫຍັງນາງຈະບໍ່ສະຫນອງ Apple Music ກັບອາລະບໍາຫຼ້າສຸດແລະປະສົບຜົນສໍາເລັດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງນາງ 1989. "ພວກເຮົາຕ້ອງການໃຫ້ນັກສິລະປິນໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງ. ວຽກງານຂອງພວກເຂົາ, ແລະພວກເຮົາຟັງພວກເຂົາ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນ Taylor ຫຼືນັກສິລະປິນເອກະລາດ,” Cue ກ່າວ.
ຂ້າພະເຈົ້າດີໃຈແລະບັນເທົາທຸກ. ຂອບໃຈສຳລັບຄຳໃຫ້ການສະໜັບສະໜູນຂອງເຈົ້າໃນມື້ນີ້. ເຂົາເຈົ້າຟັງພວກເຮົາ. — Taylor Swift (@taylorswift13) ມິຖຸນາ 22, 2015
Taylor Swift ໄດ້ໂທຫາ Eddy Cue ໃນທັນທີການຕັດສິນໃຈຂອງລາວ. "ນາງຕື່ນເຕັ້ນ," ລາວເປີດເຜີຍ. “ຂ້ອຍດີໃຈແລະສະບາຍໃຈ. ຂອບໃຈສໍາລັບການສະຫນັບສະຫນູນຂອງທ່ານໃນມື້ນີ້. ພວກເຂົາໄດ້ຍິນພວກເຮົາ,” Taylor Swift ຕົນເອງຍັງຢືນຢັນຄວາມຮູ້ສຶກຂອງນາງໃນ Twitter. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າ Apple Music ຈະໄດ້ຮັບແຜ່ນດິດເຕັມຂອງນາງລວມທັງ 1989; ບໍລິສັດຄາລິຟໍເນຍຍັງສືບຕໍ່ເຈລະຈາກັບນັກຮ້ອງທີ່ມີຊື່ສຽງ.
ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ນີ້ແມ່ນການກະທໍາທີ່ບໍ່ຄາດຄິດຢ່າງສົມບູນແລະບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນໃນສ່ວນຂອງ Apple. Eddy Cue ປະກາດການປ່ຽນແປງພື້ນຖານໃນການບໍລິການທີ່ຈະມາເຖິງໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ, ບໍ່ມີການປະກາດຂ່າວໃດໆທີ່ໄດ້ຖືກກະກຽມ, ເຖິງແມ່ນວ່າ Taylor Swift ບໍ່ໄດ້ຮູ້ກ່ຽວກັບມັນລ່ວງຫນ້າ, ແລະປາກົດຂື້ນວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງເກີດຂຶ້ນສ່ວນໃຫຍ່ລະຫວ່າງ Eddy Cue ແລະ CEO Tim Cook ຂອງ Apple.
"ມັນເປັນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດວຽກຮ່ວມກັນ. ໃນທີ່ສຸດ, ພວກເຮົາທັງສອງຕ້ອງການປ່ຽນມັນ,” ຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່າວ Re / ລະຫັດ Eddy Cue ທີ່ລາວໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງແຜນການກັບນາຍຈ້າງຂອງລາວ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, Eddy Cue ເປີດເຜີຍວ່າລາວຍັງບໍ່ທັນໄດ້ເວົ້າກັບສິລະປິນ, ຜູ້ເຜີຍແຜ່ຫຼືສະຕູດິໂອອື່ນໆນອກເຫນືອຈາກ Taylor Swift, ດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ຊັດເຈນວ່າຊຸມຊົນຈະມີປະຕິກິລິຍາແນວໃດຕໍ່ການປ່ຽນແປງ.
Cool Taylor ສາມາດກັບໄປອາບນ້ໍາໃນ $$$
ນັ້ນອາດຈະພົບກັບ Apple ທັງຫມົດໃນສະນຸກເກີດຽວກັນ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, brilliantly ຄິດອອກ promo ... ມັນທັງຫມົດ turns ອອກໄດ້ດີ. :)
ດີ, ທັນໃດນັ້ນມັນເຮັດວຽກ.
ເບິ່ງບົດຄວາມທີ່ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການ iPhones ຟຣີແລະຄໍາຄິດເຫັນທີ່ທ່ານຂຽນກ່ຽວກັບມັນ ... Taylor ແມ່ນ greedy, ແຕ່ບໍ່ມີຫຼາຍກ່ວາ Apple ... ຂ້າພະເຈົ້າໃຊ້ມັນເນື່ອງຈາກວ່າມັນມີຄຸນນະພາບ, ແຕ່ນະໂຍບາຍລາຄາແລະການຄາດຄະເນຂອງເຂົາເຈົ້າອາດຈະບໍ່ມີຕໍ່ໄປອີກແລ້ວ. ເປັນໄປໄດ້... Taylor ເວົ້າຖືກແທ້ໆ, ແລະເມື່ອພວກເຂົາເລີ່ມໄໝ້ຢູ່ໃຕ້ຕີນ, ຂ້ອຍກໍ່ໂທຫາລາວແລ້ວ :D ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າຈະລັກພວກເຮົາແບບນີ້ດົນປານໃດ, ແຕ່ສ່ວນຕົວຂ້ອຍບໍ່ມັກມັນ. ອີກແລ້ວ... ສ່ວນຕົວຂ້ອຍມີວຽກເຮັດ ແລະ ຄົວເຮືອນທີ່ສ້າງຢູ່, ແຕ່ມີຫຍັງຫຼາຍ, ມັນຫຼາຍ... ຂ້ອຍຢາກຮູ້ວ່າຜະລິດຕະພັນຈະລາຄາເທົ່າໃດໃນ 5-6 ປີ... ແລະອຸປະກອນເສີມ. ໂດຍສະເພາະພວກເຂົາ ... ພຽງແຕ່ຄົນເຈັບທີ່ຈອງເພງຈາກຫນາກແອບເປີ ... ແລະຮູບເງົາຈາກເຂົາເຈົ້າ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ເວົ້າວ່າອີກຕໍ່ໄປ ... ອາດຈະເປັນພຽງແຕ່ fanatic
ເຖິງຕອນນັ້ນ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍວ່າ Apple ສາມາດຈ່າຍໄດ້ທຸກຢ່າງ. ການແຂ່ງຂັນບໍ່ໄດ້ຍູ້ລາວໄປທຸກບ່ອນ. ຂ້ອຍເອງເປັນເຈົ້າຂອງ Note 3 ແລະຂ້ອຍພໍໃຈ, ແຕ່ bazmeks ທີ່ມັກຈະຂາຍກັບ Android ມັກຈະຫົວເລາະ. ຂ້ອຍເອງບໍ່ມີ Windows ໃນຄອມພິວເຕີຂອງຂ້ອຍປະມານ 5 ປີແລ້ວ. Ubuntu ເຫມາະສົມກັບຂ້ອຍ. ມາຮອດປະຈຸ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ພາດການຂາດໂຄງການມືອາຊີບສໍາລັບຮູບພາບແລະບາງທີອາດມີສຽງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງການໂຄງການມືອາຊີບ, ຂ້ອຍຈະຕ້ອງໄປຫາ Mac, ເພາະວ່າຂ້ອຍກຽດຊັງ Windows ຫຼາຍ. XP ຫຼັງຈາກຫນຶ່ງເດືອນຊ້າລົງເພື່ອໃຫ້ຄອມພິວເຕີໃຊ້ເວລາຫຼາຍນາທີເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນ. ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບ vistas. ພວກເຂົາເລີ່ມຕົ້ນໃນສອງສາມນາທີຈາກການຕິດຕັ້ງທີ່ສະອາດ. ເຈັດອັນດຽວກັນ. ແປດແມ່ນບໍ່ມີມູນຄ່າເວົ້າກ່ຽວກັບ. ລົດໄຟໃຕ້ດິນແມ່ນຫນ້າຢ້ານ, ບໍ່ ergonomic, ບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການເຮັດວຽກທີ່ເປັນມືອາຊີບ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕິດຕັ້ງ Win 3 ໄດ້ປະມານ 10 ມື້ໃນປັດຈຸບັນ, ຫຼາຍກ່ວາ 8.1, ແຕ່ຍັງຊ້າ. ການເລີ່ມຕົ້ນແມ່ນຍາວຫຼາຍເທົ່າເມື່ອທຽບກັບ Ubuntu. ດັ່ງນັ້ນໃນທີ່ສຸດ Mac ລາຄາແພງຍັງເປັນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດແລະເປັນມືອາຊີບທີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນຈະພົບມັນ. ແລະເມື່ອທ່ານຊື້ Mac, iPhone ແລະ iPad ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ສົມເຫດສົມຜົນເທົ່ານັ້ນ. ສະນັ້ນມັນຍາກແທ້ໆ.
"ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າຂ້ອຍຈະສືບຕໍ່ລັກພວກເຮົາແບບນີ້ອີກດົນປານໃດ ... " - ບໍ່ມີໃຜບັງຄັບໃຫ້ຊື້ຜະລິດຕະພັນ Apple. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າອາດຈະເຮັດໃຫ້ມັນລົງຫຼາຍກັບ robbing ໄດ້. ຄືກັບທີ່ເຈົ້າອ້າງວ່າ ເມື່ອທ່ານໄປຊື້ tatranka, ຜູ້ຜະລິດຂອງມັນຖືກລັກຂະໂມຍເຈົ້າ, ເພາະວ່າລາຄາການຜະລິດຂອງ tatranka ແມ່ນ x ແລະລາຄາຂາຍແມ່ນ y. ທຸກໆຄົນທີ່ຜະລິດບາງສິ່ງບາງຢ່າງຫຼືໃຫ້ບໍລິການແລະຂາຍມັນໃຫ້ຂອບຂອງພວກເຂົາ. Apple ຍັງບໍ່ຢູ່ໃນທຸລະກິດສໍາລັບການບັນເທີງສໍາລັບ 0, ແຕ່ສໍາລັບເງິນ. ຄືກັນກັບທຸກຄົນທີ່ດໍາເນີນທຸລະກິດ :-)
ແມ່ນແລ້ວ, ແມ່ນແລ້ວ, Karl, ເຈົ້າເວົ້າຖືກ ... ແຕ່ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າລາຄາຂອງການຜະລິດໂມງທີ່ມີການໂຄສະນາແລະຄ້າຍຄືກັນແມ່ນ 2 ມົງກຸດ, ໂມງຈະບໍ່ມີລາຄາ 120 ມົງກຸດ ... ເບິ່ງຕົວຢ່າງຂອງ Apple. ຈົ່ງສັງເກດເບິ່ງ, ແລະກົງກັນຂ້າມ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນປັດຈຸບັນແລະສິ່ງທີ່ Taylor Swift ໄດ້ເຮັດ, ວ່າລາວຈະເປີດຕາຂອງພວກເຂົາແລະວ່າເສັ້ນທາງບໍ່ພຽງແຕ່ "ພວກເຮົາຕ້ອງການທຸກຢ່າງຟຣີ, ແຕ່ພວກເຮົາຈະຂາຍຕາມທີ່ພວກເຮົາຕັດສິນໃຈແລະເຈົ້າຈະເປັນ" ງຽບແລະຍິນດີທີ່ຈະເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງພວກເຮົາ" ພວກເຮົາຈະເຫັນວ່າ Apple ໄດ້ລືມບໍ່ດົນມານີ້ວ່າ "ລູກຄ້າຂອງພວກເຮົາ, ເຈົ້າຂອງຂອງພວກເຮົາ" ດັ່ງນັ້ນຄໍາເຫັນຂອງທ່ານ
ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີ. ຖ້າບໍລິສັດທີ່ຂາຍ tatranka ມີຍີ່ຫໍ້ທີ່ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນແລະຂາຍໃນລາຄານັ້ນ, ມັນຈະຂາຍໃນລາຄາ 120. ນາງຕ້ອງໃຊ້ເງິນບາງຢ່າງກ່ຽວກັບວິທີການ tatranka ຈະມີລົດຊາດ, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ລວມຢູ່ໃນ 2 KC ຕໍ່ການຜະລິດ. ຖ້າທ່ານມີບໍລິສັດສໍາລັບ tatrankas ເຫຼົ່ານັ້ນ, ເຈົ້າຈະຂາຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຫຼາຍປານໃດ? ຖ້າຄົນຊື້ມັນລາຄາ 120, ເຈົ້າຈະໄປ 80? ມັນອາດຈະເປັນອັນຕະລາຍທີ່ໃນປີ 80 ມັນຈະບໍ່ເບິ່ງຄືວ່າ Tatranka "ຟຸ່ມເຟືອຍ" ແລະການຂາຍຈະຫຼຸດລົງ paradoxically ... ມັນບໍ່ງ່າຍດາຍແລະທຸກຄົນພະຍາຍາມຫາເງິນຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃນຮອບສຸດທ້າຍ.
ລາວບໍ່ໄດ້ໄປ, ແຕ່ຂ້ອຍຈະບໍ່ໄປ 130-140-150-160 ທຸກໆປີ, ແລະລາວພະຍາຍາມ "ຂາຍ" xy ສິ່ງປະມານ ... ຂ້ອຍເວົ້າອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຂ້ອຍເປັນແຟນ Apple ແລະຜູ້ໃຊ້, ແຕ່ຂ້ອຍ ຄິດວ່າທ່ານຕ້ອງການເປີດຕາຂອງເຈົ້າແລະບໍ່ເບິ່ງສິ່ງທີ່ Apple ເຮັດທຸກຢ່າງແມ່ນຖືກຕ້ອງ ... ທຸກຄົນມີຄວາມຜິດພາດຂອງພວກເຂົາ
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທຸກໆບໍລິສັດມີສິດທີ່ຈະກໍານົດລາຄາຂອງຕົນເອງ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າຕະຫຼາດທີ່ມັນຜະລິດຫຼືສະຫນອງການບໍລິການແມ່ນຖືກຄວບຄຸມຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ. Apple ໂຊກດີທີ່ຕະຫຼາດອຸປະກອນເອເລັກໂຕຣນິກຂອງຜູ້ບໍລິໂພກບໍ່ມີຂອບເຂດ, ດັ່ງນັ້ນມັນຈຶ່ງກໍານົດລາຄາທີ່ມັນຕ້ອງການ. ຂ້ອຍເຫັນດີກັບ Jadro ວ່າຖ້າ Apple ຫຼຸດລາຄາ, ຜະລິດຕະພັນຂອງມັນຈະບໍ່ເປັນພິເສດອີກຕໍ່ໄປ. ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ດົນມານີ້ຂ້ອຍສັງເກດເຫັນວ່າ iPhone ມີບັນຫາບາງຢ່າງແລະຂ້ອຍໃຊ້ມັນຢູ່ໃນ Instagram ສ່ວນໃຫຍ່ :D Apple ຮູ້ດີວ່າໂດຍການເພີ່ມລາຄາມັນຈະລົບກວນລູກຄ້າຈໍານວນຫນ້ອຍ, ແຕ່ຈໍານວນຫນ້ອຍເຫຼົ່ານັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາເປັນພັນໆຫຼືຫຼາຍສິບຄົນ. ຫລາຍພັນຄົນ, ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ Apple ຫຼາຍລ້ານຄົນຍັງຄົງເປັນພຽງແຕ່ການຫຼຸດລົງໃນຖັງ :-) ໃນຂັ້ນຕອນສຸດທ້າຍ, ຜະລິດຕະພັນແລະລາຄາທີ່ແຕກຕ່າງກັນເຫມາະສົມກັບຕະຫຼາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະໃນທາງກັບກັນ, ດັ່ງນັ້ນມັນຍັງມີມູນຄ່າສໍາລັບພວກເຂົາທີ່ຈະເຮັດມັນຕາມທາງຂອງພວກເຂົາ :-) ແລ້ວ. , ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະໂຕ້ຖຽງນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຢາກຈະເວົ້າວ່າພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ລັກຄົນ :-) ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ທ່ານຕ້ອງການແລະເສຍສະລະເງິນຂອງທ່ານສໍາລັບມັນ, ທີ່ເຂົາເຈົ້າມີລາຍໄດ້, ບໍ່ມີຫຍັງຫຼາຍບໍ່ມີຫຍັງຫນ້ອຍ :-) ຄົນດຽວ. ຜູ້ທີ່ ross ປະຊາຊົນແມ່ນລັດ :-) ມັນຍັງເຮັດໃຫ້ 21% ໃນ iPhone ຂອງທ່ານຢູ່ທີ່ນີ້ໃນ Czech Republic margin (ນາມແຝງ VAT) :-)
ແນ່ນອນ, ຂ້ອຍບໍ່ຢາກໂຕ້ແຍ້ງ, ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າຜະລິດຕະພັນຂອງມັນບໍ່ສົມບູນແບບໃນແຕ່ລະປີທີ່ລາຄາສືບຕໍ່ຂື້ນ ... ແນ່ນອນວ່າມັນຂຶ້ນກັບຫຼາຍສິ່ງອ້ອມຂ້າງແລະອ້ອມຂ້າງ, ແຕ່ຂ້ອຍ ອາດ ຈະ ເປັນ ພຽງ ແຕ່ stubborn ເກີນ ໄປ, ແຕ່ ຂອບ ໃບ ຂອງ ເຂົາ ເຈົ້າ ແມ່ນ ຫຼາຍ ເກີນ ໄປ ໃນ ຄວາມ ຄິດ ເຫັນ ຂອງ ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ! ນັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ.
ຄວາມບໍ່ເຫັນດີ.
ການພັດທະນານັ້ນມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍບາງຢ່າງ. ຄວາມຄິດນັ້ນມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍບາງຢ່າງ.
ການເປັນຕົ້ນສະບັບແລະນະວັດຕະກໍາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍບາງສິ່ງບາງຢ່າງ.
ນັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ວິທີການທີ່ເປັນ.
ຂ້ອຍໄດ້ຢືມໂນດບຸກ ASUS ມາໄລຍະໜຶ່ງໃນລາຄາ 25k ແລະຂ້ອຍສາມາດບອກເຈົ້າໄດ້,
ວ່າມັນເປັນສະຫວັນແລະ bagpipes. 200% ໃນຄວາມໂປດປານຂອງ Apple.
ລາຄາແມ່ນພຽງພໍກັບຄຸນນະພາບ, ບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຄວາມຈິງທີ່ວ່າຊອຟແວແມ່ນສະເຫມີໄປທັນສະໄຫມແລະສະເຫມີຟຣີ!
ມັນບໍ່ມີຈຸດໃດທີ່ຈະເຮັດສໍາເນົາໂດຍບໍ່ມີການສັ່ງຊື້ແລະຫຼັກຊັບແລະເກີນລາຄາ.
ເບິ່ງ Nokia ຫຼື Windows…
Stando, ເຈົ້າເວົ້າຖືກ, ແມ່ນແລ້ວ ... ຂ້ອຍມີ iMac, Mac Pro, ແລະແນ່ນອນ, ຖ້າຂ້ອຍປຽບທຽບກັບ Asus ຫຼື Lenovo ທີ່ເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງຂ້ອຍມີຢູ່ບ່ອນເຮັດວຽກ, ມັນເຮັດແລ້ວ ... ແຕ່ຂ້ອຍແມ່ນ ເບື່ອກັບຄວາມຄິດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເບິ່ງຕົວຢ່າງຂອງສາຍໂມງ, ຫຼືວ່າ Siri ບໍ່ໄດ້ຮຽນພາສາເຊັກໂກຫລືສະໂລວາກາເປັນເວລາ x ປີ, ຂ້ອຍເອງກໍ່ບໍ່ມີບັນຫາກັບພາສາອັງກິດ ... ນອກຈາກນີ້, ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການຂາຍ. ໃນພາກພື້ນຂອງພວກເຮົາແລະຄ້າຍຄືກັນ ... ຂ້າພະເຈົ້າສືບຕໍ່ອ່ານບົດຄວາມກ່ຽວກັບວິທີທີ່ພວກມັນມີຄ່າທີ່ສຸດ, ວ່າພວກເຂົາມີເງິນສົດຫຼາຍທີ່ສຸດ, ແຕ່ບາງສິ່ງທີ່ກໍ່ລົບກວນຂ້ອຍ ... ຄໍາຕອບກັບຄໍາແນະນໍາ, ດັ່ງນັ້ນຢ່າຊື້ມັນຖ້າທ່ານເຮັດ. 'ບໍ່ມີ, ຫຼືບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນວ່າ ... ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີມັນ, ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າຂອບຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນແລ້ວຢູ່ໃນທ້ອງຟ້າບາງບ່ອນ.
ແລະຈິນຕະນາການສິ່ງທີ່ຂອບໃນອຸດສາຫະກໍາອາຫານແລະແຜ່ນແພ ... ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຂອບຂອງ Apple ແມ່ນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກ :)
Apple ບໍ່ມີຫຍັງຕ້ອງຂອບໃຈ. ພວກເຂົາພຽງແຕ່ພະຍາຍາມໃຊ້ຕໍາແຫນ່ງທີ່ເດັ່ນຊັດແລະ o.ebat ຂອງນັກສິລະປິນຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ແລະດີທີ່ສຸດທີ່ຈະບໍ່ລົງທຶນຫນຶ່ງໂດລາໃນການເປີດຕົວບໍລິການໃຫມ່ (ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າຈ້າງສາມ DJs ແລະຮຸ່ນໃຫມ່ຂອງຊອບແວ. ເປັນການລົງທຶນ) ແລະມັນບໍ່ໄດ້ຜົນ. Apple ປະພຶດຕົວຄືກັບບໍລິສັດທີ່ສ້າງຜົນກຳໄລສູງສຸດ "ຂີ້ຮ້າຍ". ແປກທີ່, ສິ່ງທີ່ບໍ່ສາມາດໃຫ້ອະໄພສໍາລັບ Microsoft ໄດ້ຜ່ານ Apple ເປັນເວລາດົນ (ເບິ່ງໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ບາງປ້າຍຊື່ແລະນັກສິລະປິນວ່າຖ້າພວກເຂົາບໍ່ລົງທະບຽນສໍາລັບ 3 ເດືອນຟຣີ, ພວກເຂົາຈະຖອນອາລະບໍາຂອງພວກເຂົາອອກຈາກການຂາຍໃນ iTunes). ມັນຄ້າຍຄືກັນກັບຖ້າ Walmart ມາເອີຣົບແລະຕ້ອງການຜູ້ສະຫນອງສໍາລັບເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງລາຄາສິນຄ້າສໍາລັບເດືອນທໍາອິດ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາຈະລຸດລົງ. ພຽງແຕ່ດູດ.
ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນ, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ວາງມັນໃນທາງກັບກັນ, ແລະຫຼັງຈາກທັງຫມົດ, ພວກເຂົາເຈົ້າປ່ອຍເງິນສອງສາມໂດລາ, ເຊິ່ງເຂົາເຈົ້າໄດ້ກັບຄືນຢ່າງໄວວາຈາກການສະຫມັກ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງຕ້ອງຂອບໃຈແລະຂໍຂອບໃຈພວກເຂົາດ້ວຍຄວາມກະລຸນາ. ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ໃຫ້ໄລຍະເວລາທົດລອງອອກຈາກຄວາມຮັກສໍາລັບຄົນ, ແຕ່ເພື່ອຜົນກໍາໄລໃນອະນາຄົດ, ຄືກັນກັບການຂັບລົດທົດລອງແມ່ນການຂາຍລົດແລະບໍ່ແມ່ນຂອງຂວັນສໍາລັບລູກຄ້າ.
ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຂຽນມັນດີກວ່າຕົວເອງ ... ຂ້ອຍມັກພວກເຂົາຫຼາຍ, ເຊັ່ນ: ຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາ, ແຕ່ເຈົ້າບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເບິ່ງມັນດ້ວຍສາຍຕາຂອງຜູ້ທີ່ມັກຍີ່ຫໍ້, ແຕ່ຖ້າທ່ານຄິດກ່ຽວກັບເຫດຜົນຂອງພວກເຂົາ. ບາງຄັ້ງຂ້ອຍຮູ້ສຶກຢາກຖິ້ມ iPhone ແລະທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ຢູ່ອ້ອມຮອບ ...ເງິນໂດລາເຮັດໃຫ້ສະຫມອງຂອງເຂົາເຈົ້າ ...
Apple ສາມາດປະຖິ້ມມັນໄດ້ຕາມທີ່ມັນເປັນ.
ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຈຸດແມ່ນການນໍາສະເຫນີການບໍລິການແລະດຶງດູດຜູ້ຟັງແລະຜູ້ຈ່າຍເງິນທີ່ເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້.
ໃຜຈະໄດ້ກໍາໄລຈາກການບໍລິການນີ້ໃນໄລຍະຍາວແມ່ນນັກສິລະປິນ,
ພວກເຂົາຄວນຈະດີໃຈທີ່ການບໍລິການມີຢູ່, ແລະມີຄົນປະດິດມັນຂຶ້ນ ແລະມັນເຂົ້າເຖິງຜູ້ຄົນຫຼາຍລ້ານຄົນ.
ຫຼັງຈາກການເສຍຊີວິດຂອງ CD ແລະການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການລະເມີດລິຂະສິດ, ນີ້ແມ່ນຄວາມລອດສໍາລັບນັກສິລະປິນ.
ດີ, ໃນປັດຈຸບັນຖ້າຫາກວ່າພວກເຂົາເຈົ້າຈະເລີ່ມຕົ້ນຟັງ ... ກັບລູກຄ້າຂອງເຂົາເຈົ້າ, e.g.
ບັກໃນ OS X ແລະ iOS. ພວກເຂົາເຈົ້າຢຸດເຊົາການລົບກວນ app ມືອາຊີບ, ແລະອື່ນໆ, ແລະອື່ນໆ.
ນີ້ແມ່ນກໍລະນີສໍາລັບຫນຶ່ງ! ນັກຮ້ອງ. ໂອພະເຈົ້າ.
ເທເລີ ♥
https://www.youtube.com/watch?v=t6Ikw9SCY0k
ດີ, ມື້ທີ່ດີ
ມັນບໍ່ມົນຕີທ່ານວ່ານີ້ແມ່ນ PR ສໍາລັບ Apple ແລະນັກຮ້ອງທີ່ນິຍົມສໍາລັບການບໍລິການໃຫມ່ເພື່ອດຶງດູດຄົນຫຼາຍຂຶ້ນບໍ? ພວກເຂົາເຈົ້າຕ້ອງໄດ້ຮັບການເວົ້າກ່ຽວກັບການ, ທ່ານຮູ້?! Apple ບໍ່ເຄີຍອອກອາກາດການໂຄສະນາຫຼາຍໂຕນ, ມັນໂຄສະນາຕົວມັນເອງຢ່າງສະຫຼາດແລະນີ້ແມ່ນຫນຶ່ງໃນວິທີການທີ່ທັນສະໄຫມ, ທີ່ທັນສະໄຫມເພື່ອ "hook" ຄົນ.