Ondrej Holzman ໃນຊຸມປີກ່ອນ, Apple ຖືກກ່າວຫາວ່າໄດ້ໃຊ້ລະບົບພາສີທີ່ຊັບຊ້ອນແລະເປັນມິດກັບວິສາຫະກິດໃນລັກເຊມເບີກ, ບ່ອນທີ່ມັນໄດ້ຫັນປ່ຽນຫຼາຍກວ່າສອງສ່ວນສາມຂອງລາຍໄດ້ iTunes ຂອງຕົນໃຫ້ກັບ iTunes Sàrl. ດັ່ງນັ້ນ Apple ໄດ້ບັນລຸການຊໍາລະພາສີຂັ້ນຕ່ໍາປະມານຫນຶ່ງເປີເຊັນ.
ການຄົ້ນພົບດັ່ງກ່າວແມ່ນມາຈາກເອກະສານທີ່ຈັດພີມມາໂດຍສະມາຄົມນັກຂ່າວການສືບສວນສາກົນ (ICIJ), ທີ່ສະຫນັບສະຫນູນ ການທົບທວນຄືນທຸລະກິດອົດສະຕາລີ ວິເຄາະ Neil Chenoweth, ສະມາຊິກຂອງທີມງານສືບສວນ ICIJ ຕົ້ນສະບັບ. ອີງຕາມການຄົ້ນພົບຂອງລາວ, Apple ໄດ້ໂອນສອງສ່ວນສາມຂອງລາຍໄດ້ຂອງເອີຣົບຈາກ iTunes ໄປໃຫ້ບໍລິສັດຍ່ອຍຂອງຕົນ iTunes Sàrl ຈາກເດືອນກັນຍາ 2008 ຫາເດືອນທັນວາປີທີ່ຜ່ານມາແລະຈ່າຍພຽງແຕ່ 2,5 ລ້ານໂດລາໃນພາສີໃນປີ 2013 ຈາກລາຍໄດ້ທັງຫມົດ $ 25 ຕື້.
Apple ໃນ Luxembourg ໃຊ້ລະບົບການໂອນລາຍຮັບທີ່ຊັບຊ້ອນສໍາລັບລາຍຮັບ iTunes ຂອງເອີຣົບ, ເຊິ່ງໄດ້ອະທິບາຍໃນວິດີໂອຂ້າງລຸ່ມນີ້. ອີງຕາມ Chenoweth, ອັດຕາພາສີປະມານຫນຶ່ງເປີເຊັນແມ່ນຢູ່ໄກຈາກຕ່ໍາສຸດ, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ Amazon ໃຊ້ອັດຕາຕ່ໍາກວ່າໃນປະເທດລັກເຊມເບີກ.
Apple ໄດ້ໃຊ້ການປະຕິບັດທີ່ຄ້າຍຄືກັນມາດົນແລ້ວໃນປະເທດໄອແລນ, ບ່ອນທີ່ມັນໂອນລາຍໄດ້ຈາກການຂາຍ iPhone, iPad ແລະຄອມພິວເຕີຢູ່ຕ່າງປະເທດແລະຈ່າຍຄ່າພາສີຫນ້ອຍກວ່າ 1 ເປີເຊັນຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ແຕ່ຍ້ອນວ່າການຮົ່ວໄຫລຂອງເອກະສານພາສີໃນລັກເຊມເບີກທີ່ນໍາພາໂດຍການສືບສວນຂອງ ICIJ ສະແດງໃຫ້ເຫັນ, Luxembourg ມີປະສິດທິພາບໃນການຖອນພາສີຈາກ iTunes ຫຼາຍກວ່າປະເທດໄອແລນ, ເຊິ່ງດໍາເນີນການດ້ວຍຈໍານວນຂະຫນາດໃຫຍ່ກວ່າ. ລາຍໄດ້ຂອງບໍລິສັດຍ່ອຍ iTunes Sàrl ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ - ໃນປີ 2009 ມັນແມ່ນ 439 ລ້ານໂດລາ, ສີ່ປີຕໍ່ມາມັນແມ່ນ 2,5 ຕື້ໂດລາ, ແຕ່ໃນຂະນະທີ່ລາຍໄດ້ຈາກການຂາຍເພີ່ມຂຶ້ນ, ການຈ່າຍເງິນພາສີຂອງ Apple ຍັງສືບຕໍ່ຫຼຸດລົງ (ສໍາລັບການປຽບທຽບ, ໃນປີ 2011 ມັນແມ່ນ. 33 ລ້ານເອີໂຣ, ສອງປີຕໍ່ມາເຖິງວ່າຈະມີລາຍຮັບເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າຂອງລາຍຮັບພຽງແຕ່ 25 ລ້ານເອີໂຣ).
[youtube id=”DTB90Ulu_5E” width=”620″ height=”360″]
Apple ຍັງໃຊ້ຜົນປະໂຫຍດດ້ານພາສີທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນປະເທດໄອແລນ, ບ່ອນທີ່ມັນກໍາລັງປະເຊີນກັບການກ່າວຫາວ່າລັດຖະບານໄອແລນ ສະຫນອງໃຫ້ ການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງລັດທີ່ຜິດກົດໝາຍ. ໃນຂະນະນັ້ນ, ໄອແລນກໍ່ປະກາດວ່າ ຈະສິ້ນສຸດອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "double Irish" ລະບົບພາສີ, ແຕ່ມັນຈະບໍ່ດໍາເນີນການຢ່າງເຕັມທີ່ຈົນກ່ວາຫົກປີຈາກນີ້, ດັ່ງນັ້ນຈົນກ່ວານັ້ນ Apple ສາມາດສືບຕໍ່ໄດ້ຮັບພາສີຫນ້ອຍກວ່າຫນຶ່ງເປີເຊັນຂອງລາຍໄດ້ຈາກການຂາຍອຸປະກອນຂອງຕົນ. ນີ້ອາດຈະເປັນເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງ Apple ໄດ້ຍ້າຍບໍລິສັດຖືຫຸ້ນຂອງອາເມລິກາ, ເຊິ່ງລວມມີ iTunes Snàrl, ໄປໄອແລນໃນເດືອນທັນວາ.
ອັບເດດ 12/11/2014 17:10. ສະບັບຕົ້ນສະບັບຂອງບົດຄວາມລາຍງານວ່າ Apple ໄດ້ຍ້າຍບໍລິສັດຍ່ອຍຂອງຕົນ iTunes Snàrl ຈາກ Luxembourg ໄປໄອແລນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນ, iTunes Snàrl ສືບຕໍ່ດໍາເນີນການໃນ Luxembourg.
"ປະຈຸບັນ iTunes Sàrl ບໍ່ໄດ້ດໍາເນີນການຢູ່ໃນ Luxembourg" - ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ, iTunes ສໍາລັບ EMEA ຍັງສົ່ງໃບແຈ້ງຫນີ້ຈາກສາຂາ Luxembourg.
'ການວິເຄາະ' ທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ມັນເບີກ່ຽວກັບປະມຸກລັດທີ່ມີລະບົບພາສີທີ່ສັບສົນຫຼືຂໍ້ໄດ້ປຽບທາງປະຫວັດສາດຕ່າງໆຂອງປະເທດນີ້ຫຼືປະເທດນັ້ນ, Apple ແລະບໍລິສັດອື່ນໆພຽງແຕ່ຢູ່ໃນກົດລະບຽບທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ແລະບັນຫາຕົ້ນຕໍແມ່ນນັກການເມືອງຫຼາຍຄົນຢາກຈະ. ໃຊ້ເງິນຫຼາຍກວ່າທີ່ພວກເຂົາເຮັດໃນປັດຈຸບັນ. ແທນທີ່ຈະສອດຄ່ອງກົດຫມາຍພາສີແລະການຫຼຸດຜ່ອນພາສີ (ຈັບຄູ່ກັບການຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ຈ່າຍອາຫານ), ຂ້າພະເຈົ້າແທນທີ່ຈະໃຊ້ເງິນໃນການວິເຄາະດັ່ງກ່າວ….
ມີຄົນຂີ້ຄ້ານຢູ່ Apple! ຂ້າພະເຈົ້າຈ່າຍພາສີ, ຂ້າພະເຈົ້າສົ່ງໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເປັນເອີຣົບສໍາລັບເງິນໂດລາ (ເນື່ອງຈາກວ່າມີພາສີອັນໃຫຍ່ຫຼວງຢູ່ທີ່ນີ້) ແລະເບິ່ງ…. ເຂົາເຈົ້າມີຂະໜາດນ້ອຍຢູ່ໃນສະຫະລັດ, ສະນັ້ນຜູ້ໃຊ້ຈ່າຍພາສີ ແລະ Apple ຮັກສາມັນໄວ້!!!!
ທ່ານແນ່ນອນບໍ່ເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ທີ່ນີ້ ... ມັນບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບ VAT, ແຕ່ພາສີກໍາໄລ, ແລະທ່ານເປັນຜູ້ໃຊ້ສຸດທ້າຍບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບມັນ, ນັ້ນແມ່ນບັນຫາສໍາລັບ Apple ແລະເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີ.
ດັ່ງນັ້ນເປັນຫຍັງພວກເຮົາຈ່າຍ 1 ເອີໂຣຕໍ່ໂດລາໃນ iTunes?
ມັນອາດຈະເປັນການຕັດສິນໃຈຂອງພວກເຂົາວ່າຂ້ອຍຈະໃຊ້ອັດຕາແລກປ່ຽນໃດ, ບໍ່ແມ່ນບໍ? ມັນຍັງມີການປ່ຽນແປງ (ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ເລື້ອຍໆ)
ກໍາໄລຈາກຄວາມແຕກຕ່າງຂອງອັດຕາແລກປ່ຽນແມ່ນບໍ່ແນ່ນອນວ່າເປັນຫຍັງ Cook ແລະບໍລິສັດໄປເຮັດວຽກໃນຕອນເຊົ້າ
ຂ້າພະເຈົ້າກໍ່ບໍ່ມັກການຕັດສິນໃຈຫລ້າສຸດຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະສຸມໃສ່ຜູ້ໃຊ້ແລະສຸມໃສ່ເງິນ.
ຍິນດີຕ້ອນຮັບກັບທຶນນິຍົມ ;)
ກະລຸນາ.. ຢ່າງຫນ້ອຍບໍ່ໄດ້ຂຽນບໍ່ມີຫຍັງຢູ່ທີ່ນີ້. ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີລາຄາ 0,89 EUR ໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ 0,99 ໂດລາໃນສະຫະລັດ
ແຕ່ເພື່ອເສີມຕົນເອງ, ຍັງມີຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີລາຄາ 0,99 EUR ຢູ່ທີ່ນີ້ແລະ 0,99 USD ໃນສະຫະລັດ. ຈຸດແມ່ນວ່າ "ລາຄາທາງເລືອກ" ບໍ່ໄດ້ຖືກປະຕິບັດຢູ່ໃນຮ້ານຄ້າສະຫະລັດ. I.e. ນັກພັດທະນາມີທາງເລືອກວ່າແອັບພລິເຄຊັນຂອງລາວຈະມີລາຄາ 0,89 EUR ຫຼື 0,99 EUR - ແຕ່ໃນສະຫະລັດມັນຈະຍັງຄົງເປັນ 0,99 USD.
ຈຸດຂອງຂ້ອຍແມ່ນວ່າຂ້ອຍຈ່າຍເງິນຫຼາຍກວ່າຖ້າຂ້ອຍຈ່າຍເປັນເງິນໂດລາແລະພຽງແຕ່ຂອບໃຈທີ່ Apple ມີການຫຼີກລ່ຽງພາສີ ... er, ສໍາປະທານ.
ມັນບໍ່ຫຼາຍວ່າໃຜຂາຍອັນໃດລາຄາເທົ່າໃດ, ມັນພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຮົາຈ່າຍຫຼາຍກວ່າຢູ່ອາເມລິກາແລະເຫດຜົນສຸດທ້າຍທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຍິນແມ່ນຍ້ອນພາສີ .... ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້າພະເຈົ້າວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ຂ້ອນຂ້າງ.
You tube ອາດຈະຄົ້ນພົບອາເມລິກາ, ບໍ່ແມ່ນບໍ?
ສໍາລັບຄົນທີ່ມີເຄື່ອງຄິດເລກແລະຮູ້ວິທີການເຮັດວຽກກັບມັນ, ຂ້ອຍສາມາດບອກເຈົ້າບາງຢ່າງໄດ້:
ທະນາຄານຂອງຂ້ອຍໃຊ້ເວລາ 0.89 ເຮືອນຍອດເຊັກສໍາລັບ 25.25 ເອີໂຣ.
ໃນມື້ດຽວກັນ, ລາຄາສໍາລັບ 1 ໂດລາສະຫະລັດແມ່ນ 22.96 ເຊັກໂກມົງກຸດ
ນັ້ນແມ່ນ ຂ້ອຍຈະຈ່າຍເງິນຈາກ Apple ຫຼາຍກວ່າເງິນໂດລາ.
ຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນໂດຍສະເພາະໃນກໍລະນີຂອງດົນຕີແລະຮູບເງົາ, ບ່ອນທີ່ລາຄາແມ່ນເກີນລາຄາເມື່ອທຽບກັບສະຫະລັດ ...
ມີຂໍ້ບົກຜ່ອງໃນການປ່ຽນໄປຮ້ານພວກເຮົາບໍ?
ມີສົນທິສັນຍາບາງຢ່າງທີ່ທ່ານຕ້ອງຢືນຢັນແລະຖ້າທ່ານທໍາລາຍມັນ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນຜິດກົດຫມາຍ. ນັ້ນແມ່ນ ຄວາມສ່ຽງຫນ້ອຍທີ່ທ່ານມີມັນທັງຫມົດຜິດກົດຫມາຍ ....
ແລະຮູບເງົາອາດຈະບໍ່ມີສະບັບພາສາເຊັກໂກ, ຄໍາບັນຍາຍ, ແລະອື່ນໆ.
PS: ໃນກໍລະນີທີ່ຜູ້ຂາຍຕ້ອງການແກ້ໄຂ, ທ່ານມີບັນຫາກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າທ່ານຈະຕ້ອງມີບັດເຄຣດິດຫຼືບັນຊີ Paypal ສໍາລັບອາເມລິກາ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນວ່າແມ່ນແຕ່ Apple ສາມາດແກ້ໄຂນີ້.
"ສິ່ງທີ່ຖືກຫ້າມໂດຍກົດຫມາຍແມ່ນອະນຸຍາດ."
Apple ພຽງແຕ່ໃຊ້ສິ່ງທີ່ຖືກອະນຸຍາດໂດຍກົດຫມາຍ, ຫຼືການສະເຫນີຂອງລັດທີ່ມອບໃຫ້.
ດີ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າມັນບໍ່ສະອາດທັງໝົດ
ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຈະບໍ່ສາມາດສືບສວນມັນໃນວິທີການໃຫຍ່ໃນປັດຈຸບັນ
ນັ້ນແມ່ນ, ຕົວຢ່າງ: VAT ຕົ້ນຕໍແມ່ນຕ້ອງຈ່າຍໃນ EU ບ່ອນທີ່ການຂາຍໄດ້, ຫຼື ການບໍລິການ, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າບໍລິສັດຫລີກລ້ຽງສິ່ງນີ້ໂດຍການຂາຍຄືນຜ່ານຕົວກາງ x ແມ່ນພຽງແຕ່ການລະເມີດກົດຫມາຍ.
ມັນຄືກັບວ່າເຈົ້າກຳລັງສະໜັບສະໜູນບ່ອນເກັບພາສີໃນເບລິຊ, ແລະອື່ນໆ, ເຊິ່ງຂ້ອຍຫວັງວ່າເຈົ້າຈະບໍ່ສະໜັບສະໜູນ.
ຂໍຂອບໃຈສໍາລັບການເປັນຫົວຫນ້າ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກວດເບິ່ງສິດອໍານາດຂອງ iTunes Sarl ແລະແນ່ນອນວ່າມັນຄວນຈະຢູ່ໃນ Luxembourg ໃນຈຸດນີ້ເຊັ່ນກັນ. ມັນແນ່ນອນເປັນການຄອບຄອງທີ່ບໍ່ດີໂດຍສະຖານທີ່ຕ່າງປະເທດທີ່ຂ້ອຍໄດ້ແຕ້ມມາຈາກ. ປາກົດຂື້ນ, Apple ໄດ້ຍ້າຍບໍລິສັດທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງ iTunes Sarl ຕົກຢູ່ໃນປະເທດໄອແລນ.
ຂ້ອຍຍອມຮັບ. ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າມັນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກທີ່ຫນ້າຢ້ານພຽງແຕ່ວ່າພວກເຮົາຢູ່ໃນ EU, ຕະຫຼາດດຽວ, ແລະອື່ນໆ. ແຕ່ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ເນື່ອງຈາກວ່າ Luxembourg ມີ VAT ຕ່ໍາສຸດໃນ EU, Apple ເກັບ VAT ທັງຫມົດສໍາລັບ App Store ຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, MS ໄດ້ເຮັດມັນສໍາລັບ Marketplace (ຫຼືຍັງເຮັດ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ຕອນນີ້). ດັ່ງນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາເປັນຕະຫຼາດດຽວ, ລັດທີ່ມີຜົນປະໂຫຍດ VAT ຕ່ໍາສຸດ, ແລະສາທາລະນະລັດເຊັກແມ່ນເຄັ່ງຄັດກ່ຽວກັບມັນ.
ການກ່າວຫາ Apple ຂອງ 'ການຫຸ້ມຫໍ່' ແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນຢ່າງສົມບູນ - ຈາກທັດສະນະຂອງຜູ້ຖືຫຸ້ນແລະການຄຸ້ມຄອງ, ວຽກງານຂອງພວກເຂົາແມ່ນເພື່ອເພີ່ມກໍາໄລຈາກສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເຮັດ.
ນີ້ແມ່ນມັນເບີຂອງນັກການເມືອງ, EU ແລະ Saxons ອື່ນໆທີ່ບໍ່ມີ IQ ແລະການສຶກສາດ້ານເສດຖະກິດສໍາລັບສະຕະວັດທີ 21 ຜູ້ທີ່ fart ເຂົ້າໄປໃນເກົ້າອີ້ (ຍົກເວັ້ນວິທີການ) ໃນສະພາ EU.
ພວກເຮົາແຕ່ລະຄົນຈະເຮັດຄືກັນຢ່າງແທ້ຈິງໃນຕໍາແຫນ່ງ Cook - ບໍ່ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າພວກເຮົາຕ້ອງການ, ແຕ່ຍັງເປັນຍ້ອນວ່າພວກເຮົາຕ້ອງການ.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າບໍລິສັດຈະຕ້ອງຕໍານິຕິຕຽນ. ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍ ໝາຍ ຄວາມວ່າກົດລະບຽບຖືກຕັ້ງຂື້ນຢ່າງແປກປະຫຼາດແລະມັນບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ຫຍັງເລີຍ.
Apple ເປັນພຽງກຸ່ມຄົນຂີ້ຕົວະ. ລະບົບປິດເພື່ອປົກປ້ອງທ່ານ, ແລະພວກເຂົາເອງລັກແລະສ້າງລາຍໄດ້ຈາກພວກເຮົາຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້.
ດີ, ເຈົ້າເປັນຄົນໂງ່ແທ້ໆ, ຂ້ອຍບໍ່ແປກໃຈທີ່ເຈົ້າເປັນທາດສໍາລັບການປ່ຽນແປງຄືກັບຄົນຂີ້ຕົວະ. ເຈົ້າຈະບໍ່ມີແນວຄິດແບບນັ້ນອີກຕໍ່ໄປ :)
ລາຍໄດ້ຕົວຕັ້ງຕົວຕີຂອງຂ້ອຍຈາກເວັບໄຊທ໌ແມ່ນຫຼາຍກ່ວາເງິນເດືອນປະຈໍາປີຂອງເຈົ້າ. ແຕ່ dude ເຈົ້າຢູ່ທີ່ນີ້. ຂ້ອຍຈະບໍ່ໃຫ້ Apple rob ຂ້ອຍອີກຕໍ່ໄປ, ເພາະວ່າຂ້ອຍມີເງິນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າຂ້ອຍຈະຖືກນົມ.
ສະນັ້ນກະລຸນາປ່ອຍໃຫ້ຕົວເອງຖືກ 'ໂຈນ' ໂດຍ Samsung, Google, Microsoft ແລະຢ່າເຜີຍແຜ່ການສົນທະນາໃນເວັບກ່ຽວກັບບໍລິສັດທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາລະຄາຍເຄືອງ.
ຂອບໃຈ!
:-D ເປັນມື້ຂອງຂ້ອຍ!
ຖ້າ Apple ບໍ່ລັກຈາກເຈົ້າ, ມັນຈະເປັນ Google, ມັນລັກທຸກຄັ້ງ, ແລະຖ້າມັນບໍ່ແມ່ນພວກມັນ, ມັນແມ່ນລັດທີ່ລັກຈາກເຈົ້າ, ແລະນັ້ນແມ່ນທີມງານທີ່ເກັບພາສີລາຍໄດ້ແລະການປະກອບສ່ວນປະກັນໄພສຸຂະພາບ. ຜູ້ທີ່ລັກພວກເຮົາຫຼາຍທີ່ສຸດໃນໂລກນີ້!!!!!ແລະວ່າແນວໃດຂ້າພະເຈົ້າໃຫ້ Apple ສໍາລັບປີເປັນຈໍານວນທີ່ບໍ່ມີການຮັບໄດ້ຖ້າທຽບກັບການທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໃຫ້ປະຈໍາເດືອນຈາກເງິນເດືອນຂອງຂ້າພະເຈົ້າກັບລັດທີ່ໂງ່, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຂ້າພະເຈົ້າຈະຕ້ອງໄດ້ຊື້. iPhone ທຸກໆປີ, ບໍ່ມີຫຍັງຕໍ່ຕ້ານນີ້, ສະນັ້ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໃຫ້ Apple ສໍາລັບຫນຶ່ງປີແມ່ນບໍ່ຄຸ້ມຄ່າກັບຂ້ອຍ, ແຕ່ເຈົ້າອາດຈະບໍ່ຈ່າຍຄ່າພາສີຈາກເງິນເດືອນຂອງເຈົ້າ, ເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຈ່າຍເງິນໃຫ້ກັບບໍລິສັດປະກັນໄພ, ເຈົ້າບໍ່ຊື້ອາຫານເກີນລາຄາ ຫຼື ຂັບຂີ່ລົດທີ່ເຈົ້າຈ່າຍເງິນນໍ້າມັນ ຫຼື ກາຊວນເກີນລາຄາ, ແລະຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຂຽນກ່ຽວກັບເລື່ອງອື່ນ. ຈົ່ງເຮັດຄະນິດສາດແລ້ວເຈົ້າຈະຮູ້ວ່າໃຜລັກໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດ, ແຕ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ນັບຕັ້ງແຕ່ເຈົ້າເວົ້າວ່າ. ວ່າ Apple ກໍາລັງລັກ, ຢ່າງຫນ້ອຍເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ບັງຄັບເຈົ້າໃຫ້ຊື້ກັບຜະລິດຕະພັນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແຕ່ລັດບັງຄັບໃຫ້ທ່ານຈ່າຍນີ້, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ພິຈາລະນາເລັກນ້ອຍວ່າໃຜບັງຄັບໃຫ້ໃຜເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງແລະເຊື່ອຂ້າພະເຈົ້າວ່າມັນບໍ່ແມ່ນ Apple. ແລະຂ້ອຍຄິດວ່າເຈົ້າສະຫລາດພໍທີ່ຈະເຂົ້າໃຈເລື່ອງນີ້
ສະນັ້ນການຫຼີກລ່ຽງການລັກລອບຈາກລັດ (ເສຍພາສີ) ແມ່ນການລັກ? ມັນເປັນການຄິດບິດຫຼາຍ…
ຫົວຂໍ້ຜິດຂອງບົດຄວາມ, ຫຼື ເຂົ້າໃຈຜິດ - ບາງສິ່ງບາງຢ່າງແບບ tabloid. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ມັນປະຕິບັດຕາມບົດຄວາມທີ່ລາວໄດ້ປະຕິບັດພາສີ, ພຽງແຕ່ໃນຈໍານວນນ້ອຍໆທີ່ຫນ້າອັບອາຍ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ລາວໃຊ້ພຽງແຕ່ສິ່ງທີ່ສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້ - pissed off, ແຕ່ວ່າມັນເປັນໄປໄດ້. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າມັນຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ພວກເຮົາຕ້ອງບ້າກັບຄົນອື່ນສໍາລັບມັນ.
ມີໃຜຢູ່ບ່ອນນີ້ເວົ້າພາສາເຊັກໂກບໍ່?
ເມື່ອຂ້ອຍເຫັນ EUSSR, ບ່ອນທີ່ເງິນພາສີໄຫລໄປພຽງແຕ່ /dev/null, ຂ້ອຍບໍ່ແປກໃຈກັບ Apple, ແລະດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ມັນຈະບໍ່ແມ່ນບໍລິສັດດຽວ ...