Michal Ždanský ແຈ້ງການທາງດ້ານການເງິນ ຜົນໄດ້ຮັບໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາໄດ້ນໍາເອົາຕົວເລກທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍ. ນອກເໜືອໄປຈາກຍອດຂາຍທີ່ຄາດໄວ້ໂດຍທົ່ວໄປຂອງ iPhones, ສອງຕົວເລກທີ່ໂດດເດັ່ນໂດຍສະເພາະ - ຍອດຂາຍ Mac ເພີ່ມຂຶ້ນ 18 ເປີເຊັນ ແລະ ຍອດຂາຍ iPad ຫຼຸດລົງ XNUMX ເປີເຊັນ ເມື່ອທຽບໃສ່ປີກາຍ.
ການຂາຍ iPad ໄດ້ເຫັນການຂະຫຍາຍຕົວຫນ້ອຍຫຼືທາງລົບສໍາລັບສອງສາມໄຕມາດທີ່ຜ່ານມາ, ແລະນັກວິຊາການທີ່ບໍ່ດີກໍາລັງຄາດເດົາວ່າຍຸກຫລັງ PC ທີ່ນໍາພາ iPad ແມ່ນພຽງແຕ່ຟອງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. Apple ໄດ້ຂາຍເກືອບຫນຶ່ງສ່ວນສີ່ຂອງພັນລ້ານເມັດຈົນເຖິງປະຈຸບັນ, ໃນເວລາພຽງສີ່ປີເຄິ່ງ. ພາກສ່ວນແທັບເລັດ, ທີ່ Apple ປະຕິບັດກັບ iPad, ມີປະສົບການການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນຊຸມປີຕົ້ນໆຂອງມັນ, ເຊິ່ງປະຈຸບັນໄດ້ບັນລຸເພດານ, ແລະມັນເປັນຄໍາຖາມທີ່ດີວ່າຕະຫຼາດແທັບເລັດຈະສືບຕໍ່ພັດທະນາແນວໃດ.
[do action=”quote”]ເມື່ອທ່ານເຮັດໃຫ້ຄຸນສົມບັດຮາດແວບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັນ, ມັນຍາກທີ່ຈະຂາຍການອັບເກຣດ.[/do]
ມີປັດໃຈຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການມີຄວາມສົນໃຈຫນ້ອຍໃນ iPad, ບາງຢ່າງແມ່ນຄວາມຜິດຂອງ Apple ເອງ (ໂດຍບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈ). ການຂາຍ iPad ມັກຈະຖືກປຽບທຽບກັບ iPhone, ສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນຍ້ອນວ່າອຸປະກອນມືຖືທັງສອງມີລະບົບປະຕິບັດການດຽວກັນ, ແຕ່ທັງສອງປະເພດມີຜູ້ຊົມເປົ້າຫມາຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ. ແລະປະເພດເມັດຈະຫຼິ້ນ fiddle ທີສອງສະເຫມີ.
ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້, iPhone ຈະຍັງຄົງເປັນອຸປະກອນຕົ້ນຕໍ, ອາດຈະມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍກ່ວາອຸປະກອນອື່ນໆ, ລວມທັງຄອມພິວເຕີໂນດບຸກ. ໂລກຂອງເຄື່ອງໃຊ້ໄຟຟ້າທັງໝົດໝູນອ້ອມໂທລະສັບ, ແລະຜູ້ຄົນມີມັນຢູ່ກັບເຂົາເຈົ້າສະເໝີ. ຜູ້ໃຊ້ໃຊ້ເວລາຫນ້ອຍລົງກັບ iPad. ດັ່ງນັ້ນ, iPhone ສະເຫມີຈະນໍາຫນ້າ iPad ໃນລາຍການຊື້ເຄື່ອງ, ແລະຜູ້ໃຊ້ຍັງຈະຊື້ຮຸ່ນໃຫມ່ຂອງມັນເລື້ອຍໆ. ຄວາມຖີ່ຂອງການປັບປຸງແມ່ນຂ້ອນຂ້າງອາດຈະເປັນປັດໃຈຕົ້ນຕໍໃນການຫຼຸດລົງຂອງການຂາຍ. ນັກວິເຄາະສະຫຼຸບມັນຢ່າງສົມບູນ Benedict evans: "ເມື່ອທ່ານເຮັດໃຫ້ຄຸນສົມບັດຮາດແວບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັນ ແລະຂາຍໃຫ້ກັບຄົນທີ່ບໍ່ສົນໃຈຄຸນສົມບັດ, ມັນກໍ່ຍາກທີ່ຈະຂາຍການຍົກລະດັບ."
ພຽງແຕ່ມີ iPad ເກົ່າແມ່ນຍັງດີພໍສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ຈະຊື້ຮຸ່ນຫລ້າສຸດ. ເຖິງແມ່ນວ່າ iPad ທີ່ເກົ່າແກ່ທີ່ສຸດອັນດັບສອງສາມາດດໍາເນີນການ iOS 8 ໄດ້, ມັນແລ່ນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສ່ວນໃຫຍ່, ລວມທັງເກມໃຫມ່, ແລະສໍາລັບວຽກງານທີ່ພົບເລື້ອຍທີ່ສຸດສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ - ກວດເບິ່ງອີເມວ, ທ່ອງອິນເຕີເນັດ, ເບິ່ງວິດີໂອ, ອ່ານຫຼືໃຊ້ເວລາໃນສັງຄົມ. ເຄືອຂ່າຍ - ມັນຈະເປັນເວລາດົນນານທີ່ຈະມາໃຫ້ບໍລິການທີ່ດີ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຈະບໍ່ແປກໃຈຖ້າການຂາຍສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຂັບເຄື່ອນໂດຍຜູ້ໃຊ້ໃຫມ່, ໃນຂະນະທີ່ການຍົກລະດັບຜູ້ໃຊ້ເປັນຕົວແທນພຽງແຕ່ສ່ວນຫນ້ອຍ.
ແນ່ນອນ, ມີປັດໃຈເພີ່ມເຕີມທີ່ສາມາດເຮັດວຽກຕໍ່ກັບແທັບເລັດ - ປະເພດ phablet ທີ່ມີການຂະຫຍາຍຕົວແລະແນວໂນ້ມທົ່ວໄປຂອງໂທລະສັບທີ່ມີຫນ້າຈໍຂະຫນາດໃຫຍ່, ເຊິ່ງ Apple ໄດ້ຖືກກ່າວວ່າຈະເຂົ້າຮ່ວມ, ຫຼືຄວາມບໍ່ເຕັມທີ່ຂອງລະບົບປະຕິບັດການແລະແອັບພລິເຄຊັນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ iPad ຍັງບໍ່ສາມາດແຂ່ງຂັນກັບ ultrabooks ໄດ້.
ການແກ້ໄຂຂອງ Tim Cook, ເຊິ່ງມີແຜນທີ່ຈະຊຸກດັນໃຫ້ iPads ເຂົ້າໄປໃນໂຮງຮຽນຫຼາຍຂື້ນໃນໂຮງຮຽນແລະພາກສ່ວນຂອງບໍລິສັດ, ຍັງໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກ IBM, ແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ຖືກຕ້ອງ, ເພາະວ່າມັນຈະໄດ້ຮັບລູກຄ້າໃຫມ່ຫຼາຍຂຶ້ນ, ເຊິ່ງບາງສ່ວນຈະຊົດເຊີຍວົງຈອນການຍົກລະດັບສະເລ່ຍຂອງອຸປະກອນທີ່ຍາວກວ່າ. . ແລະ, ແນ່ນອນ, ມັນຈະແນະນໍາລູກຄ້າເຫຼົ່ານີ້ໃຫ້ກັບລະບົບນິເວດຂອງມັນ, ບ່ອນທີ່ລາຍໄດ້ເພີ່ມເຕີມຈະໄຫຼອອກຈາກການຊື້ອຸປະກອນເພີ່ມເຕີມທີ່ເປັນໄປໄດ້ໂດຍອີງໃສ່ປະສົບການທີ່ດີແລະການຍົກລະດັບໃນອະນາຄົດ.
iPad ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວໄດ້ມີການວິວັດທະນາການທີ່ຂ້ອນຂ້າງໄວ, ແລະໃນປັດຈຸບັນມັນບໍ່ງ່າຍທີ່ຈະມີຄຸນສົມບັດທີ່ເປັນເອກະລັກບາງຢ່າງທີ່ຈະຊັກຊວນໃຫ້ລູກຄ້າປ່ຽນນິໄສຂອງເຂົາເຈົ້າແລະປ່ຽນໄປສູ່ວົງຈອນການຍົກລະດັບໄວຂຶ້ນ. iPads ໃນປະຈຸບັນແມ່ນເກືອບຢູ່ໃນຮູບຮ່າງທີ່ສົມບູນແບບ, ເຖິງແມ່ນວ່າແນ່ນອນວ່າມັນຍັງສາມາດມີອໍານາດຫຼາຍ. ມັນຈະເປັນຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍທີ່ຈະເບິ່ງສິ່ງທີ່ Apple ເກີດຂື້ນໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງແລະວ່າມັນສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄື້ນໃຫຍ່ຂອງການຊື້ທີ່ຫັນກັບແນວໂນ້ມທີ່ຫຼຸດລົງ.
ຂ້ອຍສາມາດເຫັນມັນຢູ່ໃນຕົວຂ້ອຍເອງ. ຂ້ອຍຊື້ iPad 2011 ໃນປີ 2 ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍຢາກຍົກລະດັບຂ້ອຍກໍ່ປິດມັນອອກເພາະວ່າຮູບແບບນີ້ຍັງເຮັດທຸກຢ່າງທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການເພື່ອເຮັດດ້ວຍຄວາມໄວທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າບໍ່ມີອຸປະກອນຫຼາຍປະເພດທີ່ຜູ້ໃຊ້ສາມາດຈ່າຍ 15000 ທຸກໆສອງປີ. ຜູ້ຜະລິດຈະດີໃຈຖ້າທຸກຄົນຊື້ໂທລະສັບມືຖື, ແທັບເລັດ, ແລັບທັອບ, ໂທລະພາບແລະໂດຍສະເພາະລົດທຸກໆສອງປີ, ແຕ່ນັ້ນອາດຈະບໍ່ເປັນໄປໄດ້. ຂ້ອຍຢາກເຫັນຫຼາຍວ່າ CarPlay ຈະມີລາຄາແນວໃດໃນເລື່ອງນີ້...
ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້ອຍມີ iPad 3 ເປັນເວລາສອງປີເຄິ່ງແລະຂ້ອຍບໍ່ເຫັນເຫດຜົນດຽວທີ່ຈະຍົກລະດັບ, ແລະຂ້ອຍຈະຮັກ Apple ຖ້າມັນຢູ່ແບບນັ້ນດົນກວ່ານັ້ນ.
ເປັນຫຍັງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ stuck ກັບ iPad 1 ໃນປັດຈຸບັນມັນຍັງເຮັດວຽກທີ່ດີສໍາລັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ພວກເຮົາໃຊ້ມັນສໍາລັບການ. ຂ້ອຍເຄີຍຖືກຂັດຂວາງຈາກການຍົກລະດັບໂດຍນະໂຍບາຍລາຄາຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ. ພື້ນຖານແມ່ນຂະຫນາດນ້ອຍ, ຄ່າບໍລິການເພີ່ມເຕີມສໍາລັບຂະຫນາດຂະຫນາດໃຫຍ່ແມ່ນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍຫມົດ. ດ້ວຍຂອບຂອງ Apple, ການສ້າງແບບຈໍາລອງຊັ້ນນໍາອອກຈາກຄວາມຊົງຈໍາຫຼາຍແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈ.
ຈາກທັດສະນະຂອງຂ້ອຍ, Apple ຢຸດເຊົາການສະຫນັບສະຫນູນ iPad ໂດຍພື້ນຖານ, ວິທີການໃຊ້ມັນຫຼາຍຂຶ້ນ (ເຊັ່ນ: iBooks Author ເປັນຄວາມຄິດທີ່ດີ, ແຕ່ບໍ່ຄົບຖ້ວນ) ໃນອາຊີບຕ່າງໆແລະປ່ອຍໃຫ້ມັນທັງຫມົດ "ຫຼີກເວັ້ນ" ຫຼືນັກພັດທະນາ. ມື້ນີ້ແມ່ນອາດຈະຊັກຊ້າ, ອາຍຸຂອງ Phablets ກໍາລັງຈະມາເຖິງ. ແຕ່ເປັນຫຍັງ Apple ຈຶ່ງສືບຕໍ່ຈ່າຍເງິນໃຫ້ກັບແອັບຯທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງອັນຍິ່ງໃຫຍ່ໃນອຸປະກອນເກົ່າໆ ເມື່ອມັນສາມາດສ້າງຄວາມໄດ້ປຽບໃນການແຂ່ງຂັນແທນ? ການເກັບຮັກສາຂະຫນາດນ້ອຍ (ໃນປີ 2013,2014, 3) ໃນລາຄາທີ່ນິຍົມ - ດັ່ງທີ່ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງໄດ້ກ່າວມາ, ມັນບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ການຂາຍຫຼາຍ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ iPad XNUMX ລົ້ມເຫລວ, ເຊິ່ງ Apple ຕ້ອງໄດ້ຍົກລະດັບ HW ທີ່ສົມເຫດສົມຜົນໃນເຄິ່ງຫນຶ່ງປີເນື່ອງຈາກ retina. ນີ້ແມ່ນເພື່ອດຶງດູດລູກຄ້າບໍ?
ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍຮູ້ວ່າມືແລະທິດທາງຂອງ Cook ແມ່ນພຽງແຕ່ການຂາຍ / ກໍາໄລທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ແຕ່ວ່າລາຄາໃດ? ວ່າພວກເຂົາກໍາລັງສູນເສຍຕະຫຼາດທີ່ Apple ໄດ້ເຮັດວຽກຫນັກເພື່ອສ້າງ? ຄວາມເສຍຫາຍ...
ດັ່ງທີ່ເຫັນໄດ້ຈາກຄໍາເຫັນ, iPad3 ບໍ່ແມ່ນຄວາມລົ້ມເຫລວ, ພວກເຮົາຍັງສາມາດເວົ້າກ່ຽວກັບ iPad4 ທີ່ຖືກທົດແທນໂດຍ Air ຫຼືກ່ຽວກັບ Macbooks ໄວກວ່າ 200MHz. iPad3 ຍັງເຮັດວຽກໄດ້ດີ.
ມັນແມ່ນງ່າຍດາຍ. ການຂາຍບໍ່ສາມາດເຕີບໂຕຕະຫຼອດໄປ, ບາງຄັ້ງມັນຕ້ອງຢຸດເຊົາ.
ພວກເຮົາມີ iPad 3 ແລະ iPad 4 ຢູ່ເຮືອນຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການວ່າເປັນຫຍັງພວກເຮົາຈະຍົກລະດັບ. ຢູ່ເຮືອນ, ມັນສ່ວນຫຼາຍແມ່ນໃຊ້ສໍາລັບການຫຼິ້ນກາງຄືນໃນຕຽງນອນ, ເບິ່ງຮູບເງົາ, ຫຼິ້ນເກມ ... ດັ່ງນັ້ນການຍົກລະດັບອາດຈະບໍ່ໃກ້ຈະເກີດຂຶ້ນໃນບາງເວລາ. ມັນແຕກຕ່າງກັນກັບ iPhones, ມີຄຸນສົມບັດໃຫມ່ສະເຫມີທີ່ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະຍົກລະດັບ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາມີ iP4S ແລະ iP5 ຢູ່ເຮືອນ, ແຕ່ຫຼັງຈາກລະດູຮ້ອນມັນອາດຈະສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍສອງ iP6s :-) ມັນບໍ່ມີຈຸດໃດທີ່ຈະຍົກລະດັບ MBs ເຫຼົ່ານັ້ນທັງຫມົດຖ້າພວກເຮົາບໍ່ໃຊ້ມັນສໍາລັບການເຮັດວຽກ ... iPads ຈະປ່ຽນແທນພວກມັນຢ່າງສົມບູນເພື່ອຄວາມບັນເທີງ :-)
ຂ້ອຍມີ iPad 3. ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີຫຍັງບັງຄັບໃຫ້ຂ້ອຍປ່ຽນເປັນເຄື່ອງໃຫມ່ກວ່າ, ຂ້ອຍຢາກເຮັດມັນຢ່າງຫນ້ອຍເນື່ອງຈາກນ້ໍາຫນັກເບົາກວ່າຂອງອຸປະກອນແລະຕົວເຊື່ອມຕໍ່ຟ້າຜ່າ. ຂ້າພະເຈົ້າເຖິງແມ່ນວ່າພິຈາລະນາຕໍາ່ສຸດທີ່ກ່ອນທີ່ຈະປ່ອຍ iPad Air. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ເວລາທີ່ຂ້ອຍໃຊ້ເພື່ອຖິ້ມເງິນເພື່ອຄວາມມ່ວນແມ່ນສິ້ນສຸດລົງ. ຖ້າພວກເຂົາເອົາເຄື່ອງເກົ່າກັບຂ້ອຍສໍາລັບລາຄາທີ່ຫນ້າສົນໃຈ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນກໍ່ສາມາດພິຈາລະນາໄດ້. ແຕ່ນັ້ນບໍ່ໄດ້ຜົນດີຫຼາຍສຳລັບພວກເຮົາເທື່ອ.
ມັນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າ iPad ສາມາດເຮັດໄດ້, iPhone ຍັງສາມາດເຮັດໄດ້. ແລະຖ້າຫາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການບາງສິ່ງບາງຢ່າງເພີ່ມເຕີມ, ຂ້າພະເຈົ້າດຶງອອກ Mac, ເພາະວ່າຂ້າພະເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້ຫຼາຍສະດວກສະບາຍກ່ຽວກັບການ :). ດັ່ງນັ້ນ iPad ໃນທີ່ສຸດຈະກາຍເປັນຜູ້ອ່ານບົດຄວາມແລະອາດຈະເປັນຫນັງສື, ເພາະວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງອື່ນແມ່ນສະດວກສະບາຍກວ່າໃນ Mac ທີ່ມີແປ້ນພິມທາງດ້ານຮ່າງກາຍ. :)
ຂ້ອຍມີ iPad 2 ທີ່ມີ 64GB ແລະບັນຫາດຽວກັບມັນແມ່ນຈໍສະແດງຜົນ retina. ຂ້ອຍຍັງຈະຍົກລະດັບ, ແຕ່ຂ້ອຍຈະຂາຍມັນໃນລາຄາ 200-250 ເອີໂຣແລະອັນໃຫມ່ທີ່ມີ 64GB ມີລາຄາເກືອບ 700 ເອີໂຣ, ດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ຄຸ້ມຄ່າ. ໃນເວລາທີ່ແຜ່ນ SSD 500GB ມີລາຄາປະມານ 200 ເອີໂຣ, ມັນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າດຽວກັນກັບ iPad 48GB. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຮູບແບບພື້ນຖານຄວນຈະມີຢ່າງຫນ້ອຍ 64 GB ໃນລາຄາ 500 ເອີໂຣ.
ຜູ້ຂຽນສາມາດແກ້ໄຂບົດຄວາມໄດ້ເນື່ອງຈາກວ່າ (ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າມີຈຸດປະສົງຫຼືໂດຍຄວາມຜິດພາດ) ລາວກໍາລັງຜິດພາດຢາເມັດສໍາລັບ iPad, ຊຶ່ງເປັນການຜິດພາດ. ແມ່ນແລ້ວ, iPad ເປັນແທັບເລັດ, ແຕ່ແທັບເລັດບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ iPad ເທົ່ານັ້ນ. ຈຸດແມ່ນວ່າ iPads ຫຼຸດລົງ, ແຕ່ແທັບເລັດເພີ່ມຂຶ້ນໃນການຂາຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ບັນຫາບໍ່ແມ່ນວ່າຄວາມສົນໃຈໃນແທັບເລັດແມ່ນຫຼຸດລົງ, ແຕ່ວ່າຄວາມສົນໃຈໃນ iPads ແມ່ນຫຼຸດລົງ. ບົດສະຫຼຸບອື່ນໆສາມາດເອົາມາຈາກນີ້ຫຼາຍກ່ວາທີ່ໄດ້ກ່າວຢູ່ທີ່ນີ້.
ຈາກນີ້ພວກເຮົາພຽງແຕ່ສາມາດສະຫຼຸບໄດ້ວ່າ opponents ມືຖືຫນ້ອຍແລະ stubborn ສຸດທ້າຍຈະຊື້ແທັບເລັດສໍາລັບ 2000k, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນບັນຫາແມ່ນຍັງຄືກັນ.
"ທັງສອງປະເພດມີກຸ່ມເປົ້າຫມາຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງສິ້ນເຊີງ" ແລະ "ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າ iPhone ຈະຢູ່ໃນລາຍການຊື້ເຄື່ອງກ່ອນ iPad" ສອງປະໂຫຍກນີ້ຂັດກັນບໍ? ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ. ບັນຫາຂອງການຂາຍ iPad ແມ່ນແນ່ນອນວ່າພວກເຂົາມີຈຸດປະສົງສໍາລັບກຸ່ມດຽວກັນກັບ iPhones ແລະ, ໂດຍສ່ວນຂະຫຍາຍ, ໂທລະສັບສະຫຼາດໂດຍທົ່ວໄປ, ແຕ່ບໍ່ມີໃຜສາມາດຄາດຫວັງວ່າເຈົ້າຂອງໂທລະສັບ Android ຈະຊື້ iPad…. ຄົນທີ່ບໍ່ມີ ແລະບໍ່ໄດ້ໃຊ້ສະມາດໂຟນ ບໍ່ຮູ້ວ່າແທັບເລັດແມ່ນຫຍັງ... ແທັບເລັດເປັນພຽງສະມາດໂຟນທີ່ຕົກຄ້າງ, ສະນັ້ນ, ໃນຄວາມຄິດຂອງຂ້ອຍ, ເຈົ້າຂອງສະມາດໂຟນເທົ່ານັ້ນທີ່ຊື້ມັນ, ຄືເຈົ້າຂອງ iPhone.. .. ທັງ iPad ແລະ iPhone ມີລູກຄ້າດຽວກັນ, ຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ສາມາດໃຊ້ +- 25k ໃນແຕ່ລະປີເພື່ອຍົກລະດັບທັງສອງ…. ຫມົດເທົ່ານີ້:)