Michal Marek Apple ໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການກະທູ້ທີ່ອ້ອມຂ້າງອາເມລິກາ ອົງການຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ (NSA) ແລະການຈັດການຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ໃຊ້ລະບຸວ່າ iMessages ມີຄວາມປອດໄພ ແລະປະຊາຊົນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງເຂົາເຈົ້າ. ໃນ Cupertino, ພວກເຂົາເຈົ້າອ້າງວ່າການເຂົ້າລະຫັດ end-to-end ມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຫຼາຍວ່າເຖິງແມ່ນວ່າ Apple ເອງກໍ່ບໍ່ມີຄວາມສາມາດໃນການຖອດລະຫັດແລະອ່ານຂໍ້ຄວາມ. ຄົນຈາກບໍລິສັດ QaurksLab, ເຊິ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມປອດໄພຂອງຂໍ້ມູນ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອ້າງວ່າ Apple ກໍາລັງຂີ້ຕົວະ.
ຖ້າພວກເຂົາຕ້ອງການອ່ານ iMessages ຂອງຄົນອື່ນໃນ Cupertino, ພວກເຂົາສາມາດອ່ານໄດ້. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າ Apple ສາມາດປະຕິບັດຕາມທິດສະດີຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດເຊັ່ນດຽວກັນ. ໃນທາງທິດສະດີ, ຖ້າ NSA ມີຄວາມສົນໃຈໃນການສົນທະນາບາງຢ່າງ, Apple ສາມາດຖອດລະຫັດແລະສະຫນອງໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ.
ການຄົ້ນຄວ້າຂອງບໍລິສັດ QuarksLab ອ້າງສິດຕໍ່ໄປນີ້: Apple ມີການຄວບຄຸມຄີທີ່ເຂົ້າລະຫັດການສົນທະນາລະຫວ່າງຜູ້ສົ່ງແລະຜູ້ຮັບ. ໃນທາງທິດສະດີ, Apple ສາມາດ "intrude" ເຂົ້າໄປໃນການສົນທະນາໂດຍການປ່ຽນລະຫັດການເຂົ້າລະຫັດດ້ວຍຕົນເອງແລະເຂົ້າຮ່ວມການສົນທະນາໂດຍບໍ່ມີການຄວາມຮູ້ຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການເຂົ້າໃຈຜິດ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ອອກ v QuarksLab ຖະແຫຼງການຢ່າງຈະແຈ້ງ: "ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າ Apple ກໍາລັງອ່ານ iMessages ຂອງເຈົ້າ. ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເວົ້າແມ່ນວ່າ Apple ສາມາດອ່ານ iMessages ຂອງເຈົ້າໄດ້ຖ້າມັນຕ້ອງການ, ຫຼືຖ້າລັດຖະບານສັ່ງໃຫ້ມັນ."
ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຄວາມປອດໄພແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການເຂົ້າລະຫັດລັບເຫັນດີກັບບົດສະຫຼຸບທີ່ໄດ້ກ່າວມາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Apple ບໍ່ເຫັນດີກັບຄໍາຖະແຫຼງຂອງພວກເຂົາ. ໂຄສົກຂອງບໍລິສັດ Trudy Müller ຕອບວ່າ iMessages ບໍ່ໄດ້ຖືກອອກແບບເພື່ອໃຫ້ Apple ເຂົ້າເຖິງໄດ້. ເພື່ອໃຫ້ຂໍ້ຄວາມຖືກອ່ານ, ບໍລິສັດຈະຕ້ອງແຊກແຊງການດໍາເນີນການບໍລິການໃນປະຈຸບັນແລະປັບປຸງມັນຕາມຈຸດປະສົງຂອງມັນ. ມັນໄດ້ຖືກກ່າວວ່າບໍລິສັດບໍ່ໄດ້ວາງແຜນການດໍາເນີນການດັ່ງກ່າວແລະບໍ່ມີແຮງຈູງໃຈສໍາລັບມັນ.
ດັ່ງນັ້ນຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃນການເຂົ້າລະຫັດ iMessages ຕົ້ນຕໍແມ່ນມາຈາກຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃນ Apple, ເຊິ່ງປະຈຸບັນໄດ້ໃຫ້ຄໍາຂອງມັນວ່າມັນບໍ່ໄດ້ອ່ານຂໍ້ຄວາມທີ່ຖືກເຂົ້າລະຫັດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າ Apple ຕ້ອງການອ່ານຂໍ້ຄວາມຂອງເຈົ້າ, ມັນເປັນໄປໄດ້ທາງດ້ານວິຊາການທີ່ຈະເຂົ້າຫາພວກມັນ. ມາຮອດປະຈຸ, ຍັງບໍ່ທັນມີຂໍ້ຊີ້ບອກໃດໆວ່າເນື້ອໃນຂອງ iMessages ໄດ້ຖືກອ່ານແລະເປີດເຜີຍ. ແຕ່ວ່າມັນເປັນຄໍາຖາມວ່າ Apple ສາມາດທົນກັບຄວາມກົດດັນຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ລັດຖະບານແລະປົກປ້ອງຂໍ້ມູນຂອງລູກຄ້າຂອງຕົນຢ່າງຫນ້າເຊື່ອຖືໄດ້ບໍ. ໃນການພົວພັນກັບບັນຫາ NSA ມັນໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າຄວາມກົດດັນໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຊ້, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, Skype a ລາວາບິດ. ເມື່ອຂໍ້ມູນຜູ້ໃຊ້ສ່ວນຕົວໄດ້ຮັບການຮຽກຮ້ອງຈາກບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້, ເປັນຫຍັງ Apple ຄວນຖືກປະໄວ້?
ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນຄວາມຈິງ, ມັນຍັງບໍ່ໃຊ້ກັບ "ຄົນທໍາມະດາ", ເຊິ່ງຂ້ອຍຄິດວ່າມັນຈໍາເປັນຕ້ອງເນັ້ນຫນັກ! ທຸກຢ່າງສາມາດຖືກແຮັກ ຫຼືຂ້າມຜ່ານໄດ້ສະເໝີ ;-)
ແລະມັນຄືກັນກັບ iMessage-Apple, ມັນຍັງຢູ່ໃນກໍລະນີຂອງ SMS-mobile operator ;)
ໂດຍຫຼັກການ Apple ສາມາດເຂົ້າຫາ iMessages ທຸກຄັ້ງທີ່ມັນຕ້ອງການ, ເພາະວ່າມັນຄວບຄຸມລະບົບປະຕິບັດການ, ແອັບ IM, ແລະເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍທີ່ມັນຜ່ານ. ນີ້ແມ່ນບໍ່ມີຫຍັງໃຫມ່, ມັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນ. ການສົ່ງຂໍ້ຄວາມ Blackberry ແມ່ນຄືກັນ.
ແມ່ນແລ້ວ, ແອບເປີ້ນມີຄວາມຕ້ອງການສູງແທ້ໆທີ່ຈະອ່ານຂໍ້ຄວາມຂອງພວກເຮົາ
ທຸກຄົນທີ່ຄິດວ່າການສື່ສານທາງອີເລັກໂທຣນິກບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ ແລະບໍ່ມີໃຜສາມາດເຂົ້າເຖິງມັນໄດ້, ໄປທົ່ວມຸມແລະສ່ອງແສງ.. ທຸກຄົນທີ່ຄິດວ່າ Apple, NSA, CIA, FBI ຫຼື CI5 :D ຂ້ອຍພຽງແຕ່ເບິ່ງການສົນທະນາທີ່ມີຄວາມຫມາຍຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ໄປທຸກບ່ອນແລະພວກເຂົາສ່ອງແສງສອງຄັ້ງທັນທີ .. :D
ມັນທັງຫມົດກ່ຽວກັບຄວາມໄວ້ວາງໃຈ. ໂດຍການນໍາໃຊ້ຊອບແວ Apple, Apple ມີການຄວບຄຸມຢ່າງແທ້ຈິງໃນຄອມພິວເຕີຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. ແລະເຖິງແມ່ນວ່າລາວບໍ່ມີມັນ, ທັງຫມົດທີ່ລາວຕ້ອງເຮັດແມ່ນປ່ອຍການປັບປຸງແລະລາວຈະມີມັນ. ເຈົ້າເຊື່ອ Apple ບໍວ່າບໍ່ມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນບໍ? ປາກົດຂື້ນວ່າບໍ່ແມ່ນ, ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າພະລັງງານຫຼາຍຂອງ Apple ທີ່ຈະຕິດຕາມລາວກໍ່ສາມາດລົບກວນຄົນໄດ້.
ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າ Apple ມີເຫດຜົນຫຍັງທີ່ຈະຕິດຕາມຄົນຫຼາຍລ້ານຄົນ. ແຕ່ NSA ແລະອົງການຈັດຕັ້ງອາເມລິກາທີ່ໂງ່ຈ້າອື່ນໆສາມາດອ້າງເອົາຂໍ້ມູນນັ້ນຕາມຄໍາຮ້ອງຂໍ (ໂດຍບໍ່ມີເຫດຜົນ) ແລະ Apple ຕ້ອງປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍ. ນັ້ນແມ່ນ ວ່າມັນບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບ Apple, ແຕ່ກ່ຽວກັບກົດຫມາຍອາເມລິກາທີ່ໂງ່, ແລະຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ເຊື່ອເຈົ້າ.