Vratislav Holub ໃນຕອນທ້າຍຂອງ 2020, ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນການນໍາສະເຫນີຂອງ Macs ທໍາອິດທີ່ມີ Apple Silicon. ໂດຍສະເພາະ, ມັນແມ່ນຄອມພິວເຕີສາມຕົວ – MacBook Air, 13″ MacBook Pro ແລະ Mac mini – ທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈໃນທັນທີທັນໃດ. Apple ປະຫລາດໃຈຫຼາຍໃນການປະຕິບັດທີ່ຫນ້າຕື່ນຕາຕື່ນໃຈພ້ອມກັບການໃຊ້ພະລັງງານຕ່ໍາ. ຮຸ່ນທີ່ຈະມາເຖິງປະຕິບັດຕາມແນວໂນ້ມນີ້. Apple Silicon ເອົາມາໃຫ້ມັນມີຄວາມເດັ່ນຊັດໃນອັດຕາສ່ວນການປະຕິບັດ / ການບໍລິໂພກ, ເຊິ່ງມັນທໍາລາຍການແຂ່ງຂັນທັງຫມົດຢ່າງຊັດເຈນ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ແຕ່ຖ້າຫາກວ່າມັນມາກັບ breaking ເຂົ້າຈີ່ໃນການເຊື່ອມຕໍ່ກັບການປະຕິບັດວັດຖຸດິບ, ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາສາມາດຊອກຫາຈໍານວນຂອງທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າໃນຕະຫຼາດ, ເຊິ່ງແມ່ນລ່ວງຫນ້າໃນແງ່ຂອງການປະຕິບັດ. Apple reacts ກັບເລື່ອງນີ້ຂ້ອນຂ້າງຊັດເຈນ - ມັນບໍ່ໄດ້ສຸມໃສ່ການປະຕິບັດ, ແຕ່ສຸດ ປະສິດທິພາບຕໍ່ວັດ, i.e. ອັດຕາສ່ວນການປະຕິບັດ / ການບໍລິໂພກທີ່ໄດ້ກ່າວມາແລ້ວ. ແຕ່ລາວສາມາດຈ່າຍຄ່າມັນຢູ່ໃນຈຸດຫນຶ່ງ.
ການບໍລິໂພກຕ່ໍາແມ່ນເປັນປະໂຫຍດສະເຫມີ?
ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ພວກເຮົາຕ້ອງຖາມຕົວເອງເປັນຄໍາຖາມພື້ນຖານຫຼາຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ glance ທໍາອິດຍຸດທະສາດນີ້ເບິ່ງຄືວ່າດີເລີດ - ຕົວຢ່າງ, ຄອມພິວເຕີໂນດບຸກມີຊີວິດຫມໍ້ໄຟທີ່ສຸດຍ້ອນການນີ້ແລະສະຫນອງການປະຕິບັດຢ່າງເຕັມທີ່ໃນທຸກໆສະຖານະການ - ການບໍລິໂພກຕ່ໍາແມ່ນເປັນປະໂຫຍດສະເຫມີ? Doug Brooks, ສະມາຊິກຂອງທີມງານການຕະຫຼາດຂອງ Apple, ໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ອີງຕາມພຣະອົງ, ລະບົບໃຫມ່ປະສົມປະສານຢ່າງສົມບູນແບບປະສິດທິພາບຊັ້ນທໍາອິດດ້ວຍຄວາມອົດທົນຕ່ໍາ, ເຊິ່ງໃນເວລາດຽວກັນເຮັດໃຫ້ຄອມພິວເຕີ Apple ຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ເປັນປະໂຫຍດພື້ນຖານ. ມັນສາມາດເວົ້າໄດ້ຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າໃນທິດທາງນີ້ພວກເຂົາລື່ນກາຍການແຂ່ງຂັນທັງຫມົດ.
ແຕ່ຖ້າພວກເຮົາເບິ່ງສະຖານະການທັງຫມົດຈາກມຸມທີ່ແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍ, ແລ້ວສິ່ງທັງຫມົດເບິ່ງແຕກຕ່າງກັນຫມົດ. ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ໃນກໍລະນີຂອງ MacBooks, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ລະບົບໃຫມ່ມີບົດບາດສໍາຄັນທີ່ສຸດຕໍ່ MacBooks ເຫຼົ່ານັ້ນ. ແຕ່ສິ່ງດຽວກັນບໍ່ສາມາດຖືກນໍາໄປໃຊ້ໄດ້ອີກຕໍ່ໄປໃນກໍລະນີຂອງອັນທີ່ເອີ້ນວ່າແບບຈໍາລອງຊັ້ນສູງ. ໃຫ້ດື່ມເຫຼົ້າແວງບໍລິສຸດບາງອັນ. ອາດຈະເປັນຢ່າງແທ້ຈິງບໍ່ມີໃຜທີ່ຊື້ຄອມພິວເຕີລະດັບສູງແລະຢ່າງຊັດເຈນຕ້ອງການປະສິດທິພາບສູງສຸດຈ່າຍເອົາໃຈໃສ່ຫຼາຍຕໍ່ການບໍລິໂພກຂອງມັນ. ມັນເຊື່ອມຕໍ່ກັບມັນຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍແລ້ວ, ແລະບໍ່ມີໃຜສົນໃຈກັບການປະຕິບັດວັດຖຸດິບ. ດັ່ງນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າ Apple brags ກ່ຽວກັບການບໍລິໂພກຕ່ໍາ, ມັນອາດຈະຫຼຸດລົງເລັກນ້ອຍໃນກຸ່ມເປົ້າຫມາຍເນື່ອງຈາກວ່ານີ້.
ບັນຫາທີ່ເອີ້ນວ່າ Mac Pro
ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່ານີ້ຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍຈະຍ້າຍພວກເຮົາໄປສູ່ Mac ທີ່ຄາດວ່າຈະຫຼາຍທີ່ສຸດໃນປະຈຸບັນ. ແຟນໆຂອງ Apple ລໍຖ້າຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ ເມື່ອ Mac Pro ກັບຊິບເຊັດ Apple Silicon ຈະຖືກສະແດງໃຫ້ໂລກເຫັນ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ເມື່ອ Apple ເປີດເຜີຍແຜນການທີ່ຈະຍ້າຍອອກໄປຈາກ Intel, ມັນໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າມັນຈະສໍາເລັດຂະບວນການທັງຫມົດພາຍໃນສອງປີ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ລາວພາດເສັ້ນຕາຍນີ້ແລະຍັງລໍຖ້າຄອມພິວເຕີ Apple ທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດ, ເຊິ່ງຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍກໍ່ຍັງບໍ່ມີສາຍຕາ. ເຄື່ອງຫມາຍຄໍາຖາມຈໍານວນຫນຶ່ງວາງຢູ່ເທິງລາວ - ລາວຈະເບິ່ງຄືແນວໃດ, ແມ່ນຫຍັງຈະຕີຢູ່ໃນໃຈຂອງລາວແລະລາວຈະປະຕິບັດແນວໃດໃນການປະຕິບັດ. ມັນເປັນໄປໄດ້ຂ້ອນຂ້າງວ່າ, ພິຈາລະນາສູນ modularity ຂອງ Macs, ຍັກໃຫຍ່ Cupertino ຈະ collide ກັບ Apple Silicon, ໂດຍສະເພາະໃນກໍລະນີຂອງ desktops ສູງເຫຼົ່ານີ້.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ອັນນີ້ມັນຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກ, ບໍ່ແມ່ນບໍ?
ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນບັນຫາຂອງ Mac Pro, ມັນເປັນທີ່ທຸກຄົນຕັດວິດີໂອ x K, ຫຼືເຮັດວຽກກ່ຽວກັບໄຟສາຍຢູ່ບ່ອນໃດຫນຶ່ງໃນຄາເຟຫຼືຫາດຊາຍ. ຂໍ້ມູນຈໍານວນຫລາຍຈາກບໍລິສັດບໍ່ໄດ້ຖືກອະນຸຍາດ (NDA, DLP, ແລະອື່ນໆ ... ). ແລະຍ້ອນວ່າມັນເປັນ, ແລະຈະເປັນທີ່ຮູ້ຈັກໃນການຂາຍທົ່ວໂລກ, ຫຼາຍຄົນຍັງຢູ່ກັບ Intel. ແລະລາວບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງປ່ຽນເປັນ Apple Mx ເທື່ອ. ແມ່ນຫຍັງກ່ຽວກັບ eGPUs ຫຼືແຜ່ນສຽງສໍາລັບສະຕູດິໂອ?…. ມັນພຽງພໍ.
ນີ້ແມ່ນບັນຫາຂອງ iMac, iMac Pro, Macbook Pro.