Ondrej Holzman ກ່ອນທີ່ສານໃນ Oakland, ສະຫະລັດອາເມລິກາ, ມັນຈະຖືກຕັດສິນວ່າການປ່ຽນແປງໃນ iTunes ທີ່ Apple ເຮັດໃນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາແມ່ນມີຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍສໍາລັບບໍລິສັດຄາລິຟໍເນຍເພື່ອຕອບສະຫນອງພັນທະຂອງຕົນຕໍ່ບໍລິສັດບັນທຶກ, ຫຼືຕົ້ນຕໍແມ່ນພະຍາຍາມທໍາລາຍການແຂ່ງຂັນ. Steve Jobs, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງແລະອະດີດ CEO ຂອງ Apple, ຍັງມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບມັນໂດຍຜ່ານຄໍາຖະແຫຼງທີ່ບັນທຶກໄວ້ໃນປີ 2011.
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Apple ຕ້ອງຕອບສະຫນອງການແກ້ໄຂການແຂ່ງຂັນຕົ້ນຕໍແມ່ນຍ້ອນວ່າບໍລິສັດບັນທຶກແມ່ນບ່ອນທີ່ທະນາຍຄວາມຂອງບໍລິສັດ Apple ເປັນສ່ວນໃຫຍ່ໃນການປ້ອງກັນຂອງພວກເຂົາ. Apple ມີສັນຍາທີ່ເຄັ່ງຄັດຫຼາຍກັບບໍລິສັດບັນທຶກທີ່ບໍ່ສາມາດສູນເສຍໄດ້, ອະດີດນາຍຈ້າງ iTunes Eddy Cue ແລະໃນປັດຈຸບັນ Steve Jobs ກ່າວໃນບັນທຶກທີ່ບໍ່ໄດ້ປ່ອຍອອກມາເມື່ອກ່ອນ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໂຈດເຫັນວ່າການກະທໍາຂອງ Apple ໃນ iTunes 7.0 ແລະ 7.4 ຕົ້ນຕໍແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຄູ່ແຂ່ງເຊັ່ນ Real Networks ແລະ Navio Systems ເຂົ້າສູ່ຕະຫຼາດທັງຫມົດ. ຜູ້ຜະລິດ iPod ຄວນຈະໄດ້ຮັບການດ້ອຍໂອກາດຜູ້ໃຊ້ທີ່ມັນມີຊາຍແດນຕິດໃນລະບົບຂອງຕົນເອງ. Eddy Cue, ຜູ້ທີ່ຮັບຜິດຊອບ iTunes ຄືກັບມື້ນີ້, ໄດ້ກ່າວແລ້ວວ່າ Apple ບໍ່ມີທາງເລືອກ, ແລະໃນປັດຈຸບັນ Steve Jobs ຍັງໄດ້ຢືນຢັນຄໍາເວົ້າຂອງລາວຕໍ່ຫນ້າຄະນະລູກຂຸນວ່າ:
ຖ້າຂ້ອຍຈື່ໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ຈາກທັດສະນະຂອງຂ້ອຍ - ແລະຈາກທັດສະນະຂອງ Apple - ພວກເຮົາເປັນບໍລິສັດໃຫຍ່ດຽວໃນອຸດສາຫະກໍາໃນເວລາທີ່ບໍ່ມີຖົງເລິກ. ພວກເຮົາມີສັນຍາທີ່ຊັດເຈນກັບບໍລິສັດບັນທຶກໃນເວລາທີ່ຄົນຈະທໍາລາຍລະບົບການປົກປ້ອງ DRM ໃນ iTunes ຫຼືໃນ iPod, ເຊິ່ງ, ຕົວຢ່າງ, ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດດາວໂຫລດເພງຈາກ iPod ແລະໃສ່ໃນຄອມພິວເຕີຂອງຄົນອື່ນ. ນັ້ນຈະເປັນການລະເມີດລິຂະສິດທີ່ຊັດເຈນກັບສະຕູດິໂອບັນທຶກສຽງທີ່ສາມາດຢຸດການສະຫນອງດົນຕີໃຫ້ພວກເຮົາໄດ້ທຸກເວລາ. ຂ້າພະເຈົ້າຈື່ໄດ້ວ່າພວກເຮົາເປັນຫ່ວງຫຼາຍກ່ຽວກັບມັນ. ມັນໄດ້ໃຊ້ຄວາມພະຍາຍາມຫຼາຍເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຄົນບໍ່ສາມາດ hack ລະບົບປ້ອງກັນ DRM ຂອງພວກເຮົາໄດ້, ເພາະວ່າຖ້າພວກເຂົາສາມາດເຮັດໄດ້, ພວກເຮົາຈະໄດ້ຮັບອີເມວທີ່ບໍ່ດີຈາກບໍລິສັດບັນທຶກທີ່ຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະຍົກເລີກສັນຍາຂອງພວກເຮົາ.
ເຊັ່ນດຽວກັບ Eddy Cue ກ່ອນລາວ, Steve Jobs ເປັນພະຍານ, ເວົ້າອີກຢ່າງຫນຶ່ງ, ວ່າ Apple ບໍ່ມີທາງເລືອກນອກເຫນືອຈາກການປະຕິບັດຕາມການປົກປ້ອງຢ່າງເຂັ້ມງວດໃນສັນຍາກັບບໍລິສັດບັນທຶກ, ເພາະວ່າໃນຍຸກທໍາອິດບໍລິສັດຄາລິຟໍເນຍບໍ່ມີຕໍາແຫນ່ງຕະຫຼາດທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະບໍ່ສາມາດຈ່າຍໄດ້. ເຖິງແມ່ນວ່າຄູ່ຮ່ວມງານດຽວທີ່ຈະມາ.
Jobs ຍັງຢືນຢັນອີກວ່າບໍ່ມີບາງກໍລະນີຂອງການລະເມີດລະບົບການປົກປ້ອງຂອງ Apple, ເຊັ່ນ iTunes ແລະ iPods. "ມີແຮກເກີຈໍານວນຫຼາຍພະຍາຍາມບຸກເຂົ້າໄປໃນລະບົບຂອງພວກເຮົາເພື່ອເຮັດສິ່ງທີ່ຈະລະເມີດສັນຍາທີ່ພວກເຮົາມີກັບບໍລິສັດບັນທຶກ, ແລະພວກເຮົາຢ້ານຫຼາຍ," Steve Jobs ຢືນຢັນຄວາມເປັນຈິງຂອງມື້ນັ້ນແລະເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງ. Apple ບໍ່ໄດ້ຫຼິ້ນເພງຈາກຮ້ານອື່ນໃນອຸປະກອນຂອງຕົນ. ທ່ານ Jobs ກ່າວວ່າ "ພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ຍົກລະດັບການປົກປ້ອງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນ iTunes ແລະ iPod," Jobs ເວົ້າວ່າ, ໂດຍສັງເກດວ່າຄວາມປອດໄພໃນຜະລິດຕະພັນເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ກາຍເປັນ "ເປົ້າຫມາຍທີ່ເຄື່ອນຍ້າຍ."
ອີງຕາມການ Jobs, ການປະຕິເສດການແກ້ໄຂການແຂ່ງຂັນກັບຜະລິດຕະພັນຂອງລາວແມ່ນ "ຜົນຂ້າງຄຽງ" ຂອງຄວາມພະຍາຍາມທັງຫມົດ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລາວກ່າວຕື່ມວ່າ Apple ບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຮັບຜິດຊອບແລະພະຍາຍາມເຮັດວຽກກັບພາກສ່ວນທີສາມເພື່ອພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເຂົ້າໄປໃນການປິດ. ລະບົບທີ່ມັນໄດ້ພັດທະນາ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ໂຈດເຫັນວ່າເປັນບັນຫາ, ຄືວ່າ iTunes ຮຸ່ນໃຫມ່ບໍ່ໄດ້ນໍາເອົາຂ່າວທີ່ເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບຜູ້ໃຊ້, ແຕ່ພຽງແຕ່ຂັດຂວາງການແຂ່ງຂັນ.
ອີງຕາມການຟ້ອງຮ້ອງ, ການປ່ຽນແປງໃນລະບົບການປົກປັກຮັກສາ DRM ໄດ້ມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະທໍາຮ້າຍຜູ້ຊົມໃຊ້ຕົ້ນຕໍທີ່ຢາກຈະ drag ຫ້ອງສະຫມຸດດົນຕີຂອງເຂົາເຈົ້າກັບອຸປະກອນອື່ນໆ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Apple ບໍ່ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຂົາເຮັດແນວນັ້ນ, ແລະຍ້ອນການນີ້, ມັນໄດ້ຮັກສາຄວາມເດັ່ນໃນຕະຫລາດແລະກໍານົດລາຄາທີ່ສູງຂຶ້ນ. Apple ໂຕ້ຖຽງຕໍ່ເລື່ອງນີ້ວ່າບໍລິສັດອື່ນໆໄດ້ພະຍາຍາມປະຕິບັດລະບົບປິດທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ເຊັ່ນ Microsoft ກັບຜູ້ນ Zune ຂອງຕົນ.
ການທົດລອງດັ່ງກ່າວຈະສືບຕໍ່ໃນອາທິດຫນ້າ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທະນາຍຄວາມຂອງ Apple ພວກເຂົາເຈົ້າພົບເຫັນ ບັນຫາໃຫຍ່ສໍາລັບການຟ້ອງຮ້ອງ, ເຊິ່ງເປັນຕົວແທນຂອງຜູ້ຊົມໃຊ້ປະມານ 8 ລ້ານຄົນ, ຍ້ອນວ່າມັນປາກົດວ່າໂຈດສອງຄົນທີ່ມີຊື່ໃນເອກະສານອາດຈະບໍ່ໄດ້ຊື້ iPods ຂອງພວກເຂົາທັງຫມົດໃນໄລຍະເວລາກ່ອນສານ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໂຈດໄດ້ຕອບແລ້ວແລະຕ້ອງການເພີ່ມຄົນໃຫມ່ເພື່ອເປັນຕົວແທນຂອງໂຈດ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຄວນໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂພາຍໃນອາທິດຕໍ່ໄປ.
