ໄດ້ມີການສົນທະນາເປັນເວລາດົນນານກ່ຽວກັບວ່າ Apple ຈະປ່ຽນໄປໃຊ້ USB-C ທີ່ໄວແລະກ້າວຫນ້າທາງດ້ານຫຼາຍສໍາລັບຜະລິດຕະພັນຕົ້ນຕໍຂອງມັນ, ເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າ iPhone. ບົດລາຍງານທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍໄດ້ປະຕິເສດການສົມມຸດຕິຖານເຫຼົ່ານີ້. ອີງຕາມພວກເຂົາ, Apple ແທນທີ່ຈະໄປເສັ້ນທາງຂອງໂທລະສັບທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນທັງຫມົດແທນທີ່ຈະທົດແທນ Lightning ທີ່ເປັນສັນຍາລັກຂອງຕົນ, ເຊິ່ງຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການສາກໄຟແລະການໂອນຂໍ້ມູນໃນໂທລະສັບ Apple ຕັ້ງແຕ່ປີ 2012, ດ້ວຍການແກ້ໄຂຂ້າງເທິງ. ແຕ່ການຄາດຄະເນສໍາລັບສອງສາມປີຂ້າງຫນ້າແມ່ນຫຍັງ? ນັກວິເຄາະທີ່ມີຊື່ສຽງ Ming-Chi Kuo ໄດ້ອອກຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ນີ້.
ອີງຕາມບົດລາຍງານຂອງລາວ, ພວກເຮົາບໍ່ຄວນນັບຢູ່ໃນການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ USB-C ໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້, ສໍາລັບເຫດຜົນຫຼາຍຢ່າງ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈແມ່ນວ່າບໍລິສັດ Cupertino ໄດ້ຮັບຮອງເອົາການແກ້ໄຂນີ້ແລ້ວສໍາລັບຜະລິດຕະພັນຈໍານວນຫນຶ່ງແລະອາດຈະບໍ່ຕັ້ງໃຈທີ່ຈະປະຖິ້ມມັນ. ພວກເຮົາ, ແນ່ນອນ, ເວົ້າກ່ຽວກັບ MacBook Pro, MacBook Air, iPad Pro ແລະໃນປັດຈຸບັນຍັງ iPad Air. ໃນກໍລະນີຂອງໂທລະສັບ Apple ແລະການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ USB-C, Apple ໄດ້ຖືກລົບກວນໂດຍສະເພາະໂດຍການເປີດທົ່ວໄປ, ຄວາມອິດສະຫລະແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າໃນດ້ານການຕໍ່ຕ້ານນ້ໍາກວ່າ Lightning. ການເງິນອາດມີອິດທິພົນຕໍ່ຄວາມກ້າວໜ້າຫຼາຍຈົນມາຮອດປັດຈຸບັນ. Apple ຄວບຄຸມໂຄງການ Made For iPhone (MFi) ໂດຍກົງ, ເມື່ອຜູ້ຜະລິດຕ້ອງຈ່າຍຄ່າທຳນຽມອັນໃຫຍ່ຫຼວງຈາກລັດ California ໃນການພັດທະນາ, ການຜະລິດ ແລະການຂາຍອຸປະກອນເສີມ Lightning ທີ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ການຫັນປ່ຽນທີ່ເປັນໄປໄດ້ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາຈໍານວນຫນຶ່ງ, ເຮັດໃຫ້ອຸປະກອນແລະອຸປະກອນເສີມຈໍານວນຫລາຍທີ່ມີຕົວເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ແລ້ວໃນກໍລະນີຂອງຮຸ່ນ flagship. ຕົວຢ່າງ, ພວກເຮົາກໍາລັງເວົ້າເຖິງ iPad ລະດັບເຂົ້າ, iPad mini, ຫູຟັງ AirPods, Magic Trackpad, double MagSafe charger ແລະອື່ນໆ. ນີ້ຈະບັງຄັບໃຫ້ Apple ປ່ຽນເປັນ USB-C ສໍາລັບຜະລິດຕະພັນອື່ນໆເຊັ່ນດຽວກັນ, ອາດຈະໄວກວ່າທີ່ບໍລິສັດເອງຈະເຫັນເຫມາະສົມ. ໃນເລື່ອງນີ້, Kuo ກ່າວວ່າການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ iPhone portless ທີ່ໄດ້ກ່າວມາແລ້ວແມ່ນເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍກວ່າ. ໃນທິດທາງນີ້, ເຕັກໂນໂລຢີ MagSafe ທີ່ນໍາສະເຫນີໃນປີກາຍນີ້ອາດຈະປາກົດເປັນການແກ້ໄຂທີ່ເຫມາະສົມ. ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ທີ່ນີ້, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຮົາພົບກັບຂໍ້ຈໍາກັດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ໃນປັດຈຸບັນ, MagSafe ຖືກນໍາໃຊ້ພຽງແຕ່ສໍາລັບການສາກໄຟແລະບໍ່ສາມາດ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ໂອນຂໍ້ມູນຫຼືດູແລການຟື້ນຕົວຫຼືການວິນິດໄສ.
ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຄວນຈະຄາດຫວັງວ່າການມາເຖິງຂອງ iPhone 13, ເຊິ່ງຈະຍັງຄົງມີອຸປະກອນເຊື່ອມຕໍ່ Lightning ອາຍຸສິບປີ. ເຈົ້າເບິ່ງສະຖານະການທັງຫມົດແນວໃດ? ທ່ານຈະຍິນດີຕ້ອນຮັບການມາຮອດຂອງພອດ USB-C ໃນໂທລະສັບ Apple, ຫຼືທ່ານພໍໃຈກັບການແກ້ໄຂໃນປະຈຸບັນບໍ?
ດີ, ພວກເຮົາຜູ້ທີ່ເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ເປັນຈຸດກ້າວຫນ້າແລະການໂອນຂໍ້ມູນໄວຂຶ້ນ, ຄືກັນກັບ USB-C ແນ່ນອນ, ແຕ່ຂ້ອຍຢ້ານວ່າ 90% ຂອງປະຊາຊົນຈະໃຈຮ້າຍຫຼາຍເພາະວ່າພວກເຂົາມີອຸປະກອນເສີມ LIGHTNING ທີ່ຫນ້າຢ້ານ. ຢູ່ບ້ານ. ດັ່ງນັ້ນໃນມື້ນີ້ຂ້າພະເຈົ້າແທນທີ່ຈະເຊື່ອວ່າມັນຈະເປັນໂທລະສັບ portless ກ່ວາວ່າມັນຈະມີ USB-C, ເຊິ່ງ, ໂດຍວິທີທາງການ, ຄຸນນະພາບແມ່ນຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. ມັນ tilts ແລະ stuff ເຊັ່ນວ່າ. ຟ້າຜ່າແມ່ນພຽງແຕ່ພອດແລະຕົວເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ດີກວ່າ. ແຕ່ມັນສົມຄວນໄດ້ຮັບບາງປະເພດຂອງການຕໍ່ອາຍຸການຜະລິດ.
"ການໂອນຂໍ້ມູນໄວ" ເປັນການໂຕ້ຖຽງທີ່ດີ, ແຕ່ບໍ່ມີຜົນປະໂຫຍດສໍາລັບ 99% ຂອງຜູ້ໃຊ້. ຂ້ອຍອາດຈະເປັນຄົນດຽວໃນຄອບຄົວຂອງພວກເຮົາທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ແລະສໍາຮອງຂໍ້ມູນ iPhone ກ່ອນທີ່ຈະປ່ຽນເປັນໂທລະສັບມືຖືໃຫມ່ (ແລະຂ້ອຍເຮັດແບບນີ້ກັບພໍ່ແມ່, ພໍ່ເຖົ້າແມ່ເຖົ້າແລະອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງຂອງຂ້ອຍ, ພວກເຂົາຈະຈັດການກັບມັນດ້ວຍຕົນເອງຜ່ານ iCloud). ແລະຂ້າພະເຈົ້າອາດຈະບໍ່ຈື່ໃຜຈາກບ້ານໃກ້ຄຽງທີ່ຈະເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາຈະບໍ່ສາມາດໃຊ້ປະໂຫຍດດຽວຂອງ USB-C ແລະໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ພວກເຂົາຈະສູນເສຍຄວາມຕ້ານທານກົນຈັກ (ໃນທີ່ນີ້ usb ແມ່ນຮ້າຍແຮງກວ່າຟ້າຜ່າ). ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ກັບຄືນສູ່ຄວາມເປັນຈິງ - USB-C ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າການໂອນຂໍ້ມູນໄວຂຶ້ນແລະຜູ້ຜະລິດອື່ນໆໄດ້ພິສູດໃຫ້ພວກເຮົາທຸກໆມື້ (ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໂທລະສັບຈໍານວນຫຼາຍມີ usb-c ແຕ່ສະຫນັບສະຫນູນພຽງແຕ່ usb 2.0).
ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າອັບອາຍທີ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເອົາຕົວຢ່າງຈາກນີ້ເມື່ອອອກແບບ usb-c ແລະເອົາປາຍຫມາກ "breakable" ໃສ່ສາຍຫຼາຍກວ່າອຸປະກອນ.
ໃນຖານະເປັນການແກ້ໄຂ, ຂ້ອຍຈະເຫັນການສາກໄຟໄຮ້ສາຍໄວແລະຂໍ້ມູນ USB-C (ເຊິ່ງຈະໃຊ້ເປັນບາງຄັ້ງຄາວ), ແຕ່ນີ້ຍັງມີຈຸດບົກຜ່ອງຂອງມັນ - ທ່ານບໍ່ສາມາດສາກໄຟແລະໃຊ້ໂທລະສັບໃນເວລາດຽວກັນຜ່ານ QI - ເຊິ່ງບາງສິ່ງທີ່ປິດບັງຂອງໃຫມ່. magsafe, ແຕ່ໃນກໍລະນີນັ້ນ, ພວກເຂົາຄວນຈະເພີ່ມພະລັງງານ W ຕື່ມອີກ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນພຽງແຕ່ຈະສິ້ນສຸດການໃຊ້ usb ແລະຄວາມອ່ອນແອທາງກົນຈັກຂອງມັນ.
ແລະດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ຂ້ອຍຍັງບໍ່ເຫັນເຫດຜົນໃດໆທີ່ຈະປ່ຽນໄປຫາຕົວເຊື່ອມຕໍ່ອື່ນ - ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການຂໍ້ມູນໄວກວ່າແລະຂ້ອຍແນ່ນອນມີສາຍໄຟ (ແລະອະແດບເຕີຕ່າງໆ) ອ້ອມຕົວຂ້ອຍຫຼາຍກວ່າ USB-C, ແລະມັນອາດຈະບໍ່ມີ. ຈະດີກວ່າປີນີ້. ໃນສອງຫາສາມປີ, ໃຫ້ເວົ້າວ່າ, ສະຖານະການຈະແຕກຕ່າງກັນຢ່າງສິ້ນເຊີງ, ແລະການຫັນປ່ຽນຈະມີຄວາມໄດ້ປຽບຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຂ້ອຍແປກໃຈທີ່ຜູ້ຜະລິດຄອມພິວເຕີໂນດບຸກຫຼາຍຄົນຍັງບໍ່ເຄື່ອນຍ້າຍພະລັງງານໄປຫາ USB ຫຼືເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຄຸນສົມບັດທີ່ນິຍົມ.
ສະຫຼຸບມັນເຖິງ ... ມັນອາດຈະບໍ່ເຮັດຫຼາຍສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ (ໃນປັດຈຸບັນ) ແລະ Apple ຈະສູນເສຍເງິນໃບອະນຸຍາດ. ສະນັ້ນມັນບໍ່ແປກທີ່ລາວບໍ່ຟ້າວເຂົ້າໄປໃນມັນ ແລະວ່າຄົນບໍ່ສົນໃຈແທ້ໆ. ໃຫ້ລໍຖ້າສອງປີແລະສະຖານະການຈະແຕກຕ່າງກັນຫມົດ.