Vratislav Holub ປີ 2020 ໄດ້ນໍາເອົາຈຸດສໍາຄັນຫຼາຍສໍາລັບໂລກຂອງຄອມພິວເຕີ Apple. ພວກເຮົາເວົ້າສະເພາະກ່ຽວກັບການເປີດຕົວໂຄງການ Apple Silicon, ຫຼືແທນທີ່ຈະເປັນການຫັນປ່ຽນຈາກໂປເຊດເຊີຈາກ Intel ໄປສູ່ການແກ້ໄຂຂອງພວກເຮົາເອງໃນຮູບແບບຂອງ ARM SoCs (System on a Chip). ຂໍຂອບໃຈກັບສິ່ງດັ່ງກ່າວ, ຍັກໃຫຍ່ Cupertino ສາມາດເພີ່ມປະສິດທິພາບແລະຫຼຸດຜ່ອນການບໍລິໂພກພະລັງງານຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຜູ້ດື່ມຫມາກໂປມສ່ວນໃຫຍ່ແປກໃຈ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຍັງມີອາການແຊກຊ້ອນ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ອາດາມ ໂກສ ເນື່ອງຈາກຊິບ Apple Silicon ແມ່ນອີງໃສ່ສະຖາປັດຕະຍະກໍາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ (ARM), ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດດໍາເນີນໂຄງການທີ່ຂຽນສໍາລັບ Macs ກັບໂປເຊດເຊີເກົ່າຈາກ Intel. Apple ແກ້ໄຂພະຍາດນີ້ດ້ວຍເຄື່ອງມື Rosetta 2 ມັນສາມາດແປຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ໃຫ້ແລະດໍາເນີນການເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນ Apple Silicon, ແຕ່ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງຄາດຫວັງວ່າເວລາໂຫລດດົນກວ່າແລະຂໍ້ບົກຜ່ອງທີ່ເປັນໄປໄດ້. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ນັກພັດທະນາມີປະຕິກິລິຍາຂ້ອນຂ້າງໄວແລະປັບປຸງໂປຼແກຼມຂອງພວກເຂົາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການເພີ່ມປະສິດທິພາບໃຫ້ພວກເຂົາສໍາລັບແພລະຕະຟອມ Apple ໃຫມ່. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ໃນທາງລົບອີກຢ່າງຫນຶ່ງແມ່ນວ່າພວກເຮົາສູນເສຍຄວາມສາມາດໃນການດໍາເນີນການ / virtualize Windows ໃນ Mac.
Apple ກໍາລັງສະເຫຼີມສະຫຼອງຄວາມສໍາເລັດ. ມັນຈະຖືກປະຕິບັດຕາມໂດຍການແຂ່ງຂັນບໍ?
ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີຄວາມສົງໃສວ່າ Apple ກໍາລັງສະເຫຼີມສະຫຼອງຄວາມສໍາເລັດກັບໂຄງການ Apple Silicon ຂອງຕົນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄວາມນິຍົມຂອງຊິບ M1 ໄດ້ຖືກຕິດຕາມມາຢ່າງດີເລີດໃນທ້າຍປີ 2021 ໂດຍ MacBook Pros 14″ ແລະ 16″ ລຸ້ນໃຫມ່, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບຊິບ M1 Pro ແລະ M1 Max ທີ່ເປັນມືອາຊີບ, ຂອບໃຈທີ່ການປະຕິບັດໄດ້ຖືກຊຸກຍູ້ໄປສູ່ຂະຫນາດທີ່ບໍ່ຄາດຄິດ. . ມື້ນີ້, MacBook Pro 16 ນິ້ວທີ່ມີພະລັງທີ່ສຸດກັບ M1 Max ສາມາດລື່ນກາຍ Mac Pro ຊັ້ນນໍາ (ໃນບາງການຕັ້ງຄ່າ) ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. ຍັກໃຫຍ່ Cupertino ປະຈຸບັນຖືອາວຸດທີ່ມີປະສິດທິພາບຂ້ອນຂ້າງທີ່ສາມາດເຄື່ອນຍ້າຍພາກສ່ວນຄອມພິວເຕີ Apple ໄປຂ້າງຫນ້າໄດ້ຫຼາຍລະດັບ. ນີ້ແມ່ນແນ່ນອນວ່າເປັນຫຍັງຄໍາຖາມທີ່ຫນ້າສົນໃຈໄດ້ຖືກສະເຫນີ. ມັນຈະຮັກສາຕໍາແຫນ່ງທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງຕົນ, ຫຼືການແຂ່ງຂັນຈະເອົາຊະນະມັນຢ່າງໄວວາ?
MacBook Pro ຫຼ້າສຸດ (2021)
ແນ່ນອນ, ມັນ ຈຳ ເປັນຕ້ອງກ່າວເຖິງວ່າຮູບແບບການແຂ່ງຂັນນີ້ມີສຸຂະພາບດີຫຼາຍຫຼື ໜ້ອຍ ສຳ ລັບຕະຫຼາດຊິບ / ໂປເຊດເຊີ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຄວາມສໍາເລັດຂອງຜູ້ນຫນຶ່ງສາມາດກະຕຸ້ນໃຫ້ຄົນອື່ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ຂອບໃຈທີ່ການພັດທະນາແມ່ນເລັ່ງແລະຜະລິດຕະພັນທີ່ດີກວ່າແລະດີກວ່າມາ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຫັນໄດ້ໂດຍສະເພາະໃນຕະຫຼາດນີ້ເຊັ່ນດຽວກັນ. ຍັກໃຫຍ່ທີ່ໄດ້ຮັບການພິສູດຫຼາຍປີ, ເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າມີຊັບພະຍາກອນທີ່ຈໍາເປັນທັງຫມົດ, ສຸມໃສ່ການຜະລິດຊິບ. ມັນແນ່ນອນວ່າຈະຫນ້າສົນໃຈທີ່ຈະເບິ່ງ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, Qualcomm ຫຼື MediaTek. ບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມທະເຍີທະຍານທີ່ຈະເອົາສ່ວນແບ່ງທີ່ແນ່ນອນຂອງຕະຫຼາດຄອມພິວເຕີໂນດບຸກ. ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຫວັງວ່າ Intel, ເຊິ່ງມັກຈະຖືກວິພາກວິຈານ, ຈະກັບຄືນມາແລະພົ້ນຈາກສະຖານະການທັງຫມົດນີ້ທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ນີ້ອາດຈະບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ເປັນຈິງ, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບການຢືນຢັນໄດ້ງ່າຍໂດຍຄຸນລັກສະນະຂອງໂປເຊດເຊີ desktop ຂອງ Alder Lake ທີ່ນໍາສະເຫນີໃນປີກາຍນີ້ (ຮຸ່ນ i9-12900K), ເຊິ່ງຄາດວ່າຈະມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກ່ວາ M1 Max.
ມືທີ່ມີຄວາມສາມາດກໍາລັງແລ່ນຫນີຈາກ Apple
ສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, Apple ໄດ້ສູນເສຍພະນັກງານທີ່ມີພອນສະຫວັນຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນໂຄງການນີ້ນັບຕັ້ງແຕ່ການເປີດຕົວ Apple Silicon. ຕົວຢ່າງ, ວິສະວະກອນທີ່ມີຄວາມສາມາດສາມຄົນໄດ້ອອກຈາກບໍລິສັດແລະເລີ່ມຕົ້ນຂອງຕົນເອງ, ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ດົນຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາໄດ້ຖືກຊື້ໂດຍຄູ່ແຂ່ງ Qualcomm. Jeff Wilcox, ຜູ້ທີ່ຖືບົດບາດຂອງຜູ້ອໍານວຍການຂອງ Mac System Architecture ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງມີພາຍໃຕ້ໂປ້ຂອງລາວບໍ່ພຽງແຕ່ການພັດທະນາຂອງຊິບ, ແຕ່ຍັງ Macy ໂດຍລວມ, ປະຈຸບັນໄດ້ອອກຈາກການຈັດອັນດັບຂອງບໍລິສັດ Apple. ໃນປັດຈຸບັນ Wilcox ໄດ້ໄປຫາ Intel ສໍາລັບການປ່ຽນແປງ, ບ່ອນທີ່ລາວຍັງເຮັດວຽກຈາກ 2010 ຫາ 2013 (ກ່ອນທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມ Apple).
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ບາງທີມັນຄວນຈະເປັນຫຼັກຖານດ້ວຍຕົນເອງວ່າຖ້າຫາກວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງມີອໍານາດຫຼາຍ, ມັນຈະມີອໍານາດຫຼາຍ, vz. M1 Max ທຽບກັບ I9-12900K