Apple Silicon: ພວກເຮົາຮູ້ຈັກປະສິດທິພາບຂອງຊິບ A12Z ໃນ Mac mini

ໃນຄໍລໍາປົກກະຕິນີ້, ທຸກໆມື້ພວກເຮົາເບິ່ງຂ່າວທີ່ຫນ້າສົນໃຈທີ່ສຸດທີ່ revolves ປະມານບໍລິສັດຄາລິຟໍເນຍ Apple. ໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາສຸມໃສ່ສະເພາະກັບເຫດການຕົ້ນຕໍແລະການຄາດເດົາ (ທີ່ຫນ້າສົນໃຈ). ດັ່ງນັ້ນຖ້າຫາກວ່າທ່ານມີຄວາມສົນໃຈໃນເຫດການໃນປະຈຸບັນແລະຕ້ອງການທີ່ຈະໄດ້ຮັບການແຈ້ງໃຫ້ຊາບກ່ຽວກັບໂລກຫມາກໂປມ, ແນ່ນອນໃຊ້ເວລາສອງສາມນາທີໃນວັກຕໍ່ໄປນີ້.

ພວກເຮົາຮູ້ຈັກຜູ້ຊະນະຂອງ Apple Design Awards ທີ່ມີຊື່ສຽງ

ທຸກໆປີ, ບໍ່ດົນຫຼັງຈາກສິ້ນສຸດກອງປະຊຸມນັກພັດທະນາ WWDC, ຜູ້ຊະນະຂອງ Apple Design Awards ທີ່ມີຊື່ສຽງໄດ້ຖືກປະກາດ. ໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາສາມາດເຫັນຜູ້ສ້າງທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນແອັບພລິເຄຊັນທີ່ຫຼາກຫຼາຍ. ການແຂ່ງຂັນນີ້ປະເມີນການອອກແບບ, ນະວັດຕະກໍາ, ຄວາມສະຫລາດໂດຍລວມແລະຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເຕັກນິກ. ມື້ນີ້ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນການປະກາດຂອງຜູ້ຊະນະແປດຄົນ, ອີງຕາມການ Ron Okamoto, ເຊິ່ງເປັນຮອງປະທານຂອງ Apple, ເປັນແຮງບັນດານໃຈບໍ່ພຽງແຕ່ນັກພັດທະນາໃນຊຸມຊົນ Apple, ແຕ່ບໍລິສັດທັງຫມົດ.

ທີ່ມາ: Apple

ແລ້ວໃຜຊະນະ? ລາງວັນທີ່ມີຊື່ສຽງໄດ້ຖືກຊະນະໂດຍ Bergen Co. ດ້ວຍແອັບຕັດຕໍ່ຮູບພາບ ແລະວິດີໂອຍອດນິຍົມ ຫ້ອງນອນມືດ, iorama.studio ກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສໍາລັບການສ້າງພາບເຄື່ອນໄຫວ ໂລໂລ, ນັກພັດທະນາແອັບພລິເຄຊັນ CAD Shapr3D, ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສໍາລັບການຂຽນເພງແຜ່ນ ພະນັກງານ, studio Simogo ແລະ Annapurna ໂຕ້ຕອບກັບເກມ Sayonara Wild Hearts, thatgamecompany studio ກັບເກມ ທ້ອງຟ້າ: ເດັກນ້ອຍແຫ່ງຄວາມສະຫວ່າງ, ນັກຂຽນໂປລແກລມ Philipp Stollenmayer ກັບເກມ ເພງດອກໄມ້ ແລະ ແຖບເກມ ແລະສະຕູດິໂອ Snowman ກັບເກມ ບ່ອນທີ່ບັດຫຼຸດລົງ. ອີງຕາມບໍລິສັດຍັກໃຫຍ່ຂອງຄາລິຟໍເນຍ, ຫຼາຍກວ່າ 20 ນັກພັດທະນາໄດ້ຮັບຮາງວັນໃນໄລຍະ 250 ປີທີ່ຜ່ານມາ.

Apple Silicon ສຸດທ້າຍແມ່ນຢູ່ໃນມືຂອງນັກພັດທະນາ

ອາທິດທີ່ຜ່ານມາພວກເຮົາໄດ້ເຫັນການປ່ອຍຂ່າວອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. Apple ບອກພວກເຮົາໃນລະຫວ່າງກອງປະຊຸມເປີດ WWDC 2020 ວ່າມັນຈະປ່ຽນໄປໃຊ້ຊິບຂອງຕົນເອງທີ່ຈະໃຊ້ພະລັງງານຄອມພິວເຕີ Apple. ດ້ວຍຂັ້ນຕອນນີ້, Apple ຈະກາຍເປັນເອກະລາດຢ່າງສົມບູນຂອງ Intel, ເຊິ່ງມາຮອດປະຈຸບັນນີ້ສະຫນອງມັນກັບໂປເຊດເຊີ. ແຕ່ເນື່ອງຈາກມີການປ່ຽນແປງທີ່ສົມບູນໃນສະຖາປັດຕະຍະກໍາ, ເຖິງແມ່ນວ່ານັກພັດທະນາເອງກໍ່ຕ້ອງປັບຕົວເຂົ້າກັບມັນແລະອອກແບບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງພວກເຂົາຄືນໃຫມ່. ດ້ວຍເຫດຜົນນີ້, Apple ໄດ້ຕັດສິນໃຈສ້າງຕັ້ງອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ Developer Transition Kit (DTK), ເຊິ່ງໃນຕົວຈິງແມ່ນ Mac mini ທີ່ຕິດຕັ້ງຊິບ A12Z, ເຊິ່ງພວກເຮົາຮູ້ຈາກ iPad Pro ລຸ້ນລ້າສຸດ, ແລະຫນ່ວຍຄວາມ ຈຳ 16GB.

ທີ່ມາ: Twitter

ແນ່ນອນ, ເງິນກູ້ບໍ່ແມ່ນຟຣີ. ນັກພັດທະນາຕ້ອງຈ່າຍ 500 ໂດລາ (ເກືອບ 12 ພັນມົງກຸດ) ສໍາລັບທາງເລືອກນີ້, ຂອບໃຈທີ່ລາວຍັງໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຈາກຍັກໃຫຍ່ຂອງຄາລິຟໍເນຍ. ໃນ Twitter, ພວກເຮົາສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າບາງຄົນໂຊກດີໄດ້ຮັບ DTK ແລ້ວແລະສາມາດກະໂດດເຂົ້າໄປໃນການພັດທະນາ. ທ່ານສາມາດເບິ່ງຢູ່ໃນ tweets ໄດ້ ທີ່ນີ້, ທີ່ນີ້, ທີ່ນີ້ a ທີ່ນີ້. ແນ່ນອນ, ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າພວກເຮົາສາມາດລືມກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຊິບຈາກນັກພັດທະນາ. ເງິນກູ້ດັ່ງກ່າວຍັງລວມເຖິງສັນຍາຮັກສາຄວາມລັບ.

ພວກເຮົາຮູ້ຈັກປະສິດທິພາບຂອງຊິບ A12Z ໃນ Mac mini

ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງນີ້ວ່າພວກເຮົາຈະບໍ່ໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຊຸດການປ່ຽນຂອງຜູ້ພັດທະນາ. ເຖິງແມ່ນວ່ານັກພັດທະນາໄດ້ຕົກລົງເຫັນດີກັບຂໍ້ຕົກລົງທີ່ບໍ່ມີການເປີດເຜີຍທີ່ເຄັ່ງຄັດແທ້ໆທີ່ຫ້າມພວກເຂົາຈາກການປຽບທຽບ, ແນ່ນອນວ່າພວກເຂົາເຮັດບໍ່ໄດ້ແລະນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ພວກເຮົາມີຂໍ້ມູນທໍາອິດ. ໃນອາດຈະເປັນເວັບໄຊທ໌ທີ່ນິຍົມທີ່ສຸດໃນພາກສະຫນາມນີ້, ເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າ Geekbench, ການທົດສອບຄັ້ງທໍາອິດປະກົດວ່າຫມາຍເຖິງ Mac mini ທີ່ມີຊິບ A12Z. ດັ່ງນັ້ນເຈົ້າເຮັດແນວໃດ?

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: Geekbench

ຕາມ​ຮູບ​ພາບ​ທີ່​ຕິດ​ຢູ່​ຂ້າງ​ເທິງ​ນີ້, ມັນ​ເປັນ​ທີ່​ຈະ​ແຈ້ງ​ວ່າ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ແມ່ນ​ມີ​ຄວາມ​ໂສກ​ເສົ້າ. ຕົວຢ່າງ, ພວກເຮົາສາມາດອ້າງເຖິງ iPad Pro, ເຊິ່ງຂັບເຄື່ອນດ້ວຍຊິບດຽວກັນ. ໃນດັດຊະນີ, ມັນໄດ້ຄະແນນ 1 ໃນການທົດສອບຫຼັກດຽວແລະ 118 ຈຸດໃນການທົດສອບຫຼັກທັງຫມົດ. ດັ່ງນັ້ນເປັນຫຍັງ DTK ຈຶ່ງບັນລຸຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈດັ່ງກ່າວ? ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະຕ້ອງຮັບຮູ້ວ່າເພື່ອດໍາເນີນການຄໍາຮ້ອງສະຫມັກການທົດສອບຕົວມັນເອງ, ມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການລວບລວມໂດຍໃຊ້ຊອບແວ Rosetta 4, ເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າຈະກິນສ່ວນຫນຶ່ງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງການປະຕິບັດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຖ້າພວກເຮົາເບິ່ງໄປທາງຊ້າຍ, ພວກເຮົາເຫັນການກ່າວເຖິງພຽງແຕ່ສີ່ແກນ. ມີບາງຢ່າງຜິດພາດຢູ່ບ່ອນນີ້. ຊິບ A625Z ມີແປດແກນ - ສີ່ທີ່ມີປະສິດທິພາບແລະສີ່ປະຫຍັດ. ໃນເລື່ອງນີ້, ມັນສາມາດສະຫຼຸບໄດ້ວ່າ Rosetta 2 ໃຊ້ພຽງແຕ່ແກນທີ່ມີປະສິດທິພາບແລະປະໄວ້ທາງປະຫຍັດ. ຄວາມແຕກຕ່າງອີກອັນຫນຶ່ງເມື່ອທຽບກັບຊິບຈາກ iPad Pro ແມ່ນພົບເຫັນຢູ່ໃນຄວາມຖີ່ຂອງໂມງ. A12Z ຈາກແທັບເລັດ Apple ແລ່ນຢູ່ທີ່ 2 GHz, ໃນຂະນະທີ່ໃນກໍລະນີຂອງ Mac mini ມັນຖືກ underclocked ເປັນ 12 GHz.

ຮູບຖ່າຍ

wwdc-2020-14.26.43-ນ

Apple Silicon 1

Apple Silicon 2

ຂໍ້ມູນທີ່ເຜີຍແຜ່ມາເຖິງຕອນນັ້ນແມ່ນແນ່ນອນທີ່ອ່ອນແອແລະສາມາດເຮັດໃຫ້ຄວາມຢ້ານກົວແລະຄໍາຖາມຫຼາຍໃນຜູ້ປູກຫມາກໂປມຈໍານວນຫຼາຍ. Apple ມຸ່ງຫນ້າໄປໃນທິດທາງທີ່ຖືກຕ້ອງບໍ? ຊິບຂອງມັນສາມາດຕິດຕາມປະສິດທິພາບຂອງ Intel ໄດ້ບໍ? ພວກ​ເຮົາ​ຢາກ​ໃຫ້​ຈິດ​ໃຈ​ຂອງ​ທ່ານ​ສະ​ດວກ​ສະ​ບາຍ​ຢູ່​ທີ່​ນີ້​. ປັດໃຈຕັດສິນຫຼາຍອັນຈະຕ້ອງຖືກພິຈາລະນາ. ເຫຼົ່ານີ້ຍັງເປັນພຽງແຕ່ຕ່ອນທົດສອບສໍາລັບນັກພັດທະນາທີ່ຈະເອົາແອັບຯຂອງເຂົາເຈົ້າໄປ. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າມັນເປັນພຽງແຕ່ເຄື່ອງມືພັດທະນາ, ບ່ອນທີ່ພະລັງງານຢ່າງເຕັມທີ່ບໍ່ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້, ສໍາລັບການທີ່ມັນບໍ່ມີຈຸດປະສົງ. ມັນຍັງໄວເກີນໄປທີ່ຈະຄາດຄະເນວ່າ Macs ທໍາອິດທີ່ຂາຍກັບໂປເຊດເຊີ Apple Silicon ຈະເປັນແນວໃດ. ແຕ່ແນ່ນອນພວກເຮົາມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ລໍຄອຍ.

• ທີ່ມາ: ຈາກຫນາກແອບເປີ, Twitter ແລະ GeekBench

ການສົນທະນາຂອງບົດຄວາມ

[ລູມີ]

ດີ, ທີ່ ARM Mac mini ແລ່ນ Geekbench ສະບັບແປແບບໄດນາມິກ (x86) ຍັງໄວກວ່າ Surface Pro X ທີ່ໃຊ້ ARM Geekbench ພື້ນເມືອງ. ດັ່ງນັ້ນ, ການຫຼຸດລົງຂອງການປະຕິບັດແມ່ນຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ແຕ່ວ່າມັນຍັງຢູ່ຂ້າງຫນ້າຂອງການແຂ່ງຂັນ. ແລະນີ້ແມ່ນໂຮງງານຜະລິດອາຍຸສອງປີ. ໂປເຊດເຊີ Apple Silicon Mac ເຫຼົ່ານັ້ນ, ມັນຈະເປັນເລື່ອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ.

[Michael]

ຂ້ອຍຫວັງວ່າ Apple ຈະນໍາເອົາ ARM ອອກມາຢ່າງເຕັມທີ່ສໍາລັບຜະລິດຕະພັນທໍາອິດທີ່ມີ Apple Silicone :-) .. ຂ້ອຍຫວັງວ່າມັນຈະເປັນ MacBook Pro 13 ຫຼື 14 ຕໍາ່ສຸດທີ່