Ondrej Holzman ມື້ວານນີ້ ຂໍ້ຄວາມ ການສິ້ນສຸດຂອງ Scott Forstall ຢູ່ Apple ແມ່ນຄ້າຍຄື bolt ຈາກສີຟ້າ. ພະນັກງານທີ່ມີອາຍຸຍາວນານຂອງບໍລິສັດຄາລິຟໍເນຍກໍາລັງອອກໄປຢ່າງກະທັນຫັນ, ໂດຍບໍ່ມີການອະທິບາຍ, ແລະມີຜົນກະທົບໃນທັນທີ. ເປັນຫຍັງມັນເກີດຂຶ້ນ?
ນີ້ແມ່ນຄໍາຖາມທີ່ຫຼາຍໆທ່ານອາດຖາມຕົວເອງ. ຂໍໃຫ້ສະຫຼຸບຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ກ່ຽວກັບການຄອບຄອງຂອງ Scott Forstall ຢູ່ Apple, ຫຼືສິ່ງທີ່ຄາດຄະເນກ່ຽວກັບແລະສິ່ງທີ່ເປັນເຫດຜົນສໍາລັບການອອກຂອງລາວ.
ສໍາລັບການເລີ່ມຕົ້ນ, Forstall ໄດ້ຖືຕໍາແຫນ່ງຮອງປະທານອາວຸໂສຂອງ iOS ຢູ່ Apple ສໍາລັບສອງສາມປີຜ່ານມາ. ດັ່ງນັ້ນລາວມີການພັດທະນາຢ່າງສົມບູນຂອງລະບົບປະຕິບັດການມືຖືພາຍໃຕ້ຫົວໂປ້ຂອງລາວ. Forstall ໄດ້ພົວພັນກັບ Apple ສໍາລັບເວລາຫຼາຍປີ. ລາວໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຢູ່ NeXT ໃນຕົ້ນຊຸມປີ 90 ແລະເຮັດວຽກຢູ່ໃນ NeXTStep, Mac OS X ແລະ iOS ຈາກ cradle. ເຖິງແມ່ນວ່າການເຮັດວຽກຂອງ Forstall ແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍສໍາລັບ Apple, Tim Cook ບໍ່ມີບັນຫາໃນການຢຸດຕິຄວາມສໍາພັນກັບລາວ. ມັນເປັນຄໍາຖາມວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໄດ້ຖືກກະກຽມລ່ວງຫນ້າຫຼືວ່າມັນເປັນການຕັດສິນໃຈຈາກເດືອນທີ່ຜ່ານມາ. ຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນທາງເລືອກທີສອງ, ນັ້ນແມ່ນ, ເຫດການຂອງສອງສາມເດືອນຜ່ານມາໄດ້ຫມາຍ ortel ຂອງ Forstall.
ສະດວກແນວໃດ ບັນທຶກ John Gruber, ສໍາລັບສິນເຊື່ອທັງຫມົດທີ່ Forstall ມີ, ພວກເຮົາບໍ່ພົບໃນຖະແຫຼງການຂ່າວຂອງ Apple ແລະໃນຄໍາເວົ້າຂອງ Tim Cook ແມ່ນແຕ່ການຮັບຮູ້ສັ້ນໆກ່ຽວກັບການບໍລິການຂອງລາວ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ຕົວຢ່າງ, ໃນຕອນທ້າຍຂອງ Bob Mansfield, ຜູ້ທີ່ສຸດທ້າຍໄດ້ປ່ຽນໃຈກ່ຽວກັບການອອກຈາກ (?), ຄໍາເວົ້າດັ່ງກ່າວໄດ້ຍິນຈາກຜູ້ອໍານວຍການບໍລິຫານຂອງ Apple.
ເຖິງແມ່ນວ່າອີງຕາມສະຖານະການອື່ນໆ, ພວກເຮົາສາມາດສະຫຼຸບໄດ້ວ່າ Scott Forstall ບໍ່ໄດ້ອອກຈາກເຮືອຫມາກໂປມດ້ວຍການລິເລີ່ມຂອງຕົນເອງ. ປາກົດຂື້ນວ່າລາວຖືກກົດດັນໃຫ້ອອກໄປ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຍ້ອນລົດຊາດ, ພຶດຕິກໍາຂອງລາວຫຼືບັນຫາກັບ iOS 6. ນອກຈາກນີ້ຍັງມີການສົນທະນາວ່າລາວໄດ້ຖືກປົກປ້ອງໃນເມື່ອກ່ອນໂດຍມິດຕະພາບຂອງລາວກັບ Steve Jobs. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ດຽວນີ້ມັນຫມົດໄປແນ່ນອນ.
ມີບົດລາຍງານກ່ອນຫນ້ານັ້ນວ່າ Forstall ບໍ່ເຫມາະສົມກັບຜູ້ບໍລິຫານ Apple ຊັ້ນນໍາອື່ນໆ. ມັນໄດ້ຖືກກ່າວວ່າມັນແມ່ນພຣະອົງຜູ້ທີ່ສົ່ງເສີມການ skeuomorphism ຂັດແຍ້ງ (ການຮຽນແບບຂອງແທ້ຈິງ, ບັນທຶກຂອງບັນນາທິການ)ໃນຂະນະທີ່ນັກອອກແບບ Jony Ivo ແລະຜູ້ອື່ນໆບໍ່ມັກມັນ. ບາງຄົນໂຕ້ຖຽງວ່າມັນແມ່ນ Steve Jobs ຜູ້ທີ່ເປັນຜູ້ບຸກເບີກຮູບແບບນີ້ກ່ອນ Forstall, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາພຽງແຕ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້ວ່າຄວາມຈິງຢູ່ບ່ອນໃດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນສິ່ງດຽວທີ່ເວົ້າກ່ຽວກັບ Forstall. ເພື່ອນຮ່ວມງານບາງຄົນຂອງລາວອ້າງວ່າ Forstall ຕາມປະເພນີໄດ້ຮັບສິນເຊື່ອສໍາລັບຄວາມສໍາເລັດຮ່ວມກັນ, ປະຕິເສດທີ່ຈະຍອມຮັບຄວາມຜິດພາດຂອງຕົນເອງ, ແລະວາງແຜນທີ່ບ້າ. ເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງລາວ, ຜູ້ທີ່ບໍ່ຢາກເປີດເຜີຍຊື່ສໍາລັບເຫດຜົນທີ່ຊັດເຈນ, ກ່າວວ່າລາວມີຄວາມສໍາພັນທີ່ເຄັ່ງຄັດກັບສະມາຊິກອື່ນໆຂອງຜູ້ຈັດການລະດັບສູງຂອງ Apple, ລວມທັງ Ive ແລະ Mansfield, ທີ່ພວກເຂົາຫລີກລ້ຽງການປະຊຸມກັບ Forstall - ເວັ້ນເສຍແຕ່ Tim Cook ຈະຢູ່.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຈັດການກັບບັນຫາພາຍໃນ Cupertino, ການກະທໍາ "ສາທາລະນະ" ຂອງລາວໄດ້ເວົ້າກັບ Forstall, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ. ລາວຄ່ອຍໆຕັດສາຂາພາຍໃຕ້ຕົວເອງຍ້ອນ Siri, Maps ແລະການພັດທະນາ iOS. Siri ແມ່ນຄວາມແປກໃຫມ່ຕົ້ນຕໍຂອງ iPhone 4S, ແຕ່ການປະຕິບັດບໍ່ໄດ້ພັດທະນາໃນປີຫນຶ່ງ, ແລະ "ສິ່ງທີ່ໃຫຍ່" ຄ່ອຍໆກາຍເປັນຫນ້າທີ່ຮອງຂອງ iOS. ພວກເຮົາໄດ້ຂຽນຫຼາຍແລ້ວກ່ຽວກັບບັນຫາກັບເອກະສານໃຫມ່ທີ່ສ້າງໂດຍ Apple ເອງ. ແຕ່ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ອາດຈະເປັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ Scott Forstall ພ້ອມກັບການພັດທະນາທີ່ຊັກຊ້າຂອງລະບົບປະຕິບັດການມືຖືໃນການຄິດໄລ່ສຸດທ້າຍ. ນັບຕັ້ງແຕ່ iOS 6, ຜູ້ໃຊ້ຄາດຫວັງວ່າການປະດິດສ້າງແລະການປ່ຽນແປງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່. ແຕ່ແທນທີ່ຈະ, ຈາກ Forstall, ຜູ້ທີ່ນໍາສະເຫນີລະບົບໃຫມ່ໃນ WWDC 2012, ພວກເຂົາໄດ້ຮັບພຽງແຕ່ iOS 5 ທີ່ມີການດັດແກ້ເລັກນ້ອຍ - ມີການໂຕ້ຕອບດຽວກັນ. ເມື່ອພວກເຮົາເພີ່ມການຄາດເດົາທັງຫມົດທີ່ Forstall ປະຕິເສດທີ່ຈະເຊັນຈົດຫມາຍຂໍໂທດທີ່ Tim Cook ໃນທີ່ສຸດໄດ້ສົ່ງອອກມາໃນນາມຂອງລາວຕໍ່ຜູ້ໃຊ້ແຜນທີ່ໃຫມ່ທີ່ບໍ່ພໍໃຈ, ການຕັດສິນໃຈຂອງຜູ້ບໍລິຫານທີ່ຈະປົດຜູ້ຮ່ວມມືທີ່ຍາວນານແມ່ນເຂົ້າໃຈໄດ້.
ເຖິງແມ່ນວ່າ Forstall ອາດຈະເປັນຫນຶ່ງໃນຜູ້ທີ່ຊຸກຍູ້ໃຫ້ລະບົບປະຕິບັດການຂອງ iPhone ອີງໃສ່ OS X ຫຼັກ, ເຊິ່ງມື້ນີ້ພວກເຮົາສາມາດພິຈາລະນາເປັນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນຂອງຄວາມສໍາເລັດໂດຍລວມ, ໃນປັດຈຸບັນ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, iOS ກໍາລັງໄດ້ຮັບໂອກາດທີສອງ. ການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້ຈະຖືກນໍາໂດຍ Jony Ive. ຖ້າວຽກງານຂອງລາວຜະລິດຜົນປະເພດທີ່ມັນມີຢູ່ໃນພາກສະຫນາມຂອງການອອກແບບຮາດແວ, ພວກເຮົາມີຫຼາຍຢ່າງທີ່ຕ້ອງລໍຖ້າ. skeuomorphism ທີ່ໄດ້ກ່າວມາແລ້ວຈະຫາຍໄປບໍ? ໃນທີ່ສຸດພວກເຮົາສາມາດຄາດຫວັງວ່າການປະດິດສ້າງທີ່ສໍາຄັນໃນ iOS ໄດ້ບໍ? iOS 7 ຈະແຕກຕ່າງກັນບໍ? ນີ້ແມ່ນຄຳຖາມທັງໝົດທີ່ພວກເຮົາຍັງບໍ່ທັນຮູ້ຄຳຕອບ. ແຕ່ Apple ກໍາລັງເຂົ້າສູ່ຍຸກໃຫມ່ຢ່າງແນ່ນອນ. ມັນເປັນມູນຄ່າເຕືອນຢູ່ທີ່ນີ້ວ່າພະແນກ iOS ຈະຖືກນໍາພາໂດຍ Craig Federighi, ບໍ່ແມ່ນ Jony Ive, ຜູ້ທີ່ຄວນປຶກສາກັບ Federighi ຕົ້ນຕໍໃນການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້.
ແລະເປັນຫຍັງ John Browett ຈຶ່ງຈົບລົງກັບ Apple? ການປ່ຽນແປງຕໍາແຫນ່ງຂອງຫົວຫນ້າຮ້ານຂາຍຍ່ອຍນີ້ແມ່ນແນ່ນອນວ່າບໍ່ຫນ້າຕົກໃຈ. ເຖິງແມ່ນວ່າ Browett ເຂົ້າຮ່ວມບໍລິສັດພຽງແຕ່ໃນຕົ້ນປີນີ້, ເມື່ອລາວປ່ຽນແທນ Ron Johnson, ລາວບໍ່ມີເວລາທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ເຄື່ອງຫມາຍທີ່ສໍາຄັນຫຼາຍ. ແຕ່ມີຕົວຊີ້ວັດທີ່ Tim Cook ຕ້ອງແກ້ໄຂຄວາມຜິດພາດທີ່ລາວໄດ້ເຮັດເມື່ອລາວຈ້າງ Browett. ມັນບໍ່ເປັນຄວາມລັບທີ່ຫຼາຍຄົນປະຫລາດໃຈກັບການແຕ່ງຕັ້ງຂອງ Browett ໃນເດືອນມັງກອນ. ອະດີດນາຍຈ້າງຂອງ Dixons ອາຍຸ 49 ປີ, ຮ້ານຄ້າປີກເອເລັກໂຕຣນິກ, ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບການສຸມໃສ່ກໍາໄລຫຼາຍກ່ວາຄວາມພໍໃຈຂອງຜູ້ໃຊ້. ແລະນີ້, ແນ່ນອນ, ບໍ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບໃນບໍລິສັດທີ່ອີງໃສ່ປະສົບການຂອງລູກຄ້າໃນທາງບວກໃນເວລາໄປຊື້ເຄື່ອງຢູ່ Apple Stores. ນອກຈາກນັ້ນ, ອີງຕາມປະຕິກິລິຍາຂອງບາງຄົນທີ່ Apple, Browett ບໍ່ໄດ້ເຫມາະສົມກັບລໍາດັບຊັ້ນຂອງບໍລິສັດຢ່າງແທ້ຈິງ, ດັ່ງນັ້ນການອອກໄປຂອງລາວແມ່ນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ມີເຫດຜົນ.
ບໍ່ວ່າເຫດຜົນສໍາລັບການສິ້ນສຸດຂອງທັງສອງຜູ້ຊາຍ, ຍຸກໃຫມ່ລໍຖ້າ Apple. ເປັນຍຸກທີ່, ອີງຕາມຄໍາເວົ້າຂອງ Apple ເອງ, ມັນຕັ້ງໃຈທີ່ຈະປະສົມປະສານການພັດທະນາຂອງຮາດແວແລະຊອບແວຫຼາຍຂຶ້ນ. ຍຸກທີ່ບາງທີ Bob Mansfield ໄດ້ຮັບການເວົ້າຢ່າງໂດດເດັ່ນກັບທີມງານໃຫມ່ຂອງລາວ, ແລະເປັນຍຸກທີ່ພວກເຮົາຫວັງວ່າຈະເຫັນຕົວຊ່ວຍໃນການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້ທີ່ບໍ່ຮູ້ມາກ່ອນຂອງ Jony Ive.
ຫນ້າສົນໃຈ, ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຂ້ອຍຄາດຫວັງຫຼາຍ, ຫຼາຍຈາກ iOS6 ແລະເກືອບບໍ່ມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນ ... ດັ່ງນັ້ນຫວັງວ່າເວລາທີ່ດີກວ່າຈະມາເຖິງ :)
ຍຸກຂອງການສືບເຊື້ອສາຍ
ຫ່າງຈາກການປອມແປງທີ່ຂີ້ຮ້າຍຂອງໜັງ ແລະໄມ້. ຂ້ອຍຫວັງວ່າມັນຈະໄປດ້ວຍດີ.
ເປັນຫຍັງ, ຂ້ອຍມັກໂລຫະ ແລະໄມ້ແທ້ໆ, ເຈົ້າຢາກໄດ້ຫຍັງໃນ ibooks? ຄວາມຄິດທີ່ມີຊັ້ນວາງແມ່ນດີຫຼາຍແລະເມື່ອທ່ານຄລິກໃສ່ໂຟເດີແລະແຖບໂລຫະອອກມາ, ຂ້ອຍກໍ່ມັກຄືກັນ
ຂ້ອຍມັກມັນຄືກັນແລະມັນກໍານົດມັນນອກເຫນືອຈາກການແຂ່ງຂັນ. ແຕ່ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າເຄື່ອງຫຼິ້ນດົນຕີບໍ່ເຫມາະສົມກັບບ່ອນນັ້ນທັງຫມົດ, ແຕ່ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍຈະບໍ່ປ່ຽນແປງມັນໂດຍພື້ນຖານ. ພວກເຮົາຈະເບິ່ງ ... Ive ເປັນ mach, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າເຂົາເຮັດ SW ຄືກັນ
ການປ່ຽນແປງໃນແງ່ດີຫຼາຍ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ລົມອີກອັນຫນຶ່ງຢູ່ໃນເຮືອ ... ຂອງ Apple ທີ່ເລັ່ງໄວແລ້ວ ...
Scott Forstal ບໍ່ໄດ້ນອນ. ແຕ່ແທ້ຈິງແລ້ວ, ios6 ບໍ່ໄດ້ນໍາເອົາສິ່ງໃຫມ່ໃນແງ່ຂອງການອອກແບບ. ພວກເຂົາເຈົ້າ messed ເຖິງການຕັ້ງຄ່າແລະນັ້ນແມ່ນທັງຫມົດ. :) jonathan ຊ່ວຍພວກເຮົາ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນຂ່າວດີສໍາລັບຜູ້ໃຊ້. ຖ້າ Jony Ive ຍັງຈະຮັບຜິດຊອບສະພາບແວດລ້ອມຂອງຜູ້ໃຊ້, ຂ້ອຍຫວັງວ່າລາວຈະໂຮມມັນຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ເພື່ອໃຫ້ໂປຼແກຼມສໍາລັບ OS X ແລະ iOS ມີລັກສະນະຄ້າຍຄືກັນແລະຖືກຄວບຄຸມທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.
Craig Gederighi ຕ້ອງໄດ້ນໍາພາທີມງານພັດທະນາ OS X ແລະ iOS, ເຊິ່ງຍັງເປັນທາງບວກ. ຢ່າງຫນ້ອຍຫຼາຍຫນ້າທີ່ເປັນໄປໄດ້ເຂົ້າໄປໃນທັງສອງ.
... ຂ້ອຍຈະເອົາບ່ອນນັ້ນ ... ຖ້າມັນມີຢູ່ :)
ຂ້ອຍມັກ skeuomorphism.
ສ້າງບົດຟ້ອນຂອງຄວາມງາມ: https://www.dropbox.com/s/ranmsbgrvrh12c1/scr.png
ຮືມ. ຂ້ອຍບໍ່ໃຊ້ແອັບພລິເຄຊັນໃນຫນ້າຈໍ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າຂ້ອຍເບິ່ງດີ. ແຕ່ຖ້າຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ສຶກບໍ່ດີສໍາລັບພວກເຂົາ, ຢ່າງຫນ້ອຍຂ້ອຍກໍ່ໃຫ້ໂອກາດພວກເຂົາ :)
ຂ້ອຍເອີ້ນມັນວ່າ 'ການອອກແບບ' ປອມສຳລັບຄົນປອມ :)
ຂ້ອຍມັກ skeuomorphism. ແລະວ່າ iOS 6 ບໍ່ໄດ້ນໍາເອົາການປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນບໍ? ເປັນຫຍັງຕ້ອງປ່ຽນສິ່ງທີ່ສົມບູນແບບໂດຍພື້ນຖານ? Scott ເປັນຄວາມອັບອາຍ…
ມັນຫນ້າສົນໃຈວ່າສິ່ງທີ່ມີການປ່ຽນແປງແນວໃດ. ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ໃນວັນທີ 3 ພຶດສະພາ, ພວກເຮົາສາມາດອ່ານໄດ້ທີ່ນີ້ວ່າ Forstal ແມ່ນຜູ້ທີ່ "ພຽງແຕ່ບໍ່ສາມາດອອກຈາກ Cupertino" ແລະໃນເດືອນມັງກອນພວກເຮົາໄດ້ອ່ານວ່າ Forstal ແມ່ນຜູ້ຕິດຕາມທີ່ແທ້ຈິງຂອງ Jobs ແລະເຈົ້າຊາຍມົງກຸດຫຼັງຈາກ Cook. ແລະບັດນີ້ເຂົາໄດ້ອອກໄປຄືກັບເດັກນ້ອຍ naughty ງຸ່ມງ່າມ. ການປ່ຽນແປງທີ່ຫນ້າສົນໃຈຂອງບັນຍາກາດທີ່ Apple, ເຖິງແມ່ນວ່າບາງທີອາດມີເຫດຜົນໃຫ້ "ຄວາມລົ້ມເຫຼວ" ຂອງຕົນຊ້າ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ມັນເປັນການປ່ຽນແປງທີ່ອາດຈະມີຜົນກະທົບຫຼາຍແລະພວກເຮົາຈະເບິ່ງວ່າມັນດີຫຼືບໍ່ດີ ...
Forstal ແມ່ນ dude, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າລາວພັກຜ່ອນຢູ່ໃນ laurels ຂອງລາວ, ແລະເກືອບບໍ່ມີຄວາມຄືບຫນ້າ siri ແລະແຜນທີ່ໃຫມ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຄໍຂອງລາວແຕກ.
ຄວາມນິຍົມໃນທີມອາດຈະບໍ່ແມ່ນຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດ, ດັ່ງນັ້ນຈາກສິ່ງທີ່ຂ້ອຍອ່ານ, ຫຼັງຈາກຂ່າວກ່ຽວກັບການອອກເດີນທາງຂອງລາວໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່, ອາລົມໃນທີມຄວນຈະດີຂຶ້ນຫຼາຍ.
ອີງຕາມສິ່ງທີ່ຂ້ອຍອ່ານ, Scott ເບິ່ງຫຼາຍຄືກັບ Jobs :), ແຕ່ເມື່ອມັນມາກັບແຜນທີ່ iOS ແລະ Siri, ລາວຮູ້ສຶກຜິດຫວັງແທ້ໆ. ໃນປັດຈຸບັນຄໍາຖາມແມ່ນວ່າເປັນຫຍັງ. ບາງທີລາວຮູ້ສຶກຜິດເລັກນ້ອຍ. ຖ້າມັນໃຊ້ເວລາດົນກວ່ານັ້ນ, ມັນອາດຈະດີກວ່າທີ່ຈະເຮັດການປ່ຽນແປງ.