Apple tames passions ໄດ້. ບໍລິສັດໃນຄາລິຟໍເນຍໄດ້ຕອບສະຫນອງຕໍ່ບົດລາຍງານທີ່ແຜ່ຂະຫຍາຍໃນຊຸມມື້ທີ່ຜ່ານມາວ່າ iPhones 6S ແລະ 6S Plus ລຸ້ນໃຫມ່ບາງລຸ້ນຈະມີຫມໍ້ໄຟຫນ້ອຍລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເນື່ອງຈາກມີໂປເຊດເຊີ A9 ຈາກ Samsung ຫຼື TSMC. ອີງຕາມ Apple, ຊີວິດຫມໍ້ໄຟຂອງໂທລະສັບທັງຫມົດແຕກຕ່າງກັນຫນ້ອຍທີ່ສຸດໃນເວລາການນໍາໃຊ້ຕົວຈິງ.
ຂໍ້ມູນທີ່ Apple ອອກການຜະລິດໂປເຊດເຊີ A9 ຫຼ້າສຸດໃຫ້ກັບສອງບໍລິສັດ - Samsung ແລະ TSMC - ແມ່ນ ຄົ້ນພົບໃນທ້າຍເດືອນກັນຍາ. ອາທິດນີ້ແລ້ວ ຄົ້ນພົບໂດຍການທົດສອບຫຼາຍຄັ້ງ, ໃນທີ່ iPhones ດຽວກັນກັບໂປເຊດເຊີທີ່ແຕກຕ່າງກັນ (Samsung ຂອງ A9 ແມ່ນ 10 ເປີເຊັນຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ TSMC ຂອງ) ໄດ້ຖືກປຽບທຽບໂດຍກົງ.
ການທົດສອບບາງຢ່າງໄດ້ສະຫຼຸບວ່າຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຊີວິດຫມໍ້ໄຟສາມາດສູງເຖິງເກືອບຫນຶ່ງຊົ່ວໂມງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນປັດຈຸບັນ Apple ໄດ້ຕອບສະຫນອງ: ອີງຕາມການທົດສອບຂອງຕົນເອງແລະຂໍ້ມູນທີ່ເກັບກໍາຈາກຜູ້ໃຊ້, ຊີວິດຫມໍ້ໄຟທີ່ແທ້ຈິງຂອງອຸປະກອນທັງຫມົດແຕກຕ່າງກັນພຽງແຕ່ສອງຫາສາມສ່ວນຮ້ອຍ.
"ທຸກໆຊິບທີ່ພວກເຮົາຂາຍແມ່ນໄດ້ມາດຕະຖານສູງສຸດຂອງ Apple ສໍາລັບການສະຫນອງປະສິດທິພາບທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອແລະອາຍຸການຫມໍ້ໄຟທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຄວາມຈຸຂອງ iPhone 6S, ສີຫຼືຮູບແບບ," ກ່າວ ແອບເປີ້ນໂປຣ TechCrunch.
Apple ອ້າງວ່າການທົດສອບສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ປາກົດແມ່ນໃຊ້ CPU ຢ່າງສົມບູນແບບບໍ່ມີເຫດຜົນ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ຜູ້ໃຊ້ບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດການໂຫຼດດັ່ງກ່າວໃນລະຫວ່າງການປະຕິບັດງານປົກກະຕິ. "ການທົດສອບຂອງພວກເຮົາແລະຂໍ້ມູນຜູ້ໃຊ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຊີວິດຫມໍ້ໄຟທີ່ແທ້ຈິງຂອງ iPhone 6S ແລະ iPhone 6S Plus, ເຖິງແມ່ນວ່າການບັນຊີສໍາລັບຄວາມແຕກຕ່າງໃນອົງປະກອບ, ແຕກຕ່າງກັນ 2 ຫາ 3 ສ່ວນຮ້ອຍ," Apple ເພີ່ມ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ການທົດສອບຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ນໍາໃຊ້ເຄື່ອງມືເຊັ່ນ GeekBench, ເຊິ່ງໄດ້ຂູດຮີດ CPU ໃນແບບທີ່ຜູ້ໃຊ້ສະເລ່ຍບໍ່ມີໂອກາດທີ່ຈະເຮັດໃນລະຫວ່າງມື້. Matthew Panzarino ອະທິບາຍວ່າ "ຄວາມແຕກຕ່າງສອງຫາສາມເປີເຊັນທີ່ Apple ເຫັນໃນຊີວິດຫມໍ້ໄຟຂອງສອງໂປເຊດເຊີແມ່ນມີຄວາມທົນທານໃນການຜະລິດສໍາລັບອຸປະກອນໃດກໍ່ຕາມ, ເຖິງແມ່ນວ່າສອງ iPhones ທີ່ມີໂປເຊດເຊີດຽວກັນ," Matthew Panzarino, ຜູ້ທີ່ເວົ້າວ່າມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະບອກຄວາມແຕກຕ່າງເລັກນ້ອຍດັ່ງກ່າວ. ໃນການນໍາໃຊ້ໃນໂລກທີ່ແທ້ຈິງ.
Applack ຄລາສິກ. ມັນບໍ່ແມ່ນ bug, ມັນເປັນຄຸນສົມບັດເພີ່ມເຕີມ. ແລະຖ້າມັນປະຕິບັດຕົວໂງ່, ມັນແມ່ນຄວາມຜິດຂອງຂ້ອຍແລະຂ້ອຍຈັດການອຸປະກອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະວາງພາລະທີ່ບໍ່ເປັນຈິງໃສ່ມັນ. ຖ້າຂ້ອຍຈື່ໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ໃນການທົດສອບນັ້ນພວກເຂົາບັນທຶກວິດີໂອ 10K 4 ນາທີແລະຫຼັງຈາກນັ້ນສົ່ງອອກໄປບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງ. ແລະເຖິງແມ່ນວ່າມີກິດຈະກໍານີ້, ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນຫມໍ້ໄຟທີ່ຍັງເຫຼືອ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ເປັນຈິງກັບຂ້ອຍ. ຖ້າໂທລະສັບອະນຸຍາດໃຫ້ບັນທຶກວິດີໂອ 4K, ຜູ້ໃຊ້ພຽງພໍອາດຈະບັນທຶກມັນ, ແມ່ນບໍ? ແລະລາວອາດຈະສົ່ງອອກມັນບາງບ່ອນ. ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບລາວໃນໂທລະສັບມືຖືທີ່ມີຄວາມລະອຽດຂອງສູນທີ່ບໍ່ມີບໍ່ມີຫຍັງ. ແຕ່ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ໃຊ້ໂທລະສັບສະຫຼາດສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຜູ້ທີ່ບໍ່ມີຈິດໃຈດຽວທີ່ພຽງແຕ່ສົ່ງສະຖານະພາບໃນເຟສບຸກ. ຢູ່ທີ່ນັ້ນມັນສາມາດມີ 2 ຫາ 3 ເປີເຊັນ.
ເຈົ້າເຫັນ, ແລະບາງທີນີ້ຢູ່ Apple ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນບັນຫາດັ່ງກ່າວເປັນສີດໍາ (i. e. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຍອມຮັບຄວາມຜິດພາດ). ເລື່ອງ, ລວມທັງ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ການທົດແທນມະຫາຊົນຂອງອຸປະກອນ, ທີ່ມີອາຍຸຫຼາຍປີ.
ຂ້າພະເຈົ້າຈື່ເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມີ Galaxy S ລຸ້ນທໍາອິດແລະອຸປະກອນເຫຼົ່ານີ້ສ່ວນໃຫຍ່ມີຂໍ້ບົກພ່ອງທີ່ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດປັບປຸງໄດ້, Wi-Fi ບໍ່ເຮັດວຽກ, ແລະອື່ນໆ, Samsung ຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ໄດ້ຕອບສະຫນອງການໂທ, ບໍ່ມີຫຍັງແລະປະໄວ້. ສິ່ງທັງຫມົດຢ່າງດຽວ.
ພວກເຂົາພຽງແຕ່ບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຍອມຮັບຄວາມຜິດພາດຂອງພວກເຂົາ, ຂ້ອຍຈື່ໄດ້ຄືກັບວ່າມື້ນີ້ເມື່ອ Apple ອ້າງວ່າ iPhone 5S ຄົງທົນເຊັ່ນດຽວກັນກັບ 5 ເມື່ອໂທຫາແລະໃຊ້ມັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍມີຫມໍ້ໄຟ 5S ຮ້າຍແຮງກວ່າ 1 ຊົ່ວໂມງ. 4S, ຂ້ອຍໄດ້ເຖິງ 5S ສູງສຸດສໍາລັບ 8 ຊົ່ວໂມງ, ປົກກະຕິເພດານແມ່ນ 7-7,5 ຊົ່ວໂມງຂອງການນໍາໃຊ້, ໃນຂະນະທີ່ສໍາລັບ 6 ຂ້ອຍມີ 10-10,5 ຊົ່ວໂມງ,
S-ka ພຽງແຕ່ບໍ່ດີໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບຫມໍ້ໄຟ, ເຖິງວ່າຈະມີຂ່າວຫຼາຍ