Ondrej Holzman ໃຜຈະຫວັງວ່າ Apple ສາມາດສະແດງສິ່ງທີ່ມັນຈະເປັນຄືມື້ນີ້ຢູ່ທີ່ WWDC Mac Pro ຄາດ, ດັ່ງນັ້ນເຂົາບໍ່ໄດ້ເຂົ້າໄປເບິ່ງມັນ, ແຕ່ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ keynote ໃນກອງປະຊຸມຂອງນັກພັດທະນາຍັງເຕັມໄປດ້ວຍຂ່າວຮາດແວ. ແລະ Apple ອາດຈະແປກໃຈເລັກນ້ອຍເມື່ອມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນກໍາລັງກະກຽມ iMac Pro ທີ່ມີປະສິດທິພາບແທ້ໆ.
ຢູ່ glance ທໍາອິດ, ການອອກແບບສີຂອງ iMac Pro ຈະຈັບຕາຂອງທ່ານແນ່ນອນ. Apple ໄດ້ໃຊ້ສີເທົາພື້ນທີ່ເປັນທີ່ນິຍົມສໍາລັບຄອມພິວເຕີທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງຕົນເປັນຄັ້ງທໍາອິດ, ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດທີ່ແຕກຕ່າງຈາກ iMac ຄລາສສິກ. ມັນທັງຫມົດກ່ຽວກັບການປະຕິບັດ, ແລະມັນເປັນຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນ iMac Pro.
ຄອມພິວເຕີ, ເຊິ່ງຄາດວ່າຈະອອກຂາຍໃນເດືອນທັນວາ, ຈະເປັນ Mac ທີ່ມີອໍານາດທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເຄີຍມີມາ. ອາດຈະຈົນກ່ວາ Apple ສະແດງໃຫ້ເຫັນ Mac Pro ໃຫມ່ເຊັ່ນກັນ. ລາວກໍາລັງເຮັດວຽກກັບມັນຮ່ວມກັນກັບຈໍສະແດງຜົນໃຫມ່, ແຕ່ໃນຂະນະນີ້ລາວຕ້ອງການໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ທີ່ຕ້ອງການທີ່ສຸດຢ່າງຫນ້ອຍກັບ iMac ທີ່ມີປະສິດທິພາບ. ເຖິງແມ່ນວ່າລາວຈະບໍ່ມາທັນທີ.
iMac Pro ຈະມີຈໍສະແດງຜົນ 27 ນິ້ວ 5K (ປັບປຸງຄືກັບ iMacs ໃໝ່), ສາມາດຮອງຮັບໄດ້ເຖິງ 18-core Xeon processors ແລະໃຫ້ປະສິດທິພາບຮູບພາບຂະຫນາດໃຫຍ່. ດັ່ງນັ້ນມັນຈະຖືກສ້າງຂື້ນສໍາລັບການສະແດງພາບ 3D ໃນເວລາຈິງ, ການແກ້ໄຂຮູບພາບຂັ້ນສູງ ແລະຄວາມເປັນຈິງແລ້ວສະເໝືອນຈິງ.
ວິສະວະກອນ Apple ຕ້ອງໄດ້ອອກແບບພາຍໃນຂອງ iMac ຄືນໃໝ່ທັງໝົດ ແລະ ອອກແບບສະຖາປັດຕະຍະກຳຄວາມຮ້ອນໃໝ່ເພື່ອໃຫ້ປະສິດທິພາບສູງດັ່ງກ່າວ. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນຄວາມອາດສາມາດເຮັດຄວາມເຢັນໄດ້ຫຼາຍກວ່າ 80 ເປີເຊັນ, ເຮັດໃຫ້ມັນສາມາດດໍາເນີນການພາຍໃນ "Pro" ທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນໃນຕົວ iMac ດຽວກັນ. ໃນບັນດາພວກເຂົາແມ່ນຮູບພາບທີ່ກ້າວຫນ້າທີ່ສຸດທີ່ Apple ໄດ້ເຄີຍໄດ້ເອົາເຂົ້າໄປໃນຄອມພິວເຕີ.
ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຊິບກຣາບຟິກ Radeon Pro Vega ລຸ້ນຕໍ່ໄປທີ່ມີແກນຄອມພິວເຕີໃໝ່ ແລະ ໜ່ວຍຄວາມຈຳສູງ 8GB ຫຼື 16GB (HMB2). iMac Pro ດັ່ງກ່າວສາມາດສົ່ງ 11 teraflops ໃນຄວາມຖືກຕ້ອງປົກກະຕິ, ທີ່ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ສໍາລັບການສະແດງ 3D ໃນເວລາທີ່ແທ້ຈິງຫຼືອັດຕາເຟຣມທີ່ສູງຂຶ້ນສໍາລັບ VR, ແລະສູງເຖິງ 22 teraflops ໃນຄວາມຖືກຕ້ອງເຄິ່ງຫນຶ່ງ, ເຊິ່ງເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບຕົວຢ່າງໃນການຮຽນຮູ້ເຄື່ອງຈັກ.
ໃນເວລາດຽວກັນ, iMac Pro ຈະສະຫນອງຫນ່ວຍຄວາມຈໍາປະຕິບັດງານອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ສູງເຖິງ 128GB, ເພື່ອໃຫ້ມັນສາມາດຈັດການກັບວຽກງານທີ່ຕ້ອງການຫຼາຍໃນເວລາດຽວກັນ. ອັນນີ້ຍັງຊ່ວຍໄດ້ໂດຍການເກັບຂໍ້ມູນແຟລດສູງສຸດເຖິງ 4TB ທີ່ມີພະລັງສູງສຸດດ້ວຍຄວາມໄວ 3 GB/s.
ໃນ iMac Pro, ຜູ້ໃຊ້ໄດ້ຮັບສີ່ພອດ Thunderbolt 3 (USB-C), ເຊິ່ງເຖິງສອງອາເຣ RAID ທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງແລະສອງຈໍສະແດງ 5K ສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ໄດ້ໃນເວລາດຽວກັນ. ເປັນເທື່ອທຳອິດ, ຮຸ່ນ iMac Pro ໄດ້ຮັບ 10Gb Ethernet ສໍາລັບການເຊື່ອມຕໍ່ໄວຂຶ້ນເຖິງ 10 ເທົ່າ.
ແຕ່ເພື່ອເຮັດໃຫ້ບັນຫາຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງກັບຄືນໄປບ່ອນສີດໍາ cosmic ນັ້ນ. ໃນຕົວແປນີ້, Apple ຍັງໄດ້ກະກຽມແປ້ນພິມ Magic ໄຮ້ສາຍ, ເຊິ່ງປຸ່ມກົດຕົວເລກກັບຄືນມາ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Magic Mouse 2 ແລະ Magic Trackpad. ແປ້ນພິມ Magic ໄຮ້ສາຍສີຂາວທີ່ມີສ່ວນຕົວເລກສາມາດ ຊື້ຕອນນີ້ໃນລາຄາ 4 ບາດ.
iMac Pro ໃໝ່ຈະວາງຂາຍໃນເດືອນທັນວາ ແລະຈະເລີ່ມຕົ້ນທີ່ $4. ລາຄາພາສາເຊັກແມ່ນຍັງບໍ່ທັນຮູ້, ແຕ່ພວກເຮົາສາມາດນັບໄດ້ຢ່າງຫນ້ອຍ 999 ພັນມົງກຸດ.
ແລະ Mac Pro ລຸ້ນ ໃໝ່ ຈະມີລາຄາເທົ່າກັບລົດລະດັບກາງ ໃໝ່…
ເມື່ອໃດທີ່ເຄື່ອງສາມາດເຮັດໃຫ້ເຈົ້າມີເງິນຫຼາຍສໍາລັບລົດນັ້ນ? :-)
ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າຖ້າຫາກວ່າທ່ານຂຸດຂຸມ, ເຖິງແມ່ນວ່າ pickaxe ທອງທີ່ມີ shovel ທອງຈະຈ່າຍອອກສໍາລັບລົດຂອງທ່ານ, ... ແຕ່ມັນເຮັດວຽກທີ່ດີກວ່າ, ມີອັດຕາສ່ວນລາຄາຕໍ່ການປະຕິບັດທີ່ດີກວ່າ ;) ມັນບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນ MAC ທັງຫມົດ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນຍ້ອນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ໃຊ້ອະນຸຍາດໃຫ້ຕົນເອງຖືກລັອກຢູ່ໃນລະບົບທີ່ມີລາຄາເກີນຈໍາກັດ :D
ນີ້ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າ pickaxe ເປັນສີທອງ, ແຕ່ມັນສະດວກກວ່າທີ່ຈະຂຸດລົງໃນດິນກັບມັນແລະຂຸມກໍ່ຖືກຂຸດໄວກວ່າ.
ເຈົ້າຄິດວ່າລະບົບຂອງ Apple ມີຂໍ້ຈຳກັດແນວໃດ? ຂໍຂອບໃຈກັບ Apple, ຂ້ອຍມີທາງເລືອກຫຼາຍກວ່າ Windows ຫຼື Linux (ແລະຂ້ອຍມັກ Linux!). ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະກ່າວເຖິງ Android, ເຊິ່ງອີງຕາມກອງປະຊຸມ HackerFest ແມ່ນຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພ ... ຈາກ macOS ແລະ iOS, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຈະເຊື່ອມຕໍ່ກັບ Windows ແລະ Linux. ມີໃຜເຊື່ອມຕໍ່ຈາກ Windows ໃນ macOS ບໍ? Apple ຈຳກັດຢູ່ໃນອັນໃດ?
ຈໍາກັດສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບຊອບແວ. ມັນສາມາດສູງຂື້ນກັບເພດານເຊັ່ນນີ້, ແຕ່ຖ້າຂ້ອຍຖືກບັງຄັບໃຫ້ໃຊ້ Windows ສໍາລັບໂຄງການມືອາຊີບສ່ວນໃຫຍ່, ມັນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍທີ່ຈະຊື້ HW ຈາກ Apple ສໍາລັບສອງເທົ່າ.
ເຈົ້າອາໄສຢູ່ໃນປີ 1999 ບໍ?
ເຈົ້າຄິດວ່າເປັນຫຍັງ? ຫຼືເຈົ້າພຽງແຕ່ສະຫຼາດໃນສິ່ງທີ່ເຈົ້າບໍ່ຮູ້ເລື່ອງ...
ພະຍາຍາມບໍ່ໂຈມຕີໃຜແລະແທນທີ່ຈະຂຽນພວກເຮົາບາງຕົວຢ່າງທີ່ແນ່ນອນຂອງບັນດາໂຄງການທີ່ທ່ານກ່າວເຖິງວ່າເປັນມືອາຊີບແລະບໍ່ແມ່ນ multiplatform. ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດວຽກກັບຄອມພິວເຕີ Apple ຕັ້ງແຕ່ປີ 1995-96 ແລະໃນເມື່ອກ່ອນມັນກະແຈກກະຈາຍຫຼາຍ, ເວທີດຽວ, ແຕ່ນັ້ນບໍ່ໄດ້ເປັນແບບນີ້ມາຫຼາຍປີແລ້ວ, ແລະຂ້ອຍເອງຄິດວ່າມັນເປັນນິທານທີ່ເປັນທີ່ນິຍົມແລະແຜ່ຫຼາຍ, ດັ່ງນັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ສົງໄສວ່າເປັນຫຍັງທ່ານກ່າວເຖິງມັນ.
ໂດຍບໍ່ມີທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ: Revit - ບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດ, 3ds Max - ບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດ, Lumion - ບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດ, AutoCAD - 3 ປີຫລັງ, ການຄວບຄຸມທີ່ຂີ້ຮ້າຍ, Adobe - ຄວາມສະດວກສະບາຍຂອງການເຮັດວຽກຈາກ InDesign ກັບ PS ບໍ່ສາມາດປຽບທຽບໄດ້ (ປ່ອງຢ້ຽມກະແຈກກະຈາຍຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ, ບໍ່. ບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນເຕັມຫນ້າຈໍ, ສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບການ 2 monitors desperate). ແລະຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຍ້າຍອອກໄປໃນພາກສະຫນາມຂອງບັນດາໂຄງການສໍາລັບສະຖາປະນິກແລະນັກອອກແບບ. ແລະພຣະເຈົ້າຫ້າມທ່ານຕ້ອງການບາງໂຄງການມືອາຊີບ - ພາກພື້ນ. HEAT ຫຼື ENERGY (ນັກພັດທະນາພາສາເຊັກໂກ, ວິສະວະກອນກໍ່ສ້າງບໍ່ໄດ້ຍ້າຍໄປນີ້ໂດຍບໍ່ມີຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບພວກມັນ). ສະນັ້ນກະລຸນາຢ່າຕໍານິຕິຕຽນຂ້ອຍສໍາລັບການໂຈມຕີ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບ Mac ທຸກໆມື້ສໍາລັບປີ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ blinded ພຽງພໍທີ່ຈະເວົ້າວ່າເມນູຂອງໂຄງການແມ່ນຄືກັນກັບ Windows, ໃນເວລາທີ່ມັນບໍ່ແມ່ນ. ສ່ວນຕົວຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ໂດຍບໍ່ມີ Dual Boot.
ພວກເຮົາໄດ້ຖືກສອນຢູ່ໂຮງຮຽນແລ້ວວ່າ "ຄວາມຜິດພາດແມ່ນຢູ່ໃນຜູ້ໃຊ້ສະເຫມີ" ... ?
ມັນອາດຈະໃຊ້ເວລາພຽງເລັກນ້ອຍເບິ່ງໃນອິນເຕີເນັດແລະທ່ານຈະຊອກຫາທາງເລືອກສໍາລັບໂຄງການຂອງທ່ານ. ເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງອາເມລິກາເຮັດວຽກຢູ່ໃນ Mac. ແນ່ນອນ, ຍັງມີສະຖາປະນິກແລະວິສະວະກອນພົນລະເຮືອນໃນບັນດາພວກເຂົາ.
Tomáš Čech: ແນ່ນອນ. ມັນອາດຈະເປັນການຍາກສໍາລັບທ່ານທີ່ຈະເຮັດວຽກຢູ່ໃນທີມທີ່ 7/9 ຄົນບໍ່ມີ Mac, ແມ່ນບໍ? ມັນດີຖ້າທ່ານສາມາດອົບຫມາກໂປມໄດ້, ແຕ່ມັນດູດໃນເວລາທີ່ຄົນອື່ນຕ້ອງການຫຼິ້ນບ້ວງ.
ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງອາເມລິກາໃຊ້ Mac ຕົ້ນຕໍເພາະວ່າຖ້າທ່ານປຽບທຽບລາຄາແລະເງິນເດືອນຢູ່ທີ່ນັ້ນກັບລາຄາແລະເງິນເດືອນຢູ່ທີ່ນີ້, ມັນຂ້ອນຂ້າງແຕກຕ່າງກັນ.
ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະປະຕິເສດຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຈົ້າເລີຍ, ມັນແມ່ນສິດອັນສັກສິດຂອງເຈົ້າ. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ເຄື່ອງນີ້ແມ່ນແນໃສ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສຽງ / ວິດີໂອສ່ວນໃຫຍ່. ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີກັບຄໍາອະທິບາຍຂອງເຈົ້າກ່ຽວກັບຄວາມບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ຂອງໂປແກມກາຟິກ Adobe ໃນ OS X (ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກາຟິກ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເຮັດເພື່ອຊີວິດ), ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ມີພື້ນທີ່ຫຼືຄວາມມັກ. ໂຕ້ແຍ້ງ. Revit, Lumion ແລະອື່ນໆທີ່ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້, 3D studio max ແລະ Autocas ມີ, ຂ້ອຍຈະເວົ້າວ່າ, ທາງເລືອກທີ່ເຫມາະສົມ (Cinema 4D, Sketchup pro ...), ແນ່ນອນພວກເຮົາສາມາດຊອກຫາບາງໂຄງການພິເສດສໍາລັບ Win, ໂຊກດີ Apple. ຈື່ໄວ້ວ່າເຊັ່ນດຽວກັນແລະໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ທາງດ້ານກົດຫມາຍແລະທາງເລືອກທີ່ສະຫນັບສະຫນູນຂອງ dualboot ທີ່ທ່ານກ່າວເຖິງ, ມັນອາດຈະດໍາເນີນການໃນ virtualization, ແຕ່ແນ່ນອນໃນກໍລະນີນີ້ມັນເປັນການໂຕ້ວາທີວ່າຈະໄດ້ມາ ... ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍກັບຄືນໄປບ່ອນເລີ່ມຕົ້ນ, ການກໍາຫນົດເປົ້າຫມາຍ, ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຮັບຮູ້ມັນ.
Big Lebowski: ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ Mac ນີ້ຈະຊອກຫາ fans ຂອງຕົນ, ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຜະລິດຕະພັນທີ່ Apple ຕໍ່ມາເອີ້ນວ່າ fiasco ແລະລະເບີດອອກໄປ. ແຕ່ຄວາມຈິງຍັງຄົງຢູ່ວ່າການປະຕິບັດດິບທີ່ Apple (ເຊິ່ງໃນກໍລະນີຂອງການສະແດງຫຼືການສ້າງແບບຈໍາລອງ 3D ເກືອບບໍ່ສາມາດຖືກແທນທີ່ດ້ວຍການເພີ່ມປະສິດທິພາບ SW ທີ່ດີທີ່ສຸດ) ແມ່ນຈ່າຍເກີນຢ່າງໂຫດຮ້າຍ. ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດເຂົ້າໃຈມັນກັບຄອມພິວເຕີ, ຂ້າພະເຈົ້າເອງມີ 15″ MBP Retina ແລະຂ້າພະເຈົ້າພໍໃຈ, ແຕ່ວ່າມີສະຖານີເຮັດວຽກ, ຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນຢູ່ໃນຄໍາສັ່ງຂອງສິບພັນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຈັດການກັບສິ່ງນີ້ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ໃນລະຫວ່າງການສ້າງ, Apple ບໍ່ມີທາງເລືອກທີ່ຈະຕັ້ງຄ່າໂປເຊດເຊີ 2 ເທິງກະດານ (ເປັນເລື່ອງຕະຫລົກ!), ແລະຂໍອະໄພ, ແຕ່ AMD FirePro D700s ຍັງມີຄວາມແຕກຕ່າງເລັກນ້ອຍສໍາລັບຄອມພິວເຕີ້ສໍາລັບ 100 rags. (ຂ້ອຍເວົ້າກ່ຽວກັບ Mac Pro ດຽວນີ້).
ສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນວັດສະດຸທີ່ມີຄຸນນະພາບ, ການອອກແບບ, ແລະການເຄື່ອນທີ່ສູນເສຍມູນຄ່າເພີ່ມໃນ desktop, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ຫຼາຍກ່ວາ Apple ເຕັມໃຈທີ່ຈະຍອມຮັບ.
ຈ່າຍເກີນ "ໂຫດຮ້າຍ" ແທ້ໆບໍ? ກະລຸນາໃຫ້ຂ້ອຍເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ຂ້ອຍສາມາດຊື້ PC ທີ່ດີກວ່າສໍາລັບເງິນດຽວກັນ. ບໍ່ແມ່ນການປິດສະໜາ, ຂ້ອຍໄດ້ເຕີບໃຫຍ່ມາຈາກ 20 ປີກ່ອນ, ເຄື່ອງຄອມພິວເຕີທີ່ຄົນຈະຂາຍຂ້ອຍ. ຈໍພາບ 5k…
ເຈົ້າເຫັນ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເຕີບໃຫຍ່ອອກຈາກການປິດສະໜາ. ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ຕ້ອງ ມີ lobotomy ເພື່ອ ຈ່າຍ ເງິນ ຈໍາ ນວນ outrageous ຂອງ ການ ເຮັດ ວຽກ ຂອງ ມື້ ທີ່ ມີ ການ ນໍາ ສະ ເຫນີ ຄວາມ ຮ້ອນ ແລະ screwdrivers.
1 ມື້? ມື້ນີ້ເຮັດວຽກ 1-2 ຊົ່ວໂມງ :D
ແລະ jigsaw ແມ່ນສະເຫມີໄປຂ້າງຫນ້າຂອງຫມາກໂປມໃນແງ່ຂອງ HW. ຂໍຂອບໃຈກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Apple ອອກແບບສິ່ງຂອງ X ເດືອນກ່ອນທີ່ຈະຂາຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ, ແລະການປັບປຸງໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ X ປີຕໍ່ມາ, ດັ່ງທີ່ທ່ານທັງຫມົດອາດຈະຮູ້ :D
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສອງເທົ່າແມ່ນເປັນເລື່ອງອື່ນ. (ແລະບໍ່ແມ່ນ, ຢ່າເວົ້າວ່າມັນຊື້ການອອກແບບຊັ້ນຫນຶ່ງ, ຂີ້ເຫຍື້ອສຸດທ້າຍຂອງພວກເຂົາແມ່ນເຕົາອົບທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ overheats, ແລະໃນເວລາທີ່ການອອກແບບມັນ, ພວກເຂົາເຈົ້າເບິ່ງ porn ແທນທີ່ຈະຫຼີ້ນການຈໍາລອງເບື້ອງຕົ້ນຂອງວິທີການປະຕິບັດພາຍໃຕ້ການ. ໂຫຼດ)
ກ່ອນຫນ້າຂອງ Apple, ແມ່ນແລ້ວ :) ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍສາມາດຊື້ AMD Vega ມື້ນີ້ໄດ້ຢູ່ໃສ? ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍອອກແບບມັນກ່ອນ x ເດືອນ, ແຕ່ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຢູ່ໃນ HW ໃນປະຈຸບັນໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາວາງມັນຢູ່ໃນຕະຫຼາດ ...
ແລະທ່ານສາມາດຊື້ຫມາກໂປມກັບ vega ມື້ນີ້ຢູ່ໃສ? :D ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າເຈົ້າຈະບໍ່ຕອບອັນນີ້ອີກຕໍ່ໄປ ເພາະວ່າຄຳຕອບດຽວບໍ່ມີຢູ່ໃສ, huh? :D, amd vega ຈະມີຢູ່ໃນທ້າຍເດືອນກໍລະກົດ. ຂ້າພະເຈົ້າສົງໃສວ່າຂັບກັບ Vega ຈະມີຢູ່. ແລະບາງສ່ວນຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບທ່ານ, HW ທີ່ພວກເຂົາຈະຈັດສົ່ງໃນວັນທີ PC ຂອງພວກເຂົາຖືກເປີດຕົວໃນຕະຫຼາດແມ່ນທັນສະໄຫມ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນບໍ່ແມ່ນ TOP ທີ່ທ່ານສາມາດຊື້ຕົວທ່ານເອງໃນມື້ນັ້ນເປັນການປິດສະຫນາ. ແລະທຸກໆມື້ຈາກມື້ປ່ອຍມັນເກົ່າ, ເກົ່າ, ເກົ່າ, ແລະ apple ບໍ່ອັບເດດ, ບໍ່ອັບເດດ, ບໍ່ອັບເດດ, ບໍ່ຫຼຸດ, ບໍ່ຫຼຸດ, ແລະບໍ່ຫຼຸດ ……. , ທ່ານສາມາດສ້າງຫຼືຍົກລະດັບການປິດໄດ້ທຸກໆມື້ຂອງປີຈາກສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດໃນຕະຫຼາດ :) ສິ່ງທີ່ປະຕິເສດບໍ່ໄດ້, ບໍ່ມີຈຸດສົນທະນາ, ມັນເປັນຄວາມຈິງ, ທ່ານຈະບໍ່ປ່ຽນແປງມັນ, Apple ຈະບໍ່ປ່ຽນມັນ, ທັງປະທານາທິບໍດີ. Zeman ຫຼື Peter Pan ຈະປ່ຽນມັນ. ຈັດການກັບມັນ
ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຊື້ປິດສະໜາ "ທຸກໆມື້". ຂ້ອຍຊື້ແລະໃຊ້ແລະໃນສອງສາມປີຂ້ອຍຈະຊື້ໃຫມ່. ຄວາມແຕກຕ່າງຄືແນວໃດ?
ມີຄົນຈໍານວນຫນ້ອຍແລ່ນຕາມການປະຕິບັດປີຕໍ່ປີ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າມັນມັກຈະບໍ່ສໍາຄັນ.
ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງພວກມັນແມ່ນວ່າທ່ານຕ້ອງການທີ່ດີທີ່ສຸດ (ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ fans Apple ຫຼາຍຄົນກຽດຊັງ), ຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ມີມື້ໃດໃນປີທີ່ Apple ສະເຫນີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ດີ, ຫຼືບາງທີດີກ່ວາສິ່ງທີ່ jigsaw ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້. ແລະພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບມື້ທີ່ apple ປະກາດຂໍ້ສະ ເໜີ ຫຼ້າສຸດ, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບມື້ຕໍ່ມາ, ເມື່ອຂໍ້ສະ ເໜີ ຈາກ apple ລ້າສະໄຫມແລະບໍ່ໄດ້ປັບປຸງຕາມສ່ວນປະກອບທີ່ມີຢູ່.
ແນ່ນອນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ຜະລິດໂປເຊດເຊີແລະຄວາມຊົງຈໍາ flash ບໍ່ໄດ້ຍົກລະດັບປະຈໍາວັນ, ແລະຂ້ອຍຍັງບໍ່ເຫັນຄວາມຫມາຍໃນສິ່ງທີ່ທ່ານຂຽນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ບັນຫາສາມາດເກີດຂື້ນກັບ jigsaw puzzle, ວ່າສິ່ງໃຫມ່ບໍ່ເຫມາະສົມກັບກັນ 100% ເທົ່າທີ່ຄວນ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານແກ້ໄຂແລະແກ້ໄຂມັນ. ແຟນ Apple brandish ດີທີ່ສຸດໃນຄວາມຮູ້ສຶກທັງຫມົດ. HW ບໍ່ສາມາດເປັນສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດຢ່າງສົມບູນ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ Apple ຕົ້ນຕໍພາຍໃຕ້ຫົວໂປ້ຂອງມັນ, ມັນມີຄວາມຫມາຍ, ບໍ່ມີຜູ້ຜະລິດຄອມພິວເຕີສາມາດ
ຖ້າຄົນປະກອບສິ່ງທີ່ບໍ່ເຂົ້າກັນໄດ້, ມັນແມ່ນ vul ທີ່ບໍ່ຮູ້ວິທີເຮັດມັນແລະບໍ່ຄວນລົບກວນ, ແລະຄວນຊື້ເຄື່ອງທີ່ກຽມພ້ອມຈາກ apple, dell, hp, cojavim ຫຼື lenovo. ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນບັນຫາໃນເມນູອົງປະກອບ. ແລະສໍາລັບການສະເຫນີຂອງພວກເຂົາ, ມັນຖືກປັບປຸງເລື້ອຍໆ, ມັນບໍ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບ PR ຄືກັບ Apple ໂດຍທົ່ວໄປ, ດັ່ງນັ້ນມັນມັກຈະເປັນ 10x ເລື້ອຍໆ :] (ໂປເຊດເຊີ, ກະດານ, ຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ, ຮູບພາບ ... ). ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນປະໂຫຍກສຸດທ້າຍເຈົ້າພິສູດຂ້ອຍຖືກຕ້ອງ, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍພິຈາລະນາການສົນທະນາປິດ.
ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຂຽນກ່ຽວກັບຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຢ່າງສົມບູນ, ແຕ່ວ່າພວກເຂົາບໍ່ສາມາດໃຊ້ຄວາມສາມາດແລະຄວາມໄວໄດ້ຢ່າງເຕັມທີ່, ເຊິ່ງຖືກລົບລ້າງດ້ວຍຄອມພິວເຕີທີ່ສົມບູນ, ຢ່າງຫນ້ອຍກັບ Apple, ແລະຍັງຖືກປັບໂດຍລະບົບ. ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍເຫັນດີກັບເຈົ້າແລະຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ໂຕ້ຖຽງຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນ, ຂ້ອຍພຽງແຕ່ຂາດຈຸດ. ຂ້ອຍຊື້ຄອມພິວເຕີຫລ້າສຸດແລະໃຊ້ມັນເປັນເວລາຫລາຍປີ. ຂ້າພະເຈົ້າຊື້ປິດ jigsaw ຫລ້າສຸດແລະນໍາໃຊ້ມັນສໍາລັບການຫຼາຍປີ. ຄວາມແຕກຕ່າງຄືແນວໃດ? ໃນລາຄາແລະການປັບ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຂ້າພະເຈົ້າມີໂປເຊດເຊີຫຼືຫນ່ວຍຄວາມຈໍາທີ່ເປັນເຄິ່ງປີຫຼືຫນຶ່ງປີໃຫມ່ແລະຜົນໄດ້ຮັບການປັບຄອມພິວເຕີແມ່ນໄວຂຶ້ນ? ຄອມພິວເຕີທີ່ຂ້ອຍສາມາດອີງໃສ່ໄດ້. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ເຄື່ອງຫຼີ້ນເກມຢູ່ໃນສະຖານະການດຽວກັນ, ແລະບາງຄົນທີ່ກໍາລັງຕັດສິນໃຈວ່າຈະຍົກລະດັບໃນປີຫນຶ່ງຫຼືເຖິງສາມ. ບໍ່. HW ຈະຖືກນໍາໄປໃຊ້ຢ່າງເຕັມທີ່ກ່ອນທີ່ຈະສ້າງການທົດແທນທີ່ມີຄວາມຫມາຍ.
consoles ເປັນລະບົບປິດຄືກັນກັບຄອມພິວເຕີ Apple. ເຖິງແມ່ນວ່າປະຊາຊົນຕ້ອງການທີ່ຈະຍົກລະດັບ, ເຂົາເຈົ້າເຮັດບໍ່ໄດ້ຖ້າຫາກວ່າຜູ້ສະຫນອງລະບົບບໍ່ໄດ້ສະເຫນີການຍົກລະດັບ :)
ແລະ ພຣະ ອົງ ຜູ້ ທີ່ ໄດ້ ກ່າວ ມາ ໃນ ຕອນ ຕົ້ນ ໄດ້ ແບ່ງ ປັນ ໃຫ້ ເຂົາ ເຈົ້າ. ປິດສໍາລັບເງິນຫນ້ອຍ, ສະຫນອງລະບົບທີ່ດີກວ່າ. ຫມົດເທົ່ານີ້. ສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າ, Mercedes ແທນທີ່ຈະເປັນ Skoda, ສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າ barak ແທນທີ່ຈະເປັນ Maringotka, ສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າ Sampansky ແທນທີ່ຈະເປັນກ່ອງ, ສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າເກົ້າອີ້ຫນັງແທນທີ່ຈະເປັນເກົ້າອີ້ຫນັງ (ມີສັນຍາລັກຫມາກໂປມ) ... ສົດໃສເປັນ ຕົບ
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ເດັກຍິງ (ເດັກຍິງທີ່ຂີ້ຮ້າຍ, ກະເປົາຖື) ຄວນມັກ iPhones ແລະ Macs, ເຖິງແມ່ນວ່າເຈົ້າໃຊ້ພຽງແຕ່ຖ່າຍຮູບ selfies ແລະທ່ອງ Facebook ... ງ່າຍໆ Apple ແມ່ນຍີ່ຫໍ້ທີ່ດຶງດູດຍີ່ຫໍ້ແລະຊື່ສຽງ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມັນແມ່ນ. ບໍ່ແມ່ນເຕັກໂນໂລຢີທີ່ກ້າວຫນ້າ, ບໍລິສັດອື່ນໆແມ່ນພາກສະຫນາມ.
ແລະນັ້ນແມ່ນກ່ຽວກັບມັນ. ມັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຍົກລະດັບເລື້ອຍໆ.
ຂ້ອຍບໍ່ແບ່ງປັນຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຈົ້າກ່ຽວກັບດົນຕີຫຼາຍສໍາລັບເງິນຫນ້ອຍ. ບໍ່ແມ່ນໂດຍບັງເອີນໃນກໍລະນີນີ້. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍກ່າວເຖິງການປັບ. ແລະລະບົບ. ແຕ່, ແນ່ນອນ, ພຽງແຕ່ຜູ້ທີ່ໃຊ້ທັງສອງ variants ຮູ້. ຖ້ານາງພຽງແຕ່ດຶງຍີ່ຫໍ້, ນາງບໍ່ໄດ້ຢູ່ທີ່ນີ້ອີກຕໍ່ໄປ. ນັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ປະໂຫຍກທີ່ນິຍົມທີ່ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍ. ຍີ່ຫໍ້ດັ່ງກ່າວການພະນັນຂອງຍີ່ຫໍ້ແມ່ນແລ້ວເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມຕາຍ. ເທກໂນໂລຍີແທ້ໆບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບການມີໂປເຊດເຊີທີ່ໃຫມ່ກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງປີເທົ່ານັ້ນ. ໃນທີ່ນີ້, ພວກເຮົາຍັງບໍ່ເຂົ້າໃຈເຖິງການນໍາໃຊ້ປະສິດທິພາບຂອງທາດເຫຼັກຫຍາບ, ເຊິ່ງ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນແມ່ນຫຼາຍທີ່ສຸດ, ບໍ່ປາກົດດັ່ງນັ້ນໃນຜົນໄດ້ຮັບໂດຍລວມ. ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ຜູ້ປິດສະໜາທີ່ "ບວມທີ່ສຸດ" ເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ສາມາດເລື່ອນຫນ້າເວັບໄດ້ຢ່າງລຽບງ່າຍ.
ແມ່ນແລ້ວ, ມັນເປັນຄລາສສິກ, ນັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ການປັບແຕ່ງຊອບແວແລະຮາດແວທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນທີ່ fans ຂອງ Apple ຢາກກ່າວເຖິງ ;)
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ປະຕິເສດວ່າຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະເຮັດວຽກໃນບາງຊອບແວ Mac ທີ່ທ່ານບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກຢູ່ບ່ອນອື່ນ, ມັນເປັນການດີແລະທ່ານຜະລິດຕະພັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າພວກເຮົາເອົາບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ພວກເຮົາສາມາດວັດແທກໄດ້, ພວກເຮົາຕ້ອງການການຝຶກອົບຮົມເຄືອຂ່າຍ neural, ຫຼືເພື່ອບໍ່ໃຫ້ຂ້ອຍມີຄວາມລໍາອຽງກັບ mac ທີ່ມີກາຟິກ naked, ພວກເຮົາຕ້ອງການ .... simulated web server load ... ແລ້ວເຈົ້າຈະພົບເຫັນ. ອອກມາວ່າ mac ແມ່ນຊ້າກວ່າຫມູ :)
ແລະຖ້າຫາກວ່າທ່ານບອກແລ້ວວ່າບໍ່ດົນມານີ້ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດເລື່ອນໄດ້ຢ່າງລຽບງ່າຍໃນ jigsaw ປິດສະ, ຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ດົນມານີ້ mac ບໍ່ສາມາດຮອງຮັບໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງເຖິງແມ່ນວ່າສອງຈໍ ...
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາກໍາລັງໄປຫາຊອບແວ, ບ່ອນທີ່ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະໄປເພາະວ່າມັນເປັນສ່ວນບຸກຄົນທີ່ບໍລິສຸດແລະຄືກັນກັບ mac ບໍ່ມີຊອບແວຈໍານວນຫລາຍທີ່ມີພຽງແຕ່ສໍາລັບການຊະນະ, ດັ່ງນັ້ນມັນອາດຈະມີຄວາມຈໍາເປັນໃນທາງອື່ນ.
ແຕ່ຖ້າພວກເຮົາຢູ່ຢ່າງດຽວກັບ HW, ເຊິ່ງເປັນຈຸດຂອງການໂຕ້ວາທີນີ້ທີ່ໄດ້ກ່າວມາຢ່າງຊັດເຈນໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນພຽງແຕ່ Apple PC ແມ່ນລາຄາທີ່ເກີນລາຄາພຽງແຕ່ອີງໃສ່ຍີ່ຫໍ້ເທົ່ານັ້ນ.
overpriced sunt :D
ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຂ້າພະເຈົ້າຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີການເຊື່ອມຕໍ່ກັບຜູ້ຜະລິດອື່ນທີ່ຈະຂາຍໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າການຕັ້ງຄ່າດຽວກັນສໍາລັບການ buck.
https://www.apple.com/imac-pro/specs/
ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຈະສັ່ງມັນສໍາລັບ buck ໃດ! :)
ດີ, ບ່ອນທີ່ຈະຊື້ການຕັ້ງຄ່າດຽວກັນ, ພວກເຮົາຈະສາມາດເວົ້າກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນເມື່ອທັງສອງຢູ່ໃນການສະເຫນີ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມຈິງແມ່ນວ່າ AMD vega ຈະຢູ່ໃນຮ້ານ, ມີຢູ່ໃນຊຸດຕ່ໍາໃນເດືອນນີ້, ຊຸດທີ່ສູງຂຶ້ນໃນເດືອນຫນ້າ. ເຊັ່ນດຽວກັນຢ່າງຫນ້ອຍຄວນຈະນໍາໃຊ້ກັບ i9 ໃຫມ່ຈາກ Intel. iMac Pro ໃຫມ່ທີ່ທ່ານກ່າວເຖິງຈະຂາຍໃນເດືອນທັນວານີ້ :D.
ສະນັ້ນຖ້າຂ້ອຍຈື່ເຈົ້າໃນເດືອນທັນວາ, ຂ້ອຍຈະຂຽນຄໍາຕອບຕໍ່ຄໍາຖາມຂອງເຈົ້າ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍທີ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ເພາະວ່າ Apple ບໍ່ຂາຍຜະລິດຕະພັນທີ່ເຈົ້າອ້າງເຖິງແລະພຽງແຕ່ຝັນກ່ຽວກັບມັນ. ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍສາມາດເຮັດໄດ້ໃນເວລານີ້ແມ່ນການປຽບທຽບແມວ "ປະຈຸບັນ" ທີ່ຂ້ອຍຂາຍ. CZK 126 ສໍາລັບ 990 cores, 8 frames, 16 disk ແລະ 256 graphics ... ແຕ່ພວກເຮົາທັງສອງຄິດວ່າມັນເສຍເວລາ :) huh?
ມັນເປັນພຽງແຕ່ວ່າບໍ່ມີການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ, ແລະພວກເຮົາຍັງປຽບທຽບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢູ່ທີ່ນີ້. ແລະຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າເຈົ້າຈະຊອກຫາທາງເລືອກທີ່ມີລາຄາຖືກກວ່າ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, iMac Pro ໃຫມ່
ມັນເປັນພຽງແຕ່ວ່າບໍ່ມີການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບມັນນັບຕັ້ງແຕ່ການເລີ່ມຕົ້ນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ພວກເຮົາແຕ່ລະຄົນປຽບທຽບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງສົມບູນຢູ່ທີ່ນີ້. ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າເຈົ້າຈະຊອກຫາທາງເລືອກທີ່ມີລາຄາຖືກກວ່າກັບ iMac Pros ໃໝ່. ຖ້າຫາກວ່າພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ overpriced ແລ້ວ, ຫຼັງຈາກນັ້ນແນ່ນອນວ່າບໍ່ shunts. ນີ້ສາມາດເວົ້າໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍກ່ຽວກັບທຸກ PC ອື່ນໆ. ຍີ່ຫໍ້ທີ່ເຄີຍເປັນ Sony, ແລະພວກເຂົາຢູ່ໃສ? ໃນເວລາທີ່ Apple ແມ່ນ shunt ແທ້ໆ, ມັນຍັງຈະໄປຫາ pr.. ສໍາລັບຕອນນີ້ເຈົ້າພຽງແຕ່ທໍາທ່າ. ທ່ານເວົ້າກ່ຽວກັບການປະຕິບັດແລະຫຼັງຈາກນັ້ນກ່າວເຖິງການສະຫນັບສະຫນູນຈໍສອງ? ຂ້ອຍບໍ່ມີບັນຫາກັບມັນຕັ້ງແຕ່ຂ້ອຍມີ Mac
ເຈົ້າເຮັດຫຍັງເພື່ອດໍາລົງຊີວິດ? ທ່ານຍັງບໍ່ເຄົາລົບມູນຄ່າເພີ່ມໃຫ້ກັບລູກຄ້າແລະຂາຍໃນລາຄາ, ຫຼື ພາຍໃຕ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ? ເພາະວ່າຄວາມຄິດທີ່ວ່າຜູ້ໃດຈະຂາຍບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃຫ້ທ່ານສໍາລັບການເງິນດຽວກັນທີ່ທ່ານເອົາມັນຮ່ວມກັນຕົວທ່ານເອງແມ່ນເດັກນ້ອຍ. ແລະແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າເຈົ້າຈະບໍ່ເອົາມັນເຂົ້າກັນຢູ່ໃນການເຕັ້ນຂອງຫົວໃຈເພື່ອໃຫ້ມັນຄືກັນ, ບໍ່ແມ່ນ "ຄ້າຍຄືກັນ".
ເບິ່ງຂ້າງເທິງ, ບັນຊີແລະໂຄງການ CRM ສໍາລັບບໍລິສັດເຊັກແລະສະພາບແວດລ້ອມ.
ກັບ Apple, ມັນປົກກະຕິແລ້ວພຽງແຕ່ກົງກັນຂ້າມ. ຂໍຂອບໃຈກັບ macOS ແລະຊອບແວອື່ນໆ, ມັນບໍ່ຈໍາເປັນສໍາລັບເຄື່ອງທີ່ຈະ bloated ກັບຮາດແວ, ແລະຍັງເຮັດວຽກກັບມັນແມ່ນສະດວກແລະປະສິດທິພາບຫຼາຍກ່ວາກັບຄູ່ແຂ່ງ. ແລະຖ້າທ່ານເພີ່ມຮາດແວ bloated ກັບສິ່ງນັ້ນ, ມັນແມ່ນສິ່ງທີ່ພິເສດແລ້ວ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ຂ້ອຍສົນໃຈຕົວຢ່າງສະເພາະຂອງໂປແກມມືອາຊີບທີ່ເຈົ້າຂາດຢູ່ໃນ macOS ບໍ? ຂອບໃຈ
ສະນັ້ນສະແດງໃຫ້ຂ້ອຍເຫັນບັນຊີພາສາເຊັກໂກທົ່ວໄປແລະໂຄງການ CRM ສໍາລັບ OS X. ທາງເລືອກ? ສູນ.
ສິ່ງງ່າຍໆດັ່ງກ່າວຢູ່ໃນເມຄມາດົນແລ້ວ. ເວທີທີ່ເປັນເອກະລາດ, ບໍ່ມີການບຳລຸງຮັກສາ, ທັນສະໄໝ ແລະຜົນປະໂຫຍດອື່ນໆທັງໝົດ…
ຍົກຕົວຢ່າງ https://www.idoklad.cz a http://www.sprinxcrm.cz/ ແລະອີກຫຼາຍອັນ.
ສໍາລັບ sake ຂອງພຣະເຈົ້າ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບການບັນຊີສໍາລັບບຸກຄົນທີ່ຕົນເອງຈ້າງງານແລະເອກະສານງ່າຍດາຍ, ແຕ່ກ່ຽວກັບການບັນຊີແລະລະບົບ CRM ສະລັບສັບຊ້ອນ, ມີການຂະຫຍາຍສໍາລັບ EDI, ການວິເຄາະ, CRM, ແລະອື່ນໆ.
ກະລຸນາໃຫ້ຂ້ອຍເຊື່ອມຕໍ່ກັບໂຄງການທີ່ມີລະບົບການບັນຊີແລະ CRM ທີ່ສົມບູນແບບສໍາລັບ Windows (ຫຼືທ່ານມີຫຍັງ). ຂ້ອຍຈະພະຍາຍາມ google. ຫຼືຄິດກ່ຽວກັບວ່າພວກເຮົາຈະດໍາເນີນໂຄງການສໍາລັບທ່ານ.
ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ມີຫນ້າທີ່ເຮັດວຽກ (ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ຊື່ທີ່ແນ່ນອນອີກຕໍ່ໄປ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ "PlayOnApple" (ຍັງມີ PlayOnLinux)) ຂອບໃຈທີ່ທ່ານສາມາດຕິດຕັ້ງແອັບພລິເຄຊັນທີ່ພ້ອມ Windows ໃນ macOS.
ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຂຽນໄວ້ຂ້າງເທິງ: "ຄວາມຜິດພາດແມ່ນສະເຫມີຢູ່ໃນຜູ້ໃຊ້".
ຢ່າເອົາມັນເປັນການດູຖູກ, ຄືກັນກັບຂ້ອຍ, ໃນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຈັດການໄດ້. ທັງໃນ macOS ແລະ Windows. ແຕ່ຂ້ອນຂ້າງມັກຈະສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ໂດຍການປັບປຸງຕົນເອງ (ການສຶກສາ).
“ຫຼືຄິດກ່ຽວກັບວ່າພວກເຮົາຈະຈັດໂຄງການສໍາລັບທ່ານ. "ພິຈາລະນາລະບົບ, lol
ຍົກຕົວຢ່າງ http://www.money.cz/money-s3/
ແລະເປັນຫຍັງບາງຄົນຈະເອົາເຫຼົ້າແວງໃສ່ແມວເພື່ອເອົາ bezels ຂອງ windows ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໃນເວລາທີ່ມັນ (ຫຼາຍ) messed ເຖິງ, ໃນເວລາທີ່ເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ສາມາດຕິດຕັ້ງປ່ອງຢ້ຽມແລະສະຫງົບຂອງຈິດໃຈ?
ເຈົ້າຫົວຫຍັງ? ອີງຕາມທ່ານ, ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະດໍາເນີນໂຄງການລະບົບບັນຊີໃນ macOS? ສະນັ້ນຂ້ອຍຫົວເລາະເຈົ້າທີ່ຄິດແບບນັ້ນ. ຫົວດັງໆ
"..ເປັນຫຍັງຄົນເອົາເຫລົ້າໃສ່ແມວ...."
>> ເພາະເຂົາຄົງຢາກໄດ້ໂປຣແກມສະເພາະທີ່ຕັ້ງໃຈ Win. ເປັນຫຍັງບາງທີ ?? ໂອພະເຈົ້າ!
ເປັນຫຍັງຜູ້ໃຊ້ຄວນຈໍາກັດຕົວເອງກັບລະບົບ Windows ທັງຫມົດເນື່ອງຈາກຫນຶ່ງຫຼືສອງໂຄງການ, ເມື່ອລາວສາມາດນໍາໃຊ້ລະບົບ macOS ທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂື້ນກັບທາງເລືອກຂອງ Windows virtualization? ເປັນຫຍັງລາວຄວນໃຊ້ທາງເລືອກດຽວໃນເວລາທີ່ລາວສາມາດນໍາໃຊ້ທັງສອງໃນລະບົບດຽວກັນ…?
Btw. ມີຫນ້າທີ່ໃດໃນ Windows ທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດເອີ້ນໃຊ້ແອັບພລິເຄຊັນທີ່ມີຈຸດປະສົງສໍາລັບ macOS? ຫຼືແລ່ນເຄື່ອງ virtual macOS ໃນ Windows…?
ຂ້າພະເຈົ້າຫົວເລາະທີ່ທ່ານເວົ້າວ່າທ່ານອາດຈະໂຄງການມັນສໍາລັບເຂົາ. ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມບໍ່ຮູ້ເຖິງຄວາມເລິກຂອງບັນຫາຊອບແວບັນຊີ, ສ່ວນທີ່ເຫຼືອແມ່ນຄືກັນກັບເວລາທີ່ທ່ານ Horak ແນະນໍາ idoklad.cz ທີ່ນີ້ :]
ຂອງ "ລະບົບ macOS ທີ່ມີປະສິດຕິພາບຫຼາຍຂື້ນ" ທ່ານສາມາດອະທິບາຍລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ໄດ້ບໍ? :]
ແລະກັບຄໍາຖາມຂອງທ່ານ, ແມ່ນແລ້ວ, ມີ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກ Apple (ພວກເຂົາຮູ້ດີວ່າເປັນຫຍັງບໍ່ເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍ, ດັ່ງນັ້ນຜູ້ໃຊ້ບໍ່ໄດ້ແລ່ນຫນີຈາກ HW ທີ່ໂງ່ຂອງພວກເຂົາ :). ຖ້າທ່ານສົນໃຈ, google "macos virtualbox"
ດັ່ງນັ້ນເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານບໍ່ຮູ້ວ່າປະເພດຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ພວກເຮົາມີຢູ່ໃນບໍລິສັດຂອງພວກເຮົາ, ທ່ານຫົວເລາະ "ບໍ່ຮູ້".
ເຈົ້າຮູ້ບໍວ່າຄວາມໂງ່ຂອງເຈົ້າເອງ...?
ສະນັ້ນໂຄງການມັນສໍາລັບລາວ ;)
ແມ່ນແລ້ວ, ມັນເປັນສິ່ງທ້າທາຍທີ່ຫນ້າສົນໃຈສໍາລັບທີມງານຂອງພວກເຮົາ.
ຂ້າພະເຈົ້າຈະຖາມວ່າໃນປີທີ່ທ່ານຢູ່ໄກ :-) ຂ້າພະເຈົ້າອາດຈະຊ່ວຍປະຢັດນີ້ :-D
ມັນມັກຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງປີ ... ?
ນອກຈາກນັ້ນ, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຂ້າມໂຄງການທີ່ກໍາລັງດໍາເນີນຢູ່. ແຕ່ຮູ້ສຶກວ່າບໍ່ເສຍຄ່າທີ່ຈະຖາມ, ບາງທີເຈົ້າອາດຈະສິ້ນສຸດການຊື້ຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຮົາ. ?
ພວກເຮົາທັງສາມໃນທີ່ນີ້ຮູ້ວ່າທ່ານກໍາລັງຈະ screw ມັນ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ໄປທາສີ້ໍາເຜີ້ງອ້ອມປາກຂອງພວກເຮົາ :] ດີ
shit, ແຕ່ເຈົ້າກໍາລັງໂງ່ຫຼາຍຢູ່ທີ່ນີ້.
1. ສະແດງຂໍ້ຄວາມຂອງຂ້ອຍທີ່ຂ້ອຍອ້າງວ່າພວກເຮົາຈະປະຕິບັດໂຄງການນີ້ຢ່າງແນ່ນອນ.
2. ໃນປັດຈຸບັນມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ຂ້ອຍເທົ່ານັ້ນທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນຖ້າພວກເຮົາປະຕິບັດສິ່ງນີ້.
3. ມັນອາດຈະຜິດຢ່າງສິ້ນເຊີງສໍາລັບທ່ານ - ທ່ານບໍ່ແມ່ນຜູ້ໃຊ້ SW ຫຼືນັກພັດທະນາ. ເຈົ້າເປັນພຽງຄົນຂີ້ຄ້ານທີ່ມັກຂີ້ຕົວະ.
4. ເມື່ອມັນສຳເລັດແລ້ວ, ເຈົ້າຄົງຈະບໍ່ຮູ້ວ່າມັນຖືກພັດທະນາໂດຍທີມງານຂອງພວກເຮົາ ຫຼື ທີມອື່ນ. ນັກພັດທະນາໄດ້ຮັບພອນໃນສາທາລະນະລັດເຊັກ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ບອກທ່ານ, ເພາະວ່າມັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າວ່າທ່ານຈະສົນໃຈກັບ slandering ມັນຢູ່ໃນຄວາມມືດແລະ trolling shit ອື່ນໆ.
ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ; ອ່ານຫຼັງຈາກຕົວທ່ານເອງສິ່ງທີ່ທ່ານຂຽນ, ແລະພະຍາຍາມຄິດກ່ຽວກັບ negativism ຂອງທ່ານ. ຂ້າພະເຈົ້າທໍາທ່າວ່າສາມາດຊ່ວຍຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງ (virtualization ຂອງ Windows ຫຼື PlayOnMac, ຫຼືການພັດທະນາຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໃຫມ່), ໃນຂະນະທີ່ທ່ານຖົ່ມນໍ້າລາຍແລະຖົ່ມນໍ້າລາຍ. ເຈົ້າບໍ່ເຄີຍຮູ້ສຶກບໍ່ດີຕໍ່ຕົວເອງບໍ?
ເອີ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ສຶກເຈັບປ່ວຍ, ແລະຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ສຶກເຈັບປ່ວຍຈາກຄົນແບບເຈົ້າ, ຖ້າຂ້ອຍພົບເຈົ້າຢູ່ບ່ອນເຮັດວຽກ, ຂ້ອຍຈະແຈ້ງໃຫ້ເຈົ້າຮູ້ທີ່ສຸດ, ສະນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຟັງເລື່ອງຂີ້ຕົວະນັ້ນ. ຜູ້ໃຊ້ຮັບຜິດຊອບສໍາລັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ (ໂດຍວິທີທາງການ, ໂຮງຮຽນ stupid pretty, ທ່ານມາຈາກການສອນ, ຫຼືຂຽນຄູອາຈານທີ່ສອນທ່ານ).
ແລະບາງທີຂ້ອຍປະພຶດຕົວໂງ່, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດປະເມີນສິ່ງນັ້ນໄດ້ເພາະວ່າຂ້ອຍຈະປະເມີນມັນຕາມຫົວຂໍ້. ແຕ່ຂ້ອຍຢືນຢູ່ກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຮົາທັງສາມຮູ້ວ່າເຈົ້າຈະບໍ່ພັດທະນາມັນ :)
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ! ລາວເປັນຄູສອນທີ່ດີເລີດ. ພະອົງສອນພວກເຮົາວ່າເຮົາຕ້ອງສາມາດເບິ່ງແຍງຕົວເອງເມື່ອເຮົາມີບັນຫາກັບເລື່ອງໃດໜຶ່ງ. ແລະຢ່າຈົ່ມວ່າຜູ້ຜະລິດຄອມພິວເຕີ ຫຼືນັກພັດທະນາຈະຕ້ອງຕໍານິ, ດັ່ງທີ່ເຈົ້າສະແດງໃຫ້ພວກເຮົາເຫັນເປັນຕົວຢ່າງ.
Btw. ຖ້າເຈົ້າຮູ້ຄຸນງາມຄວາມດີຂອງສຸພາບບຸລຸດຜູ້ນີ້, ທ່ານອາຈານ (ໂດຍເຈດຕະນາມີທຶນ P), ເຈົ້າຄົງຕ້ອງຕົບມືໃຫ້ຂີ້ຄ້ານຂີ້ຄ້ານ!
ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ຄິດວ່າທ່ານຕ້ອງການ, ແມ່ທ້ອງ ??
ສະນັ້ນໃຫ້ເຮົາສົນທະນາກັນ, ບອກຂ້ອຍວ່າອາຈານເຮັດຫຍັງຂີ້ຮ້າຍ? ເຈົ້າເວົ້າຖືກ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ລາວ, ສະນັ້ນຂ້ອຍໄວທີ່ຈະຕັດສິນພວກເຂົາ, ແຕ່ຜູ້ທີ່ອ້າງວ່າຜູ້ໃຊ້ຮັບຜິດຊອບທຸກຢ່າງແມ່ນຄົນໂງ່ :)
ແລ້ວ. ເຈົ້າສືບຕໍ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເຈົ້າເປັນຄົນຂີ້ຄ້ານ.
"ຄວາມຜິດແມ່ນສະເຫມີກັບຜູ້ໃຊ້."
ບໍ່ແມ່ນວ່າທຸກຢ່າງແມ່ນຄວາມຜິດຂອງຜູ້ໃຊ້, dude!
ລອງຄິດໜ້ອຍໜຶ່ງກ່ອນທີ່ທ່ານຈະຂຽນເລື່ອງໄຮ້ສາລະ.
PS: ເມື່ອເຈົ້າເຮັດສໍາເລັດຈຸດ 1, ໃຫ້ຂ້ອຍຮູ້ວ່າ ...
ຂ້ອຍຈະຖາມໃນ 3 ປີ.
ຖາມ. ຫຼືພຽງແຕ່ google ມັນ. ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ພັດທະນາມັນ, ອາດຈະເປັນຄົນອື່ນ.
ໂຄງການບັນຊີພາສາເຊັກໂກແບບດັ້ງເດີມທີ່ມີໂມດູນເພີ່ມເຕີມແມ່ນງ່າຍທີ່ຈະ google (ຄວາມຜິດພາດຂອງຜູ້ໃຊ້, ດັ່ງທີ່ທ່ານຂຽນ), i.e. Pohoda, MoneyS3, ແລະອື່ນໆ.
ຄວາມຄິດຂອງເຈົ້າແມ່ນຫຼາຍກວ່າ naive.
ຂອບໃຈສໍາລັບຕົວຢ່າງ. ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຄົ້ນຫາ "ໂຄງການບັນຊີພາສາເຊັກໂກແບບດັ້ງເດີມ", ແຕ່ເພື່ອໃຫ້ຂ້ອຍເປັນຕົວຢ່າງຂອງບັນດາໂຄງການທີ່ທ່ານໃຊ້ໃນ Windows, ແຕ່ຫາຍໄປໃນ macOS. ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເບິ່ງເຂົ້າໄປໃນຫົວຂອງຄົນອື່ນ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນຕົວຢ່າງຂອງຄວາມຜິດພາດຂອງຜູ້ໃຊ້ແທ້ໆ. ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າຜູ້ໃຊ້ເປັນແມ່ມົດ.
ໂດຍວິທີທາງການ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດວຽກເປັນນັກຂຽນໂປລແກລມເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າ 11 ປີ.
ແນວຄວາມຄິດຂອງທ່ານ, ຖ້າທ່ານເຊື່ອວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງສາມາດຖືກຕັ້ງໂຄງການຢູ່ໃນ Windows, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນ macOS, ແມ່ນຫຼາຍກວ່າ naive.
ບາງຄົນໄດ້ເປັນທະນາຍຄວາມເປັນເວລາ 30 ປີແລ້ວ ແລະຍັງບໍ່ໝາຍຄວາມວ່າລາວເປັນທະນາຍຄວາມທີ່ດີ
ແລະກະລຸນາຢ່າບັງຄັບລາວວ່າ "ບາງສິ່ງບາງຢ່າງສາມາດຖືກດໍາເນີນໂຄງການໃນ Windows, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນ macOS". ພຽງແຕ່ທ່ານແລະບໍ່ມີໃຜເວົ້າວ່າໃນການສົນທະນາທັງຫມົດ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າໃນມື້ນີ້ໃນສະຫັດສະຫວັດທີ 3, ພວກເຮົາໃນ IT ຮູ້ດີວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງສາມາດຖືກດໍາເນີນໂຄງການສໍາລັບທຸກລະບົບດ້ວຍຄວາມພະຍາຍາມພຽງເລັກນ້ອຍ. ຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ fooling ແລະເວົ້າວ່າມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະຫຼິ້ນເກມທີ່ດໍາເນີນການໃນ directX ຫລ້າສຸດ ...
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະດໍາເນີນໂຄງການບາງຢ່າງສໍາລັບ MacOS, ຢ່າໃຊ້ຄໍາເວົ້າຂອງຂ້ອຍສໍາລັບມັນ, ຂ້ອຍເວົ້າວ່າມັນບໍ່ງ່າຍແລະນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າບໍ່ມີຜູ້ຂາຍພື້ນເມືອງເຫຼົ່ານີ້ມີມັນ, ນັ້ນແມ່ນຄວາມຈິງ. ແລະເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນການນໍາໃຊ້ທີ່ສົນທະນາແລະໂຄງການທີ່ຂາດຫາຍໄປສໍາລັບບໍລິສັດເຊັກແລະການຄຸ້ມຄອງບໍລິສັດ. ຖ້າທ່ານໄດ້ຊື້ໂມດູນ add-on ເພີ່ມເຕີມຈາກບໍລິສັດພາກສ່ວນທີສາມ (EDI, CRM, ແລະອື່ນໆ), ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານກໍາລັງຕິດຢູ່ຫມົດ.
PS: ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການຂຽນໂປລແກລມໃນປີ 1988 (ແມ່ນແລ້ວ, ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຜິດພາດ, ມັນແມ່ນຢູ່ໃນ IQ151, Sharp, Atari, ແລະອື່ນໆ).
ສະນັ້ນຢ່າແນະ ນຳ ໃຫ້ຂ້ອຍວ່າຂ້ອຍມີຄວາມຄິດທີ່ໂງ່.
ມັນສາມາດຖືກຂຽນໂປລແກລມ (ດີກວ່າໃນ Windows; ຢ່າງຫນ້ອຍຈາກທັດສະນະຂອງຂ້ອຍ; ຂ້ອຍເຮັດວຽກສະຫຼັບກັນໃນທັງສອງລະບົບ), ແຕ່ "ຜູ້ຂາຍແບບດັ້ງເດີມ" ບໍ່ໄດ້ສຸມໃສ່ຜູ້ໃຊ້ macOS. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນີ້ບໍ່ໄດ້ລົບກວນຜູ້ໃຊ້ macOS, ເພາະວ່າພວກເຂົາສາມາດ virtualize Windows ໄດ້ທຸກເວລາແລະໃຊ້ພາສາເຊັກໂກ blah blah blah ...
macOS ສາມາດ virtualized ຈາກ Windows ໄດ້ບໍ?
(ປະຖິ້ມສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ Hackintoš horror; ຂ້ອຍຖາມກ່ຽວກັບ virtualization ເຕັມຮູບແບບ)
ໄປເບິ່ງ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າມັນບໍ່ສາມາດຖືກດໍາເນີນໂຄງການສໍາລັບ macOS, ແຕ່ມັນຈະບໍ່ງ່າຍດັ່ງທີ່ທ່ານເວົ້າໃນເວລາທີ່ທ່ານສະເຫນີໃຫ້ພຽງແຕ່ເຮັດມັນ.
ເຮັດ WIN virtualization ໃນ macOS ບໍ? ແລະເປັນຫຍັງຂ້ອຍຄວນເຮັດແນວນັ້ນ? ນັ້ນຄືການຊື້ລົດແປງແລ້ວຂັບກັບຫຼັງຄາລົງ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຂ້ອຍຈະຕ້ອງຊື້ໃບອະນຸຍາດຫ້ອງການໃຫມ່ (ແມ່ນແລ້ວ, ຫ້ອງການຂອງ Apple ແມ່ນບໍ່ມີປະໂຫຍດຢ່າງສົມບູນ, ມັນດີພຽງແຕ່ເປັນຕົວທ່ອງເວັບ, ໂດຍສະເພາະ "excel"), ຕົວຢ່າງ. ຂ້ອຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂສິ່ງທີ່ເຮັດວຽກແລະເຮັດວຽກໂດຍບໍ່ມີບັນຫາ (ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍເວົ້າກ່ຽວກັບ Windows). ການພິຈາລະນາຄວາມຈິງທີ່ວ່າສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຜູ້ໃຊ້ PC ທັງຫມົດເຮັດວຽກກັບຫ້ອງການແລະບາງຊໍແວທີ່ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບ macOS, ສະຖານະການສໍາລັບ macOS ແມ່ນຍ້ອນວ່າມັນເປັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນມີຄຸນສົມບັດທີ່ຫນ້າສົນໃຈ, ແນ່ນອນ. ສ່ວນບຸກຄົນ, ຕອນນີ້ຂ້ອຍໃຊ້ MBAir ແທນ iPad ແລະພວກເຮົາຍັງພໍໃຈ (ຍົກເວັ້ນຜູ້ອ່ານທີ່ຂາດຫາຍໄປຈາກ AppStore ສໍາລັບ iOS) ແລະຫນ້າຈໍສໍາພັດ.
ແມ່ນແລ້ວ, ເຕັ້ນໄປຫາ. ຂ້ອຍເວົ້າຢູ່ບ່ອນໃດທີ່ເຈົ້າເວົ້າບາງຢ່າງຜິດພາດກັບ macOS? ປະໂຫຍກຂອງຂ້ອຍມີເງື່ອນໄຂ: "ຖ້າທ່ານເຊື່ອ".
ດັ່ງນັ້ນບາງທີທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງການໃບອະນຸຍາດສໍາລັບ Office ໃນ Windows virtualized ແລະບໍ່ແມ່ນ Windows ມາດຕະຖານ?
ດັ່ງນັ້ນແນ່ນອນທ່ານຈະຊ່ວຍປະຢັດຫຼາຍປານໃດ?
(Btw. ເທົ່າທີ່ຂ້ອຍຮູ້, ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ໃບອະນຸຍາດ Office ຫນຶ່ງໃນ 10 ອຸປະກອນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ລວມທັງ Windows ແລະ macOS; ຫຼືດັ່ງນັ້ນມັນໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີ; ນອກຈາກນັ້ນ, MS Office ໃນ macOS ເບິ່ງດີກ່ວາ Windows).
ສໍາລັບແປງຂອງທ່ານ. ວ່າພຽງແຕ່ມັນ. ໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ, ທ່ານຂັບລົດດ້ວຍການເປີດຫລັງຄາ (macOS), ແຕ່ມັນຍັງມີຫນ້າທີ່ຂອງລົດຄລາສສິກ, ທ່ານສາມາດດຶງຫລັງຄາໄດ້ຖ້າຈໍາເປັນ (Windows). ດ້ວຍ cabrio (macOS) ທ່ານສາມາດຖອດແລະຂະຫຍາຍໄດ້ຕາມທີ່ທ່ານຕ້ອງການ. ມີລົດປົກກະຕິ (Windows), ແຕ່ທ່ານບໍ່ໄດ້ຂະຫຍາຍມຸງ *.
*(ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ເບິ່ງສິ່ງທີ່ kk ປະກາດກ່ຽວກັບການ virtualizing macOS ຈາກ Windows desktop; ມັນອາດຈະຫນ້າສົນໃຈ, ແຕ່ບໍ່ມີ Apple TrackPad ແລະ gestures ຂອງມັນບໍ? ຂ້ອຍຈະລອງມັນ!)
ການມີ Windows Virtual Stations ໃນ macOS ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານບໍ່ສາມາດໃຊ້ host macOS ໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ. ທ່ານໃຊ້ທັງສອງຂະຫນານ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ Windows ແມ່ນພຽງແຕ່ຫນຶ່ງໃນປ່ອງຢ້ຽມຂອງລະບົບ macOS.
ນອກຈາກນັ້ນ, ຖ້າຫາກວ່າມັນສາມາດໄດ້ຮັບການຕັ້ງຄ່າເພື່ອໃຫ້ທ່ານ virtualize ພຽງແຕ່ວ່າຫນຶ່ງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ Windows. ທ່ານບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງແລ່ນລະບົບ Win virtual ທັງໝົດ. ພຽງແຕ່ແອັບພລິເຄຊັນດຽວຜ່ານ playOnMac ຫຼື gadget ເຫຼົ້າແວງ.
ສໍາລັບເຫດຜົນຂອງພຣະເຈົ້າ, ຂ້າພະເຈົ້າມີ macOS ຫຼື Windows. ເມື່ອທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຢູ່ໃນ macOS ຈະເຮັດວຽກຢ່າງສົມບູນໃນເງື່ອນໄຂຂອງພາສາເຊັກໂກຍ້ອນວ່າມັນເຮັດຢູ່ໃນ Windows, ຂ້ອຍຍິນດີທີ່ຈະໃຊ້ມັນສໍາລັບການເຮັດວຽກເຊັ່ນກັນ. ລາວບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຂູດຫູຂວາຂອງລາວດ້ວຍມືຊ້າຍຂອງລາວຖ້າຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງ. ແລະເຫນືອສິ່ງທັງຫມົດ, ທ່ານກໍາລັງຫມູນໃຊ້ການຫັນປ່ຽນຫົວຂໍ້ທັງຫມົດໄປບ່ອນອື່ນ, ມັນແມ່ນສິ່ງທີ່ໂຄງການທີ່ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບ macOS, ແມ່ນແລ້ວ. ຈຸດ.
ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຂຽນມັນຢູ່ທີ່ນີ້. ຄວາມຜິດແມ່ນຂຶ້ນກັບຜູ້ໃຊ້.
ຖ້າໃຜຜູ້ຫນຶ່ງຖືກຈໍາກັດຫຼາຍທີ່ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດໃຊ້ທັງສອງ (macOS ແລະ Windows virtual station on it or even Linux; or the virtualized applications) , ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຄວາມຜິດແມ່ນຂຶ້ນກັບພວກເຂົາເທົ່ານັ້ນ. ທ່ານຂຽນວ່າທ່ານມີ MacBook, ດັ່ງນັ້ນທ່ານສາມາດຈັດການທັງສອງລະບົບ. ເປັນຫຍັງທ່ານຈັດການມັນຢູ່ໃນສອງຄອມພິວເຕີທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແຕ່ທ່ານສະເຫນີວ່າມັນຈະເປັນບັນຫາສໍາລັບທ່ານທີ່ຈະຈັດການມັນຢູ່ໃນຄອມພິວເຕີຫນຶ່ງ? ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງໂດດຈາກຄອມພິວເຕີສອງໜ່ວຍເມື່ອເຈົ້າສາມາດເຮັດມັນໄດ້ໃນເຄື່ອງດຽວ? ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ສໍາລັບພຣະເຈົ້າ, ພວກເຮົາເປັນມະນຸດໄດ້ສ້າງລະບົບປະຕິບັດການຫຼາຍ. ມັນແນ່ນອນບໍ່ແມ່ນບັນຫາສໍາລັບພຣະເຈົ້າທີ່ຈະຈັດການກັບວຽກງານທີ່ຈໍາເປັນໃນຄອມພິວເຕີຫນຶ່ງ. ? ແລະຫົວຂໍ້ແມ່ນຍັງຄືກັນ. ພວກເຮົາກໍາລັງແກ້ໄຂຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການນໍາໃຊ້ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ທ່ານໄດ້ກ່າວມາໃນ macOS. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນວ່າ "ຜູ້ສ້າງພາສາເຊັກໂກແບບດັ້ງເດີມ" ບໍ່ໄດ້ກະກຽມມັນໂດຍກົງສໍາລັບ macOS, ແຕ່ແອັບພລິເຄຊັນຂອງພວກເຂົາສາມາດດໍາເນີນການໄດ້ໃນ macOS. ທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງພະຍາຍາມເລັກນ້ອຍ.
ຂໍ້ຈໍາກັດແມ່ນການມີ MAC ແລະເຮັດວຽກກັບມັນ 90% ຂອງເວລາໃນ Windows virtual. ນັ້ນຄືຄວາມເປັນຈິງ.
ມັນຄ້າຍຄືກັບຄໍາເວົ້າທີ່ວ່າ: "ຂໍ້ຈໍາກັດແມ່ນການໃສ່ເກີບທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການແລ່ນແລະ 90% ບໍ່ແມ່ນການແລ່ນແຕ່ພຽງແຕ່ຍ່າງເທົ່ານັ້ນ."
ມັນເບິ່ງຄືວ່າບາງຄົນຢູ່ທີ່ນີ້ຍັງບໍ່ເຂົ້າໃຈການທໍາງານຂອງ PlayOnMac, ຫຼືຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການນໍາໃຊ້ສະຖານີ virtual ເປັນຫນຶ່ງໃນປ່ອງຢ້ຽມ.
ຂ້ອຍຄິດວ່າຂ້ອຍບໍ່ສາມາດອະທິບາຍມັນໄດ້. ໃນທາງດຽວກັນກັບ macOS ທ່ານສາມາດເລີ່ມຕົ້ນປ່ອງຢ້ຽມຂອງໂປແກມ Safari, Finder, Photos, Maily, ແລະອື່ນໆ. ຂ້າງຄຽງ, ທ່ານຍັງສາມາດເລີ່ມຕົ້ນປ່ອງຢ້ຽມຂອງໂປແກຼມ virtualization ທີ່ຢູ່ຂ້າງມັນ (ບໍ່ວ່າຈະກັບສະຖານີ Windows ຫຼື. ພຽງແຕ່ໂຄງການ virtualized ທີ່ໄດ້ຮັບໃນເບື້ອງຕົ້ນມີຈຸດປະສົງສໍາລັບ Windows). ມັນສາມາດຢູ່ໃນ desktop ຫນຶ່ງ, ໃນຈໍສະແດງຜົນຫນຶ່ງ, ທັງຫມົດຢູ່ໃກ້ກັນ.
ມີຂໍ້ຈຳກັດແນວໃດ ??
ມັນເປັນການຈໍາກັດທີ່ຈະສາມາດນໍາໃຊ້ທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງທັງສອງລະບົບ (macOS ແລະ Windows) ຈາກຄອມພິວເຕີຫນຶ່ງ?
ມັນຈໍາກັດການໃຊ້ເກີບທີ່ທ່ານສາມາດຍ່າງ, ແລ່ນແລະແມ້ແຕ່ລອຍ?
ຫຼືວ່າມັນເປັນຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ຈະຕ້ອງໃສ່ເກີບສາມບ່ອນຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງແລະສະເຫມີຕ້ອງປ່ຽນເກີບສໍາລັບທຸກໆໂອກາດ?
ມັນງ່າຍ pretty, 2 ທາງເລືອກ
a] macOS + Windows virtualization = ການແກ້ໄຂຊ້າລົງ, ການແກ້ໄຂລາຄາແພງກວ່າ, ຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະປັບປຸງ 2 ລະບົບ, ການຮ່ວມມືທີ່ບໍ່ດີລະຫວ່າງແອັບພລິເຄຊັນຈາກທັງສອງລະບົບ + ບາງຄັ້ງການບູດເຂົ້າໄປໃນການຕິດຕັ້ງ Windows ທີ່ແຕກຕ່າງກັນເມື່ອຂ້ອຍຕ້ອງການຫຼິ້ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນ PC.
b] ປ່ອງຢ້ຽມ
bullfic ອື່ນ! ?
A) ແມ່ນຫຍັງຊ້າກວ່າກ່ຽວກັບມັນ? MacOS boot ໄວກວ່າ Windows. ການເປີດຕົວແອັບຯໃນ macOS ແມ່ນຄືກັນກັບການເປີດຕົວແອັບຯໃນ Windows. MacOS ແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າ. ທ່ານຈ່າຍໃບອະນຸຍາດດຽວກັນສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ Windows ບໍ່ວ່າທ່ານມີມັນຢູ່ໃນຄອມພິວເຕີຫນຶ່ງຫຼືເຄື່ອງອື່ນ (virtual ຫຼືທ້ອງຖິ່ນ). ມັນງ່າຍຂຶ້ນຫຼາຍທີ່ຈະສໍາຮອງຂໍ້ມູນສະຖານີ virtual, ເມື່ອທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງເຮັດວຽກ, ແລະພຽງແຕ່ຄັດລອກມັນໃນກໍລະນີທີ່ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງຜິດພາດໃນ Windows (ແລະນັ້ນແມ່ນເຂົ້າຈີ່ປະຈໍາວັນ), ກ່ວາທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ກັບການຕິດຕັ້ງ "ຍາກ" ແລະການແກ້ໄຂຂອງມັນ. ການອັບເດດ macOS (ບໍ່ຄືກັບ Windows) ບໍ່ໄດ້ເປັນສິ່ງກີດຂວາງທີ່ເຈົ້າເຮັດໃຫ້ມັນອອກມາຖ້າທ່ານກ່າວເຖິງມັນເປັນຂໍ້ເສຍ. ການອັບເດດໃນ macOS ແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມຂອງຜູ້ໃຊ້. ໃນ Windows, ມັນເລີ່ມຕົ້ນໃນເວລາທີ່ທ່ານຕ້ອງການແກ້ໄຂບາງສິ່ງບາງຢ່າງຢ່າງໄວວາແລະທ່ານກໍາລັງຮີບຮ້ອນ - ແລະຂໍ້ຄວາມ "ຢ່າປິດຄອມພິວເຕີ!", ແລະທ່ານລໍຖ້າ. ຖ້າເຈົ້າຢາກເຮັດວຽກທີ່ສະດວກສະບາຍເປັນເວລາດົນນານ, ເຈົ້າເສຍສະລະເວລາຂອງການເຮັດວຽກຄັ້ງນັ້ນ. ການຮ່ວມມືຂອງທັງສອງລະບົບແມ່ນບໍ່ມີບັນຫາ, ຂ້ອຍເຮັດວຽກປະຈໍາວັນໃນທັງສອງລະບົບ, ດັ່ງນັ້ນບໍ່ຕ້ອງກັງວົນ. ບູດໃສ່ການຕິດຕັ້ງອື່ນເພື່ອຫຼິ້ນບໍ? ພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບຊອບແວການບັນຊີແລະຄອມພິວເຕີໃນບ່ອນເຮັດວຽກ, ແມ່ນບໍ? ສໍາລັບເດັກນ້ອຍທີ່ຈະຫລິ້ນ, ທ່ານຕ້ອງການ xbox ຫຼືອຸປະກອນທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.
+ ການນຳໃຊ້ຫຼາຍໜ້າຈໍ, Dashboard, Launchpad, ແລະອື່ນໆ ດ້ວຍການຮ່ວມມືຂອງ Magic TrackPad ຫຼື Magic Mouse, ເຮັດໃຫ້ macOS ມີຄວາມໂຫດຮ້າຍທີ່ Windows ບໍ່ມີໂອກາດ.
+ ບໍ່ຄືກັບ Windows, ທ່ານບໍ່ໄດ້ຈັດການກັບໄດເວີຫຼືການຕັ້ງຄ່າຂອງພວກເຂົາໃນ macOS.
+ ໃນ macOS, ທ່ານບໍ່ໄດ້ຈັດການກັບ antiviruses (ຄໍານັ້ນບໍ່ມີຢູ່ໃນ Apple ຈາກທັດສະນະຂອງຜູ້ໃຊ້), ບໍ່ເຫມືອນກັບ Windows. ເຈົ້າຄິດແນວໃດວ່າຕອນນີ້ ransomware ທົ່ວໂລກໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄອມພິວເຕີຫຼາຍອັນ - ກັບ Windows(!) - ແລະບໍ່ມີກັບ macOS...?
+ ການເຊື່ອມຕໍ່ຂອງອຸປະກອນຂອງຜູ້ໃຊ້ທັງຫມົດແມ່ນອັດຕະໂນມັດຢ່າງເຕັມສ່ວນ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ Windows ພະຍາຍາມຈັບເຖິງປະຈຸບັນ, ແລະແນ່ນອນມັນຍັງບໍ່ທັນມີເທື່ອ.
+ ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງ Apple ແມ່ນບໍ່ສາມາດປຽບທຽບກັບ Microsoft >> Apple ຍັງໄດ້ຕໍ່ສູ້ກັບ FBI ເພື່ອສະແດງຄວາມຕັ້ງໃຈໃນຄວາມປອດໄພ. Microsoft ໄດ້ນໍາສະເຫນີໃຫ້ສາທາລະນະບັນຊີລາຍການຂອງຂໍ້ມູນທັງຫມົດທີ່ມັນເກັບກໍາຈາກຜູ້ຊົມໃຊ້ (ມີພິເສດເຊັ່ນດຽວກັນ!). Apple ບໍ່ໄດ້ເຊື່ອມໂຍງຂໍ້ມູນສໍາລັບລະບົບການຮຽນຮູ້ຂອງມັນກັບບຸກຄົນສະເພາະ. Windows ມີຖານຂໍ້ມູນຂອງຜູ້ໃຊ້ທັງຫມົດແລະບ່ອນທີ່ພວກເຂົາມີ freckle ໃນກົ້ນຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ພວກເຮົາຢູ່ໄກຈາກທ້າຍບັນຊີລາຍຊື່ຂອງຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງ Apple ຫຼາຍກວ່າ MS.
ຂ) ແນ່ນອນ! "Windows"? ?
ເຈົ້າຮູ້ບໍວ່າໂພສຂອງເຈົ້າເຕັມໄປດ້ວຍຂີ້ອາຍ? :]
ແມ່ນແລ້ວ? ແລະນັ້ນແມ່ນທັງຫມົດທີ່ເຈົ້າໄດ້ອອກຈາກມັນ, ແມ່ນບໍ? ????
ເຮີ້ຍ, ສິ່ງດຽວທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຮຽນຮູ້ຈາກເລື່ອງນີ້ແມ່ນວ່າຂ້ອຍຄິດຜິດອາຍຸຂອງເຈົ້າເມື່ອຂ້ອຍຄິດວ່າມັນ 30. ຂ້ອຍສັບສົນເລັກນ້ອຍກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າເຈົ້າເປັນນັກຂຽນໂປລແກລມມາ 11 ປີ, ແຕ່ຕາມຄໍາເວົ້າຂອງເຈົ້າແລະຄໍາເວົ້າ " brutalitka, extraspeky, bulfic?” 20 ເຊິ່ງບາງສ່ວນ excuses ການປາກເວົ້າ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າເດັກນ້ອຍໃນທຸກມື້ນີ້ມີບັນຫາກ່ຽວກັບການເຂົ້າໃຈຂໍ້ຄວາມທີ່ຂຽນເປັນຄວາມຈິງທີ່ຮູ້ຈັກ, ສະນັ້ນມັນບໍ່ແປກໃຈຂ້ອຍຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ແລະຄວາມຜິດອາດຈະເປັນຢູ່ໃນໂຮງຮຽນແລະເຈົ້າເປັນພຽງແຕ່ຜູ້ເຄາະຮ້າຍ.
ບໍ່ມີຫຍັງກັບ "shit" ທີ່ທ່ານຂຽນ
1 / MacOS ແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າ >> ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເວົ້າວ່າ, ບໍ່ມີຫຍັງບໍ່ເສຍຄ່າ, ມັນແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງລາຄາການຊື້ສໍາລັບຮາດແວ mac.
2/ ໃນກໍລະນີຂອງບັນຫາໃນ Windows (ແລະວ່ານີ້ແມ່ນເຂົ້າຈີ່ແລະມັນເບີປະຈໍາວັນ) >> ໃນນີ້ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຈະເວົ້າວ່າຖ້າຫາກວ່າທ່ານມີບັນຫາກັບ Windows ໃນວາລະປະຈໍາວັນ, ມັນຈະເປັນຄວາມຜິດຂອງຜູ້ໃຊ້ແນ່ນອນ: )
3/ ການອັບເດດ macOS (ບໍ່ຄືກັບ Windows) ແມ່ນບໍ່ເປັນການຂັດຂວາງ >> ເຈົ້າເປັນໂປແກມທີ່ຂັດຂວາງການອັບເດດ windows ທີ່ເກີດຂຶ້ນໂດຍຕົວມັນເອງໃນຕອນກາງຄືນ (ຫຼືໃດກໍ່ຕາມທີ່ທ່ານໄດ້ກໍານົດ?) ໃນເວລາທີ່ທ່ານບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກກັບ PC? ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈ, ຖ້າທ່ານມີມັນ virtualized, ນີ້ບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນແລະມັນເປັນຈຸດລົບສໍາລັບການແກ້ໄຂ virtualization.
4/ ຂ້ອຍເຮັດວຽກປະຈໍາວັນໃນທັງສອງລະບົບ >> ແລ້ວໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນຂອງການສົນທະນາເຈົ້າມີຄວາມຄິດເຫັນຕະຫລົກວ່າໃນ macOS ມີທາງເລືອກສໍາລັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແລະຖ້າຄົນບໍ່ພົບພວກມັນ, ມັນແມ່ນຄວາມຜິດຂອງຜູ້ໃຊ້. ໃນປັດຈຸບັນມັນເບິ່ງຄືວ່າທ່ານກໍາລັງໃຫ້ຄໍາປຶກສາກ່ຽວກັບມັນ..hm
5/ Booting ກັບການຕິດຕັ້ງອື່ນເພື່ອຫຼິ້ນ? ພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບຊອບແວການບັນຊີແລະຄອມພິວເຕີໃນບ່ອນເຮັດວຽກ, ແມ່ນບໍ? >> ຖ້າທ່ານຊອກຫາ, ການສົນທະນາແມ່ນ (ແລະຍັງເປັນ) ໂດຍທົ່ວໄປກ່ຽວກັບ mac vs windows. ລະບົບບັນຊີໄດ້ຖືກແກ້ໄຂຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນໜຶ່ງໃນຫົວຂໍ້ອື່ນ
6/ ສໍາລັບເດັກນ້ອຍທີ່ຈະຫລິ້ນ, ທ່ານຕ້ອງການ xbox ຫຼືອຸປະກອນທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. >> ຫຼືທ່ານຕ້ອງການຄອມພິວເຕີ windows
7/ ການນຳໃຊ້ຫຼາຍພື້ນຜິວ, Dashboard, Launchpad, ແລະອື່ນໆ ດ້ວຍການຮ່ວມມືຂອງ Magic TrackPad ຫຼື Magic Mouse, ເຮັດໃຫ້ macOS ມີຄວາມໂຫດຮ້າຍທີ່ Windows ບໍ່ມີໂອກາດໄດ້. >> ເຈົ້າຄົງບໍ່ເຊື່ອວ່າເຈົ້າສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ໄວເທົ່າໃດໃນແປ້ນພິມ ;], ມັນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍບ້າຢູ່ສະເໝີ ເມື່ອຂ້ອຍຕ້ອງເຂົ້າຫາທາງນອກ ເພາະມັນເຮັດໃຫ້ຄົນຊ້າລົງ.
8/ ໃນ macOS, ເຈົ້າບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂໄດເວີຫຼືການຕັ້ງຄ່າຂອງມັນ, ບໍ່ຄືກັບ Windows >> ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂໄດເວີໃນ Windows, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ພິເສດ (ເຊັ່ນກ້ອງຖ່າຍຮູບ PlayStation 2 ຂອງຂ້ອຍ, ເຊິ່ງຂ້ອຍຊື້ຄັ້ງດຽວຍ້ອນວ່າມັນເປັນເຄື່ອງດຽວ. ຫນຶ່ງໃນຕະຫຼາດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມີຄວາມຖີ່ການບັນທຶກທາງເລືອກ 120/s ເຊິ່ງເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບໂຄງການ CV). ຂ້ອຍມີບັນຫາກັບ macOS, ມັນບໍ່ເຮັດວຽກຢູ່ທີ່ນັ້ນເລີຍ
9/ ໃນ macOS, ທ່ານບໍ່ໄດ້ຈັດການກັບ antiviruses (ຄໍານັ້ນບໍ່ມີຢູ່ໃນ Apple ຈາກທັດສະນະຂອງຜູ້ໃຊ້), ບໍ່ເຫມືອນກັບ Windows. >> ເຮີ້ຍ, ພວກເຮົາຮູ້ວ່າໄວຣັສສາມາດເຮັດໄດ້ກັບແມວ, ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າບໍ່ມີໃຜສົນໃຈກັບໄວຣັສຫຼາຍ. windows ມີຕົວປ້ອງກັນທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງໃນຕົວ, ແລະຖ້າຂ້ອຍຍັງ presto, ເອົາເກມຂອງເຈົ້າໃສ່ແລະສົມມຸດວ່າເຈົ້າຈະຕ້ອງມີ antivirus ໃນ windows, ຂ້ອຍຈະບອກເຈົ້າວ່າເຈົ້າຍັງຕ້ອງການມັນ, ເພາະວ່າເຈົ້າມີ windows ສໍາລັບ virtualization. , ຊຶ່ງຍັງສາມາດຕິດເຊື້ອໄດ້
ເຈົ້າເຕະຄົນສຸດທ້າຍ! ??
ເຈົ້າຮູ້ບໍວ່າ "ເຟສໂຊ" ແມ່ນຫຍັງ? ???
ຄວາມຈໍາກັດຂອງເຈົ້າອາດຈະກາຍເປັນນິທານ! ຊົມເຊີຍ. ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງຂ້ອຍຄວນເຮັດວຽກໃນ macOS ເມື່ອ 90% ຂອງການເຮັດວຽກຂອງຂ້ອຍຈະຖືກເຮັດໃນ virtualization ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສັບສົນແລະຊ້າກວ່າໃນ PC ປົກກະຕິ. ບໍ່ມີບວກມາຈາກມັນ, ລົບແມ່ນແລ້ວ. ແຕ່ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈ, ເຈົ້າຈໍາກັດແລະເຈົ້າບໍ່ຢາກເຂົ້າໃຈແລະໂດຍສະເພາະເຈົ້າບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະປ່ຽນແປງ.
ມັນອາດຈະເປັນຄວາມຄິດທີ່ດີທີ່ຈະສຶກສາວ່າຄໍາວ່າ "ຈໍາກັດ" ຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີຄວາມຄິດວ່າບ່ອນທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບວ່າມັນຈະຊ້າລົງໃນ mac ໄດ້.
Mac ແມ່ນຕົກເປັນມູນຄ່າການນໍາໃຊ້, ເຖິງແມ່ນວ່າພຽງແຕ່ສໍາລັບ 5%.
ໃນເວລາທີ່ທ່ານຂຽນ 90%, ທ່ານກໍາລັງເວົ້າວ່າເຖິງແມ່ນວ່າໃນຄອມພິວເຕີ Windows ທ່ານຈະໃຊ້ພຽງແຕ່ 90%. ຖ້າທ່ານມີ Windows ໃນ Mac ຂອງທ່ານ, ທ່ານຈະໃຊ້ຄອມພິວເຕີຂອງທ່ານ 100%.
ໃນກໍລະນີໃດກໍຕາມ, ມັນສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າຄົນດື້ດ້ານທີ່ບໍ່ໄດ້ເປີດໃຫ້ມີນະວັດຕະກໍາ, ຫຼື ແມ່ນ inovophobic, ບໍ່ມີຈຸດໃດໃນການຊັກຊວນ. ຖ້າເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງການເຮັດວຽກທີ່ດີກວ່າ, ຢ່າເຮັດວຽກ. ? ຖ້າເຈົ້າຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບມັນ, ຢ່າເຮັດ. ?
:-D ທ່ານໃຫ້ຕົວທ່ານເອງຫນຶ່ງເປົ້າຫມາຍຫຼັງຈາກທີ່ອື່ນ. 90% ຄິດວ່າ 90% ຂອງທຸກສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເຮັດຈະຕ້ອງເຮັດໃນ virtualized Widly, ສ່ວນທີ່ຍັງເຫຼືອ 10% ຍັງສາມາດເຮັດໄດ້ໃນ macOS (ເວັບ + ອີເມວ). ບໍ່ມີໃຜໃຊ້ PC 100% (ຫມາຍຄວາມວ່າການປະຕິບັດຕະຫຼອດເວລາແລະໃຊ້ຫນ້າທີ່ຂອງມັນທັງຫມົດ. ຂ້ອຍກໍາລັງສິ້ນສຸດການສົນທະນາ, ເພາະວ່າເຈົ້າບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈຂໍ້ຄວາມທີ່ຂຽນແລະຄິດຢ່າງມີເຫດຜົນ. ແລະການພິພາກສາ.
Ah, ພວກເຮົາຫຼີ້ນເພື່ອເປົ້າຫມາຍບໍ? ສະນັ້ນຂ້ອຍຍອມຮັບວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຮັບຮູ້ມັນຈາກຂໍ້ຄວາມທີ່ທ່ານຂຽນ. ?
ກ່ອນອື່ນ ໝົດ ທ່ານຕ້ອງຊີ້ແຈງສິ່ງທີ່ທ່ານພິຈາລະນາ 100%. ຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈ. ລາວບໍ່ເຂົ້າໃຈ. ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າເຈົ້າຈະເຂົ້າໃຈກັບເວລາຂອງການໃຊ້ mac.
ໃນເວລາທີ່ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ແມ້ກະທັ້ງແພລະຕະຟອມ Apple ແລະດໍາເນີນການປະຈໍາວັນໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ virtualized ໃນມັນ, ມັນສະດວກແລະປອດໄພກວ່າການແລ່ນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເຫຼົ່ານັ້ນໃນຄອມພິວເຕີທີ່ບໍ່ແມ່ນ Apple ໃນ Windows. ບໍ່ມີໃຜບັງຄັບເຈົ້າໃຫ້ໂຕ້ວາທີ, ແລະບໍ່ແມ່ນຂ້ອຍ, ດັ່ງນັ້ນເຈົ້າບໍ່ໄດ້ສິ້ນສຸດຫຍັງ, ເຈົ້າພຽງແຕ່ແລ່ນອອກຈາກສະຫນາມ. ຜູ້ພິພາກສາ. Hough, hough. ແມ່ນແລ້ວ! ?
iMac ເປັນເຄື່ອງງາມ, ສໍາລັບບັນຊີ, ຕິດຕັ້ງ Windows 7 ໃນຄອມພິວເຕີ Lenovo ບາງ. ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ເຈົ້າເວົ້າກ່ຽວກັບ. ຂ້ອຍເດົາວ່າຂ້ອຍຈະບໍ່ຊື້ເຄື່ອງຈັກໃນລາຄາ 5000 ເອີໂຣສໍາລັບສິ່ງທີ່ເປັນແບບດັ້ງເດີມຄືກັບການບັນຊີ.
ເບິ່ງຢູ່ຂ້າງເທິງ. ຂ້ອຍຈະບໍ່ເຮັດຊ້ຳເອງ
Flexibee
ເຈົ້າສາມາດຂຽນໂປຼແກຼມສ່ວນໃຫຍ່ຢູ່ທີ່ນີ້ໄດ້ບໍ? ຂ້ອຍຈະສົນໃຈເລື່ອງນັ້ນແທ້ໆ. ຂອບໃຈ.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນບ່ອນທີ່ຄົນໄດ້ຮັບວ່າແມ່ນແຕ່ອຸປະກອນທີ່ແພງທີ່ສຸດແລະສະເພາະຄວນຈະມີໃຫ້ກັບຜູ້ທີ່ບໍ່ຕ້ອງການມັນ. ນີ້ແມ່ນອຸປະກອນສະເພາະທີ່ມີຜູ້ຊົມເປົ້າຫມາຍທີ່ຂ້ອນຂ້າງນ້ອຍ. ທຽບເທົ່າຂອງ excavator, ບໍ່ແມ່ນລົດ.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ນັບມັນກັບເຄື່ອງນີ້, ແຕ່ວ່າເຊັ່ນດຽວກັນກັບອຸປະກອນອື່ນໆ, ມັນອາດຈະເກີດຂຶ້ນວ່າ Apple ເປັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງລາຄາຖືກທີ່ສຸດໃນປະເພດຂອງຕົນ.
ມັນພຽງແຕ່ວ່າໃຜຈ່າຍຈະຊື້ອຸປະກອນນີ້. ແກະສີທອງຈະບໍ່ເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງຂ້ອຍ. Jackhammer ແມ່ນແລ້ວ.
btw, ມີໃຜສົນໃຈການອອກແບບຂອງ mac ບໍ?
ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງວາງ SD card. ຜູ້ທີ່ຈະໃຫ້ມັນ impractically ຈາກທາງຫລັງຂອງຕິດຕາມກວດກາ? ຂ້ອຍຕ້ອງການຈໍພາບຢູ່ເທິງຝາແລະຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງຈັບງົວໃຫຍ່ (ຫມາຍຄວາມວ່າແມວ) ທຸກໆຄັ້ງພຽງແຕ່ເຂົ້າຫາແລະເອົາບັດອອກ ...
jack 3.5 ດຽວກັນ. ຖ້າທ່ານເວົ້າແລ້ວວ່າອະນາຄົດແມ່ນຢູ່ໃນໄຮ້ສາຍ, ບາງທີພວກເຂົາຄວນຈະຕິດຢູ່ກັບມັນ, ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍເຮັດໃຫ້ມັນຢູ່ໃນສະຖານທີ່ສະຫລາດ.
ແລະດ້ວຍຄວາມຄິດທີ່ວ່າຂ້ອຍຈະມີສາຍ USB 3 ແລະ USB-C ຄູ່ທີ່ສຽບໃສ່ກັບຈໍພາບນັ້ນ.... ດີ, ພຽງແຕ່ຈິນຕະນາການມັນ. ເຈົ້າມີແມວງາມທີ່ເວົ້າໂອ້ອວດວ່າມັນເປັນໄຮ້ສາຍ, ແລະດຽວນີ້ເຈົ້າມີສາຍ 4-10 ແລ່ນລົງຈາກພາກສ່ວນຂວາຂອງຈໍພາບຍັກ, ເພາະວ່າຄົນໂງ່ບາງຄົນເອົາມັນໃສ່ຂ້າງຂອງຈໍສະແດງຜົນທີ່ມັນບໍ່ສາມາດຢູ່ໄດ້. ດຶງລົງດ້ວຍຕີນຂອງເຈົ້າ (ທ່ານຕ້ອງການມັນຢູ່ຫລັງເກົ້າອີ້ຫຼືໂຕະ) ແຕ່ມັນຈະເຮັດວຽກດີລົງເພື່ອໃຫ້ເຈົ້າມີທັດສະນະທີ່ສວຍງາມຂອງສາຍໄຟ. ແລະຖ້າທ່ານພະຍາຍາມຍົກມັນດ້ວຍຂານັ້ນ, ທ່ານຈະພົບກັບຄວາມຕ້ານທານຂອງສາຍ 4-10 ໃນແກນດຽວ, ດັ່ງນັ້ນທ່ານຈະຈ່າຍຫຼາຍ.
ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນຄວາມງາມໃນຮູບ, ມັນແມ່ນ impractical ເປັນ hell. ສິ່ງອື່ນທີ່ຫມາກໂປມມີປະສົບການນັບຕັ້ງແຕ່ scythe ຂີ້ເຫຍື້ອ, ເຊິ່ງເຖິງແມ່ນວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າເຢັນ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຍ້ອນຂີ້ຝຸ່ນ, ມັນຮ້ອນແລ້ວ.
ສະຖານທີ່ຂອງຕົວເຊື່ອມຕໍ່ບໍ່ປ່ຽນແປງເປັນເວລາຫລາຍປີ. ເຈົ້າຫາກໍ່ຕື່ນຈາກອາການໂຄມາບໍ?
ຖ້າເຈົ້າຄິດວ່າເຈົ້າຈະຫັນຈໍພາບນີ້ຂື້ນກັບຝາ, ໃຫ້ເບິ່ງຮູບນັ້ນ ແລະ ຂາຕັ້ງຄອມພິວເຕີອີກ.
ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈຄົນທີ່ຢາກຖອກໃສ່ກະແຈ ຫຼືສາຍສຽບໃສ່ທາງໜ້າ. Apple ພຽງແຕ່ໄດ້ແກ້ໄຂມັນ brilliantly. ສາຍໄຟຖືກເຊື່ອງໄວ້ທາງຫລັງ. ບ່ອນທີ່ທ່ານແລ່ນສາຍໄຟເຫຼົ່ານັ້ນໄປຫາຈໍພາບທີສອງແມ່ນຂຶ້ນກັບທ່ານ, ບໍ່ວ່າທ່ານຈະວາງມັນໄວ້ໃນແບບທີ່ທ່ານຕ້ອງການເຕະພວກມັນຫຼືບໍ່. Apple ບໍ່ສາມາດຊ່ວຍທ່ານໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ.
ສະແດງໃຫ້ຂ້ອຍເຫັນບໍລິສັດທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ຈໍພາບພາຍນອກ ຫຼືຮາດໄດທີ່ມີອໍານາດສູງສຸດແບບໄຮ້ສາຍ.
ທ່ານສາມາດຕີເຄື່ອງອ່ານບັດນັ້ນເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີການຊອກຫາ, ທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງການເບິ່ງສອງຄັ້ງເພື່ອຮູ້ສໍາລັບຄັ້ງຕໍ່ໄປ.
ນອກນັ້ນທ່ານຍັງສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ດົນຕີແບບໄຮ້ສາຍ, ແຕ່ສາຍໄຟຍັງເຫມາະສົມສໍາລັບກໍລະນີຕ່າງໆ. ຕົວຢ່າງ, ສໍາລັບຕົວແປງສຽງພິເສດ.
ແຕ່ທ່ານອາດຈະຄິດເຖິງຄວາມຈິງທີ່ວ່າຈໍພາບໃຫຍ່ເກີນໄປສໍາລັບທ່ານ, ແມ່ນບໍ?
ສະນັ້ນຢ່າຊື້ມັນ! ? ໃຜບັງຄັບເຈົ້າໃຫ້ເຮັດແບບນີ້??
ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຂຽນໄວ້ຂ້າງເທິງ: "ຄວາມຜິດພາດແມ່ນສະເຫມີຢູ່ໃນຜູ້ໃຊ້".
ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ບາງຄົນ, ເຖິງແມ່ນວ່າເຄື່ອງຄິດເລກທໍາມະດາກໍ່ອາດຈະຫຼາຍເກີນໄປ ...
ແລະບາງຄົນກໍ່ບໍ່ແມ່ນຜູ້ໃຊ້, ແຕ່ວາລະສານທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະຖົ່ມນໍ້າລາຍໃສ່ທຸກສິ່ງທີ່ພວກເຂົາບໍ່ເຂົ້າໃຈ.
ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະບໍ່ເຂົ້າໃຈຢູ່ທີ່ນີ້. ຕົວເຊື່ອມຕໍ່ເຫຼົ່ານັ້ນມີພຽງແຕ່ຢູ່ດ້ານຫຼັງ. ແນວຄວາມຄິດທັງຫມົດຂອງຈໍພາບຄົງທີ່ແມ່ນບໍ່ດີໃນແງ່ຂອງ ergonomics, ຊັດເຈນເພາະວ່າຄວາມສູງຂອງມັນບໍ່ສາມາດປັບໄດ້, i.e. ຄວາມສູງຂອງຂອບເທິງກັບລະດັບຕາຂອງຜູ້ໃຊ້. ມັນທັງຫມົດຈະທົນທານໄດ້ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າ mac ແມ່ນ VESA ຕິດກັບກໍາແພງ, ແຕ່ຕາມທີ່ທ່ານເວົ້າວ່າມັນຈະບໍ່ເປັນ.
ແລະກັບສິ່ງທີ່ທ່ານເວົ້າວ່າ, "ບ່ອນທີ່ທ່ານແລ່ນສາຍໄປຫາຈໍພາບທີສອງແມ່ນຂຶ້ນກັບທ່ານ, ຖ້າເຈົ້າວາງມັນໄວ້ໃນລັກສະນະທີ່ເຈົ້າຕ້ອງການເຕະພວກເຂົາດ້ວຍຕີນຂອງເຈົ້າຫຼືບໍ່. Apple ຈະບໍ່ຊ່ວຍເຈົ້າກັບສິ່ງນັ້ນອີກຕໍ່ໄປ. " ... apple ຈະບໍ່ຊ່ວຍຂ້ອຍ, ແລະໃນເວລາດຽວກັນ, ມັນຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການໂອນສາຍໄຟຢ່າງສະຫຼາດ, ເພາະວ່າມັນເຮັດໃຫ້ການອອກແບບທີ່ສັບສົນ. .
ແລະບໍ່, ຂ້ອຍຈະບໍ່ຊື້ມັນ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາກໍາລັງຢູ່ໃນການສົນທະນາກ່ຽວກັບ imack ຊ່ອງໃຫມ່, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍກໍາລັງສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ.
ແລະຜູ້ຜະລິດຈໍພາບທີ່ຂ້ອຍຮູ້ (ແນ່ນອນ, eizo ທີ່ຂ້ອຍມັກ) ເອົາຕົວເຊື່ອມຕໍ່ໃສ່ສາຍຈາກດ້ານຫລັງ, ເພື່ອໃຫ້ຄົນສາມາດໃສ່ພວກມັນໄດ້ຕາມທີ່ລາວຕ້ອງການແລະບໍ່ເຫັນພວກມັນ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈວ່າເນື່ອງຈາກວ່າ mac ຕ້ອງໄດ້ຮັບການ cooled, ເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ stuff ມັນກັບຄືນໄປບ່ອນນັ້ນ. ແຕ່ນັ້ນແມ່ນຄວາມຜິດພາດໃນການອອກແບບທີ່ພວກເຂົາເລີ່ມຕົ້ນ. ດີ, ຂ້ອຍຢາກຮູ້ຢາກເຫັນແທ້ໆວ່າ Mac ຈະເຮັດຫຍັງໃນແງ່ຂອງອຸນຫະພູມ, ຖ້າໃຜຜູ້ຫນຶ່ງຈະເອົາ duo ຂອງກາຟິກ AMD ເຂົ້າໄປໃນມັນແລະປ່ອຍໃຫ້ການຈໍາລອງບາງຢ່າງເຮັດວຽກ :] ແຕ່ເບິ່ງຄືວ່າມັນຈະເຫມາະສົມກັບ Apple masochists.
? ດັ່ງນັ້ນຈໍສະແດງຜົນອື່ນໆກໍ່ມີຕົວເຊື່ອມຕໍ່ຈາກດ້ານຫລັງ, ແຕ່ວ່າມີພຽງ Apple ເທົ່ານັ້ນທີ່ຜິດພາດ! ??. ເຈົ້າດີ, ເຈົ້າແມ່ນ! ?
Apple ບໍ່ໄດ້ປ້ອງກັນທ່ານ (ບໍ່ໄດ້ເອົາໄປທາງເລືອກ) ເພື່ອຫໍ່ສາຍອ້ອມຄໍຂອງທ່ານ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕ້ອງການ. ຖ້າທ່ານບໍ່ສາມາດວາງສາຍໄຟໃນແບບທີ່ ເໝາະ ສົມກັບທ່ານ, ມັນກໍ່ເປັນຄວາມຜິດພາດຂອງຜູ້ໃຊ້ອີກຄັ້ງ. ນອກຈາກນັ້ນມັນບໍ່ມີຜົນກະທົບການທໍາງານໃນພຽງເລັກນ້ອຍ.
ທ່ານຍັງຈົ່ມກ່ຽວກັບປ່ຽງໄຟຟ້າຢູ່ໃນກໍາແພງ, ວ່າມັນຢູ່ໃນບ່ອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ດັ່ງນັ້ນທ່ານບໍ່ສາມາດແລ່ນສາຍຕໍ່ຫລັງຕູ້ໄດ້, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເຫັນພວກມັນ ?? ?
ມັນ fascinates ຂ້ອຍແທ້ໆວ່າບາງຄົນຮູ້ສຶກວ່າຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະໄປຫາຫນ້າພັດລົມຂອງບໍລິສັດບາງຢ່າງແລະເປັນເລື່ອງໄຮ້ສາລະຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຕໍ່ຕ້ານ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ບໍ່ດີ. ເຈົ້າມີສິ່ງນັ້ນເປັນວຽກອະດິເລກບໍ? ບາງທີຂ້ອຍອາດຈະບໍ່ຊື້ສິ່ງທີ່ມີ android ຢູ່ໃນນັ້ນ - ຂ້ອຍໄປຫາເວັບໄຊທ໌ພັດລົມ android ແລະຖົ່ມນໍ້າລາຍໃສ່ທຸກຢ່າງບໍ? ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ໄປ. ?
ມັນກ່ຽວກັບຕໍາແຫນ່ງແລະທິດທາງຂອງຕົວເຊື່ອມຕໍ່ + ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການແລ່ນສາຍຜ່ານຂາຕັ້ງຫຼືເຂົ້າໄປໃນ VESA mount - ຂ້ອຍສົມມຸດວ່າເຈົ້າເຂົ້າໃຈ, ແຕ່ເຈົ້າພຽງແຕ່ trolling.
ແຕ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ apple ວາງ 1 ຕົວເຊື່ອມຕໍ່ໃນ 10 ແກນ, ຮັດກຸມຂວາໄປຫາແກນຫນຶ່ງ, ເຊິ່ງຍັງຂະຫນານກັບຂອບລຸ່ມຂອງຄອມພິວເຕີ, ແມ່ນພຽງແຕ່ການຕັດສິນໃຈອອກແບບທີ່ບໍ່ດີແລະບໍ່ແມ່ນຄວາມຜິດຂອງຜູ້ໃຊ້. ຄວາມຜິດດຽວຂອງຜູ້ໃຊ້ແມ່ນຖ້າລາວຊື້ຈໍພາບດັ່ງກ່າວ (PC) :)
ຂ້ອຍຈະມ່ວນຫຼາຍກັບຮູບຈາກນັກສົນທະນາທ້ອງຖິ່ນທີ່ມີ mac ທີ່ຄ້າຍຄືກັນແລະມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບມັນ. ມັນເບິ່ງຄືແນວໃດ.
ເຕົ້າສຽບໄຟຟ້າຢູ່ໃນກໍາແພງ, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງຢູ່ໃນສາຍໄຟຂະຫຍາຍຖ້າຫາກວ່າມີຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ປົກກະຕິແລ້ວມີຝາຮັດກຸມໄປທາງຂ້າງເພື່ອບໍ່ໃຫ້ແຊກແຊງກັນແລະກັນ. ຖ້າຫາກວ່າຫມາກໂປມມີມັນແບບນັ້ນເຊັ່ນດຽວກັນ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີຫຍັງຕ້ານມັນ. ມັນພຽງພໍທີ່ຈະວາງຕົວເຊື່ອມຕໍ່ຢູ່ໃນມຸມຂອງ 45 ອົງສາຂຶ້ນໄປແລະວາງບາງປະເພດຂອງການຈັບຢູ່ທີ່ນັ້ນເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາສາມາດນໍາມາຮ່ວມກັນຢ່າງຫນ້ອຍເລັກນ້ອຍກ່ອນທີ່ມັນຈະເຂົ້າໄປໃນສາຍເຄເບີ້ນຄູ່ມື.
ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມສຸກການສົນທະນາ, ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າກ່ຽວກັບການອອກແບບແລະທຸກຄົນສາມາດເອົາສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການຈາກມັນ. ຂ້ອຍຕ້ອງການຄົນທີ່ຈະບອກຄວາມຈິງໃຫ້ຂ້ອຍ, ຄົນແບບເຈົ້າບໍ່ບອກຂ້ອຍຄວາມຈິງ. ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍເວົ້າວ່າຂ້ອຍຈະບໍ່ຊື້ຫຍັງກັບ Android, ຫຼືຂ້ອຍຕ້ອງການ OSX, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍປະສົມ iOS ແລະ Android ແລະປະຈຸບັນຂ້ອຍມີ iPhone, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍກໍ່ເປັນຜູ້ໃຊ້. ແລ້ວ, ຖ້າຂ້ອຍເຫັນວ່າການອອກແບບບາງຢ່າງບໍ່ເຫມາະສົມກັບຂ້ອຍ, ຂ້ອຍຈະຂຽນມັນລົງ. ນີ້ຄວນຈະເປັນການສົນທະນາທີ່ນີ້, ແລະບໍ່ແມ່ນການໄລ່ຕາມກຸ່ມກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນ Apple, ຫຼືບໍ່? ແລະຖ້າທ່ານບໍ່ມັກຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ຢ່າຕອບພວກເຂົາແລະບໍ່ອ່ານມັນ, ງ່າຍດາຍ
ຄິດກ່ຽວກັບມຸມ inclination ຂອງເຕົ້າຮັບໄດ້! ?
ຕົວເຊື່ອມຕໍ່ນັ້ນບໍ່ແຂງແຮງເທົ່າທີ່ເຄີຍເປັນເມື່ອ x ປີກ່ອນເພື່ອປະຢັດພື້ນທີ່ໂດຍການອຽງຂອງເຕົ້າຮັບ. ນອກຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຂົາເຈົ້າຈະເບິ່ງຂີ້ຮ້າຍໃນແງ່ຂອງການອອກແບບ. ແນ່ນອນ, ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍທຽບກັບ. ຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຈົ້າ.
ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານມີສາຍເຄເບີ້ນທັງຫມົດເຊື່ອມຕໍ່ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ມັນເປັນພຽງແຕ່ເລື່ອງຂອງຄວາມໂງ່ຈ້າຂອງເຈົ້າຖ້າທ່ານບໍ່ສາມາດນໍາພວກມັນເຂົ້າໄປໃນເສັ້ນດຽວແລະຫຼັງຈາກນັ້ນສາຍມັນຜ່ານ, ຕົວຢ່າງ, ຮູວົງມົນຢູ່ບ່ອນຕັ້ງຈໍພາບຫຼືບ່ອນອື່ນ. ພຽງແຕ່ຄວາມຜິດພາດຂອງຜູ້ໃຊ້.
ຂ້ອຍປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເຈົ້າສົນທະນາບໍ? ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຂຽນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຂົ້າໃຈ trolls ຜູ້ທີ່ໄປບາງຫນ້າພຽງແຕ່ຈະສາບແຊ່ງວິທີການທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນຜິດພາດກັບບໍລິສັດທີ່ໃຫ້.
ແລະດັ່ງທີ່ເຈົ້າສາມາດເຫັນໄດ້, ຂ້ອຍກໍາລັງໂຕ້ວາທີກັບທ່ານ.
ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ທ່ານກໍາລັງຍູ້ຄວາມໄຮ້ສາລະແລະບໍ່ມີປະໂຫຍດ.
ນອກເຫນືອຈາກການສອບຖາມນັ້ນ; ເຮັດແນວໃດມັນຈະຮ້ອນຂຶ້ນເມື່ອໂປເຊດເຊີຂອງຄອມພິວເຕີນັ້ນຖືກເຕະກົ້ນ; ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າໃນນີ້ >> ມັນແນ່ນອນວ່າ Apple ຈະບໍ່ປ່ອຍຜະລິດຕະພັນທີ່ຈະ overheat ໃນຂະນະທີ່ໃຊ້ມັນ, ຫຼື ເຊິ່ງຈະໃຊ້ບໍ່ໄດ້ຖ້າຄວາມຮ້ອນເກີນໄປ.
PS: ຫຼັງຈາກສໍາເລັດການຝຶກອົບຮົມຫຼາຍໆຄັ້ງກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພດ້ານໄອທີ, ແລະຫຼັງຈາກເຫັນຕົວຂ້ອຍເອງວ່າມີຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ສາມາດດາວໂຫລດໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍຈາກ Android app store ເຮັດວຽກໄດ້ແນວໃດ, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນການລັກເອົາຕົວຕົນຂອງຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງໃນ wifi ດຽວກັນ, ຕົວຢ່າງ, ຢູ່ McDonald's ແລະ ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ການໃຊ້ໃນທາງທີ່ຜິດສໍາລັບກິດຈະກໍາທີ່ຜິດກົດຫມາຍ; ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າດ້ວຍຈິດສໍານຶກທີ່ຈະແຈ້ງວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຄີຍຈະຊື້ຫຍັງກັບ Android ໃນມັນ. ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຂົ້າໄປໃນວິກິດການທີ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດມີ Apple ໄດ້, ຂ້າພະເຈົ້າແທນທີ່ຈະຊື້ອຸປະກອນ Windows. ແຕ່ນັ້ນເປັນພຽງຄວາມຊົ່ວໜ້ອຍກວ່າ android. ຂ້ອຍມີປະສົບການສ່ວນຕົວກັບລະບົບທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດຂອງທຸກມື້ນີ້.
ເຈົ້າຕ້ອງຢູ່ບ່ອນເຮັດວຽກທີ່ຮັກ ຖ້າເຈົ້າຕຳໜິທຸກຢ່າງກ່ຽວກັບຄວາມຜິດພາດຂອງຜູ້ໃຊ້ :]
ການອອກແບບທີ່ຖືກຕ້ອງເຫມາະສົມກັບຂ້ອຍ, ບໍ່ແມ່ນວ່າຂ້ອຍຕ້ອງພະຍາຍາມງໍສາຍໄຟຫຼາຍເກີນໄປ. ພວກເຮົາບໍ່ເຫັນດີກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີຈຸດໃດໃນການເວົ້າກ່ຽວກັບມັນ.
"ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າໃນນີ້ >> ມັນແນ່ນອນວ່າ Apple ຈະບໍ່ປ່ອຍຜະລິດຕະພັນທີ່ຈະ overheat ໃນຂະນະທີ່ໃຊ້ມັນ" - ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ຈາກ Apple ບາງຄົນຍອມຮັບວ່າພວກເຂົາໄດ້ເຮັດຜິດພາດກັບຂີ້ເຫຍື້ອນີ້, ວ່າມັນຈະເຜົາໄຫມ້. ອອກຈາກການນໍາໃຊ້ໃນສອງສາມເດືອນຫຼັງຈາກນັ້ນມັນ overheats ແລະສິ່ງທັງຫມົດໄປ haywire ແລະວ່າເປັນຫຍັງພວກເຂົາເຈົ້າ retreat ຈາກມັນຄືກັນ :D, ມັນເປັນພຽງແຕ່ວ່າຫມາກໂປມມື້ນີ້, ມັນເບິ່ງງາມ, ແຕ່ການນໍາໃຊ້ທົນທຸກເນື່ອງຈາກວ່າມັນ. ພວກມັນແມ່ນ macbooks ທີ່ບໍ່ມີຕົວເຊື່ອມຕໍ່, ມີແຖບ gay ແທນກະແຈ, ນັ້ນແມ່ນ, ມີຈໍພາບນີ້ບໍ່ສາມາດຕັ້ງຕໍາແຫນ່ງໄດ້, ມີຕົວເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ບໍ່ດີທີ່ສຸດແລະ SD card ທີ່ບໍ່ມີຈຸດຢູ່ດ້ານຫລັງແທນທີ່ຈະຢູ່ຂ້າງ (ແມ່ນແລ້ວ, ຢ່າໃສ່. ມັນຢູ່ດ້ານຂ້າງ, ເພາະວ່າຈໍສະແດງຜົນບໍ່ສາມາດຢູ່ດ້ານແຄບ 3 ມິນລິແມັດ), ໃນລັກສະນະດຽວກັນ, ພວກເຂົາສາມາດໃສ່ເຄື່ອງອ່ານ SD ຫຼືເຄື່ອງອ່ານນິ້ວມືໃນແປ້ນພິມ, ຖ້າມັນບໍ່ມີສາຍ (ສໍາລັບ desktop ທີ່. ບໍ່ໄດ້ຍ້າຍ, ສໍາລັບແປ້ນພິມທີ່ຄວນຈະຢູ່ໃນສະຖານທີ່ຫນຶ່ງ ... ແລະເກືອບບໍ່ມີເຫດຜົນສໍາລັບການໄຮ້ສາຍ ...). ຢູ່ Apple, ພຽງແຕ່ສອງສາມປີທີ່ຜ່ານມາ, ຫົວຫນ້າການອອກແບບແມ່ນອະດີດຫົວຫນ້າການຕະຫຼາດ. ຫຼືຄົນດຽວ ແລະຄົນດຽວກັນ. ບາງທີມັນເຮັດໂດຍຊ່າງຖ່າຍຮູບທີ່ອອກແບບຕາມສິ່ງທີ່ຈະເບິ່ງດີໃນຮູບໂປໂມຊັ່ນ? ໃຜຈະຮູ້.
ບໍ່. ຂ້ອຍເປັນຜູ້ໃຊ້ນັ້ນຢູ່ບ່ອນເຮັດວຽກ. ແລະຂ້ອຍພະຍາຍາມລົບລ້າງຄວາມຜິດພາດຂອງຂ້ອຍ. ບໍ່ຄືທ່ານ, trolls ທ້ອງຖິ່ນ, ຜູ້ທີ່ພຽງແຕ່ spit ກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ຜະລິດຕະພັນຢູ່ໃນຄໍາຖາມແມ່ນບໍ່ດີ.
ຂ້ອຍຈະແນະ ນຳ ຈໍພາບທີ່ຕັ້ງໄວ້ໃນຕອນຕົ້ນໃນແບບທີ່ສາຍໄຟຈະບໍ່ເຫັນໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການແຊກແຊງຂອງມະນຸດ. ການອອກແບບບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບມັນ.
ໃນເວລາທີ່ທ່ານໂທຫາສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນ junk ຄອມພິວເຕີທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງສຸດທີ່ເປັນມືອາຊີບ, ທ່ານເຮັດໃຫ້ຕົວເອງເສຍກຽດ. ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າ Schiller, ຫຼືໃຜກໍ່ຕາມ, ເວົ້າວ່າມັນອາດຈະດີກວ່າທີ່ຈະຊັກຊວນໃຫ້ຜູ້ຊ່ຽວຊານເຂົ້າໄປໃນຜະລິດຕະພັນໃຫມ່ບໍ່ແມ່ນຂໍ້ຄວາມທີ່ຜະລິດຕະພັນຕົ້ນສະບັບບໍ່ດີ. ນັ້ນເປັນພຽງການຕີຄວາມໝາຍຂອງເຈົ້າຜູ້ກຽດຊັງ Apple. ອີກຄັ້ງ! ຜູ້ໃຊ້ຜິດພາດ. ຄົນຫນຶ່ງຕ້ອງດູແລອຸປະກອນຂອງຫນຶ່ງ. ຖ້າທ່ານເອົາມັນໄວ້ໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີຝຸ່ນ, ທ່ານກໍາລັງໂທຫາ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ disassembled ແລະ reassembled ຄອມພິວເຕີນັບບໍ່ຖ້ວນໃນຊີວິດຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. ພວກມັນແຕ່ລະຄົນ (ບໍ່ວ່າຍີ່ຫໍ້ໃດ) ແມ່ນຂີ້ຝຸ່ນພາຍໃນຫຼັງຈາກໃຊ້ເວລາດົນນານ. ຫຼັງຈາກສູນຍາກາດແລະຟັນ, ມັນທັນທີທັນໃດກັບການປະຕິບັດຕົ້ນສະບັບຂອງມັນ.
ທ່ານມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງຕໍ່ຕ້ານ gay ບໍ? ຖ້າທ່ານເຊື່ອວ່າ 15 ປຸ່ມກົນຈັກແມ່ນດີກ່ວາຫນ້າຈໍສໍາຜັດທີ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການສະແດງເຖິງແມ່ນ 15 ປຸ່ມ, ແຕ່ຍັງມີຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງການນໍາໃຊ້ອື່ນໆ, ບ່ອນທີ່ພຽງແຕ່ຈິນຕະນາການແລະຄວາມສາມາດຂອງນັກພັດທະນາທີ່ມອບໃຫ້, ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານມີຈິດໃຈຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. ເພດຊາຍ.
ທ່ານສາມາດຫັນຈໍພາບໄປທາງຂ້າງ ຫຼືຂຶ້ນ ແລະລົງໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. ແລະຖ້າທ່ານນັ່ງຢູ່ເທິງມັນຂະຫນາດນ້ອຍ, ເອົາຫມອນພາຍໃຕ້ເກົ້າອີ້. ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ຜູ້ໃຊ້ຜິດພາດ.
ຖ້າທ່ານມີເຄື່ອງອ່ານບັດຈາກດ້ານຂ້າງ, ທ່ານບໍ່ສາມາດວາງຈໍພາບສອງອັນຢູ່ຂ້າງກັນ. ໂດຍການພະຍາຍາມເອົາຂອບແຄບທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້, Apple ເຮັດວຽກຢູ່ໃນສອງຈໍພາບທີ່ຢູ່ຂ້າງກັນຫຼາຍຂື້ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.
ທ່ານສາມາດເອົາແປ້ນພິມໄປ sofa ແລະຫຼິ້ນຮູບເງົາຫຼືສົນທະນາຈາກທີ່ນັ້ນ, ແລະອື່ນໆ.
ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານພຽງແຕ່ນັ່ງຢູ່ທາງຫນ້າຂອງຄອມພິວເຕີ, ມັນດີກວ່າທີ່ຈະເຮັດວຽກກັບອຸປະກອນຕໍ່ພ່ວງໄຮ້ສາຍ. ຖ້າມັນ "ບໍ່ມີປະໂຫຍດ" ສໍາລັບທ່ານ, ຫຼັງຈາກນັ້ນເຊື່ອມຕໍ່ແປ້ນພິມແບບມີສາຍຢູ່ທີ່ນັ້ນ. Apple ບໍ່ໄດ້ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເຈົ້າເຮັດແນວນັ້ນ.
ການໃຊ້ເຄື່ອງອ່ານລາຍນິ້ວມືໃນແປ້ນພິມແມ່ນຫຍັງ ຖ້າເຈົ້າປົດລັອກຄອມພິວເຕີດ້ວຍໂມງ??
ແນ່ນອນ, ຜູ້ອອກແບບຂອງ Apple, ຫຼື ທຸລະກິດໃດກໍ່ຕາມພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາເບິ່ງດີ. ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ຄືກັບມັນ, ໃຜຈະຊື້ພວກມັນ?
ເຈົ້າຫາກໍ່ຍ່າງເຂົ້າໄປໃນຈັ່ນຈັບຂອງເຈົ້າດຽວນີ້. ທໍາອິດທ່ານຂຽນວ່າການອອກແບບແມ່ນຂີ້ຮ້າຍ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານຂຽນວ່າ Apple ເຮັດມັນພຽງແຕ່ເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນເບິ່ງດີ. ແລ້ວແມ່ນຫຍັງ? ?
gay ຍັງເປັນຄໍາສັບ slang ສໍາລັບ stupid :), ໃນຄວາມຮູ້ສຶກຂອງ touchbar homosexual ມັນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍຫຼາຍ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ແຖບ gay ໃນຄວາມຮູ້ສຶກຂອງ homosexual ຈະມີຄວາມຫມາຍຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາຈິນຕະນາການວ່າ CEO ຂອງ Apple ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດມັນເປັນ gay ຕົນເອງ, ແລະຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາຈິນຕະນາການວ່າພວກເຮົາສາມາດປ່ອຍ rainbow ໃນການທົດສອບນັ້ນ, ເປັນຫນຶ່ງໃນ. ສັນຍາລັກຂອງການຮ່ວມເພດ. ພວກເຮົາບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວກັບຄໍາຖາມຂອງທ່ານຖ້າຫາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າມີຫຍັງຕ້ານ gay, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້. ຂ້ອຍກໍ່ມີໝູ່ທີ່ອົບອຸ່ນ 2 ຄົນ :)
"ທ່ານສາມາດຫັນຈໍພາບໄປທາງຂ້າງຫຼືຂຶ້ນແລະລົງໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. ແລະຖ້າທ່ານນັ່ງຢູ່ເທິງມັນຂະຫນາດນ້ອຍ, ເອົາຫມອນພາຍໃຕ້ເກົ້າອີ້. ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ຜູ້ໃຊ້ຜິດພາດ.” – ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຍ້າຍມັນຂຶ້ນແລະລົງໄດ້. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ລົບກວນຂ້ອຍໃນແງ່ຂອງການອອກແບບ. ໝອນພາຍໃຕ້ຝາຈະບໍ່ແກ້ມັນ, ເພາະວ່າມັນຍົກຂ້ອຍຂຶ້ນກັບໂຕະ. ຂ້ອຍກໍ່ຕ້ອງຍົກຕາຕະລາງຂຶ້ນ, ແຕ່ມັນກໍ່ຈະຍົກຈໍພາບຂຶ້ນເອງເພາະວ່າມັນບໍ່ສາມາດຕິດກັບ VESA ໄດ້.
"ຖ້າທ່ານມີເຄື່ອງອ່ານບັດຈາກຂ້າງ, ທ່ານບໍ່ສາມາດວາງຈໍພາບສອງອັນຢູ່ຂ້າງກັນ. ໂດຍພະຍາຍາມໃຫ້ມີຂອບແຄບເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້, Apple ເຮັດໃຫ້ການເຮັດວຽກຢູ່ໃນຈໍພາບສອງອັນທີ່ຕິດກັນຫຼາຍຂື້ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ." - ຂ້ອຍສາມາດໃຊ້ເຄື່ອງອ່ານຈາກຈໍສະແດງຜົນຫນຶ່ງ, ແຕ່ຂ້ອຍກໍ່ຍອມຮັບຜູ້ອ່ານຢູ່ທາງຫນ້າຂອງຈໍສະແດງຜົນຫຼືຄືກັບຂ້ອຍ. ເວົ້າຢູ່ເທິງແປ້ນພິມ. ພຽງ ແຕ່ ຢູ່ ທົ່ວ ທຸກ ແຫ່ງ ອື່ນ ກ ່ ວາ ມັນ ເປັນ ໃນ ປັດ ຈຸ ບັນ :]. ສໍາລັບກອບຈໍແຄບ, ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມຫນາໃນແງ່ຂອງຄວາມເລິກ, i.e. ບ່ອນທີ່ຄວາມຫນາບໍ່ສັງເກດເຫັນໃນເວລາທີ່ທ່ານເບິ່ງຢູ່ໃນຈໍພາບ.
"ເຄື່ອງອ່ານລາຍນິ້ວມືໃນແປ້ນພິມແມ່ນຫຍັງ ຖ້າເຈົ້າປົດລັອກຄອມພິວເຕີດ້ວຍໂມງ??" ເພາະວ່າຂ້ອຍບໍ່ໃສ່ໂມງ
“ເຈົ້າຫາກໍ່ຍ່າງເຂົ້າໄປໃນຈັ່ນຈັບຂອງເຈົ້າເອງ. ທໍາອິດທ່ານຂຽນວ່າການອອກແບບແມ່ນຂີ້ຮ້າຍ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານຂຽນວ່າ Apple ເຮັດມັນພຽງແຕ່ເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນເບິ່ງດີ. ແລ້ວຈະເປັນແນວໃດ?” ການອອກແບບບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ມີລັກສະນະ, ແຕ່ຍັງໃຊ້ມັນ (ແລະວິທີການເຮັດງ່າຍ, ຮັກສາງ່າຍ, ສ້ອມແປງງ່າຍ ... )
Ah, ດັ່ງນັ້ນ "gay" ຫມາຍຄວາມວ່າ "ໂງ່."
ດັ່ງນັ້ນໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດດ້ວຍການສົນທະນາ.
ທ່ານພຽງແຕ່ຈີ່ shit…
ທ່ານສືບຕໍ່ແກ້ຕົວກັບຄົນອື່ນ (Apple) ເພື່ອປົກປິດ "ຄວາມຜິດພາດຂອງຜູ້ໃຊ້". ເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາຂອງເຈົ້າ, ຊື້ຄອມພິວເຕີເຄື່ອງອື່ນ, ຈໍສະແດງຜົນອື່ນ, ແປ້ນພິມອື່ນ. ຄົນອື່ນບໍ່ມີບັນຫາຄືເຈົ້າ...?
ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຈະເຮັດຊ້ໍາດ້ວຍຕົນເອງ.
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=That%27s%20so%20gay
ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ແກ້ຕົວໃຜ, ຂ້ອຍເວົ້າວ່າ Apple ກໍາລັງສະແດງການອອກແບບທີ່ບໍ່ດີອີກເທື່ອຫນຶ່ງແລະນັ້ນແມ່ນມັນ.
ຂ້ອຍບໍ່ມັກສີຈືດໆ. ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນວ່າເປັນຫຍັງທຸກຄົນຈຶ່ງຮູ້ສຶກເສຍໃຈກັບນາງຫຼາຍ, ບາງທີເຫດຜົນດຽວແມ່ນວ່ານາງບໍ່ໄດ້ເບິ່ງ (ຂ້ອຍຄິດວ່ານັ້ນແມ່ນເຫດຜົນຫຼັກທີ່ນາງດຶງດູດເອົາ MBP). ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ດ້ວຍບ່ອນນັ່ງນັ້ນ, Mac ສູນເສຍຄວາມສະຫງ່າງາມຂອງມັນເລັກນ້ອຍແລະມັນເຫມາະກັບບ່ອນນັ່ງທີ່ຫນ້າເບື່ອນັ້ນ, ມັນຄ້າຍຄືກັບ PC ອື່ນໆ.
ຂ້ອຍມັກບ່ອນທີ່ມີຮົ່ມອ່ອນໆ ເຊັ່ນ: ຈໍ EIZO ຫຼືແປ້ນພິມ LENOVO. ດ້ວຍເຫດຜົນບາງຢ່າງ, ຂ້ອຍບໍ່ມັກເຄື່ອງອີເລັກໂທຣນິກ PC ສີຂາວຫຼືສີ ດຳ ແລະຂ້ອຍພົບວ່າພວກມັນລາຄາຖືກ :O
ຂ້ອຍມັກສີ.