Ondrej Holzman ໃນຊົ່ວໂມງທີ່ຜ່ານມາ, ພາກສ່ວນເຕັກໂນໂລຢີຂອງອິນເຕີເນັດໄດ້ດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນຫົວຂໍ້ດຽວ - Apple Watch. ອາທິດກ່ອນ, Apple ໄດ້ປ່ອຍໂມງ ໃໝ່ ໃຫ້ກັບນັກຂ່າວທີ່ເລືອກເພື່ອທົດສອບແລະດຽວນີ້ໄດ້ຍົກເລີກ ຄຳ ສັ່ງຮັກສາຄວາມລັບ. ສື່ຊັ້ນນໍາຂອງອາເມຣິກາເວົ້າຫຍັງກ່ຽວກັບ Apple Watch?
ການທົບທວນຄືນທີ່ຍາວນານບໍ່ສາມາດສະຫຼຸບໄດ້ໃນສອງສາມປະໂຫຍກ. ພວກເຮົາແນະນໍາໃຫ້ອ່ານຢ່າງຫນ້ອຍສອງສາມຢ່າງ, ລວມທັງການເບິ່ງວິດີໂອທົບທວນຄືນເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຄວາມຄິດກ່ຽວກັບວິທີການ Watch ຮຸ່ນທໍາອິດເຮັດວຽກຢູ່ໃນໂລກທີ່ແທ້ຈິງ. ບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງ Apple ແລະ keynotes.
ຂ້າງລຸ່ມນີ້ພວກເຮົາສະເຫນີຢ່າງຫນ້ອຍພາບລວມຂອງເວັບໄຊທ໌ທີ່ Watch ໄດ້ທົດສອບຢ່າງພາກພຽນໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ພ້ອມກັບຄໍາເວົ້າຂອງຄໍາຕັດສິນຂອງພວກເຂົາຫຼືຄໍາຮ້ອງຂໍທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍທີ່ສຸດ. ດັ່ງນັ້ນ, ນັກຂ່າວສ່ວນໃຫຍ່ເຫັນດີກັບສິ່ງຫນຶ່ງ: Apple Watch ເບິ່ງຄືວ່າຫນ້າສົນໃຈ, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນສໍາລັບທຸກຄົນ.
Lance Ulanoff ສໍາລັບ Mashable: "Apple Watch ເປັນອຸປະກອນທີ່ດີເລີດ, elegant, stylish, smart ແລະພື້ນຖານທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່."
Farhad Manjoo ສໍາລັບ The New York Times: "ຂ້ອນຂ້າງຜິດປົກກະຕິສໍາລັບອຸປະກອນ Apple ໃຫມ່, Watch ບໍ່ໄດ້ມີຈຸດປະສົງສໍາລັບນັກເຕັກໂນໂລຢີທີ່ສົມບູນ. ມັນໃຊ້ເວລາບາງເວລາເພື່ອໃຫ້ຄຸ້ນເຄີຍກັບວິທີທີ່ພວກມັນຖືກນໍາໃຊ້, ແຕ່ເມື່ອທ່ານນັ່ງຢູ່ກັບພວກເຂົາ, ທ່ານບໍ່ສາມາດບໍ່ມີພວກມັນ. ເຖິງແມ່ນວ່າພວກມັນບໍ່ແມ່ນສໍາລັບທຸກໆຄົນ, ແຕ່ Apple ແມ່ນຢູ່ໃນບາງສິ່ງບາງຢ່າງກັບອຸປະກອນນີ້.”
Nilay Patel ສໍາລັບ The Verge: "ສໍາລັບຄວາມສະດວກສະບາຍທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີທັງຫມົດ, Apple Watch ຍັງເປັນ smartwatch, ແລະມັນຍັງບໍ່ທັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າມີໃຜຄິດອອກວ່າ smartwatch ແມ່ນດີສໍາລັບຫຍັງ. ຖ້າເຈົ້າຈະຊື້ພວກມັນ, ຂ້ອຍຂໍແນະນໍາຮູບແບບກິລາ; ຂ້ອຍຈະບໍ່ໃຊ້ເງິນໃນລັກສະນະທີ່ມັນເບິ່ງຈົນກ່ວາ Apple ຈະເຂົ້າໃຈຢ່າງສົມບູນວ່າພວກເຂົາດີສໍາລັບຫຍັງ."
Geoffrey Fowler ສໍາລັບ The Wall Street Journal: "Apple Watch ທໍາອິດຈະບໍ່ຂໍອຸທອນກັບເຈົ້າຂອງ iPhone ທັງຫມົດ, ບາງທີອາດບໍ່ແມ່ນສ່ວນທີ່ສໍາຄັນຂອງພວກເຂົາ. ການເຮັດໃຫ້ຄອມພິວເຕີມີຂະໜາດນ້ອຍລົງໃສ່ຂໍ້ມື ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະນີປະນອມຫຼາຍຢ່າງ. Apple ສາມາດໃຊ້ບາງສ່ວນຂອງພວກເຂົາສໍາລັບຄວາມຄິດທີ່ສະຫລາດ, ແຕ່ຄົນອື່ນຍັງສົນໃຈ - ແລະນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຫຼາຍຄົນລໍຖ້າ Apple Watch 2."
Joanna Stern ສໍາລັບ The Wall Street Journal: “ໂມງ Apple ລຸ້ນໃໝ່ຕ້ອງການເປັນຜູ້ຊ່ວຍຕະຫຼອດມື້ຂອງເຈົ້າ. ແຕ່ຄໍາສັນຍານີ້ບໍ່ກົງກັນກັບຄວາມເປັນຈິງສະເຫມີ."
Joshua Topolsky ສໍາລັບ Bloomberg: “Apple Watch ແມ່ນເຢັນ, ສວຍງາມ, ມີຄວາມສາມາດແລະງ່າຍຕໍ່ການໃຊ້. ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ຈໍາເປັນ. ຍັງເທື່ອ."
Lauren Goode ສໍາລັບ Re / ລະຫັດ: "ໃນຫລາຍໂມງອັດສະລິຍະທີ່ຂ້ອຍໄດ້ທົດສອບໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ຂ້ອຍມີປະສົບການທີ່ດີທີ່ສຸດກັບ Apple Watch. ຖ້າຫາກວ່າທ່ານເປັນຜູ້ໃຊ້ iPhone ຫນັກແລະມີຄວາມສົນໃຈໃນຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງເຕັກໂນໂລຊີ wearable, ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານຈະຮັກເຫຼົ່ານີ້ເຊັ່ນດຽວກັນ. ແຕ່ນັ້ນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າ Apple Watch ແມ່ນສໍາລັບທຸກຄົນ."
David Pogue ສໍາລັບ Yahoo: "Apple Watch ແມ່ນປີແສງສະຫວ່າງກ່ອນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ໂງ່ແລະຫຍຸ້ງຍາກທີ່ເກີດຂື້ນກ່ອນມັນ. (…) ແຕ່ຄໍາຕອບທີ່ແທ້ຈິງຂອງຄໍາຖາມວ່າທ່ານຕ້ອງການໃຫ້ເຂົາເຈົ້າແມ່ນນີ້: ທ່ານບໍ່. ບໍ່ມີໃຜຕ້ອງການໂມງອັດສະລິຍະ.”
Scott Stein ສໍາລັບ CNET: “ເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງການ Apple Watch. ໃນຫຼາຍວິທີ, ມັນເປັນຂອງຫຼິ້ນ: ຫນ້າຫວາດສຽວ, ພຽງເລັກນ້ອຍເຮັດມັນທັງຫມົດ, invention ສະຫລາດ, companion ປະຫຍັດເວລາທີ່ເປັນໄປໄດ້, ຜູ້ຊ່ວຍ wrist. ໃນເວລາດຽວກັນ, ມັນແມ່ນອຸປະກອນເສີມໂທລະສັບຕົ້ນຕໍສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ."
Matt Warman ສໍາລັບ The Telegraph: "ພວກເຂົາມີການອອກແບບທີ່ສວຍງາມແລະມັກຈະເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍ - ແຕ່ປະຫວັດສາດຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າສະບັບທີສອງແລະທີສາມຈະດີກວ່າ."
John Gruber ສໍາລັບ Daring Fireball: "ເມື່ອປຽບທຽບກັບໂມງຄລາສສິກ, Apple Watch ເຮັດໄດ້ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໃນເວລາທີ່ບອກເວລາ. ນັ້ນເປັນສິ່ງທີ່ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້.'
Marissa Stephenson ສໍາລັບ ວາລະສານຂອງຜູ້ຊາຍ: "ຂ້ອຍສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າໂມງມີປະໂຫຍດ, ມ່ວນ, ໜ້າ ສົນໃຈ - ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນມັນສາມາດເປັນຄວາມອຸກອັ່ງແລະຊ້ໍາຊ້ອນເມື່ອຂ້ອຍມີ iPhone ຂອງຂ້ອຍຢູ່ຕະຫຼອດເວລາ. ແນ່ນອນວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການຄວາມສົນໃຈ.”
ໃນວັນສຸກ, ເດືອນເມສາ 10, Apple ເລີ່ມການສັ່ງຈອງສໍາລັບໂມງຂອງຕົນ. ຜູ້ທີ່ຈອງເວລາຈະໄດ້ຮັບໂມງໃນສອງອາທິດ, ໃນວັນສຸກ, ເດືອນເມສາ 24.
ໃຜແປຄໍາຕິຊົມສໍາລັບທ່ານ? ອີງຕາມຮູບແບບ breakneck, ຂ້າພະເຈົ້າຈະເດົາວ່າ Google Translator ແລະທ່ານພຽງແຕ່ cmd+c, cmd+v ຄັດລອກພວກເຂົາເຂົ້າໄປໃນບົດຄວາມ ...
ມັນ fascinates ຂ້າພະເຈົ້າວ່າທຸກຄົນຢູ່ທີ່ນີ້ອາໄສຢູ່ກັບວິທີການເບິ່ງບົດຄວາມແລະໄວຍາກອນຂອງມັນ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ມັນປະກອບດ້ວຍ, ທ່ານອາດຈະບໍ່ສົນໃຈທັງຫມົດ, ແຕ່ສຸພາບບຸລຸດ, ທ່ານກໍາລັງສັບສົນເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍ, ທີ່ນີ້ການໂຕ້ວາທີແມ່ນກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນຫມາກໂປມແລະບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບ. ພາສາເຊັກໂກ.
ບັດທຸລະກິດທີ່ດີເລີດ, Martin.
ສະຫຼຸບການທົບທວນ: "ດີ, ແຕ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດ."
ຜະລິດຕະພັນຫມາກໂປມທີ່ສົມບູນແບບແລະສ່ວນບຸກຄົນທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເຄີຍມີມາ. Tim ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລາວແມ່ນ Mr. ລາຄາແມ່ນດີ, ຖ້າບໍ່ມັກ, ຢ່າກັງວົນ. ຂ້າພະເຈົ້າລໍຖ້າເບິ່ງວ່າຂ້າພະເຈົ້າແລະພັນລະຍາຂອງຂ້າພະເຈົ້າຈະສາມາດສົ່ງໃຈເຊິ່ງກັນແລະກັນແລະສະແດງຄວາມຮັກຂອງພວກເຮົາຢ່າງງຽບໆ. ຕາບໃດທີ່ຂ້ອຍມີ iPad ເປັນຈຸດສິ້ນສຸດ, ແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນ mini, ໂມງຈະແຕກ. iPad ແມ່ນເປັນທົດສະວັດທີ່ຫ່າງໄກຈາກຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງ Apple, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດປັບລະບົບປະຕິບັດງານກັບຫນ້າດິນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ. ແຕ່ໂມງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນກຽມພ້ອມສໍາລັບທັງສອງຝ່າຍ hw ແລະ sw.
ມັນບໍ່ດີກວ່າທີ່ຈະລົມກັບພັນລະຍາຂອງເຈົ້າດ້ວຍຕົນເອງບໍ? :-) ບໍ່ມີຫຍັງຕໍ່ຕ້ານ Apple Watch :-)
ມັນ ບໍ່ ແມ່ນ ເພາະ ວ່າ ໃນ ມື້ ນີ້ ໂລກ ແມ່ນ ruled ໂດຍ ເຄິ່ງ wits ຜູ້ ທີ່ ບໍ່ ສາ ມາດ ຮ້ອງ ຂໍ ໃຫ້ ມີ ສີ ຄີມ ກ້ອນ ຢູ່ ຢືນ ແລະ ເບິ່ງ ຜູ້ ຂາຍ ໃນ ຕາ. ມື້ຫນຶ່ງຂ້ອຍຈະສົ່ງເຊື້ອອະສຸຈິກັບເມຍຂອງຂ້ອຍ :) ໂລກ IT ສັງຄົມທັງຫມົດນີ້ສົ່ງເສີມພະຍາດຂອງສັງຄົມທີ່ບໍ່ມີປະຕິສໍາພັນ.
Anton, ມັນແມ່ນຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຈົ້າ, ແຕ່ເຈົ້າບໍ່ເຂົ້າໃຈຫມົດ. iPad ບໍ່ແມ່ນສາຂາຕາບອດ, ເຈົ້າເວົ້າຫຍັງ, ແລະແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນຄວາມລົ້ມເຫລວ. ໂມງຍັງບໍ່ທັນໄດ້ "ແຕກຫັກ" ຫຍັງເທື່ອ, ແລະເບິ່ງຄືວ່າ Tim Cook ແລະທີມງານຂອງລາວຈະສະແດງມັນໄປທົ່ວອາເມລິກາເພື່ອຂາຍທຸກຊິ້ນ. ພວກເຂົາເກືອບບໍ່ມີປະໂຫຍດສໍາລັບນັກກິລາແລະພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເພີ່ມລາຄາ.
ອາດຈະເປັນການທົບທວນວິດີໂອທີ່ລະອຽດທີ່ສຸດມາເຖິງຕອນນັ້ນແມ່ນມາຈາກ Verge
https://www.youtube.com/watch?v=noZAqbn92gM
PS: ຂ້າພະເຈົ້າຍັງແນະນໍາວິດີໂອ unboxing, ກ່ອງພາດສະຕິກພາຍໃນກ່ອງແມ່ນ gem :) (irony) https://www.youtube.com/watch?v=32Q1_9aCdsQ
ແຕ່ Apple Watch ຈະບໍ່ເປັນສໍາລັບທຸກຄົນ. Apple Watch ເປັນອຸປະກອນສ່ວນຕົວ. ທ່ານຕ້ອງການຊື້ໂມງອັດຕະໂນມັດທີ່ມີຄຸນນະພາບບໍ? ແນ່ນອນວ່າເປັນຫຍັງບໍ່. ແຕ່ພວກເຮົາຍັງສະເຫນີໃຫ້ທ່ານມີແກ້ວປະເສີດທີ່ແນ່ນອນວ່າຈະເຫມາະກັບລະບົບນິເວດມັນຕິມີເດຍຂອງທ່ານ.
ສະບາຍດີ.
ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈມັນເລີຍ. ຫນ້າທີ່ກິລາເຫຼົ່ານັ້ນມີອັນໃດແດ່?
ທ່ານສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການ iPhone:
1. ກຳມະຈອນ ?
2. ວັດແທກໄລຍະທາງ/ຄວາມໄວ?
ຂອບໃຈສໍາລັບການຕອບ
ຄໍາຖາມພື້ນຖານຍັງຄົງບໍ່ມີຄໍາຕອບ. ຈະເປັນແນວໃດຖ້າຄົນເອົາດິຈິຕອນໃສ່ມືຂວາຂອງລາວ? ລາວຈະຄວບຄຸມປຸ່ມໄຟແນວໃດໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງກວມເອົາຈໍສະແດງຜົນດ້ວຍຝາມືຊ້າຍຂອງລາວ?