Vratislav Holub ໃນຕະຫຼາດ smart watch, Apple ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາເປັນກະສັດທີ່ມີຈິນຕະນາການກັບ Apple Watch ຂອງຕົນ, ເຊິ່ງສະຫນອງເຕັກໂນໂລຢີທີ່ກ້າວຫນ້າໃນຕົວຂະຫນາດນ້ອຍ. ອາດຈະເປັນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຜູ້ໃຊ້ໂມງ Apple ຈະບອກທ່ານວ່າພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງການຖ້າບໍ່ມີມັນ. ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະປະຫລາດໃຈ. ດັ່ງນັ້ນ, ຜະລິດຕະພັນເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນແຂນຂະຫຍາຍຂອງໂທລະສັບ, ບ່ອນທີ່ມັນສາມາດສະແດງໃຫ້ທ່ານທຸກປະເພດຂອງການແຈ້ງເຕືອນ, ຕິດຕາມກວດກາສະຖານະພາບສຸຂະພາບຂອງທ່ານ, ອັດຕະໂນມັດໂທຫາການຊ່ວຍເຫຼືອໃນກໍລະນີສຸກເສີນ, ຕິດຕາມກວດກາກິດຈະກໍາທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະການນອນ, ໃນຂະນະທີ່ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງເຮັດວຽກຢ່າງສົມບູນແລະ. ໂດຍບໍ່ມີການ hiccups ໃດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບັນຫາທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນຢູ່ໃນຫມໍ້ໄຟ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ຈາກ Apple Watch ຮຸ່ນທໍາອິດ, Apple ສັນຍາວ່າມີຊີວິດຫມໍ້ໄຟ 18 ຊົ່ວໂມງຕໍ່ການສາກໄຟຄັ້ງດຽວ. ແຕ່ໃຫ້ຖອກເຫຼົ້າອະງຸ່ນອັນບໍລິສຸດ—ນັ້ນພຽງພໍສຳລັບເຮົາບໍ? ຖ້າຫາກພວກເຮົາງໍຕາທັງສອງ, ພວກເຮົາແນ່ນອນວ່າພວກເຮົາສາມາດດໍາລົງຊີວິດດ້ວຍຄວາມອົດທົນແບບນີ້. ແຕ່ຈາກຕໍາແຫນ່ງຂອງຜູ້ໃຊ້ໃນໄລຍະຍາວ, ຂ້ອຍຕ້ອງຍອມຮັບວ່າການຂາດນີ້ມັກຈະເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍກັງວົນ. ດ້ວຍເຫດຜົນນີ້, ຜູ້ໃຊ້ Apple ໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ຄິດຄ່າໂມງຂອງພວກເຂົາທຸກໆມື້, ເຊິ່ງ, ຕົວຢ່າງ, ສາມາດເຮັດໃຫ້ຊີວິດບໍ່ສະບາຍໃນເວລາພັກຜ່ອນຫຼືການເດີນທາງຫຼາຍມື້. ແນ່ນອນ, ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ໂມງການແຂ່ງຂັນລາຄາຖືກ, ສະເຫນີໃຫ້ເຖິງເວລາຫຼາຍມື້ຂອງແບດເຕີລີ່, ແຕ່ໃນກໍລະນີນີ້ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງຄໍານຶງເຖິງວ່າແບບເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ສະເຫນີຫນ້າທີ່ດັ່ງກ່າວ, ຈໍສະແດງຜົນທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ, ແລະອື່ນໆ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຂົາສາມາດສະເຫນີຫຼາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຄູ່ແຂ່ງທີ່ໃກ້ຊິດສໍາລັບ Apple Watch ແມ່ນ Samsung Galaxy Watch 4, ເຊິ່ງໃຊ້ເວລາປະມານ 40 ຊົ່ວໂມງ.
ຖ້າ iPhone, ເປັນຫຍັງບໍ່ Apple Watch?
ມັນທັງຫມົດທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍຖ້າພວກເຮົາເບິ່ງສະຖານະການຫມໍ້ໄຟໃນກໍລະນີຂອງ Apple Watch ແລະປຽບທຽບກັບຜະລິດຕະພັນ Apple ອື່ນທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍກົງກັບໂມງ - iPhone. ໃນຂະນະທີ່ iPhone ແລະໂທລະສັບສະຫຼາດໂດຍທົ່ວໄປພະຍາຍາມປັບປຸງຊີວິດຫມໍ້ໄຟຂອງເຂົາເຈົ້າໃນແຕ່ລະປີ, ແລະນີ້ມັກຈະເປັນຫນຶ່ງໃນຈຸດຕົ້ນຕໍໃນເວລາທີ່ການນໍາສະເຫນີຮູບແບບໃຫມ່, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ດຽວກັນບໍ່ສາມາດເວົ້າກ່ຽວກັບ smartwatches.
Apple Watch Series 7
ໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວເຖິງກ່ອນຫນ້ານີ້ເລັກນ້ອຍວ່າ Apple Watch ສະຫນອງການມີຊີວິດຫມໍ້ໄຟ 18 ຊົ່ວໂມງ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ນີ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າມັນຈະໃຊ້ໄດ້ດົນຫຼາຍທຸກໆມື້. ຕົວຢ່າງ, Apple Watch Series 7 ໃນລຸ້ນ Cellular ສາມາດຮັບສາຍໄດ້ພຽງແຕ່ 1,5 ຊົ່ວໂມງເມື່ອເຊື່ອມຕໍ່ຜ່ານ LTE. ໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາເພີ່ມໃນການນີ້, ສໍາລັບການຫຼິ້ນດົນຕີ, ການຕິດຕາມກວດກາການຝຶກອົບຮົມແລະອື່ນໆ, ທີ່ໃຊ້ເວລາໄດ້ຫຼຸດລົງຫຼາຍ, ທີ່ແລ້ວເບິ່ງຄືວ່າຮ້າຍແຮງທີ່ຂ້ອນຂ້າງ. ແນ່ນອນ, ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າທ່ານຈະບໍ່ເຂົ້າໄປໃນສະຖານະການທີ່ຄ້າຍຄືກັນເລື້ອຍໆກັບຜະລິດຕະພັນດັ່ງກ່າວ, ແຕ່ມັນຍັງສົມຄວນທີ່ຈະພິຈາລະນາ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ອາດາມ ໂກສ ບັນຫາຕົ້ນຕໍອາດຈະຢູ່ໃນຫມໍ້ໄຟ - ການພັດທະນາຂອງພວກມັນບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງແນ່ນອນສອງຄັ້ງໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້. ຖ້າຜູ້ຜະລິດຕ້ອງການຍືດອາຍຸຂອງອຸປະກອນຂອງພວກເຂົາ, ພວກເຂົາປະຕິບັດໄດ້ສອງທາງເລືອກ. ທໍາອິດແມ່ນການເພີ່ມປະສິດທິພາບທີ່ດີກວ່າໃນການຮ່ວມມືກັບລະບົບປະຕິບັດການ, ໃນຂະນະທີ່ອັນທີສອງແມ່ນການວາງເດີມພັນກັບແບດເຕີຣີທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, ເຊິ່ງທໍາມະຊາດຈະມີຜົນກະທົບຕໍ່ນ້ໍາຫນັກແລະຂະຫນາດຂອງອຸປະກອນຂອງມັນເອງ.
Apple Watch Series 8 ແລະອາຍຸແບັດເຕີຣີທີ່ດີກວ່າ
ຖ້າ Apple ຕ້ອງການ surprise fans ຂອງຕົນແລະໃຫ້ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາພໍໃຈແທ້ໆ, ໃນກໍລະນີຂອງ Apple Watch Series 8 ໃນປີນີ້, ມັນຄວນຈະມາພ້ອມກັບຊີວິດຫມໍ້ໄຟທີ່ດີກວ່າ. ໃນການເຊື່ອມຕໍ່ກັບຕົວແບບທີ່ຄາດໄວ້, ການມາເຖິງຂອງເຊັນເຊີສຸຂະພາບໃຫມ່ແລະຫນ້າທີ່ມັກຈະຖືກກ່າວເຖິງ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ອີງຕາມຂໍ້ມູນຫຼ້າສຸດຂອງນັກວິເຄາະທີ່ມີຊື່ສຽງແລະບັນນາທິການ Mark Gurman, ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຄ້າຍຄືກັນຈະມາ. Apple ບໍ່ມີເວລາທີ່ຈະເຮັດສໍາເລັດເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຈໍາເປັນໃຫ້ທັນເວລາ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາອາດຈະຕ້ອງລໍຖ້າຂ່າວນີ້ສໍາລັບວັນສຸກມື້ອື່ນ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ Apple Watch ບໍ່ໄດ້ມາພ້ອມກັບການປ່ຽນແປງທີ່ຫນ້າຕື່ນຕາຕື່ນໃຈຈາກປີຕໍ່ໆປີ, ສະນັ້ນມັນມີຄວາມ ໝາຍ ຖ້າພວກເຮົາມີຄວາມແປກໃຈອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນຮູບແບບຂອງຄວາມອົດທົນທີ່ປັບປຸງໃນປີນີ້.
ເຈົ້າເບິ່ງຄວາມທົນທານຂອງ Apple Watch ແນວໃດ? ທ່ານຄິດວ່າມັນພຽງພໍ, ຫຼືທ່ານຈະຍິນດີຕ້ອນຮັບການປັບປຸງບາງຢ່າງ, ຫຼືວ່າຄວາມອົດທົນຫຼາຍຊົ່ວໂມງຈະດີທີ່ສຸດໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຈົ້າບໍ?
Garmin Fenix 6 ແລະຂ້ອຍພໍໃຈ. ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້າພະເຈົ້າມີ iPhone, Apple Watch ແມ່ນຄ້າຍຄື trinket ສໍາລັບເດັກນ້ອຍ. ບໍ່ມີຫຍັງຜິດພາດ.
Fénix ຈະບໍ່ຢູ່ໄດ້ດົນປານໃດ, ມີພຽງແຕ່ເນື້ອທີ່ 36 ເຮັກຕາທີ່ໜ້າລັງກຽດ, ນອກຈາກນັ້ນ, ພວກມັນເບິ່ງໜ້າລັງກຽດ, ຄືກັບຂີ້ເຫຍື້ອຂອງຊາວຫວຽດນາມ 70's :(
AWs ເບິ່ງດີກວ່າຜັກບົ່ວທີ່ຂີ້ຮ້າຍເຫຼົ່ານັ້ນ… GRC
36 ຊົ່ວໂມງ ??? ແນ່ນອນເຈົ້າບໍ່ເຄີຍມີ Fenix, ມັນໃຊ້ເວລາ 12 ມື້ກັບການນໍາໃຊ້ປົກກະຕິ. ແລະສໍາລັບລັກສະນະ, ມັນເປັນຫົວຂໍ້, ແຕ່ແນ່ນອນ, ຂ້າພະເຈົ້າມັກມັນດີກວ່າ AW, ແລະບໍ່ໃຫ້ເວົ້າເຖິງຄວາມທົນທານ, AW ບໍ່ສາມາດປຽບທຽບໄດ້. ນອກຈາກນັ້ນ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, Venu 2 ໃຫມ່ສາມາດໂທອອກໄດ້ແລ້ວແລະຊີວິດຫມໍ້ໄຟຍັງຍາວ. ຫຼາຍເທົ່າທີ່ Apple ຕ້ອງການໃຫ້ CO2 ເປັນກາງ, ການສາກໄຟປະຈໍາວັນຂອງ AW ບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງຫຼາຍສໍາລັບມັນ.
ບາງທີພວກເຂົາຈະໃຊ້ການອອກແບບສີ່ຫຼ່ຽມມົນ, ເດັກນ້ອຍອາຍຸ 7 ປີໄດ້ເບິ່ງແລ້ວແລະຄວາມອົດທົນສາມາດປັບປຸງໄດ້ + ແສງຕາເວັນສໍາລັບຈໍສະແດງຜົນແລະມັນຈະດີ.
"ຄູ່ແຂ່ງ" ເທົ່ານັ້ນແມ່ນ FitBit ທີ່ມີຄວາມອົດທົນ 6 ມື້. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມີບາງຮຸ່ນຕົ້ນ, ແຕ່ AWs ມີຫຼາຍ LVLs ສູງກວ່າ "ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ" ຍົກເວັ້ນຄວາມທົນທານ, ພວກມັນໃຊ້ເວລາ 7 ມື້ຂອງການນໍາໃຊ້ປົກກະຕິ. ບາງທີສະບັບໃຫມ່ໄດ້ຖືກເກັບຂຶ້ນແລ້ວ, ແຕ່ເປັນ iOvce ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເລືອກ AW tragic ... ຫຼາຍ, ບາງທີ 8mičky ຈະດີກວ່າໃນນີ້! ພວກມັນສາມາດຂະຫຍາຍຮ່າງກາຍໄດ້ງ່າຍໆປະມານ 4-8 ມມ ແລະມັນຍັງເປັນໄປໄດ້....
ທ່ານໄດ້ເລືອກ AW ທີ່ໂສກເສົ້າ. ພາສາເຊັກໂກ້ຂອງເຈົ້າເປັນໂສກເສົ້າ.
ຂ້ອຍມີໂມງແອບເປີ້ນ 7, ຫຼັງຈາກປິດການແຈ້ງເຕືອນທີ່ບໍ່ຈຳເປັນທັງໝົດ ແລະຕັ້ງໜ້າໂມງຂອງຂ້ອຍ, ແບັດເຕີຣີຍັງສູງກວ່າ 24% ຫຼັງຈາກ 30 ຊົ່ວໂມງ. ແຕ່ແມ່ນແລ້ວ, ຖ້າພວກເຂົາໃຊ້ເວລາຫນຶ່ງອາທິດ, ມັນຈະດີກວ່າຫຼາຍ.
ຂ້ອຍພໍໃຈຢ່າງສົມບູນເມື່ອຂ້ອຍຂີ່ລົດຖີບຈາກ Brno ໄປ Prague ແລະກັບຄືນສໍາລັບກິດຈະກໍາແລະມັນກິນເຖິງ 30 ສ່ວນຮ້ອຍ, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍມີປະມານ 70 ສ່ວນຮ້ອຍແລະເວລາຂັບລົດແມ່ນ 6 ຊົ່ວໂມງຢູ່ທີ່ນັ້ນແລະກັບຄືນ, ດັ່ງນັ້ນໂມງແອບເປີ້ນຂອງຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ.