Filip Novotny ໃນ Apple vs. Samsung ໄດ້ໃຫ້ການຄາດຄະເນຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຄວາມເສຍຫາຍ. ພະຍານສຸດທ້າຍຂອງ Apple ໄດ້ກໍານົດຄ່າເສຍຫາຍທີ່ຮ້ອງຂໍຢູ່ທີ່ $ 2,5 ຕື້.
Terry Musika, CPA, ໄດ້ຖືກເອີ້ນວ່າເປັນພະຍານສຸດທ້າຍຂອງຊຸດຂອງພະຍານທີ່ໃຊ້ໂດຍ Apple ໃນສ່ວນເປີດຂອງການທົດລອງ. ຊື່ຂອງລາວ ນັກບັນຊີສາທາລະນະທີ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນ ຫມາຍຄວາມວ່າມັນເປັນນັກບັນຊີຜູ້ທີ່, ຫຼັງຈາກຮຽນຈົບແລະປະສົບການບາງຢ່າງ, ນອກຈາກນັ້ນຜ່ານການສອບເສັງຂອງລັດແລະສາມາດເຮັດວຽກເປັນຜູ້ກວດສອບໄດ້. Apple ຍື່ນຟ້ອງໃຫ້ລາວພະຍາຍາມປະເມີນປະລິມານການຂາຍທີ່ສູນເສຍແລະຜົນກໍາໄລທີ່ເປັນຜົນມາຈາກການກະທໍາຂອງ Samsung. Apple ໄດ້ສູນເສຍສອງລ້ານ iPhone ແລະ iPad ເນື່ອງຈາກການລະເມີດສິດທິບັດແລະການສໍາເນົາຜະລິດຕະພັນ, ອີງຕາມ Musika. ຜົນກໍາໄລທີ່ສູນເສຍໄປພ້ອມກັບຄ່າທໍານຽມໃບອະນຸຍາດ, ເຊິ່ງອີງຕາມ Apple, Samsung ຄວນຈ່າຍ, ຈໍານວນ 488,8 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ (ປະມານ 10 ຕື້ CZK).
Musika ໄດ້ສືບຕໍ່ນໍາສະເຫນີຕົວເລກຂອງ Samsung ເອງ, ໂດຍສະເພາະມູນຄ່າຂອງ 8,16 ຕື້ໂດລາແລະກໍາໄລ 2,241 ຕື້. ຫຼັງຈາກຄໍານຶງເຖິງຈໍານວນກໍາໄລ, ພາສີແລະສະພາບຂອງຕະຫຼາດໃນເວລານັ້ນ, ການຊົດເຊີຍທີ່ຮ້ອງຂໍໄດ້ຖືກຄິດໄລ່ຢູ່ທີ່ 2,5 ຕື້ໂດລາ (ປະມານ 50 ຕື້ CZK). ຈໍານວນເງິນຂອງມັນເທົ່າກັບຕົວເລກທີ່ Apple ໄດ້ດໍາເນີນການແລ້ວໃນລະຫວ່າງການກ່າວຫາຂອງຕົນ.
ດ້ວຍການຄິດໄລ່ຄ່າເສຍຫາຍ, Apple ໄດ້ປິດສ່ວນທໍາອິດຂອງການທົດລອງ, ໃນໄລຍະທີ່ມັນໃຊ້ເວລາ 14 ຊົ່ວໂມງຂອງຈໍານວນທັງຫມົດ 25 ທີ່ຜູ້ພິພາກສາ Koh ຈັດສັນໃຫ້ແຕ່ລະຝ່າຍ. ການລິເລີ່ມດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກປະຕິບັດໂດຍ Samsung, ເຊິ່ງທັນທີທັນໃດມີການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຈະຍົກຟ້ອງກໍລະນີທັງຫມົດ. ເປັນເຫດຜົນ, ທະນາຍຄວາມຂອງຈໍາເລີຍໄດ້ອ້າງເຖິງການສົມມຸດຕິຖານທີ່ Apple ລົ້ມເຫລວໃນການກໍ່ສ້າງກໍລະນີຂອງຕົນຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ຜູ້ພິພາກສາ Koh ປະຕິເສດເລື່ອງນີ້, ໂດຍກ່າວວ່າຄະນະລູກຂຸນຈະຕອບຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມຊອບທໍາໂດຍບໍ່ມີຄໍາຕັດສິນ. ການຮ້ອງຂໍພຽງແຕ່ຫນຶ່ງໃນຈໍານວນຄໍາຮ້ອງຂໍທີ່ໄດ້ຮັບແມ່ນການເອົາໂທລະສັບຈໍານວນຫນຶ່ງອອກຈາກກໍລະນີທັງຫມົດ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຮຸ່ນສາກົນຂອງໂທລະສັບສະຫຼາດ Galaxy S, S II ແລະ Ace. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນກໍລະນີຂອງອາເມລິກາ, ສະບັບທ້ອງຖິ່ນຂອງສາມແບບທີ່ໄດ້ກ່າວມາຍັງຄົງເປັນຫຼັກຖານ, ດັ່ງນັ້ນໃນທີ່ສຸດມັນບໍ່ແມ່ນໄຊຊະນະທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບ Samsung.
ພວກເຮົາຈະເຫັນຍຸດທະສາດອັນໃດທີ່ທະນາຍຄວາມຂອງ Samsung ມາເຖິງໃນ 25 ຊົ່ວໂມງຂອງເຂົາເຈົ້າ. ກ່ຽວກັບການປ້ອງກັນ, ໃນເວລານີ້, ພວກເຂົາເຈົ້າມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບລາຍລະອຽດເລັກນ້ອຍແລະທາງດ້ານກົດຫມາຍຫຼາຍກ່ວາການໂຕ້ຖຽງທີ່ແທ້ຈິງ. ໃນຕອນຕົ້ນຂອງພາກສ່ວນຂອງເຂົາເຈົ້າຂອງຂະບວນການ, ພວກເຂົາເຈົ້າມາກັບ ໂດຍການໂຈມຕີ ສອງສິດທິບັດ Apple ທີ່ສໍາຄັນ. ບ່ອນທີ່ກໍລະນີຕໍ່ໄປແມ່ນຢູ່ໃນດວງດາວ. ແຕ່ສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ, ພວກເຮົາສາມາດດີໃຈທີ່ພວກເຮົາສາມາດຂໍຂອບໃຈພຣະອົງ ລອງເບິ່ງ ເຂົ້າໄປໃນຂະບວນການອອກແບບຂອງ iPhone ທີ່ພວກເຮົາໄດ້ມາຮູ້ຈັກ ຄວາມຄິດເຫັນ ຜູ້ຕາງຫນ້າຊັ້ນນໍາຂອງ Apple ຫຼືບາງທີ ຈໍານວນຄ່າທໍານຽມເຊິ່ງ Microsoft ກໍາລັງຈ່າຍເງິນໃຫ້ Apple ສໍາລັບແທັບເລັດ Surface ໃຫມ່ຂອງຕົນ.
ທ່ານຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບຕົວເລກທີ່ນໍາສະເຫນີ? ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າ Apple ສູນເສຍສອງລ້ານອຸປະກອນຂອງຕົນໃຫ້ Samsung, ຫຼືຈໍານວນຕໍ່າເກີນໄປຫຼືສູງເກີນໄປ? ອີງຕາມຂະຫນາດຂອງບໍລິສັດເກົາຫຼີ, ຕົວເລກ 2,5 ຕື້ໂດລາຈະມີຜົນກະທົບຢ່າງແທ້ຈິງ, ຫຼືວ່າກໍລະນີທັງຫມົດພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ບໍລິສັດທັງສອງເຈັບປວດບໍ?
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການຟ້ອງຮ້ອງດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ບໍລິສັດທັງສອງມີການເປີດເຜີຍຫຼາຍ. ແຕ່ແນ່ນອນ - ຂ້ອຍຍັງຈະປ້ອງກັນຕົວເອງຖ້າຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງລັກຄວາມຄິດຂອງຂ້ອຍ. ບາງທີທັງສອງຂ້າງຈະບໍ່ສະອາດຫມົດ. ວິທີການທີ່ Jobs ປະຕິບັດແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກຢ່າງກວ້າງຂວາງ - ເບິ່ງຊີວະປະຫວັດໂດຍ Isaccson.
2.5 ຕື້ໂດລາແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຫຼາຍເຖິງແມ່ນວ່າສໍາລັບ Samsung. ມັນແນ່ນອນຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາລົງ, ແຕ່ມັນຈະເຈັບປວດ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າແມ່ນວ່າມັນຈະຫມາຍເຖິງສັນຍານທີ່ຊັດເຈນວ່າຢ່າງຫນ້ອຍໃນສະຫະລັດ, Samsung ແລະຜູ້ຜະລິດໂທລະສັບອື່ນໆຈະຕ້ອງຈ່າຍຄ່າໃບອະນຸຍາດ. ຖ້າພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບຈໍານວນເງິນຈາກ 30 ໂດລາຕໍ່ຊິ້ນແລະສູງກວ່າ, ມັນບໍ່ສໍາຄັນຫຼາຍ. 600 ມົງກຸດ (ໃນການແປງສຸດທິ) ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງເປັນຈໍານວນທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບໂທລະສັບ 2 ຫຼື 3 ພັນ. ແຕ່ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ມັນຂຶ້ນກັບເນື້ອໃນທີ່ແນ່ນອນແລະສິ່ງທີ່ສານຈະປະຕິເສດ. ບາງສິ່ງບາງຢ່າງສາມາດຫຼີກເວັ້ນໄດ້, ແຕ່ໃນບາງກໍລະນີມັນອາດຈະເປັນບັນຫາຫຼາຍ.
ເຈົ້າຮູ້ບໍ່ວ່າເຈົ້າກຳລັງເວົ້າເຖິງຫຍັງ
Apple ຄິດໄລ່ Skoda ຢູ່ 2.5 ຕື້
Samsung ຄິດໄລ່ Skoda ຢູ່ສອງສາມລ້ານໂດລາ
ຖ້າຫາກວ່າສານຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບການຈ່າຍຄ່າຄວາມເສຍຫາຍ, ມັນຈະຢູ່ໃນລະດັບຂອງສິບ, ອາດຈະເປັນສອງສາມຮ້ອຍລ້ານໂດລາ.
ການຮຽກຮ້ອງຂອງບໍລິສັດທັງສອງແມ່ນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກ, ແລະຍ້ອນວ່າທັງສອງກໍາລັງລະເມີດສິດທິບັດທີ່ເຂົາເຈົ້າມີ, ພວກເຂົາຈະຕົກລົງກັນຫຼືຈ່າຍຄ່າເສຍຫາຍເຊິ່ງກັນແລະກັນແລະມັນຈະເປັນ.
ສໍາລັບ samsung, ການຂັດແຍ້ງແມ່ນຂອງຫຼິ້ນ, ທັນທີທີ່ທ່ານຂໍອຸທອນ, ເອົາຫຼັກຖານທີສອງທີ່ທ່ານມີຄວາມລະອາຍທີ່ຈະດຶງອອກໃນປັດຈຸບັນແລະການຂັດແຍ້ງຈະສິ້ນສຸດລົງ. ຖ້າ samsung ເຄີຍຈ່າຍບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ມັນຈະເປັນຈໍານວນສັນຍາລັກ
ມັນຈະຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າສໍາລັບ apple ... ຖ້າ samsung ບໍ່ກົດໂດຍຜ່ານນິ້ວມື (ແລະມັນເຮັດບໍ່ໄດ້ເພາະວ່າສິດທິບັດແລະຫຼັກຖານສະແດງຈະບໍ່ຜ່ານ), ມັນຈະເປັນສັນຍານທີ່ຊັດເຈນກັບຜູ້ຜະລິດໂທລະສັບອື່ນໆວ່າສິດທິບັດຂອງ apple ແມ່ນເປັນ. ດື່ມແລະພວກເຂົາສາມາດ 'ສໍາເນົາ' ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຕາມທີ່ພວກເຂົາມັກ
ເຊິ່ງ, ໂດຍວິທີທາງການ, ອາດຈະເປັນຈຸດສິ້ນສຸດ, ສິ່ງດຽວທີ່ apple ກໍາລັງເຮັດໃນປັດຈຸບັນແມ່ນການຫຼີ້ນສໍາລັບເວລາ, ແລະໃນເວລາດຽວກັນມັນເປັນການສະແດງເລັກນ້ອຍສໍາລັບຄົນສໍາລັບ apple ເວົ້າ (ຕາບໃດທີ່ບາງຄົນຍັງຟັງ) ວ່າ. samsung ແມ່ນສໍາເນົາແລະພຽງແຕ່ apple ແມ່ນຫມາກໂປມທີ່ແທ້ຈິງ ... ບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ: ການໂຄສະນາໃຫມ່ເຫຼົ່ານີ້ ... ເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຫຼິ້ນກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າອຸປະກອນ Android ບໍ່ດີອີກຕໍ່ໄປ ... ພວກເຂົາຫຼິ້ນພຽງແຕ່ໃນຍີ່ຫໍ້ ... ala cocacola ແມ່ນ ດີກວ່າ pepsi ... ເພາະມັນຕົ້ນສະບັບ (ແຕ່ລົດຊາດດຽວກັນ)
ຖ້າທ່ານບໍ່ຮູ້ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ coca cola ແລະ pepsi, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຈຸລັງລົດຊາດທັງຫມົດໃນປາກຂອງເຈົ້າໄດ້ຕາຍ, ເພາະວ່າເຄື່ອງດື່ມທັງສອງລົດຊາດແຕກຕ່າງກັນຢ່າງສິ້ນເຊີງແມ່ນກາເຟແລະຊາ.
ຂ້ອຍມັກມັນເລັກນ້ອຍ ;)