Ondrej Holzman Apple ກໍາລັງຍື່ນອຸທອນຕໍ່ສານອຸທອນຂອງລັດຖະບານກາງໃນນິວຢອກ, ໂດຍກ່າວວ່າຄໍາຕັດສິນຂອງຜູ້ພິພາກສາທີ່ວ່າມັນລະເມີດກົດຫມາຍຕ້ານການໄວ້ວາງໃຈໂດຍການຫມູນໃຊ້ລາຄາຂອງ e-books ແມ່ນ "ການຖອນຕົວທີ່ຮຸນແຮງ" ຈາກກົດຫມາຍຕ້ານການໄວ້ວາງໃຈທີ່ທັນສະໄຫມ. ຖ້າການຕັດສິນໃຈດັ່ງກ່າວຍັງຄົງຢູ່, Apple ກ່າວວ່າມັນຈະພຽງແຕ່ "ຂັດຂວາງການປະດິດສ້າງ, ການແຂ່ງຂັນທີ່ງຽບສະຫງົບແລະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ລູກຄ້າ."
ຫຼັງຈາກສານອຸທອນຂອງນິວຢອກ, Apple ພວມຮ້ອງຂໍໃຫ້ຄືນຄຳຕັດສິນຂອງຜູ້ພິພາກສາ Denise Cote, ທີ່ຄັດຄ້ານບໍລິສັດ California. ຕັດສິນໃຈໃນລະດູຮ້ອນທີ່ຜ່ານມາ, ໃນຄວາມໂປດປານຂອງລາວ, ຫຼືສັ່ງໃຫ້ມີການທົດລອງໃຫມ່ຕໍ່ຫນ້າຜູ້ພິພາກສາຄົນອື່ນ.
Denise Cote, ນອກເຫນືອຈາກຄໍາຕັດສິນຂອງຄວາມຜິດໃນປີກາຍນີ້, ຍັງ Apple ນາງໄດ້ລົງໂທດ ໂດຍການປະຕິບັດຜູ້ຄວບຄຸມ antimonopoly Michael Bromwich, ກັບຜູ້ທີ່ຜູ້ຜະລິດ iPhone ໄດ້ບໍ່ລົງຮອຍກັນຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ. ທະນາຍຄວາມວໍຊິງຕັນຄວນເບິ່ງແຍງການປະຕິບັດຂອງ Apple ເປັນເວລາສອງປີ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, Apple ບໍ່ເຫັນດີກັບການຕັດສິນໃຈທີ່ວ່າມັນຄວນຈະລະເມີດກົດຫມາຍຕ້ານການໄວ້ວາງໃຈບາງຢ່າງ, ເພາະວ່າໃນປັດຈຸບັນ Bromwich ແມ່ນປະຕິບັດຕາມບໍລິສັດ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Apple ອ້າງວ່າການເຂົ້າໄປໃນພາກສ່ວນ e-book "ເຮັດໃຫ້ການແຂ່ງຂັນໃນຕະຫຼາດທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນສູງ, ເຮັດໃຫ້ມີການຂາຍຫຼາຍ, ຫຼຸດລົງໃນລະດັບລາຄາແລະນະວັດກໍາທີ່ກະຕຸ້ນ."
ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ Apple ກໍາລັງເຮັດທຸກຢ່າງສໍາລັບ Bromwich ເພາະວ່າມັນ ຄວາມບໍ່ເຫັນດີຕະຫຼອດໄປ ເອົາອອກ. ເມື່ອເຖິງແມ່ນກັບຄໍາຮ້ອງຂໍນີ້ຢູ່ໃນສານອຸທອນ ສໍາເລັດແຕ່ເປັນຄະນະຜູ້ພິພາກສາສາມຄົນໃນທີ່ສຸດ ຕັດສິນໃຈ, ວ່າຖ້າ Bromwich ຢູ່ໃນຂອບເຂດຈໍາກັດທີ່ກໍານົດໂດຍຜູ້ພິພາກສາ Cote, ລາວສາມາດສືບຕໍ່ຕິດຕາມຂອງລາວ.
ຂ້າພະເຈົ້າກໍ່ບໍ່ສົນໃຈກ່ຽວກັບການປະດິດສ້າງ cartel ດັ່ງກ່າວ.