Apple ຂາດຜູ້ຈັດການລະຫັດຜ່ານແບບປະສົມປະສານ. ມັນບໍ່ສາມາດໃຊ້ທ່າແຮງຂອງ Keychain ໃນ iCloud ໄດ້

ການໃຊ້ລະຫັດຜ່ານທີ່ເຂັ້ມແຂງພຽງພໍແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນທີ່ສຸດໃນມື້ນີ້. ນີ້ແມ່ນພື້ນຖານຢ່າງແທ້ຈິງກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພໂດຍລວມ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນໄດ້ຖືກແນະນໍາໃນເກືອບທຸກວິທີທີ່ທ່ານໃຊ້ລະຫັດຜ່ານທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ປະກອບດ້ວຍຕົວອັກສອນຕົວພິມໃຫຍ່ແລະຕົວພິມນ້ອຍ, ຕົວເລກແລະ, ຖ້າເປັນໄປໄດ້, ຕົວອັກສອນພິເສດ. ແນ່ນອນ, ມັນບໍ່ສິ້ນສຸດຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ບົດບາດສໍາຄັນຍັງຖືກຫຼິ້ນໂດຍອັນທີ່ເອີ້ນວ່າການກວດສອບສອງປັດໃຈຜ່ານອຸປະກອນທີ່ຢືນຢັນແລ້ວ, ຊອບແວການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງຫຼືຂໍ້ຄວາມ SMS ງ່າຍໆ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ, ພວກເຮົາຈະສຸມໃສ່ລະຫັດຜ່ານຕົ້ນຕໍ. ເຖິງແມ່ນວ່າ Apple ເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມປອດໄພຂອງລະບົບແລະການບໍລິການຂອງມັນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ຜູ້ໃຊ້ apple ຈົ່ມກ່ຽວກັບເຄື່ອງມືທີ່ຂາດຫາຍໄປ - a good password manager . ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ການໃຊ້ລະຫັດຜ່ານທີ່ເຂັ້ມແຂງແມ່ນ be-all ແລະ end-all. ແຕ່ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນກວ່າທີ່ລະຫັດຜ່ານຂອງພວກເຮົາບໍ່ຊ້ໍາກັນ. ໂດຍວິທີທາງການ, ພວກເຮົາຄວນໃຊ້ລະຫັດຜ່ານທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ເປັນເອກະລັກສໍາລັບແຕ່ລະບໍລິການຫຼືເວັບໄຊທ໌. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາແລ່ນເຂົ້າໄປໃນບັນຫາ. ການຈື່ຈໍາລະຫັດຜ່ານດັ່ງກ່າວຫຼາຍສິບລະຫັດເປັນໄປບໍ່ໄດ້ຂອງມະນຸດ. ແລະນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຜູ້ຈັດການລະຫັດຜ່ານສາມາດຊ່ວຍໄດ້.

Keychain ໃນ iCloud

ໃນຄໍາສັ່ງທີ່ຈະບໍ່ offend Apple, ຄວາມຈິງແມ່ນວ່າ, ໃນວິທີການ, ມັນສະຫນອງຜູ້ຈັດການຂອງຕົນເອງ. ພວກເຮົາກໍາລັງລົມກັນກ່ຽວກັບອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ Keychain ໃນ iCloud. ດັ່ງທີ່ຊື່ຂອງມັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນ, ຜູ້ໃຊ້ Apple ມີໂອກາດທີ່ຈະມີລະຫັດຜ່ານທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາຖືກເກັບໄວ້ໃນບໍລິການ iCloud ຂອງ Apple, ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາປອດໄພແລະແບ່ງປັນລະຫວ່າງອຸປະກອນຂອງພວກເຮົາ. ໃນເວລາດຽວກັນ, keychain ສາມາດດູແລຂອງການຜະລິດອັດຕະໂນມັດຂອງລະຫັດຜ່ານໃຫມ່ (ຢ່າງພຽງພໍ) ທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະຕໍ່ມາໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າພຽງແຕ່ພວກເຮົາສາມາດເຂົ້າເຖິງໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ. ພວກເຮົາຕ້ອງພິສູດຢືນຢັນໂດຍໃຊ້ Touch ID/Face ID ຫຼືໂດຍການໃສ່ລະຫັດຜ່ານ.

ວິທີການຕັ້ງ keychain ໃນ iPhone

ພວງກະແຈ 1

ພວງກະແຈ 2

ພວງກະແຈ 3

ພວງກະແຈ 4

ພວງກະແຈ 5

ພວງກະແຈ 6

ໃນວິທີການຫນຶ່ງ, Keychain ເຮັດວຽກເປັນຜູ້ຈັດການລະຫັດຜ່ານຢ່າງເຕັມທີ່. ນັ້ນແມ່ນ, ຢ່າງຫນ້ອຍພາຍໃນແພລະຕະຟອມ macOS, ບ່ອນທີ່ມັນຍັງມີແອັບພລິເຄຊັນຂອງຕົນເອງທີ່ພວກເຮົາສາມາດຊອກຫາ / ບັນທຶກລະຫັດຜ່ານ, ເລກບັດຫຼືບັນທຶກທີ່ປອດໄພຂອງພວກເຮົາ. ຢູ່ນອກ Macs, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ສິ່ງຕ່າງໆບໍ່ມີຄວາມສຸກຫຼາຍ. ມັນບໍ່ມີແອັບພລິເຄຊັນຂອງຕົນເອງພາຍໃນ iOS - ທ່ານສາມາດຊອກຫາລະຫັດຜ່ານຂອງຕົນເອງໄດ້ຜ່ານການຕັ້ງຄ່າເທົ່ານັ້ນ, ເຊິ່ງການເຮັດວຽກດັ່ງກ່າວແມ່ນຄ້າຍຄືກັນຫຼາຍ, ແຕ່ໂດຍທົ່ວໄປທາງເລືອກຂອງ Keychain ໃນ iPhones ແມ່ນມີຈໍາກັດຫຼາຍ. ຜູ້ປູກໝາກໂປມບາງຄົນຍັງຈົ່ມກ່ຽວກັບການຂາດແຄນພື້ນຖານອື່ນອີກ. ພວງກະແຈໃນ iCloud ຈະລັອກທ່ານພາຍໃນລະບົບນິເວດຂອງ Apple ຢ່າງຈະແຈ້ງ. ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ hinted ຂ້າງເທິງນີ້, ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ຕົວເລືອກຂອງມັນພຽງແຕ່ໃນອຸປະກອນ Apple, ເຊິ່ງສາມາດເປັນຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ສຸດສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ບາງຄົນ. ຕົວຢ່າງ, ຖ້າພວກເຂົາເຮັດວຽກຢູ່ໃນຫຼາຍແພລະຕະຟອມໃນເວລາດຽວກັນ, ເຊັ່ນ Windows, macOS ແລະ iOS.

ມີຫຼາຍຫ້ອງສໍາລັບການປັບປຸງ

Apple ແມ່ນຂາດແຄນຢ່າງເຫັນໄດ້ຊັດເມື່ອປຽບທຽບກັບຜູ້ຈັດການລະຫັດຜ່ານທີ່ນິຍົມ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຄົນມັກໃຊ້ທາງເລືອກ, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນການບໍລິການທີ່ຈ່າຍ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Klíčenkaແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າຢ່າງສົມບູນແລະເປັນຕົວແທນຂອງການແກ້ໄຂທີ່ສົມບູນແບບສໍາລັບ "ແຟນ Apple ເລືອດບໍລິສຸດ" ຜູ້ທີ່ໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດພຽງແຕ່ເຮັດວຽກກັບຜະລິດຕະພັນ Apple. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນມີຫນຶ່ງຈັບທີ່ສໍາຄັນ. ຜູ້​ໃຊ້​ຈໍາ​ນວນ​ຫຼາຍ​ບໍ່​ຮູ້​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ຄວາມ​ສາ​ມາດ​ທີ່​ແທ້​ຈິງ​ຂອງ Keychain ມີ​. ສະນັ້ນມັນຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກຫຼາຍທີ່ສຸດຈາກຝ່າຍ Apple ຖ້າມັນເຮັດວຽກຢ່າງຖືກຕ້ອງໃນການແກ້ໄຂນີ້. ມັນແນ່ນອນຈະມີມູນຄ່າໃຫ້Klíčenceຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງຕົນເອງໃນທົ່ວທຸກແພລະຕະຟອມ Apple ແລະສົ່ງເສີມມັນດີກວ່າ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມເປັນໄປໄດ້ແລະຫນ້າທີ່ຂອງມັນ.

Apple ສາມາດເອົາແຮງບັນດານໃຈຈາກຜູ້ຈັດການ 1Password ທີ່ນິຍົມ

keychain ໃນ iCloud ເຖິງແມ່ນວ່າມີຫນ້າທີ່ສໍາລັບການພິສູດຢືນຢັນສອງປັດໃຈຂ້າງເທິງ - ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຜູ້ໃຊ້ສ່ວນໃຫຍ່ຍັງແກ້ໄຂໃນມື້ນີ້ໂດຍຜ່ານຂໍ້ຄວາມ SMS ຫຼືຄໍາຮ້ອງສະຫມັກອື່ນໆເຊັ່ນ Google ຫຼື Microsoft Authenticator. ຄວາມ​ຈິງ​ແມ່ນ​ມີ​ພຽງ​ແຕ່​ສ່ວນ​ໜ້ອຍ​ຂອງ​ຜູ້​ປູກ​ໝາກ​ໂປມ​ເທົ່າ​ນັ້ນ​ທີ່​ຮູ້​ກ່ຽວ​ກັບ​ເລື່ອງ​ດັ່ງ​ກ່າວ. ຟັງຊັນດັ່ງນີ້ຍັງຄົງບໍ່ໄດ້ໃຊ້ຢ່າງສົມບູນ. ຜູ້ໃຊ້ Apple ຍັງຢາກຍິນດີຕ້ອນຮັບ, ປະຕິບັດຕາມຕົວຢ່າງຂອງຜູ້ຈັດການລະຫັດຜ່ານອື່ນໆ, ການມາຮອດຂອງ add-ons ສໍາລັບຕົວທ່ອງເວັບອື່ນໆ. ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ທ່ານ​ຕ້ອງ​ການ​ທີ່​ຈະ​ນໍາ​ໃຊ້​ທາງ​ເລືອກ​ທີ່​ຈະ​ຕື່ມ​ຂໍ້​ມູນ​ໃສ່​ລະ​ຫັດ​ຜ່ານ​ອັດ​ຕະ​ໂນ​ມັດ​ໃນ Mac​, ທ່ານ​ຈໍາ​ກັດ​ຢູ່​ໃນ​ຕົວ​ທ່ອງ​ເວັບ Safari ພື້ນ​ເມືອງ​, ທີ່​ອາດ​ຈະ​ບໍ່​ແມ່ນ​ການ​ແກ້​ໄຂ​ທີ່​ດີ​ທີ່​ສຸດ​. ແຕ່ວ່າພວກເຮົາຈະເຄີຍເຫັນການປ່ຽນແປງດັ່ງກ່າວສໍາລັບການແກ້ໄຂພື້ນເມືອງແມ່ນບໍ່ຈະແຈ້ງສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ. ອີງຕາມການຄາດເດົາແລະການຮົ່ວໄຫລໃນປະຈຸບັນ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າ Apple ບໍ່ໄດ້ວາງແຜນການປ່ຽນແປງໃດໆ (ໃນອະນາຄົດທີ່ຄາດໄວ້).

ການສົນທະນາຂອງບົດຄວາມ

[mpscz]

ຂ້ອຍໃຊ້ Firefox ເປັນຜູ້ຈັດການລະຫັດຜ່ານໃນ iOS, macOS ແລະ Windows, ເຊິ່ງຂ້ອຍໄດ້ synchronized. ຂ້ອຍເກັບຮັກສາລະຫັດຜ່ານທົ່ວໄປຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ເຊິ່ງເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຈະລັກພວກເຂົາໂດຍບັງເອີນ, ບໍ່ມີຫຍັງສໍາຄັນຈະເກີດຂຶ້ນ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຈື່ໄດ້ຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນ.

[unicorn]

ບັນຫາທັງຫມົດກັບຫມາກໂປມແມ່ນວ່ານັບຕັ້ງແຕ່ເວລາຂອງ Tim Cook ມັນໄດ້ຫຼຸດລົງ (ຂ້າພະເຈົ້າເອົາມັນເປັນຕົວຢ່າງ). ທຸກໆປີ OS ໃຫມ່ແມ່ນຄວາມໂງ່ຈ້າທີ່ສົມບູນ, ແຕ່ລາວຈະບໍ່ເຂົ້າໃຈມັນ. ມັນບໍ່ເປັນແບບນັ້ນໃນຊ່ວງເວລາຂອງ Jobs, ແລະການປ່ຽນແປງແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ, ສໍາຄັນກວ່າ, ແລະສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ມັນແມ່ນເວລາທີ່ຈະຄິດມັນ. ໃນປັດຈຸບັນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຕ້ອງຟ້າວໄປຂ້າງຫນ້າເພື່ອບໍ່ໃຫ້ຜູ້ປຸງແຕ່ງອຸບັດຕິເຫດມີບັນຫາໃນການບໍ່ເຮັດວຽກ. ລາວເປັນບັນນາທິການປົກກະຕິທີ່ບໍ່ມີວິໄສທັດ. ເມື່ອຂ້ອຍເບິ່ງຄືນບົດຄວາມຢູ່ທີ່ນີ້ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ ... ຕົວຈິງແລ້ວຂ້ອຍພົບວ່າ OS ບໍ່ໄດ້ນໍາເອົາສິ່ງໃຫມ່ມາ, ແລະການປ່ຽນແປງຫນ້າ, ຄວາມມັກ, ແລະອື່ນໆແມ່ນເນັ້ນໃສ່ ... ແຕ່ພວກມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນເທົ່າກັບ cube. OS ແມ່ນ. ດັ່ງນັ້ນຈົນກ່ວາ Apple ຖິ້ມແມ່ຄົວອອກແລະວາງຄົນທີ່ເວົ້າວ່າ .. ລໍຖ້າ, ເປັນຫຍັງພວກເຮົາຕ້ອງເຮັດ OS ດ້ວຍເຂັມຮ້ອນທຸກໆປີ? ເປັນຫຍັງພວກເຮົາຈຶ່ງມີຄວາມສັບສົນໃນ M ​​processors? ເປັນຫຍັງ iMac ຈຶ່ງອອກຈາກຄວາມເປັນຈິງ? ມີໃຜເຫັນ iMacs ທີ່ຊຸດໂຊມຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນໜຶ່ງໃນບໍລິສັດບໍ? ຂ້ອຍ​ບໍ່.