Tomas Chlebek ຮຸ່ນຕໍ່ໄປຂອງລະບົບປະຕິບັດການສໍາລັບ Macs ກໍາລັງຖືກກ່າວເຖິງເປັນ OS X ທີ່ມີການອອກແບບ 10.12. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ດົນມານີ້, ມີການຄາດເດົາວ່າມັນສາມາດມີເຄື່ອງຫມາຍໃຫມ່.
ມື້ນີ້, ຫຼາຍຄົນຍັງບໍ່ຮູ້ວ່າ OS X ຄວນຈະອ້າງເຖິງສະບັບທີສິບ (X ເປັນ Roman ten) ຂອງລະບົບປະຕິບັດການສໍາລັບ Macs. ຮຸ່ນທໍາອິດຂອງມັນໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກມາໃນປີ 1984 ໃນຄອມພິວເຕີ Macintosh ແລະຖືກເອີ້ນງ່າຍໆວ່າ "ລະບົບ". ພຽງແຕ່ມີການປ່ອຍຂອງສະບັບ 7.6 ແມ່ນຊື່ "Mac OS" ສ້າງຕັ້ງຂື້ນ. ຊື່ນີ້ໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີຫຼັງຈາກ Apple ໄດ້ເລີ່ມອະນຸຍາດໃຫ້ລະບົບປະຕິບັດການຂອງຕົນໃຫ້ກັບຜູ້ຜະລິດຄອມພິວເຕີພາກສ່ວນທີສາມເຊັ່ນດຽວກັນ, ເພື່ອແຍກແຍະລະບົບປະຕິບັດການຂອງຕົນຈາກຜູ້ອື່ນຢ່າງຊັດເຈນ.
ໃນປີ 2001, Mac OS 9 ໄດ້ປະຕິບັດຕາມໂດຍ Mac OS X. ກັບມັນ, Apple ໄດ້ພະຍາຍາມທີ່ຈະທັນສະໄຫມຢ່າງຫຼວງຫຼາຍລະບົບປະຕິບັດການຄອມພິວເຕີຂອງຕົນ. ມັນລວມເອົາເທກໂນໂລຍີຂອງ Mac OS ຮຸ່ນກ່ອນຫນ້າກັບລະບົບປະຕິບັດການ NeXTSTEP, ເຊິ່ງເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການຊື້ NeXT ຂອງ Jobs ໃນປີ 1996.
ຜ່ານ NeXSTSTEP, Mac OS ໄດ້ຮັບພື້ນຖານ Unix, ເຊິ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນໂດຍການປ່ຽນຈາກຕົວເລກອາຫລັບໄປຫາຕົວເລກ Roman. ນອກເຫນືອຈາກການປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນຂອງລະບົບ, OS X ຍັງໄດ້ນໍາສະເຫນີການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້ທີ່ທັນສະໄຫມຢ່າງຫຼວງຫຼາຍທີ່ມີຊື່ວ່າ Aqua, ເຊິ່ງແທນທີ່ Platinum ກ່ອນຫນ້ານີ້.
ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, Apple ໄດ້ນໍາສະເຫນີພຽງແຕ່ຮຸ່ນທົດສະນິຍົມຂອງ Mac OS X. ການປ່ຽນແປງການຕັ້ງຊື່ທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍເກີດຂຶ້ນໃນປີ 2012, ເມື່ອ Mac OS X ກາຍເປັນພຽງແຕ່ OS X, ແລະໃນປີ 2013, ເມື່ອແມວໃຫຍ່ໃນຊື່ຮຸ່ນໄດ້ປ່ຽນແທນສະຖານທີ່ຂອງລັດສະຫະລັດ. ຂອງຄາລິຟໍເນຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການປ່ຽນແປງເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ມາພ້ອມກັບການປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນໃນລະບົບຂອງມັນເອງ.
ການປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນໄດ້ຖືກລາຍງານລະຫວ່າງ "System 1" ແລະ "Mac OS 9" ເຊັ່ນ: ສະຫຼັບກັບລະບົບໄຟລ໌ອື່ນໆຫຼືການເພີ່ມເຕີມຂອງ multitasking, ແລະລະຫວ່າງ "Mac OS 9" ແລະ "Mac OS X" ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນໃນພື້ນຖານຫຼາຍ. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຖືກກະຕຸ້ນໂດຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າລະບົບປະຕິບັດການຂອງ Apple ຮຸ່ນກ່ອນຫນ້າແມ່ນເຕັກໂນໂລຢີທີ່ບໍ່ພຽງພໍກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງຜູ້ໃຊ້.
ມັນອາດຈະເປັນເລື່ອງທີ່ບໍ່ຄາດຄິດທີ່ຈະສົມມຸດວ່າການປ່ຽນແປງພື້ນຖານດັ່ງກ່າວໃນຫຼັກການຂອງການເຮັດວຽກຂອງລະບົບຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງໃນປະຫວັດສາດຂອງລະບົບປະຕິບັດການຄອມພິວເຕີຂອງ Apple, ແຕ່ບາງທີມັນອາດຈະສົມເຫດສົມຜົນທີ່ບໍ່ຄວນຄາດຫວັງໃນຊຸມປີຂ້າງຫນ້າ. OS X ຍັງລອດຊີວິດຈາກການປ່ຽນແປງຈາກໂປເຊດເຊີ PowerPC ໄປ Intel ໃນປີ 2005, ການສິ້ນສຸດຂອງຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຂອງລະບົບກັບໂປເຊດເຊີ PowerPC ໃນປີ 2009, ແລະການສິ້ນສຸດຂອງການສະຫນັບສະຫນູນສະຖາປັດຕະຍະກໍາ 32-bit ໃນປີ 2011.
ດັ່ງນັ້ນ, ຈາກທັດສະນະຂອງແຮງຈູງໃຈທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າ "ສິບເອັດ" ຮຸ່ນຂອງລະບົບສໍາລັບ Macs ຈະມາຮອດທຸກເວລາໃນໄວໆນີ້. ສະພາບແວດລ້ອມຂອງຜູ້ໃຊ້ຍັງມີການປ່ຽນແປງຫຼາຍຄັ້ງ, ຫຼາຍຄັ້ງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ນັບຕັ້ງແຕ່ OS X ຮຸ່ນທໍາອິດຂອງ, ແຕ່ມັນບໍ່ເຄີຍກະຕຸ້ນການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ການຕິດສະຫຼາກໃຫມ່.
ໃນປັດຈຸບັນ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຖ້າຫາກວ່າລະບົບປະຕິບັດການຄອມພິວເຕີຂອງ Apple ຢຸດເຊົາການເອີ້ນວ່າ OS X, ມັນຈະບໍ່ເປັນຍ້ອນການປ່ຽນແປງຂອງເຕັກໂນໂລຢີຫຼືຮູບລັກສະນະຂອງມັນ.
ຕົວຢ່າງ, ການປ່ຽນແປງທີ່ໄດ້ກ່າວມາໃນການຕັ້ງຊື່ຂອງຮຸ່ນຂອງມັນ, ໃນເວລາທີ່ felines ຂະຫນາດໃຫຍ່ໄດ້ຖືກປ່ຽນໄປສະຖານທີ່ໃນຄາລິຟໍເນຍ, ເວົ້າຕ້ານການຫັນປ່ຽນທີ່ໃກ້ເຂົ້າມາຈາກ OS X ກັບສິ່ງອື່ນ. Craig Federighi, ຫົວຫນ້າຊອບແວຂອງ Apple, ແນະນໍາ OS X Mavericks ລາວໄດ້ກ່າວເຖິງ, ວ່າລະບົບການຕັ້ງຊື່ OS X ຮຸ່ນໃຫມ່ຄວນຈະຢູ່ຢ່າງຫນ້ອຍອີກສິບປີ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມີຢ່າງຫນ້ອຍສອງບົດລາຍງານບໍ່ດົນມານີ້ທີ່ອາດຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ OS X ຈະປ່ຽນເປັນ macOS.
Blogger John Gruber ກັບ ການສົນທະນາ ຫຼັງຈາກການແນະນໍາຂອງ Apple Watch, ລາວໄດ້ຖາມ Phil Schiller, ຫົວຫນ້າຝ່າຍກາລະຕະຫຼາດຂອງ Apple, ກ່ຽວກັບຊື່ຂອງລະບົບປະຕິບັດການຂອງໂມງ, watchOS. ລາວບໍ່ມັກຕົວອັກສອນນ້ອຍໆໃນຕອນຕົ້ນຂອງຊື່. Schiller ກັບລາວ ລາວຕອບ, ວ່າອີງຕາມເຂົາມັນເຮັດວຽກໄດ້ດີຫຼາຍແລະວ່າ Gruber ຄວນລໍຖ້າສໍາລັບຊື່ອື່ນໆທີ່ຈະມາໃນອະນາຄົດແລະທີ່ເປັນແຫຼ່ງຂອງຫຼາຍອາລົມໃນ Apple.
ໃນອະນາຄົດ, ອີງຕາມການ Schiller, ການຕັດສິນໃຈທີ່ຄ້າຍຄືກັນຈະພິສູດວ່າຖືກຕ້ອງ. watchOS ໄດ້ຖືກຕັ້ງຊື່ຕາມລະຫັດດຽວກັນກັບ iOS, ແລະເຄິ່ງຫນຶ່ງປີຕໍ່ມາ Apple ໄດ້ນໍາສະເຫນີລະບົບປະຕິບັດການອື່ນ, ໃນເວລານີ້ສໍາລັບ Apple TV ຮຸ່ນທີສີ່, ມີຊື່ວ່າ tvOS.
ບົດລາຍງານທີສອງໄດ້ປາກົດໃນທ້າຍເດືອນມີນາປີນີ້, ເມື່ອນັກພັດທະນາ Guilherme Rambo ຄົ້ນພົບການກໍານົດ "macOS" ໃນຊື່ຂອງໄຟລ໌ລະບົບຫນຶ່ງ, ເຊິ່ງມີຊື່ທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນຮຸ່ນກ່ອນຫນ້າຂອງລະບົບ. ບົດລາຍງານຕົ້ນສະບັບກ່າວວ່າການປ່ຽນແປງດັ່ງກ່າວເກີດຂຶ້ນລະຫວ່າງຮຸ່ນ 10.11.3 ແລະ 10.11.4, ແຕ່ປະກົດວ່າໄຟລ໌ດຽວກັນ, ທີ່ມີຊື່ດຽວກັນຍັງມີຢູ່ໃນຄອມພິວເຕີທີ່ໃຊ້ OS X ຮຸ່ນເກົ່າ, ໂດຍມີວັນທີສ້າງໃນເດືອນສິງຫາ 2015.
ການໂຕ້ຖຽງກັນຕໍ່ກັບຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຂອງບົດລາຍງານນີ້ກັບການປ່ຽນຊື່ຂອງລະບົບປະຕິບັດການຄອມພິວເຕີຂອງ Apple ແມ່ນການຕີຄວາມຫມາຍຂອງຊື່, ອີງຕາມການ "macOS" ມັກຈະຖືກໃຊ້ໂດຍນັກພັດທະນາເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຕໍ່ການນໍາທາງລະຫວ່າງແພລະຕະຟອມ Apple ທີ່ມີຊື່ຕາມລະຫັດດຽວກັນ. .
ບໍ່ວ່າຈະມີຫຼັກຖານສໍາລັບການນີ້ຫຼືບໍ່, ຖ້າຊື່ "OS X" ຕາຍ, ສ່ວນຫຼາຍອາດຈະເຮັດແນວນັ້ນໃນນາມ "macOS" ທີ່ໃຫ້ລະບົບອື່ນໆ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຍັງເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າສິ່ງຈູງໃຈທີ່ຖືກຕ້ອງພຽງແຕ່ໃນປັດຈຸບັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນປະໂຫຍດທີ່ງ່າຍດາຍ, ຫຼືຄວາມສອດຄ່ອງຫຼາຍກວ່າເກົ່າໃນການຕັ້ງຊື່ຂອງລະບົບຂອງ Apple.
Blogger ແລະຜູ້ອອກແບບ Andrew Ambrosino ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວຢືນຢັນແນວຄວາມຄິດນີ້ ໃນບົດຄວາມຂອງລາວ "macOS: ມັນເຖິງເວລາທີ່ຈະກ້າວຕໍ່ໄປ". ໃນການແນະນໍາ, ລາວຂຽນວ່າຫຼັງຈາກສິບຫ້າປີຂອງການວິວັດທະນາການຂອງ OS X ມັນແມ່ນເວລາສໍາລັບການປະຕິວັດໃນຮູບແບບຂອງ macOS, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນລາວໄດ້ນໍາສະເຫນີແນວຄວາມຄິດທີ່ມີແນວຄວາມຄິດພື້ນຖານຫຼາຍ, ແຕ່ໃນທາງປະຕິບັດພວກເຂົາສະແດງອອກເປັນການຄ້າຫນ້ອຍ, ການດັດແປງເຄື່ອງສໍາອາງ. ໃນຮູບແບບປະຈຸບັນຂອງ OS X El Capitan .
ສາມແນວຄວາມຄິດພື້ນຖານຂອງແນວຄວາມຄິດຂອງລາວແມ່ນ: ການລວມຕົວຂອງລະບົບປະຕິບັດການ Apple ທັງຫມົດ, ລະບົບໃຫມ່ຂອງການຈັດຕັ້ງແລະການເຮັດວຽກກັບໄຟລ໌ແລະເນັ້ນຫນັກໃສ່ລັກສະນະສັງຄົມຂອງລະບົບ.
ການປ່ຽນລະບົບປະຕິບັດການຂອງ Apple ທັງໝົດຄວນໝາຍເຖິງການນຳເອົາ macOS ເຂົ້າມາໃກ້ກັບຄົນອື່ນ, ເຊິ່ງໄດ້ແບ່ງປັນລະຫັດແຫຼ່ງພື້ນຖານແລ້ວ, ຢູ່ເທິງສຸດມີອົງປະກອບທີ່ປົກກະຕິສໍາລັບແພລະຕະຟອມທີ່ໃຫ້ໄວ້ ແລະສ່ວນຕິດຕໍ່ຜູ້ໃຊ້ທີ່ປັບໃຫ້ເໝາະສົມສຳລັບປະເພດຫຼັກຂອງການໂຕ້ຕອບກັບລະບົບທີ່ໃຫ້ໄວ້. ສໍາລັບ Ambrosino, ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າການນໍາໃຊ້ທີ່ສອດຄ່ອງຫຼາຍຂອງຍຸດທະສາດ "Back to Mac" ທີ່ປາກົດຄັ້ງທໍາອິດໃນ OS X ໃນຮຸ່ນ Lion. macOS ຈະໄດ້ຮັບແອັບຯທັງຫມົດທີ່ Apple ສ້າງສໍາລັບ iOS, ເຊັ່ນຂ່າວແລະສຸຂະພາບ.
ແນວຄວາມຄິດຂອງ Ambrosin ກ່ຽວກັບລະບົບການໂຕ້ຕອບຫຼາຍສໍາລັບການເຮັດວຽກກັບໄຟລ໌, ສຸມໃສ່ຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງຜູ້ໃຊ້ໃນປະຈຸບັນ, ໄດ້ຖືກປະຕິບັດຈາກບໍລິສັດ Upthere. ນີ້ກໍາຈັດການຈັດລໍາດັບຊັ້ນຂອງໄຟລ໌ເຂົ້າໄປໃນໂຟນເດີໃນຫຼາຍລະດັບ. ແທນທີ່ຈະ, ມັນເກັບໄຟລ໌ທັງຫມົດຢູ່ໃນ "ໂຟນເດີ" ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນນໍາທາງຜ່ານພວກມັນໂດຍໃຊ້ຕົວກອງ. ພື້ນຖານແມ່ນຮູບພາບແລະວິດີໂອ, ດົນຕີແລະເອກະສານ. ນອກເຫນືອໄປຈາກພວກເຂົາ, ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "Loops" ສາມາດສ້າງໄດ້, ເຊິ່ງໂດຍພື້ນຖານແລ້ວແມ່ນ tags - ກຸ່ມຂອງໄຟລ໌ທີ່ສ້າງຂື້ນໂດຍສະເພາະໃດຫນຶ່ງ, ກໍານົດໂດຍຜູ້ໃຊ້.
ປະໂຫຍດຂອງລະບົບນີ້ແມ່ນ supposed ເປັນອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ດີຂຶ້ນກັບວິທີການທີ່ພວກເຮົາເຮັດວຽກກັບໄຟລ໌, ເຊິ່ງໄຟລ໌ຫນຶ່ງສາມາດຢູ່ໃນຫຼາຍກຸ່ມ, ຕົວຢ່າງ, ແຕ່ຕົວຈິງແລ້ວພຽງແຕ່ຄັ້ງດຽວໃນການເກັບຮັກສາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Finder ໃນປັດຈຸບັນສາມາດເຮັດໄດ້ຄືກັນ, ຊັດເຈນໂດຍຜ່ານ tags. ສິ່ງດຽວທີ່ແນວຄວາມຄິດ Upthere ຈະປ່ຽນແປງແມ່ນຄວາມສາມາດໃນການເກັບຮັກສາໄຟລ໌ຕາມລໍາດັບໂດຍບໍ່ມີການເພີ່ມອັນອື່ນ.
ແນວຄວາມຄິດທີສາມທີ່ Ambrosino ອະທິບາຍໃນບົດຄວາມຂອງລາວແມ່ນອາດຈະເປັນທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍທີ່ສຸດ. ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເຊື່ອມໂຍງທີ່ດີຂຶ້ນຂອງການພົວພັນທາງສັງຄົມ, ເຊິ່ງຮູບແບບຂອງ OS X ໃນປະຈຸບັນບໍ່ໄດ້ຊຸກຍູ້ຫຼາຍ. ໃນທາງປະຕິບັດ, ນີ້ຈະຖືກສະແດງອອກເປັນສ່ວນໃຫຍ່ໂດຍແຖບ "ກິດຈະກໍາ" ໃນແຕ່ລະແອັບພລິເຄຊັນ, ບ່ອນທີ່ກິດຈະກໍາຂອງຫມູ່ເພື່ອນຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ມອບໃຫ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບແອັບພລິເຄຊັນທີ່ໃຫ້ຈະຖືກສະແດງ, ແລະຮູບແບບໃຫມ່ຂອງ "ຕິດຕໍ່" ແອັບພລິເຄຊັນຈະສະແດງທັງຫມົດ. ກິດຈະກໍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄອມພິວເຕີຂອງຜູ້ໃຊ້ສໍາລັບແຕ່ລະບຸກຄົນ (e - ການສົນທະນາທາງອີເມລ໌, ໄຟລ໌ທີ່ແບ່ງປັນ, ອາລະບໍາຮູບພາບ, ແລະອື່ນໆ). ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຖິງແມ່ນວ່ານີ້ຈະບໍ່ເປັນການປະດິດສ້າງພື້ນຖານຫຼາຍກ່ວາສິ່ງທີ່ປາກົດລະຫວ່າງ OS X ຮຸ່ນທີສິບ.
OS X ເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ເຂົ້າສູ່ໄລຍະທີ່ແປກປະຫຼາດ. ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ຊື່ຂອງມັນບໍ່ເຫມາະສົມກັບທຸກລະບົບປະຕິບັດການ Apple ອື່ນໆ, ມັນມີປະສິດຕິຜົນດີກ່ວາຄູ່ຮ່ວມງານໂທລະສັບມືຖືແລະໂທລະທັດ, ແລະໃນເວລາດຽວກັນມັນຍັງຂາດບາງອົງປະກອບຂອງມັນ. ປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້ຂອງມັນຍັງຂ້ອນຂ້າງບໍ່ສອດຄ່ອງເມື່ອທຽບກັບລະບົບປະຕິບັດການ Apple ອື່ນໆໃນຫຼາຍວິທີ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເຄື່ອງຫມາຍໃນປະຈຸບັນແມ່ນໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນແລະການສ້າງຂອງມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບການປ່ຽນແປງພື້ນຖານທີ່ມັນສາມາດເວົ້າໄດ້ຢ່າງແທ້ຈິງບໍ່ແມ່ນຮຸ່ນທີສິບຂອງ Mac OS, ແຕ່ເປັນຍຸກອື່ນຂອງ Mac OS. ກ່ຽວກັບຍຸກທີ່ "ເລກທົດສະນິຍົມ" ແມ່ນເນື່ອງມາຈາກຕົວເລກ Roman ນັ້ນຫຼາຍກ່ວາຄວາມຈິງທີ່ວ່າ "X" ໃນຊື່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຖານ Unix.
ຄໍາຖາມທີ່ສໍາຄັນເບິ່ງຄືວ່າລະບົບປະຕິບັດການ Mac ຈະຍ້າຍໄປໃກ້ຫຼືຫ່າງໄກຈາກ iOS ແລະອື່ນໆ. ແນ່ນອນ, ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຈະເລືອກເອົາພຽງແຕ່ລະຫວ່າງສອງທາງເລືອກນີ້, ແລະສິ່ງທີ່ເປັນຈິງທີ່ສຸດແມ່ນຄາດວ່າຈະມີບາງປະເພດຂອງການປະສົມປະສານຂອງພວກເຂົາ, ເຊິ່ງຕົວຈິງແລ້ວແມ່ນເກີດຂື້ນໃນປັດຈຸບັນ. iOS ກໍາລັງມີຄວາມສາມາດຫຼາຍຂຶ້ນ, ແລະ OS X ແມ່ນຊ້າໆແຕ່ແນ່ນອນວ່າໃຊ້ຄຸນສົມບັດຂອງ iOS.
ໃນທີ່ສຸດ, ມັນມີຄວາມສົມເຫດສົມຜົນຫຼາຍທີ່ຈະມຸ່ງເປົ້າຫມາຍຜະລິດຕະພັນເຊັ່ນ iPad Air ແລະ MacBook ໃຫ້ກັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການຕ່ໍາກວ່າ, iPad Pro ແລະ MacBook Air ທີ່ຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການຂະຫນາດກາງ, ແລະ MacBook Pro, iMac ແລະ Mac Pro ທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການຫຼາຍແລະແມ້ກະທັ້ງຜູ້ຊ່ຽວຊານ. . iPad Air ແລະ Pro ແລະ MacBooks ແລະ MacBook Airs ອາດຈະລວມເຂົ້າກັນເພື່ອສ້າງຄວາມສາມາດທີ່ຂ້ອນຂ້າງຂ້ອນຂ້າງຈາກລະດັບປານກາງໄປສູ່ລະດັບສູງ.
ເຖິງແມ່ນວ່າການຕີຄວາມຫມາຍດັ່ງກ່າວ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຕາມສະຖານະການໃນປະຈຸບັນຂອງການສະເຫນີຊອຟແວແລະຮາດແວຂອງ Apple, ຍ້ອນວ່າມັນມັກຈະເບິ່ງຄືວ່າມັນສ້າງຜະລິດຕະພັນທີ່ມີຄວາມສາມາດແລະບາງທີອາດມີຄວາມເຂັ້ມແຂງທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນສໍາລັບຜູ້ບໍລິໂພກສະເລ່ຍ, ແລະບາງສ່ວນລືມຄວາມຕ້ອງການຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ແທ້ຈິງ. ໃນການນໍາສະເຫນີຜະລິດຕະພັນສຸດທ້າຍໃນທ້າຍເດືອນມີນາ, iPad Pro ໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງວ່າເປັນອຸປະກອນທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງຄອມພິວເຕີ້ໃນອະນາຄົດຍ້ອນທ່າແຮງປະສິດທິພາບອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງມັນ. MacBook 12 ນິ້ວຍັງຖືກກ່າວເຖິງວ່າເປັນວິໄສທັດຂອງອະນາຄົດຂອງຄອມພິວເຕີ້, ແຕ່ປະຈຸບັນມັນເປັນຄອມພິວເຕີ້ທີ່ມີປະສິດທິພາບຫນ້ອຍທີ່ສຸດຂອງ Apple. ແຕ່ບາງທີນີ້ແມ່ນການສົນທະນາທີ່ແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍກ່ວາສິ່ງທີ່ເປັນຫົວຂໍ້ເບື້ອງຕົ້ນຂອງບົດຄວາມນີ້.
ຖ້າພວກເຮົາກັບຄືນໄປຫາຄໍາຖາມຂອງສິ່ງທີ່ຈະເກີດຂື້ນກັບການຕັ້ງຊື່ຂອງ OS X, ພວກເຮົາຮັບຮູ້ວ່ານີ້ແມ່ນທັງ banal ທີ່ມີທ່າແຮງແລະເປັນຫົວຂໍ້ທີ່ສັບສົນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າລະບົບທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງການຕັ້ງຊື່ແມ່ນຍັງຢູ່ໃນຈຸດໃຈກາງຂອງການສົນທະນາກ່ຽວກັບ Apple, ແລະພວກເຮົາສາມາດຄາດເດົາໄດ້ກ່ຽວກັບອະນາຄົດຂອງມັນ, ແຕ່ພວກເຮົາ (ບາງທີ) ບໍ່ຄວນກັງວົນ.
ຂອບໃຈສຳລັບບົດຄວາມດີໆບໍ?
ຂ້າພະເຈົ້າກໍ່ຫວັງວ່າສະບັບນີ້ຈະນໍາເອົາຄວາມໄວຂອງລະບົບເພີ່ມຂຶ້ນຕາມສັນຍາ, ເພາະວ່າຖ້າສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ El Capitan ລົ້ມເຫລວ, ນີ້ແມ່ນມັນ.
ຂ້າພະເຈົ້າປາດຖະຫນາວ່າເຂົາເຈົ້າຈະຟື້ນຟູລະບົບກັບຄວາມສະຖຽນລະພາບແລະຄວາມໄວຂອງຕົ້ນສະບັບ ... ແທນທີ່ຈະເປັນພວກເຮົາມີສະບັບໃຫມ່ແລະໃຫມ່ທີ່ມີຄຸນນະພາບທີ່ບໍ່ດີໃນທຸກໆປີ.
ບົດຄວາມທີ່ດີຫຼາຍແລະຂໍຂອບໃຈສໍາລັບມັນ.
ບາງທີ MacBook ກໍາລັງຖືກກ່າວເຖິງວ່າເປັນຄອມພິວເຕີຂອງອະນາຄົດຢ່າງແນ່ນອນເພາະວ່າມັນຊ້າທີ່ສຸດ ... ແຕ່ເຈົ້າຈະບໍ່ຮູ້ວ່າມັນຢູ່ໃນບ່ອນເຮັດວຽກ. ຂ້ອຍຮູ້, ມັນມີສຽງແປກປະຫຼາດ. ມັນເປັນຄອມພິວເຕີເຄື່ອງທໍາອິດທີ່ຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈຕົວເລກພາລາມິເຕີດ້ານວິຊາການ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ທົດແທນ 13 MacBookPro ກັບມັນແລະ wow - ມັນບໍ່ແມ່ນຕົວຈິງແລ້ວຊ້າກ່ວາພວກເຂົາ. Apple ຕ້ອງການໃຫ້ເຕັກໂນໂລຊີຂອງຕົນເບິ່ງຜ່ານ prism ຂອງການອອກແບບແລະຮູບແບບ, ບໍ່ແມ່ນຕົວເລກແລະເຕັກໂນໂລຊີ.
ມັນ * ແມ່ນ * ຊ້າກວ່າໃນຊີວິດຈິງ.
ເຈົ້າເວົ້າຫຍັງແທ້? ຕາມທ່ານແລ້ວ, ຖະແຫຼງການທີ 2 ໄດ້ປະຕິເສດຄຳຖະແຫຼງຄັ້ງທຳອິດ. ຄວາມປະທັບໃຈບາງອັນບໍ່ແມ່ນເງື່ອນໄຂໃນການວັດແທກຄວາມໄວຂອງຄອມພິວເຕີ...
ບົດຄວາມທີ່ດີ, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບເນື້ອຫາ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໄດ້ຮັບຄໍາຕອບ.
ບົດຄວາມທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່! ຂອບໃຈ
"ການຫັນປ່ຽນຈາກເລກລາຕິນມາເປັນຕົວເລກໂຣມັນໝາຍເຖິງຫຍັງ" ??
ທ່ານອາດຈະຫມາຍເຖິງການຫັນປ່ຽນຈາກຕົວເລກອາຫລັບໄປຫາຕົວເລກ Roman.
ດີ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຮົາມີຕົວອັກສອນລາຕິນ, ແຕ່ຕົວເລກອາຫລັບ :-) ຂອບໃຈສໍາລັບການເຕືອນ, ແກ້ໄຂ.
ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ບົດຄວາມທີ່ຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ຄິດກ່ຽວກັບມັນແລະບໍ່ພຽງແຕ່ຄັດລອກມັນ, ຄືກັບປະເພນີໃນປະຈຸບັນ, ໂດຍສະເພາະກັບການແຂ່ງຂັນ. ຂອບໃຈ.