Filip Brož ຫູຟັງໄຮ້ສາຍແລະລໍາໂພງແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ສາຍເຄເບີ້ນແມ່ນຊ້າໆແລະແນ່ນອນວ່າກາຍເປັນສິ່ງເສບຕິດສໍາລັບຫຼາຍໆຄົນ, ແລະຖ້າທ່ານບໍ່ແມ່ນ audiophile ທີ່ແທ້ຈິງ, ການແກ້ໄຂ Bluetooth ມີຄຸນນະພາບທີ່ເຫມາະສົມແລ້ວ. ຍີ່ຫໍ້ iFrogz, ເຊິ່ງຂຶ້ນກັບບໍລິສັດທີ່ມີຊື່ສຽງ Zagg, ກໍ່ຕອບສະຫນອງຕໍ່ແນວໂນ້ມນີ້. ບໍ່ດົນມານີ້, ບໍລິສັດໄດ້ນໍາສະເຫນີສອງປະເພດໃຫມ່ຂອງຫູຟັງຫູຟັງໄຮ້ສາຍ, ຫູຟັງໄຮ້ສາຍແລະລໍາໂພງຂະຫນາດນ້ອຍ. ພວກເຮົາໄດ້ທົດສອບອຸປະກອນທັງຫມົດສີ່ຢ່າງຢູ່ໃນຫ້ອງການບັນນາທິການແລະປຽບທຽບພວກມັນກັບການແຂ່ງຂັນທີ່ມີລາຄາແພງກວ່າປົກກະຕິ.
ທ່ານ Dermot Keogh, ຜູ້ ອຳ ນວຍການຝ່າຍຄຸ້ມຄອງຜະລິດຕະພັນສາກົນຂອງ Zagg ກ່າວວ່າ "ພວກເຮົາມີຄວາມຕື່ນເຕັ້ນທີ່ຈະສືບຕໍ່ກໍານົດສິ່ງທີ່ລູກຄ້າສາມາດຄາດຫວັງໄດ້ໃນລາຄາທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ". "iFrogz ໄດ້ປະກອບສ່ວນຢ່າງຍາວນານຕໍ່ຄວາມພ້ອມຂອງສຽງໄຮ້ສາຍລະດັບສູງ, ແລະຊຸດ Coda ໃຫມ່ແມ່ນບໍ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນໃນເລື່ອງນີ້. ຜະລິດຕະພັນທັງຫມົດ - ຫູຟັງໄຮ້ສາຍແລະຫູຟັງເທິງຫົວແລະລໍາໂພງທີ່ມີນ້ໍາຫນັກເບົາ - ມີຄຸນສົມບັດທີ່ດີເລີດແລະສຽງທີ່ດີ, "Keogh ເວົ້າຕື່ມ.
ດ້ວຍຄໍາເວົ້າຂອງຜູ້ຈັດການຜະລິດຕະພັນຂອງ Zagg, ຜູ້ຫນຶ່ງສາມາດຕົກລົງກັນໄດ້ຢ່າງແນ່ນອນ, ແລະນັ້ນແມ່ນກ່ຽວກັບລາຄາຂອງຜະລິດຕະພັນສຽງຈາກ iFrogz. ສໍາລັບສຽງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນດີກັບ Keogh ແນ່ນອນ, ເພາະວ່າມັນເປັນຄ່າເສລີ່ຍທີ່ບໍ່ຫນ້າຢ້ານກົວ, ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນບໍ່ໄດ້ຕາບອດໃນທາງໃດກໍ່ຕາມ. ແຕ່ໃຫ້ໄປຢູ່ໃນຄໍາສັ່ງ.
ຫູຟັງຫູຟັງ Coda Wireless
ຂ້ອຍໄດ້ທົດສອບຫູຟັງ Coda ໃນຫູນອກ ແລະຢູ່ເຮືອນ. ຫູຟັງແມ່ນຂ້ອນຂ້າງແສງສະຫວ່າງແລະອົງປະກອບທີ່ໂດດເດັ່ນຂອງພວກເຂົາແມ່ນ clip ແມ່ເຫຼັກທີ່ປຸ່ມຄວບຄຸມຍັງຕັ້ງຢູ່. ກ່ອນທີ່ຈະໃຊ້ຄັ້ງທໍາອິດ, ພຽງແຕ່ຈັບຄູ່ຫູຟັງ: ທ່ານກົດປຸ່ມກາງຄ້າງໄວ້ຈົນກ່ວາໄຟ LED ສີຟ້າແລະສີແດງສະລັບກັນກະພິບ. ຂ້າພະເຈົ້າມັກມັນໃນທັນທີຫຼັງຈາກການຈັບຄູ່, ທ່ານສາມາດເບິ່ງຕົວຊີ້ວັດຫມໍ້ໄຟໃນແຖບສະຖານະພາບເທິງຂອງອຸປະກອນ iOS, ທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນສູນແຈ້ງການ.
ຊຸດດັ່ງກ່າວຍັງປະກອບມີສອງປາຍຫູທີ່ສາມາດທົດແທນໄດ້. ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້ອຍມີບັນຫາກັບຫູຟັງ in-ear, ພວກມັນບໍ່ເຫມາະກັບຂ້ອຍຫຼາຍ. ໂຊກດີ, ຫນຶ່ງໃນສາມຂະຫນາດທີ່ເຫມາະສົມກັບຫູຂອງຂ້ອຍດີແລະຂ້ອຍສາມາດເພີດເພີນກັບການຟັງເພງ, ຮູບເງົາແລະ podcasts. ຫູຟັງຖືກສາກໂດຍໃຊ້ສາຍ microUSB ທີ່ມາພ້ອມກັບ, ແລະພວກມັນໃຊ້ເວລາປະມານສີ່ຊົ່ວໂມງໃນການສາກໄຟຄັ້ງດຽວ. ແນ່ນອນ, ທ່ານຍັງສາມາດໂທຫາໂທລະສັບໂດຍໃຊ້ຫູຟັງໄດ້.
ສາຍເຄເບີ້ນສອງສາຍນໍາຈາກ clip ແມ່ເຫຼັກໄປຫາຫູຟັງ, ສະນັ້ນກ່ອນທີ່ຈະໃຊ້ແຕ່ລະຄັ້ງ, ຂ້ອຍເອົາຫູຟັງຢູ່ຫລັງຫົວຂອງຂ້ອຍແລະຕິດ clip ແມ່ເຫຼັກກັບຄໍຂອງເສື້ອທີເຊີດຫຼື sweater. ໂຊກບໍ່ດີ, ມັນເກີດຂຶ້ນກັບຂ້ອຍຢູ່ຂ້າງນອກທີ່ຄລິບໄດ້ລົ້ມລົງດ້ວຍຕົວມັນເອງຫຼາຍຄັ້ງ. ຂ້ອຍຍັງຮູ້ສຶກຂອບໃຈມັນຖ້າສາຍຫູຟັງບໍ່ຍາວຄືກັນ ແລະ clip ບໍ່ຖືກຕ້ອງຢູ່ກາງ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ປຸ່ມຕ່າງໆສາມາດເຂົ້າໄດ້ຫຼາຍຂື້ນຖ້າຂ້ອຍສາມາດເອົາພວກມັນໃກ້ຊິດກັບຄໍຂອງຂ້ອຍຫຼືພາຍໃຕ້ຄາງຂອງຂ້ອຍ.
ໃນລະຫວ່າງການຍ່າງນອກ, ມັນຍັງເກີດຂຶ້ນກັບຂ້າພະເຈົ້າສອງສາມຄັ້ງທີ່ສຽງກະຕຸ້ນເລັກນ້ອຍເນື່ອງຈາກວ່າສັນຍານ. ດັ່ງນັ້ນການເຊື່ອມຕໍ່ແມ່ນບໍ່ສົມບູນ 100%, ແລະ microsecond outages ສາມາດ spoil ປະສົບການດົນຕີ. ໃນຄລິບທ່ານຍັງຈະພົບເຫັນປຸ່ມສໍາລັບການຄວບຄຸມລະດັບສຽງ, ແລະຖ້າຫາກວ່າທ່ານຖືມັນລົງເປັນເວລາດົນນານ, ທ່ານສາມາດຂ້າມເພງໄປຂ້າງຫນ້າຫຼືກັບຄືນໄປບ່ອນ.
ໃນແງ່ຂອງສຽງ, ຫູຟັງແມ່ນສະເລ່ຍ. ແນ່ນອນ, ຢ່າຄາດຫວັງວ່າສຽງທີ່ຊັດເຈນ, ສຽງເບດເລິກແລະລະດັບຄວາມກວ້າງໃຫຍ່. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນພຽງພໍສໍາລັບການຟັງເພງທໍາມະດາ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະສົບກັບຄວາມສະດວກສະບາຍທີ່ສຸດໃນເວລາທີ່ກໍານົດປະລິມານທີ່ 60 ຫາ 70 ເປີເຊັນ. ຫູຟັງມີສຽງເບດທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ, ສຽງດັງ ແລະ ສຽງກາງ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຈະແນະນໍາຫູຟັງທີ່ເຮັດຈາກພາດສະຕິກສໍາລັບກິລາ, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນການອອກກໍາລັງກາຍ.
ໃນທີ່ສຸດ, ຫູຟັງ iFrogz Coda Wireless ຈະປະທັບໃຈຂ້າງເທິງທັງຫມົດດ້ວຍລາຄາຂອງພວກເຂົາ, ເຊິ່ງຄວນຈະຢູ່ປະມານ 810 ມົງກຸດ (30 ເອີໂຣ). ໃນການປຽບທຽບລາຄາ / ການປະຕິບັດ, ຂ້ອຍສາມາດແນະນໍາຫູຟັງໄດ້. ຖ້າທ່ານມັກຫູຟັງທີ່ມີຄຸນນະພາບແລະຍີ່ຫໍ້ເຊັ່ນ Bang & Olufsen, JBL, AKG, ມັນບໍ່ຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະລອງ iFrogz ເລີຍ. ຫູຟັງ Coda ແມ່ນສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່, ຕົວຢ່າງ, ບໍ່ມີຫູຟັງໄຮ້ສາຍຢູ່ເຮືອນແລະຢາກຈະລອງບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຊື້ຫນ້ອຍທີ່ສຸດ. ນອກນັ້ນທ່ານຍັງສາມາດເລືອກຈາກຫຼາຍສະບັບສີ.
ຫູຟັງໄຮ້ສາຍ InTone
iFrogz ຍັງໄດ້ສະຫນອງຫູຟັງ InTone Wireless, ເຊິ່ງຄ້າຍຄືກັນກັບຫູຟັງທີ່ຜ່ານມາ. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງໄດ້ຖືກສະຫນອງໃຫ້ຢູ່ໃນຫຼາຍສີແລະໃນທີ່ນີ້ທ່ານຈະພົບເຫັນ clip ແມ່ເຫຼັກທີ່ມີການຄວບຄຸມດຽວກັນແລະວິທີການສາກໄຟ. ສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນໂດຍພື້ນຖານແມ່ນບໍ່ພຽງແຕ່ລາຄາ, ການປະຕິບັດ, ແຕ່ຍັງຄວາມຈິງທີ່ວ່າຫູຟັງບໍ່ຢູ່ໃນຫູ, ແຕ່ກົງກັນຂ້າມມີຮູບຮ່າງຂອງເມັດ.
ຂ້ອຍຕ້ອງຍອມຮັບວ່າ InTone ເຫມາະຫຼາຍໃນຫູຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍມັກແກ່ນພືດສະ ເໝີ, ເຊິ່ງເປັນຄວາມຈິງ ສຳ ລັບຂ້ອຍ AirPods ທີ່ມັກຂອງ Apple. ລູກປັດ InTone ແມ່ນມີຄວາມສຸຂຸມ ແລະເບົາຫຼາຍ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Coda Wireless, ທ່ານຈະພົບກັບຮ່າງກາຍພາດສະຕິກ. ວິທີການຈັບຄູ່ແລະການຄວບຄຸມແມ່ນຄືກັນຫມົດ, ແລະຍັງມີຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບຫມໍ້ໄຟຢູ່ໃນແຖບສະຖານະ. ທ່ານສາມາດໃຊ້ຫູຟັງອີກຄັ້ງເພື່ອໂທອອກໄດ້.
ຫູຟັງ InTone ແນ່ນອນຫຼິ້ນດີກວ່າອ້າຍນ້ອງ Cody. ປະສົບການດົນຕີທີ່ໜ້າພໍໃຈແມ່ນຮັບປະກັນໂດຍສຽງສຽງດັງ ແລະ ລຳໂພງ 14 ມມ. ສຽງທີ່ໄດ້ຮັບແມ່ນທໍາມະຊາດຫຼາຍແລະພວກເຮົາສາມາດສົນທະນາໃນຂອບເຂດທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າກັບຮູບແບບນີ້, ບາງຄັ້ງມັນກໍ່ເກີດຂຶ້ນກັບຂ້ອຍວ່າສຽງໄດ້ຫຼຸດລົງໃນຂະນະທີ່ຫຼືຕິດຢູ່ຢ່າງຜິດປົກກະຕິ, ເຖິງແມ່ນວ່າພຽງແຕ່ວິນາທີ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຫູຟັງ InTone ມີລາຄາຖືກກວ່າເລັກນ້ອຍ, ປະມານ 950 ມົງກຸດ (35 ເອີໂຣ). ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ຂ້ອຍຈະໃຊ້ຫູຟັງເຫຼົ່ານີ້, ຕົວຢ່າງ, ຢູ່ນອກສວນຫຼືໃນຂະນະທີ່ເຮັດວຽກບາງຢ່າງ. ຂ້ອຍຮູ້ຈັກຫຼາຍຄົນທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງຫູຟັງລາຄາແພງແຕ່ບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະທໍາລາຍພວກເຂົາໃນຂະນະທີ່ເຮັດວຽກ. ໃນກໍລະນີນັ້ນ, ຂ້ອຍຈະໄປກັບຄໍາແນະນໍາ Coda Wireless ຫຼື InTone Wireless buds, ຂຶ້ນກັບສິ່ງທີ່ເຫມາະສົມກັບເຈົ້າດີກວ່າ.
ຫູຟັງ Coda Wireless
ຖ້າທ່ານບໍ່ມັກຫູຟັງໃນຫູ, ທ່ານສາມາດລອງໃຊ້ຫູຟັງ Coda Wireless ຈາກ iFrogz. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເຮັດດ້ວຍພາດສະຕິກອ່ອນໆ ແລະ ຖ້ວຍຫູແມ່ນ padded ເບົາ. ຫູຟັງຍັງມີຂະຫນາດທີ່ສາມາດປັບໄດ້, ຄ້າຍຄືກັນກັບ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ຫູຟັງ Beats. ປັບຫູຟັງໃຫ້ຂະຫນາດຂອງຫົວຂອງທ່ານໂດຍການດຶງຂົວ occipital ອອກ. ຢູ່ເບື້ອງຂວາເຈົ້າຈະພົບເຫັນປຸ່ມເປີດ / ປິດ, ເຊິ່ງຍັງໃຊ້ສໍາລັບການຈັບຄູ່. ເບື້ອງຂວາຂອງມັນແມ່ນສອງປຸ່ມເພື່ອຄວບຄຸມລະດັບສຽງ ແລະຂ້າມເພງ.
ຫູຟັງຖືກສາກອີກຄັ້ງໂດຍໃຊ້ຕົວເຊື່ອມຕໍ່ microUSB ທີ່ມາພ້ອມກັບ, ແລະພວກເຂົາສາມາດຫຼິ້ນໄດ້ 8 ຫາ 10 ຊົ່ວໂມງຕໍ່ການສາກຄັ້ງດຽວ. ໃນກໍລະນີທີ່ທ່ານນ້ໍາຫມົດ, ທ່ານສາມາດສຽບສາຍ AUX 3,5mm ທີ່ມີຢູ່ໃນຫູຟັງໄດ້.
ຫູຟັງພໍດີກັບຫູ, ແຕ່ພວກມັນສາມາດບໍ່ສະບາຍເລັກນ້ອຍເມື່ອຟັງດົນໆ. padding ໃນເຂດພື້ນທີ່ຂອງຂົວ occipital ແມ່ນຫາຍໄປແລະມີພຽງແຕ່ຢາງອ່ອນໆເລັກນ້ອຍກ່ວາໃນສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງຮ່າງກາຍ. ພາຍໃນຫູຟັງມີໄດເວີລໍາໂພງ 40 ມມທີ່ໃຫ້ສຽງສະເລ່ຍທີ່ດີທີ່ສຸດໃນລະດັບປານກາງ. ເມື່ອຂ້ອຍຕັ້ງລະດັບສຽງເປັນ 100 ເປີເຊັນ, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຟັງເພງໄດ້. ແນ່ນອນ, ຫູຟັງບໍ່ສາມາດຕິດຕາມໄດ້.
ດັ່ງນັ້ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດແນະນໍາຫູຟັງ Coda ສໍາລັບບາງບ່ອນເຮັດວຽກນອກຫຼືເປັນ headphones ໄຮ້ສາຍສໍາຮອງ. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ຜູ້ຜະລິດສະ ເໜີ ລຸ້ນຫຼາຍສີ, ໃນລາຄາທີ່ແຂງກວ່າປະມານ 810 ມົງກຸດ (30 ເອີໂຣ).
ລໍາໂພງຂະຫນາດນ້ອຍ Coda Wireless
ສາຍຕົວແບບ iFrogz ໃຫມ່ແມ່ນສໍາເລັດໂດຍລໍາໂພງໄຮ້ສາຍ Coda Wireless. ມັນມີຂະໜາດນ້ອຍຫຼາຍ ແລະເໝາະສຳລັບການເດີນທາງ. ຮ່າງກາຍແມ່ນເຮັດດ້ວຍພາດສະຕິກຢ່າງສົມບູນອີກຄັ້ງ, ໃນຂະນະທີ່ປຸ່ມຄວບຄຸມສາມອັນຖືກເຊື່ອງໄວ້ຢູ່ດ້ານລຸ່ມ - ເປີດ / ປິດ, ລະດັບສຽງແລະເພງຂ້າມ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຍັງມີຫນ້າດິນຫນຽວ, ຂອບໃຈທີ່ລໍາໂພງຖືໄດ້ດີໃນຕາຕະລາງຫຼືພື້ນຜິວອື່ນໆ.
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງມັກທີ່ລໍາໂພງມີໄມໂຄໂຟນໃນຕົວ. ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍສາມາດຮັບແລະຈັດການການໂທຜ່ານລໍາໂພງໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. ລຳໂພງ Coda Wireless ໃຊ້ລຳໂພງ 40 ມມ ທີ່ມີປະສິດທິພາບ ແລະ ລຳໂພງ 360 ອົງສາ ອ້ອມຮອບ, ສະນັ້ນມັນເຕັມໄປທົ່ວຫ້ອງ. ສ່ວນບຸກຄົນ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍຈະບໍ່ສົນໃຈຖ້າລໍາໂພງມີສຽງເບດທີ່ຊັດເຈນກວ່າເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຢ່າງຫນ້ອຍມັນມີສຽງສູງແລະກາງ. ມັນໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍສາມາດຈັດການບໍ່ພຽງແຕ່ດົນຕີ, ແຕ່ຍັງຮູບເງົາແລະ podcasts.
ມັນສາມາດຫຼິ້ນສໍາລັບການປະມານສີ່ຊົ່ວໂມງໃນການສາກດຽວ, ທີ່ພິຈາລະນາຂະຫນາດແລະຮ່າງກາຍແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຈໍາກັດທີ່ຍອມຮັບໄດ້. ທ່ານສາມາດຊື້ລໍາໂພງ Coda Wireless ໃນລາຄາພຽງແຕ່ປະມານ 400 ມົງກຸດ (15 ເອີໂຣ), ເຊິ່ງແມ່ນຫຼາຍກ່ວາລາຄາທີ່ເຫມາະສົມແລະສາມາດຊື້ໄດ້. ດັ່ງນັ້ນທຸກຄົນສາມາດຊື້ລໍາໂພງຂະຫນາດນ້ອຍແລະພົກພາຂອງຕົນເອງໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຄູ່ແຂ່ງໂດຍກົງສໍາລັບ Coda Wireless JBL GO.
ມັນທັງຫມົດເບິ່ງຄືວ່າ tacky.
ຂ້ອຍເສຍໃຈກັບຄວາມກຽດຊັງ ແລະຂີ້ຕົວະ, ແຕ່ມີພຽງຄົນຕາບອດເທົ່ານັ້ນທີ່ສາມາດໂທຫາຫູຟັງທີ່ສາຍໄຟດັງຄືງົວໄຮ້ສາຍ?
ສໍາລັບລາຄາທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ປະມານ €30, ເອົາ Meizu EP51. ຫູຟັງທີ່ບໍ່ມີຈຸດເດັ່ນທີ່ບໍ່ສາມາດປຽບທຽບກັບຜະລິດຕະພັນ scheiße ເຫຼົ່ານີ້. ທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງສັ່ງໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຈາກປະເທດຈີນ. ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຂາຍຢູ່ທີ່ນີ້.