Vratislav Holub eSIM ປອດໄພກວ່າຊິມກາດແບບດັ້ງເດີມບໍ? ຄໍາຖາມນີ້ເກີດຂື້ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງຫຼັງຈາກການນໍາສະເຫນີຂອງ iPhone 14 (Pro) ລຸ້ນໃຫມ່ທີ່ຂາຍເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີຊ່ອງໃສ່ຊິມໃນສະຫະລັດ. ຍັກໃຫຍ່ Cupertino ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງໃຫ້ພວກເຮົາເຫັນທິດທາງທີ່ມັນຕັ້ງໃຈຈະໃຊ້ເວລາໃນໄລຍະ. ເວລາຂອງບັດແບບດັ້ງເດີມ ກຳ ລັງຈະສິ້ນສຸດລົງຢ່າງຊ້າໆແລະມັນມີຄວາມຊັດເຈນຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍທີ່ຈະແຈ້ງໃນອະນາຄົດ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ນີ້ກໍ່ແມ່ນການປ່ຽນແປງການປະຕິບັດທີ່ຂ້ອນຂ້າງ. eSIM ແມ່ນເປັນມິດກັບຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໃຊ້ເວລາສະຖານທີ່ດິຈິຕອນ, ໂດຍບໍ່ມີການຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ເຮັດວຽກກັບບັດທາງດ້ານຮ່າງກາຍເປັນດັ່ງກ່າວ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
eSIM ເປັນການທົດແທນ SIM card ຕົວຈິງໄດ້ຢູ່ກັບພວກເຮົາຕັ້ງແຕ່ປີ 2016. Samsung ເປັນຜູ້ທໍາອິດທີ່ປະຕິບັດການສະຫນັບສະຫນູນຂອງຕົນໃນ Gear S2 Classic 3G smart watch, ຕາມດ້ວຍ Apple Watch Series 3, iPad Pro 3 (2016) ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ iPhone XS /XR (2018). ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ນັບຕັ້ງແຕ່ໂທລະສັບ Apple ລຸ້ນນີ້, iPhones ຖືກເອີ້ນວ່າສອງຊິມ, ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາສະເຫນີຫນຶ່ງຊ່ອງສໍາລັບ SIM card ແບບດັ້ງເດີມແລະຫຼັງຈາກນັ້ນສະຫນັບສະຫນູນຫນຶ່ງ eSIM. ຂໍ້ຍົກເວັ້ນພຽງແຕ່ແມ່ນຕະຫຼາດຈີນ. ອີງຕາມກົດຫມາຍ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງຂາຍໂທລະສັບທີ່ມີສອງຊ່ອງຄລາສສິກຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ແຕ່ໃຫ້ພວກເຮົາກັບຄືນໄປຫາສິ່ງທີ່ຈໍາເປັນ, ຫຼືວ່າ eSIM ປອດໄພກວ່າຊິມກາດແບບດັ້ງເດີມແທ້ໆບໍ?
eSIM ປອດໄພເທົ່າໃດ?
ໃນຕອນທໍາອິດ, eSIM ອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າເປັນທາງເລືອກທີ່ປອດໄພກວ່າ. ຕົວຢ່າງ, ເມື່ອລັກເອົາອຸປະກອນທີ່ໃຊ້ຊິມກາດແບບດັ້ງເດີມ, ໂຈນພຽງແຕ່ຕ້ອງການດຶງບັດອອກ, ໃສ່ຂອງຕົນເອງ, ແລະລາວໄດ້ປະຕິບັດຕົວຈິງ. ແນ່ນອນ, ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ສົນໃຈຄວາມປອດໄພຂອງໂທລະສັບດັ່ງກ່າວ (ລະຫັດລັອກ, ຊອກຫາ). ແຕ່ບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນນັ້ນແມ່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ກັບ eSIM. ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວບໍ່ມີບັດທາງດ້ານຮ່າງກາຍຢູ່ໃນໂທລະສັບ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະມີຕົວຕົນຖືກໂຫລດຢູ່ໃນຊອບແວ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ການກວດສອບກັບຜູ້ປະກອບການສະເພາະແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບການປ່ຽນແປງໃດໆ, ເຊິ່ງເປັນຕົວແທນຂອງອຸປະສັກພື້ນຖານທີ່ຂ້ອນຂ້າງແລະບວກຈາກທັດສະນະຂອງຄວາມປອດໄພໂດຍລວມ.
ຮູບຖ່າຍ
ອີງຕາມສະມາຄົມ GSMA, ເຊິ່ງເປັນຕົວແທນຂອງຜົນປະໂຫຍດຂອງຜູ້ປະຕິບັດການມືຖືທົ່ວໂລກ, eSIMs ໂດຍທົ່ວໄປສະເຫນີຄວາມປອດໄພໃນລະດັບດຽວກັນກັບບັດແບບດັ້ງເດີມ. ນອກຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາສາມາດຫຼຸດຜ່ອນການໂຈມຕີໂດຍອີງໃສ່ປັດໃຈຂອງມະນຸດ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ບໍ່ມີຫຍັງຜິດປົກກະຕິໃນໂລກເມື່ອຜູ້ໂຈມຕີພະຍາຍາມຊັກຊວນຜູ້ປະຕິບັດການໂດຍກົງໃຫ້ປ່ຽນຈໍານວນໃສ່ຊິມກາດໃຫມ່, ເຖິງແມ່ນວ່າເຄື່ອງເດີມຍັງຢູ່ໃນມືຂອງເຈົ້າຂອງຂອງມັນ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ແຮກເກີສາມາດໂອນຫມາຍເລກເປົ້າຫມາຍຂອງຕົນເອງແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພຽງແຕ່ໃສ່ມັນເຂົ້າໄປໃນອຸປະກອນຂອງເຂົາເຈົ້າ - ທັງຫມົດໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີການຄວບຄຸມທາງດ້ານຮ່າງກາຍກ່ຽວກັບໂທລະສັບ / SIM card ຂອງຜູ້ເຄາະຮ້າຍທີ່ເປັນໄປໄດ້.
ຜູ້ຊ່ຽວຊານຈາກບໍລິສັດວິເຄາະທີ່ມີຊື່ສຽງ Counterpoint Research ຍັງໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບລະດັບຄວາມປອດໄພໂດຍລວມຂອງເຕັກໂນໂລຢີ eSIM. ອີງຕາມພວກເຂົາ, ອຸປະກອນທີ່ໃຊ້ eSIM, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສະຫນອງຄວາມປອດໄພທີ່ດີກວ່າ, ເຊິ່ງມາພ້ອມກັບຄວາມສະດວກສະບາຍຫຼາຍກວ່າເກົ່າສໍາລັບຜູ້ບໍລິໂພກແລະການບໍລິໂພກພະລັງງານຕ່ໍາ. ມັນທັງຫມົດສາມາດສະຫຼຸບໄດ້ຂ້ອນຂ້າງງ່າຍດາຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າອີງຕາມສະມາຄົມ GSMA ທີ່ໄດ້ກ່າວມາ, ຄວາມປອດໄພຢູ່ໃນລະດັບທີ່ສົມທຽບ, eSIM ເອົາມັນໄປອີກລະດັບຫນຶ່ງ. ຖ້າພວກເຮົາເພີ່ມຜົນປະໂຫຍດອື່ນໆທັງຫມົດຂອງການປ່ຽນໄປສູ່ເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່, ພວກເຮົາມີຜູ້ຊະນະທີ່ຊັດເຈນໃນການປຽບທຽບ.
ຜົນປະໂຫຍດອື່ນໆຂອງ eSIM
ໃນວັກຂ້າງເທິງ, ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າ eSIM ນໍາເອົາຜົນປະໂຫຍດທີ່ບໍ່ສາມາດໂຕ້ຖຽງກັນໄດ້ກັບມັນ, ທັງສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ແລະຜູ້ຜະລິດໂທລະສັບມືຖື. ການຫມູນໃຊ້ໂດຍລວມຂອງເອກະລັກສ່ວນບຸກຄົນແມ່ນງ່າຍຂຶ້ນຫຼາຍສໍາລັບແຕ່ລະຄົນ. ພວກເຂົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຈັດການກັບການແລກປ່ຽນບັດທາງດ້ານຮ່າງກາຍທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນຫຼືລໍຖ້າການຈັດສົ່ງຂອງພວກເຂົາ. ຜູ້ຜະລິດໂທລະສັບສາມາດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າ eSIM ບໍ່ແມ່ນບັດທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຊ່ອງສຽບຂອງຕົນເອງ. ມາຮອດປະຈຸ, Apple ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ການນໍາໃຊ້ຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງຜົນປະໂຫຍດນີ້ຢູ່ໃນສະຫະລັດ, ບ່ອນທີ່ທ່ານຈະບໍ່ຊອກຫາຊ່ອງໃສ່ໃນ iPhone 14 (Pro). ແນ່ນອນ, ການຖອດຊ່ອງອອກຈະສ້າງພື້ນທີ່ຫວ່າງທີ່ສາມາດໃຊ້ສໍາລັບການປະຕິບັດທຸກຢ່າງ. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນຊິ້ນສ່ວນຂະຫນາດນ້ອຍ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງຮັບຮູ້ວ່າ guts ຂອງໂທລະສັບສະຫຼາດປະກອບດ້ວຍອົງປະກອບທີ່ຊ້າເຖິງຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ຍັງສາມາດມີບົດບາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເພື່ອໃຊ້ປະໂຫຍດຢ່າງເຕັມທີ່ຈາກຜົນປະໂຫຍດນີ້, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນສໍາລັບໂລກທັງຫມົດທີ່ຈະປ່ຽນໄປໃຊ້ eSIM.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
Pavel Jelic ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຜູ້ທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີກໍາໄລຫຼາຍຈາກການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ eSIM ແມ່ນ, paradoxically, ຜູ້ປະກອບການໂທລະສັບມືຖື. ສໍາລັບພວກເຂົາ, ມາດຕະຖານໃຫມ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສ່ຽງທີ່ເປັນໄປໄດ້. ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ການຈັດການ eSIM ແມ່ນງ່າຍຂຶ້ນຫຼາຍສໍາລັບຜູ້ໃຊ້. ຕົວຢ່າງ, ຖ້າລາວຕ້ອງການປ່ຽນຜູ້ປະຕິບັດການ, ລາວສາມາດເຮັດໄດ້ເກືອບທັນທີ, ໂດຍບໍ່ຕ້ອງລໍຖ້າຊິມກາດໃຫມ່. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນແງ່ຫນຶ່ງນີ້ແມ່ນຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ຊັດເຈນ, ໃນສາຍຕາຂອງຜູ້ປະຕິບັດງານມັນອາດຈະມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຜູ້ບໍລິໂພກຈະໄປບ່ອນອື່ນຍ້ອນຄວາມງ່າຍດາຍໂດຍລວມ.
ຂ້ອຍຕ້ອງລໍຖ້າການຈັດສົ່ງ eSIM ຈາກຜູ້ປະກອບການຢ່າງໜ້ອຍໜຶ່ງຄົນ.
ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະໃຊ້ iPhone ໃນອາເມລິກາເປັນສອງເທົ່າໃນເວລາທີ່ esim ທາງດ້ານຮ່າງກາຍແມ່ນບໍ່ມີ?
ຕອນນີ້ຂ້ອຍຕ້ອງໄປຫາ O2 ສ່ວນຕົວເພື່ອເປີດໃຊ້ AW esim. ແລກປ່ຽນຊິມທາງດ້ານຮ່າງກາຍສໍາລັບ ESIM ໃນໂທລະສັບມືຖື - 99 CZK ແລະພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນ AW ໃນ esim ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະ fater. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້ອຍຕ້ອງການສົ່ງມັນທາງອີເມລ໌ແລະຫນ້າເສຍດາຍທີ່ຂ້ອຍຖືກສົ່ງໄປຫາຮ້ານ, ຫຼືຂ້ອຍຈະຕ້ອງລໍຖ້າຜູ້ຈັດສົ່ງໃຫ້ຂ້ອຍ :-D ດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ແມ່ນການແລກປ່ຽນທີ່ງ່າຍດາຍຫຼາຍ. ສະຕະວັດທີ 21.
ຖ້າທ່ານມີຕົວປະຕິບັດການທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ, ກະລຸນາຢ່າປະຫລາດໃຈກັບຄວາມສັບສົນ. ມັນງ່າຍຂຶ້ນກັບການແຂ່ງຂັນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໂດຍຜ່ານເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຂົາ. ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການ SIM ຕົວຈິງແລ້ວ
ແລະມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍລະຫວ່າງທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະ eSIM ບໍ?
ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຢູ່ກັບ O2, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈວ່າລາວຂີ້ຮ້າຍທີ່ສຸດ.
ດ້ວຍ Tmobile, ຂ້ອຍອັບໂຫລດ qrcode ໃສ່ໂທລະສັບຂອງຂ້ອຍ ແລະນັ້ນແມ່ນມັນ. ທັງຫມົດໃນອິນເຕີເນັດ.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຈັດການກັບ esim ໃນ aw, ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຈັດການກັບ esim ສໍາລັບ iphone ກັບ vodafone, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໄດ້ສໍາເລັດໃນເວລາດຽວຈາກສະດວກສະບາຍຂອງ couch ຢູ່ໃນຫ້ອງ apprehension.
Vodafone ຍັງບໍ່ສະເຫນີ esim ກັບ AW. ດ້ວຍ o2, ມັນເຮັດວຽກດ້ວຍການກົດສອງສາມຄັ້ງໃນ iP. ແລະມັນບໍ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີ o2 esim. ຂ້າພະເຈົ້າມີ SIM ທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະ esim ກັບ AW ແມ່ນເປັນເລື່ອງຂອງການປະມານ 3 clicks ແລະເຂົ້າສູ່ລະບົບ MojeO2