ປິດໂຄສະນາ
Mac

ກະພິບໄປຫາເວລາທີ່ດີກວ່າດ້ວຍ Thunderbolt ບໍ?

Michal Ždanský
6

ຕາມທີ່ຄາດໄວ້, MacBooks ໃໝ່ໄດ້ຮັບພອດ Thunderbolt (LightPeak) ຄວາມໄວສູງ, ແລະຄອມພິວເຕີ Apple ອື່ນໆຈະປະຕິບັດຕາມ. ໃນບົດຄວາມນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຈະເບິ່ງລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບ Thunderbolt vaunted, ທັງທາງດ້ານເຕັກນິກແລະທິດສະດີ.


Thunderbolt ພາຍໃຕ້ແກ້ວຂະຫຍາຍ

ເຖິງແມ່ນວ່າ LightPeak ເວົ້າກ່ຽວກັບການສົ່ງເສັ້ນໄຍ optical ສ່ວນໃຫຍ່, Thunderbolt, ທີ່ປາກົດຢູ່ໃນ MacBook Pro, ແມ່ນໂລຫະ, i.e. ການສົ່ງແມ່ນອີງໃສ່ເອເລັກໂຕຣນິກ, ບໍ່ແມ່ນ photons. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາສາມາດຝັນກ່ຽວກັບຄວາມໄວທາງທິດສະດີຂອງ 100 Gb / s ສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບປະມານ 100 m ສາຍ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຂໍຂອບໃຈກັບເອເລັກໂຕຣນິກ, Thunderbolt ຍັງສາມາດຄິດຄ່າອຸປະກອນ passive ໄດ້ເຖິງ 10 W, ແລະລາຄາຈະຕໍ່າກວ່າຫຼາຍເນື່ອງຈາກບໍ່ມີ optics. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ສະ​ບັບ optical ໃນ​ອະ​ນາ​ຄົດ​ຍັງ​ຈະ​ມີ​ສ່ວນ​ຫນຶ່ງ​ຂອງ​ໂລ​ຫະ​ພຽງ​ແຕ່​ສໍາ​ລັບ​ການ​ສາກ​ໄຟ​.

Thunderbolt ໃຊ້ອິນເຕີເຟດ PCI ​​Express 2.0 ໂດຍຜ່ານທີ່ມັນຕິດຕໍ່ສື່ສານ. ມັນມີຄວາມໄວເຖິງ 16 Gb/s. ດຽວນີ້ PCI Express ຖືກໃຊ້ໂດຍບັດກາຟິກສ່ວນໃຫຍ່. ດັ່ງນັ້ນ, Thunderbolt ກາຍເປັນປະເພດຂອງ PCI Express ພາຍນອກ, ແລະໃນອະນາຄົດພວກເຮົາຍັງສາມາດຄາດຫວັງວ່າບັດກາຟິກພາຍນອກເຊື່ອມຕໍ່ຜ່ານການໂຕ້ຕອບໃຫມ່ຂອງ Intel.

Thunderbolt, ຢ່າງຫນ້ອຍຕາມທີ່ Apple ນໍາສະເຫນີ, ຖືກລວມເຂົ້າກັບ mini DisplayPort ໃນການແກ້ໄຂ 1.1 ແລະອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົ້າກັນໄດ້ກັບມັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າທ່ານເຊື່ອມຕໍ່, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ Apple Cinema Display ຜ່ານ Thunderbolt, ມັນຈະເຮັດວຽກຕາມປົກກະຕິ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈໍ Apple ຍັງບໍ່ທັນມີ Thunderbolt.

ສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍແມ່ນວ່າການໂຕ້ຕອບໃຫມ່ແມ່ນສອງຊ່ອງທາງແລະ bidirectional. ການໄຫລຂອງຂໍ້ມູນສາມາດດໍາເນີນການຂະຫນານ, ສົ່ງຜົນໃຫ້ການໂອນຂໍ້ມູນທັງຫມົດເຖິງ 40 Gb / s, ແຕ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄວາມໄວສູງສຸດຂອງຊ່ອງທາງຫນຶ່ງໃນທິດທາງດຽວແມ່ນ 10 Gb / s. ດັ່ງນັ້ນສິ່ງທີ່ມັນດີສໍາລັບ? ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ທ່ານສາມາດແລກປ່ຽນຂໍ້ມູນລະຫວ່າງສອງອຸປະກອນໃນເວລາດຽວກັນດ້ວຍຄວາມໄວສູງສຸດໃນຂະນະທີ່ສົ່ງຮູບພາບໄປຫາຈໍພາບພາຍນອກ.

ນອກຈາກນັ້ນ, Thunderbolt ມີຄວາມສາມາດອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "daisy chaining", ເຊິ່ງເປັນວິທີການຂອງອຸປະກອນລະບົບຕ່ອງໂສ້. ດ້ວຍວິທີນີ້, ທ່ານສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ໄດ້ເຖິງ 6 ອຸປະກອນທີ່ມີພອດ Thunderbolt ທີ່ຈະເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນອຸປະກອນປ້ອນ / ຜົນຜະລິດແລະເຖິງ 2 ຈໍສະແດງຜົນທີ່ມີ DisplayPort ໃນຕອນທ້າຍຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ (ມີສອງຈໍສະແດງຜົນຈະເປັນ 5 ອຸປະກອນ), ເຊິ່ງເຮັດ. ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີ Thunderbolt. ນອກຈາກນັ້ນ, Thunderbolt ມີຄວາມລ່າຊ້າຫນ້ອຍທີ່ສຸດ (8 nanoseconds) ແລະ synchronization ການໂອນທີ່ຊັດເຈນຫຼາຍ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງສໍາຄັນບໍ່ພຽງແຕ່ສໍາລັບລະບົບຕ່ອງໂສ້ daisy ເທົ່ານັ້ນ.

USB 3.0 killer?

Thunderbolt ສ່ວນໃຫຍ່ຂົ່ມຂູ່ USB 3.0, ເຊິ່ງຍັງພັດທະນາຢ່າງຊ້າໆ. USB ໃໝ່ໃຫ້ຄວາມໄວການໂອນເຖິງ 5 Gb/s, ເຊັ່ນວ່າ ເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງຄວາມສາມາດຂອງ Thunderbolt. ແຕ່ສິ່ງທີ່ USB ບໍ່ໄດ້ສະເຫນີແມ່ນສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການສື່ສານຫຼາຍຊ່ອງທາງ, ການສ້າງລະບົບຕ່ອງໂສ້ daisy, ແລະຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງວ່າຈະໃຊ້ A/V composite output. ດັ່ງນັ້ນ USB 3.0 ແມ່ນເປັນພີ່ນ້ອງກັນໄວກວ່າຂອງລຸ້ນຄູ່ທີ່ຜ່ານມາ.

USB 3.0 ສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ເພີ່ມເຕີມກັບເມນບອດຜ່ານ PCI-e ໄດ້, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ Thunderbolt ບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ສິ່ງນີ້. ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ປະຕິບັດໂດຍກົງໃນເມນບອດ, ດັ່ງນັ້ນຖ້າຫາກວ່າທ່ານກໍາລັງພິຈາລະນາເພີ່ມ Thunderbolt ກັບ PC ຂອງທ່ານ, ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງເຮັດໃຫ້ເຈົ້າຜິດຫວັງ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາສາມາດຄາດຫວັງວ່າ Intel ແລະໃນທີ່ສຸດຜູ້ຜະລິດເມນບອດອື່ນໆຈະເລີ່ມປະຕິບັດມັນຢູ່ໃນຜະລິດຕະພັນໃຫມ່.

ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສ, Thunderbolt ເປັນຄູ່ແຂ່ງໂດຍກົງຂອງ USB ໃຫມ່, ແລະຈະມີການສູ້ຮົບຢ່າງຮຸນແຮງລະຫວ່າງພວກເຂົາ. USB ໄດ້ຕໍ່ສູ້ກັບການສູ້ຮົບທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບອິນເຕີເຟດ FireWire ໃໝ່ແລ້ວ. ຈົນກ່ວາໃນມື້ນີ້, FireWire ໄດ້ກາຍເປັນບັນຫາຫນ້ອຍ, ໃນຂະນະທີ່ USB ແມ່ນເກືອບທຸກບ່ອນ. ເຖິງແມ່ນວ່າ Firewire ສະເຫນີຄວາມໄວການສົ່ງທີ່ສູງຂຶ້ນ, ມັນຖືກຂັດຂວາງໂດຍໃບອະນຸຍາດທີ່ຈ່າຍ, ໃນຂະນະທີ່ໃບອະນຸຍາດ USB ແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າ (ຍົກເວັ້ນສໍາລັບຮຸ່ນ USB ຄວາມໄວສູງພິເສດ). ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Thunderbolt ໄດ້ຮຽນຮູ້ຈາກຄວາມຜິດພາດນີ້ແລະບໍ່ຕ້ອງການຄ່າທໍານຽມໃບອະນຸຍາດຈາກຜູ້ຜະລິດພາກສ່ວນທີສາມ.

ດັ່ງນັ້ນຖ້າ Thunderbolt ຊະນະສະຖານທີ່ຂອງມັນຢູ່ໃນດວງອາທິດ, ຄໍາຖາມຈະເປັນວ່າ USB 3.0 ຈະຕ້ອງໃຊ້ທັງຫມົດ. ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ກັບ USB ຈະຍັງຄົງເປັນໄປໄດ້ກັບ Thunderbolt ໂດຍຜ່ານການຫຼຸດລົງ, ແລະ USB 2.0 ໃນປະຈຸບັນຈະພຽງພໍສໍາລັບການໂອນຂໍ້ມູນ flash drive ປົກກະຕິ. ດັ່ງນັ້ນ USB ໃໝ່ຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ແລະພາຍໃນສອງສາມປີ Thunderbolt ອາດຈະຖືກຂັບໄລ່ມັນອອກຫມົດ. ນອກຈາກນັ້ນ, 2 ຜູ້ນທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດຢືນຢູ່ຫລັງ Thunderbolt - Intel ແລະ Apple.

ມັນຈະເປັນແນວໃດດີ?

ຖ້າພວກເຮົາສາມາດເວົ້າກ່ຽວກັບເວລາໃນປະຈຸບັນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ Thunderbolt ບໍ່ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ໃນການປະຕິບັດ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນບໍ່ມີອຸປະກອນທີ່ມີການໂຕ້ຕອບນີ້. ມັນບໍ່ແປກໃຈ, Apple ແມ່ນຜູ້ທໍາອິດທີ່ນໍາສະເຫນີ Thunderbolt ສະເພາະໃນໂນ໊ດບຸ໊ກຂອງຕົນ, ນອກຈາກນັ້ນ, ການຍົກເວັ້ນແມ່ນຮັບປະກັນເປັນເວລາຫຼາຍເດືອນ, ຢ່າງຫນ້ອຍໃນແງ່ຂອງການເຊື່ອມໂຍງກັບເມນບອດ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ຜະລິດອື່ນໆແມ່ນພຽງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະ flirt ກັບ Thunderbolt. Western Digital, ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາ a ລາຊີ ໄດ້ປະກາດການຜະລິດການເກັບຮັກສາຂໍ້ມູນແລະອຸປະກອນອື່ນໆທີ່ມີອິນເຕີເຟດ Intel ໃຫມ່, ແລະສາມາດຄາດຫວັງວ່າຜູ້ນທີ່ເຂັ້ມແຂງອື່ນໆເຊັ່ນ: Seagate, Samsung, A-Data ແລະຫຼາຍກວ່ານັ້ນຈະຖືກເພີ່ມໃນໄວໆນີ້, ຍ້ອນວ່າມີຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ຕ້ອງການທີ່ຈະພາດຄື້ນໃຫມ່ທີ່ພວກເຂົາສາມາດຂັບເຄື່ອນໄດ້ໃນຄວາມນິຍົມ. Apple ໄດ້ກາຍເປັນສັນຍາລັກຂອງຄວາມແນ່ນອນກ່ຽວກັບການປະຕິບັດເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່, ແລະເຕັກໂນໂລຢີສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ມັນໄດ້ນໍາມາໃຊ້ໄດ້ກາຍເປັນເກືອບທົ່ວໄປໃນບາງເວລາ, ນໍາໂດຍ USB ຕົ້ນສະບັບ.

ພວກເຮົາສາມາດຄາດຫວັງວ່າ Apple ຈະຕ້ອງການທີ່ຈະປະຕິບັດ Thunderbolt ໃນຜະລິດຕະພັນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຕົນ. ການປັບປຸງໃຫມ່ຂອງ Time Capsule ແມ່ນເກືອບ 100% ແນ່ນອນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ iMacs ໃຫມ່ແລະຄອມພິວເຕີ Apple ອື່ນໆທີ່ຈະນໍາສະເຫນີໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້. ການນຳໃຊ້ຍັງສາມາດຄາດຫວັງໄດ້ສຳລັບອຸປະກອນ iOS, ເຊິ່ງ Thunderbolt ຈະປ່ຽນແທນຕົວເຊື່ອມຕໍ່ dock ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ມັນບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ຢ່າງແນ່ນອນວ່າມັນຈະເປັນປີນີ້, ແຕ່ຂ້ອຍຈະເອົາມືຂອງຂ້ອຍເຂົ້າໄປໃນໄຟສໍາລັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າ iPad 3 ແລະ iPhone 6 ຈະບໍ່ຫລີກລ້ຽງມັນອີກຕໍ່ໄປ.

ຖ້າ Thunderbolt ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດໃນການບຸກເບີກອຸປະກອນ I/O ຢ່າງແທ້ຈິງ, ພວກເຮົາສາມາດຄາດຫວັງວ່າຈະມີນ້ ຳ ຖ້ວມຂອງຜະລິດຕະພັນທີ່ມີການໂຕ້ຕອບນີ້ໃນທ້າຍປີ. Thunderbolt ມີຄວາມຫລາກຫລາຍທີ່ມັນສາມາດປ່ຽນແທນຕົວເຊື່ອມຕໍ່ເກົ່າແກ່ທັງຫມົດເຊັ່ນດຽວກັນກັບການໂຕ້ຕອບທີ່ທັນສະໄຫມເຊັ່ນ HDMI, DVI ແລະ DisplayPort ໂດຍບໍ່ມີການກະພິບຕາ. ໃນທີ່ສຸດ, ບໍ່ມີເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງມັນບໍ່ສາມາດທົດແທນ LAN ແບບຄລາສສິກໄດ້. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງພຽງແຕ່ຂຶ້ນກັບການສະຫນັບສະຫນູນຂອງຜູ້ຜະລິດແລະຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງພວກເຂົາໃນການໂຕ້ຕອບໃຫມ່ແລະ, ສຸດທ້າຍແຕ່ບໍ່ໄດ້ຢ່າງຫນ້ອຍ, ກ່ຽວກັບຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງລູກຄ້າ.

ຊັບ​ພະ​ຍາ​ກອນ: ວິກິພີເດຍ, Intel.com

ທີ່ມາ
ສົນທະນາ
ຫົວຂໍ້: , , , , , , , , ,

ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ



ອ່ານຫຼາຍທີ່ສຸດ ບົດຄວາມ

.