RCS ແມ່ນຫຍັງ ແລະເປັນຫຍັງເຈົ້າ (ບໍ່) ຕ້ອງການມັນຢູ່ Apple

ສໍາລັບການສື່ສານ, ເວທີ Apple ສະເຫນີການແກ້ໄຂ iMessage ທີ່ດີເລີດ. ຜ່ານ iMessage ພວກເຮົາສາມາດສົ່ງຂໍ້ຄວາມແລະຂໍ້ຄວາມສຽງ, ຮູບພາບ, ວິດີໂອ, ສະຕິກເກີແລະອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍ. ໃນເວລາດຽວກັນ, Apple ເອົາໃຈໃສ່ກັບຄວາມປອດໄພແລະຄວາມສະດວກສະບາຍໂດຍລວມ, ຂອບໃຈທີ່ມັນສາມາດເວົ້າໂອ້ອວດ, ຕົວຢ່າງ, ການເຂົ້າລະຫັດແບບ end-to-end ຫຼືຕົວຊີ້ວັດການພິມ. ແຕ່ມີການຈັບຫນຶ່ງ. ເນື່ອງຈາກມັນເປັນເທກໂນໂລຍີຈາກ Apple, ມັນມີເຫດຜົນພຽງແຕ່ຢູ່ໃນລະບົບປະຕິບັດການຂອງ Apple ເທົ່ານັ້ນ.

iMessage ສາມາດອະທິບາຍໄດ້ວ່າເປັນຕົວສືບທອດຂອງຂໍ້ຄວາມ SMS ແລະ MMS ກ່ອນຫນ້ານີ້. ມັນ​ບໍ່​ມີ​ຂໍ້​ຈໍາ​ກັດ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ໃນ​ການ​ສົ່ງ​ໄຟລ​໌​, ອະ​ນຸ​ຍາດ​ໃຫ້​ທ່ານ​ນໍາ​ໃຊ້​ມັນ​ໃນ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ອຸ​ປະ​ກອນ Apple ທັງ​ຫມົດ (iPhone​, iPad​, Mac​)​, ແລະ​ແມ້​ກະ​ທັ້ງ​ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ​ເກມ​ພາຍ​ໃນ​ຂໍ້​ຄວາມ​. ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ, ເວທີ iMessage ແມ່ນເຊື່ອມຕໍ່ກັບບໍລິການ Apple Pay Cash, ຂອບໃຈທີ່ເງິນຍັງສາມາດສົ່ງລະຫວ່າງຂໍ້ຄວາມ. ແນ່ນອນ, ການແຂ່ງຂັນ, ເຊິ່ງອີງໃສ່ມາດຕະຖານ RCS ທົ່ວໄປ, ຈະບໍ່ຊັກຊ້າ. ມັນແມ່ນຫຍັງກັນແທ້ແລະເປັນຫຍັງມັນອາດຈະຄຸ້ມຄ່າຖ້າ Apple ສໍາລັບຄັ້ງດຽວບໍ່ໄດ້ສ້າງອຸປະສັກແລະປະຕິບັດມາດຕະຖານໃນການແກ້ໄຂຂອງຕົນເອງ?

RCS: ມັນແມ່ນຫຍັງ

RCS, ຫຼືການບໍລິການການສື່ສານທີ່ອຸດົມສົມບູນ, ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບລະບົບ iMessage ທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ແຕ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງພື້ນຖານຫຼາຍ - ເຕັກໂນໂລຢີນີ້ບໍ່ໄດ້ຜູກມັດກັບບໍລິສັດດຽວແລະສາມາດປະຕິບັດໄດ້ໂດຍການປະຕິບັດໂດຍທຸກຄົນ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຂໍ້ຄວາມ Apple, ມັນແກ້ໄຂຂໍ້ບົກຜ່ອງຂອງຂໍ້ຄວາມ SMS ແລະ MMS, ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສາມາດຮັບມືກັບການສົ່ງຮູບພາບຫຼືວິດີໂອໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນບໍ່ມີບັນຫາກັບການແບ່ງປັນວິດີໂອ, ການໂອນໄຟລ໌ຫຼືການບໍລິການສຽງ. ໂດຍທົ່ວໄປ, ນີ້ແມ່ນການແກ້ໄຂທີ່ສົມບູນແບບສໍາລັບການສື່ສານລະຫວ່າງຜູ້ໃຊ້. RCS ໄດ້ຢູ່ກັບພວກເຮົາສໍາລັບສອງສາມປີໃນປັດຈຸບັນ, ແລະສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນມັນເປັນສິດທິພິເສດຂອງໂທລະສັບ Android, ເນື່ອງຈາກວ່າ Apple ຕ້ານກັບແຂ້ວແລະເລັບເຕັກໂນໂລຊີຕ່າງປະເທດ. ມັນຄວນຈະຖືກກ່າວເຖິງວ່າ RCS ຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກຜູ້ໃຫ້ບໍລິການມືຖືສະເພາະ.

iMessage

messages_messages_imessage_ios_iphone_fb

imessage_messages_iphone_ios_fb

imessage_extended_application_appstore_fb

fat_messages_imessage_fb

ແນ່ນອນ, ຄວາມປອດໄພຍັງມີຄວາມສໍາຄັນ. ແນ່ນອນ, ນີ້ບໍ່ໄດ້ຖືກລືມຢູ່ທີ່ RCS, ຂອບໃຈທີ່ບັນຫາອື່ນໆຂອງຂໍ້ຄວາມ SMS ແລະ MMS ທີ່ໄດ້ກ່າວມາ, ເຊິ່ງສາມາດ "eavesdropped" ຂ້ອນຂ້າງງ່າຍດາຍ, ຖືກແກ້ໄຂ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານບາງຄົນກ່າວເຖິງວ່າໃນດ້ານຄວາມປອດໄພ, RCS ບໍ່ແມ່ນສອງເທົ່າທີ່ດີທີ່ສຸດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຕັກໂນໂລຊີແມ່ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງພັດທະນາແລະປັບປຸງ. ຈາກຈຸດນີ້, ເພາະສະນັ້ນ, ພວກເຮົາບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະກັງວົນ.

ເປັນຫຍັງຕ້ອງການ RCS ໃນລະບົບ Apple

ຕອນນີ້ໃຫ້ເຮົາກ້າວໄປສູ່ສ່ວນທີ່ສໍາຄັນ, ຫຼືເປັນຫຍັງມັນຈະຄຸ້ມຄ່າຖ້າ Apple ປະຕິບັດ RCS ໃນລະບົບຂອງຕົນເອງ. ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ຜູ້ໃຊ້ Apple ມີບໍລິການ iMessage ໃນການກໍາຈັດຂອງພວກເຂົາ, ເຊິ່ງຈາກທັດສະນະຂອງຜູ້ໃຊ້ແມ່ນຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ສົມບູນແບບສໍາລັບການຕິດຕໍ່ສື່ສານກັບຫມູ່ເພື່ອນ, ຄອບຄົວຫຼືເພື່ອນຮ່ວມງານ. ບັນຫາພື້ນຖານ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາສາມາດສື່ສານໃນວິທີການນີ້ພຽງແຕ່ກັບຄົນທີ່ມີ iPhone ຫຼືອຸປະກອນອື່ນຈາກ Apple. ດັ່ງນັ້ນຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງການສົ່ງຮູບພາບໄປຫາຫມູ່ເພື່ອນທີ່ມີ Android, ຕົວຢ່າງ, ມັນຈະຖືກສົ່ງເປັນ MMS ທີ່ມີການບີບອັດທີ່ເຂັ້ມແຂງ. MMS ມີຂໍ້ຈໍາກັດກ່ຽວກັບຂະຫນາດໄຟລ໌, ເຊິ່ງປົກກະຕິແລ້ວບໍ່ຄວນເກີນ ±1 MB. ແຕ່ວ່າບໍ່ພຽງພໍອີກຕໍ່ໄປ. ເຖິງແມ່ນວ່າຮູບພາບຍັງສາມາດຫັນອອກຂ້ອນຂ້າງດີຫຼັງຈາກການບີບອັດ, ໃນແງ່ຂອງວິດີໂອທີ່ພວກເຮົາຖືກໂຫລດໂດຍຫນັງສື.

ສໍາລັບການສື່ສານກັບຜູ້ໃຊ້ຂອງຍີ່ຫໍ້ທີ່ແຂ່ງຂັນ, ພວກເຮົາຂຶ້ນກັບແພລະຕະຟອມພາກສ່ວນທີສາມ - ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂໍ້ຄວາມພື້ນເມືອງແມ່ນບໍ່ພຽງພໍສໍາລັບສິ່ງດັ່ງກ່າວ. ພວກເຮົາສາມາດບອກໄດ້ໂດຍສີ. ໃນຂະນະທີ່ຟອງຂອງຂໍ້ຄວາມ iMessage ຂອງພວກເຮົາເປັນສີຟ້າ, ພວກມັນຈະເປັນສີຂຽວໃນກໍລະນີຂອງ SMS / MMS. ມັນເປັນສີຂຽວທີ່ໄດ້ກາຍເປັນການກໍານົດທາງອ້ອມສໍາລັບ "Androids".

ເປັນຫຍັງ Apple ບໍ່ຕ້ອງການປະຕິບັດ RCS

ດັ່ງນັ້ນມັນຈະມີຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ສຸດຖ້າ Apple ປະຕິບັດເຕັກໂນໂລຢີ RCS ໃນລະບົບຂອງຕົນເອງ, ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ທັງສອງຝ່າຍພໍໃຈ - ທັງຜູ້ໃຊ້ iOS ແລະ Android. ການ​ສື່​ສານ​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ຄວາມ​ງ່າຍ​ດາຍ​ຫຼາຍ​ແລະ​ໃນ​ທີ່​ສຸດ​ພວກ​ເຮົາ​ຈະ​ບໍ່​ຈໍາ​ເປັນ​ຕ້ອງ​ອີງ​ໃສ່​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ເຊັ່ນ​: WhatsApp​, Messenger​, Viber​, ສັນ​ຍານ​ແລະ​ອື່ນໆ​ອີກ​ຕໍ່​ໄປ​. ຢູ່ glance ທໍາອິດ, ພຽງແຕ່ຜົນປະໂຫຍດແມ່ນປາກົດຂື້ນ. ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ບໍ່ມີການປະຕິບັດໃນທາງລົບສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ຢູ່ທີ່ນີ້. ເຖິງແມ່ນວ່າ, Apple ຕໍ່ຕ້ານການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວ.

ຍັກໃຫຍ່ Cupertino ບໍ່ຕ້ອງການປະຕິບັດ RCS ສໍາລັບເຫດຜົນດຽວກັນທີ່ມັນປະຕິເສດທີ່ຈະນໍາ iMessage ກັບ Android. iMessage ເຮັດວຽກເປັນປະຕູທີ່ສາມາດຮັກສາຜູ້ໃຊ້ Apple ໃນລະບົບນິເວດຂອງ Apple ແລະເຮັດໃຫ້ມັນຍາກສໍາລັບພວກເຂົາທີ່ຈະປ່ຽນໄປຫາຄູ່ແຂ່ງ. ຕົວຢ່າງ, ຖ້າຄອບຄົວທັງຫມົດມີ iPhone ແລະສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນໃຊ້ iMessage ສໍາລັບການສື່ສານ, ມັນຈະແຈ້ງຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍທີ່ເດັກຈະບໍ່ໄດ້ຮັບ Android. ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນຍ້ອນການນີ້ທີ່ເຂົາຈະຕ້ອງສາມາດບັນລຸສໍາລັບ iPhone, ເພື່ອໃຫ້ເດັກສາມາດເຂົ້າຮ່ວມໃນ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ການສົນທະນາກຸ່ມແລະຕິດຕໍ່ສື່ສານເປັນປົກກະຕິກັບຄົນອື່ນ. ແລະ Apple ບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະສູນເສຍຜົນປະໂຫຍດນີ້ຢ່າງແທ້ຈິງ - ມັນຢ້ານວ່າການສູນເສຍຜູ້ໃຊ້.

ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ນີ້ເກີດຂື້ນໃນກໍລະນີສານລະຫວ່າງ Apple ແລະ Epic. Epic ໄດ້ດຶງເອົາການສື່ສານທາງອີເມລພາຍໃນຂອງບໍລິສັດ Apple, ເຊິ່ງອີເມລຈາກຮອງປະທານຝ່າຍວິສະວະກໍາຊອບແວໄດ້ດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ໃນມັນ, Craig Federighi ກ່າວເຖິງເລື່ອງນີ້ແທ້ໆ, iMessage ຂັດຂວາງ / ເຮັດໃຫ້ການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ການແຂ່ງຂັນບໍ່ສະບາຍສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ Apple ບາງຄົນ. ຈາກນີ້, ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າເປັນຫຍັງຍັກໃຫຍ່ຍັງຄົງຕໍ່ຕ້ານການປະຕິບັດ RCS.

ມັນຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະປະຕິບັດ RCS ບໍ?

ໃນທີ່ສຸດ, ດັ່ງນັ້ນ, ຄໍາຖາມທີ່ຊັດເຈນໄດ້ຖືກສະເຫນີ. ການປະຕິບັດ RCS ໃນລະບົບ apple ຈະຄຸ້ມຄ່າບໍ? ຢູ່ glance ທໍາອິດ, ຢ່າງຊັດເຈນແມ່ນ - Apple ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຈະອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການສື່ສານສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ຂອງທັງສອງເວທີແລະເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທີ່ຫນ້າພໍໃຈຫຼາຍ. ແຕ່ແທນທີ່ຈະ, ຍັກໃຫຍ່ Cupertino ມີຄວາມຊື່ສັດຕໍ່ເຕັກໂນໂລຢີຂອງຕົນເອງ. ອັນນີ້ເອົາມາໃຫ້ມັນມີຄວາມປອດໄພທີ່ດີກວ່າສໍາລັບການປ່ຽນແປງ. ເນື່ອງຈາກບໍລິສັດຫນຶ່ງມີທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງພາຍໃຕ້ຫົວໂປ້ຂອງມັນ, ຊອບແວສາມາດຈັດການແລະແກ້ໄຂບັນຫາຕ່າງໆໄດ້ດີກວ່າ. ທ່ານຕ້ອງການສະຫນັບສະຫນູນ RCS ຫຼືທ່ານສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍບໍ່ມີມັນບໍ?

ການສົນທະນາຂອງບົດຄວາມ

[ເກັ່ງ]

ແທນທີ່ຈະຕອບຄໍາຖາມແບບສໍາຫຼວດນັ້ນໃນຕອນທ້າຍ, ຂ້ອຍສົງໄສວ່າຜູ້ໃຊ້ຈິງໆໃຊ້ RCS ຫຼາຍປານໃດແລະມັກມັນກັບເວທີການສື່ສານອື່ນໆທີ່ເຮັດສິ່ງດຽວກັນດີກວ່າແລະມີຄວາມສຸກຫຼາຍ.

[ຊື່]

ດີ, ນັ້ນແມ່ນ, ມີຫຼາຍຂອງການສື່ສານແລະທຸກຄົນມີຫນຶ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ປະໂຫຍດຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນວ່າທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງເປີດໃຊ້ RCS ແລະບໍ່ແກ້ໄຂຫຍັງ.

[ຊື່]

ເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຮັບມັນ. ພວກເຂົາພົບຄວາມຈິງທີ່ວ່າແທນທີ່ຈະເປັນ "ຂໍ້ຄວາມ" (ດ້ວຍການສະຫນັບສະຫນູນ RCS), ປະຊາຊົນໃຊ້ໂປໂຕຄອນການສື່ສານອື່ນໆທີ່ບໍ່ມີ RCS ... ດັ່ງນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າ Apple ຈະປ່ອຍ RCS, ມັນຈະບໍ່ດຶງອັດຕາສ່ວນຂອງ dizzying ຈາກ Messenger / Instagram/Whatsapp/Viber/Telegram/Signal, ແລະອື່ນໆ.

ສໍາລັບເຫດຜົນນີ້, ການປະຕິບັດ RCS ໃນລະບົບນິເວດຂອງ Apple ແມ່ນບໍ່ມີຈຸດຫມາຍ, ເພາະວ່າເກືອບບໍ່ມີໃຜໃຊ້ມັນ.

[ຍິງ 46]

ຂ້ອຍມີເຄື່ອງສື່ສານເກືອບທັງໝົດ.. TeleGuard, Viber, iMessage, Signal, Telegram, Threema, Discord ແລະມີສະຄຣິບທຸກອັນທີ່ເໝາະສົມກັບຄົນ, ເພາະວ່າແອັບເຫຼົ່ານັ້ນບໍ່ໃຊ້ພື້ນທີ່ຫຼາຍ, ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນບັນຫາກັບ. ວ່າ, ແລະຂ້ອຍສົ່ງ SMS ໄປຫາໄດໂນເສົາ 🤣

[ເປໂຕ]

ຂ້ອຍໃຊ້ Samsung ແລະມີ rcs. ປະໂຫຍດແມ່ນວ່າເມື່ອມີຄົນສົ່ງ 'sms' ໃຫ້ຂ້ອຍຂ້ອຍສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າມັນເປັນ sms ຫຼື rcs ບໍລິຫານແລະດັ່ງນັ້ນຄໍາຕອບຈະຖືກສົ່ງກັບຂ້ອຍແມ່ນ sms ຫຼືມັນຈະມາຈາກຂໍ້ມູນ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບລາຄາຂອງ sms, ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບເຊັນ, ແຕ່ເມື່ອ, ຕົວຢ່າງ, ຂ້ອຍໂພດບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນ bazos ແລະ 20 ຄົນສົ່ງ sms ຂ້ອຍ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຜ່ານ rcs ແລະຂ້ອຍບໍ່ຈ່າຍຫຍັງເມື່ອຂ້ອຍຕອບ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນຄອບຄົວແລະຫມູ່ເພື່ອນທັງຫມົດ messenger ຫຼື WhatsApp