Honza Dvorsky Mike Ash ອຸທິດຕົນໃນ blog ລາວ ຜົນກະທົບທາງປະຕິບັດຂອງການປ່ຽນໄປສູ່ສະຖາປັດຕະຍະກໍາ 64-bit ໃນ iPhone 5S. ບົດຄວາມນີ້ດຶງດູດການຄົ້ນພົບຂອງຕົນ.
ເຫດຜົນສໍາລັບຂໍ້ຄວາມນີ້ແມ່ນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມາຈາກການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ iPhone 5s ໃຫມ່ທີ່ມີໂປເຊດເຊີ ARM 64-bit ຕົວຈິງຫມາຍຄວາມວ່າສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ແລະຕະຫຼາດ. ໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາຈະພະຍາຍາມນໍາເອົາຂໍ້ມູນຈຸດປະສົງກ່ຽວກັບການປະຕິບັດ, ຄວາມສາມາດແລະຜົນສະທ້ອນຂອງການປ່ຽນແປງນີ້ສໍາລັບນັກພັດທະນາ.
"64 ບິດ"
ມີສອງສ່ວນຂອງໂປເຊດເຊີທີ່ປ້າຍ "X-bit" ສາມາດອ້າງອີງ - ຄວາມກວ້າງຂອງຕົວເລກຈໍານວນເຕັມທີ່ລົງທະບຽນແລະຄວາມກວ້າງຂອງຕົວຊີ້. ໂຊກດີ, ໃນໂປເຊດເຊີທີ່ທັນສະໄຫມສ່ວນໃຫຍ່ຄວາມກວ້າງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄືກັນ, ດັ່ງນັ້ນໃນກໍລະນີຂອງ A7 ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າການລົງທະບຽນຈໍານວນ 64-bit ແລະຕົວຊີ້ 64-bit.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນເທົ່າທຽມກັນທີ່ຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ "64bit" ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າ: ຂະໜາດທີ່ຢູ່ທາງກາຍະພາບຂອງ RAM. ຈໍານວນຂອງ bits ໃນການສື່ສານກັບ RAM (ສະນັ້ນຈໍານວນຂອງ RAM ອຸປະກອນສາມາດສະຫນັບສະຫນູນ) ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຈໍານວນຂອງ CPU bits. ໂປເຊດເຊີ ARM ມີທີ່ຢູ່ລະຫວ່າງ 26- ແລະ 40-bit ແລະສາມາດປ່ຽນແປງເປັນເອກະລາດຈາກສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງລະບົບ.
- ຂະໜາດລົດເມຂໍ້ມູນ. ຈໍານວນຂໍ້ມູນທີ່ໄດ້ຮັບຈາກ RAM ຫຼື buffer memory ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບປັດໃຈນີ້. ຄໍາແນະນໍາຂອງໂປເຊດເຊີສ່ວນບຸກຄົນອາດຈະຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີຈໍານວນຂໍ້ມູນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແຕ່ພວກມັນຖືກສົ່ງເປັນຕ່ອນໆຫຼືໄດ້ຮັບຫຼາຍກວ່າຄວາມຕ້ອງການຈາກຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ. ມັນຂຶ້ນກັບຂະຫນາດຂອງຂໍ້ມູນ quantum. iPhone 5 ໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນຈາກຫນ່ວຍຄວາມຈໍາແລ້ວໃນ 64-bit quanta (ແລະມີໂປເຊດເຊີ 32-bit), ແລະພວກເຮົາສາມາດພົບກັບຂະຫນາດເຖິງ 192 bits.
- ທຸກຢ່າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຈຸດລອຍ. ຂະຫນາດຂອງການລົງທະບຽນດັ່ງກ່າວ (FPU) ອີກເທື່ອຫນຶ່ງແມ່ນເປັນເອກະລາດຂອງການເຮັດວຽກພາຍໃນຂອງໂປເຊດເຊີ. ARM ໄດ້ໃຊ້ FPU 64-bit ຕັ້ງແຕ່ກ່ອນ ARM64 (ໂປເຊດເຊີ ARM 64-bit).
ຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍທົ່ວໄປ
ຖ້າພວກເຮົາປຽບທຽບສະຖາປັດຕະຍະກໍາ 32bit ແລະ 64bit ທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວພວກມັນບໍ່ແຕກຕ່າງກັນ. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນຫນຶ່ງສໍາລັບຄວາມສັບສົນທົ່ວໄປຂອງສາທາລະນະທີ່ຊອກຫາເຫດຜົນທີ່ວ່າ Apple ກໍາລັງຍ້າຍໄປ 64bit ໃນອຸປະກອນມືຖືເຊັ່ນດຽວກັນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນທັງຫມົດແມ່ນມາຈາກຕົວກໍານົດການສະເພາະຂອງໂປເຊດເຊີ A7 (ARM64) ແລະວິທີທີ່ Apple ໃຊ້ມັນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ມາຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າໂປເຊດເຊີມີສະຖາປັດຕະຍະກໍາ 64 ບິດ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າພວກເຮົາຍັງເບິ່ງຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງສອງສະຖາປັດຕະຍະກໍານີ້, ພວກເຮົາຈະພົບເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງຫຼາຍ. ສິ່ງທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນແມ່ນວ່າການລົງທະບຽນຈໍານວນ 64-bit ສາມາດຈັດການກັບຈໍານວນ 64-bit ໄດ້ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ. ເຖິງແມ່ນວ່າກ່ອນຫນ້ານີ້, ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເຮັດວຽກກັບພວກມັນໃນໂປເຊດເຊີ 32-bit, ແຕ່ນີ້ມັກຈະຫມາຍເຖິງການແບ່ງພວກມັນອອກເປັນຕ່ອນຍາວ 32-bit, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການຄິດໄລ່ຊ້າລົງ. ດັ່ງນັ້ນ ໂປເຊດເຊີ 64-bit ໂດຍທົ່ວໄປສາມາດຄິດໄລ່ກັບປະເພດ 64-bit ໄດ້ໄວເທົ່າກັບ 32-bit. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າແອັບພລິເຄຊັນທີ່ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວໃຊ້ປະເພດ 64-bit ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ໄວຂຶ້ນຫຼາຍໃນໂປເຊດເຊີ 64-bit.
ເຖິງແມ່ນວ່າ 64bit ບໍ່ໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຈໍານວນ RAM ທັງຫມົດທີ່ໂປເຊດເຊີສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້, ມັນສາມາດເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຕໍ່ການເຮັດວຽກກັບ RAM ຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນໂຄງການດຽວ. ໂຄງການໃດນຶ່ງທີ່ແລ່ນຢູ່ໃນໂປເຊດເຊີ 32-bit ມີພື້ນທີ່ທີ່ຢູ່ປະມານ 4 GB ເທົ່ານັ້ນ. ການພິຈາລະນາວ່າລະບົບປະຕິບັດງານແລະຫ້ອງສະຫມຸດມາດຕະຖານໃຊ້ເວລາເຖິງບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ນີ້ເຮັດໃຫ້ໂຄງການມີບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງລະຫວ່າງ 1-3 GB ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າລະບົບ 32-bit ມີຫຼາຍກວ່າ 4 GB ຂອງ RAM, ການນໍາໃຊ້ຫນ່ວຍຄວາມຈໍານັ້ນແມ່ນສັບສົນຫຼາຍ. ພວກເຮົາຕ້ອງຫັນໄປຫາການບັງຄັບໃຫ້ລະບົບປະຕິບັດການແຜນທີ່ຫນ່ວຍຄວາມຈໍາຂະຫນາດໃຫຍ່ເຫຼົ່ານີ້ສໍາລັບໂຄງການຂອງພວກເຮົາ (memory virtualization), ຫຼືພວກເຮົາສາມາດແຍກໂຄງການອອກເປັນຫຼາຍຂະບວນການ (ເຊິ່ງແຕ່ລະຂະບວນການອີກເທື່ອຫນຶ່ງທາງທິດສະດີມີ 4 GB ຂອງຫນ່ວຍຄວາມຈໍາທີ່ມີຢູ່ສໍາລັບການທີ່ຢູ່ໂດຍກົງ).
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, "hack" ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກແລະຊ້າຫຼາຍທີ່ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຕໍາ່ສຸດທີ່ນໍາໃຊ້ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ. ໃນທາງປະຕິບັດ, ໃນໂປເຊດເຊີ 32-bit, ແຕ່ລະໂປລແກລມຈະໃຊ້ຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ 1-3 GB ຂອງມັນເທົ່ານັ້ນ, ແລະ RAM ທີ່ມີຢູ່ຫຼາຍສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອດໍາເນີນການຫຼາຍໂຄງການໃນເວລາດຽວກັນຫຼືໃຊ້ຫນ່ວຍຄວາມຈໍານີ້ເປັນ buffer (caching). ການນໍາໃຊ້ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໄດ້ປະຕິບັດ, ແຕ່ພວກເຮົາຕ້ອງການໃຫ້ໂຄງການທີ່ຈະສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍຂອງຫນ່ວຍຄວາມຈໍາຂະຫນາດໃຫຍ່ກ່ວາ 4GB.
ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາມາຮອດເລື້ອຍໆ (ບໍ່ຖືກຕ້ອງ) ອ້າງວ່າບໍ່ມີຫນ່ວຍຄວາມຈໍາຫຼາຍກ່ວາ 4GB, ສະຖາປັດຕະຍະກໍາ 64-bit ແມ່ນບໍ່ມີປະໂຫຍດ. ພື້ນທີ່ທີ່ຢູ່ທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຈະເປັນປະໂຫຍດເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນລະບົບທີ່ມີໜ່ວຍຄວາມຈຳໜ້ອຍກໍຕາມ. ໄຟລ໌ທີ່ມີແຜນທີ່ຄວາມຈໍາເປັນເຄື່ອງມືທີ່ມີປະໂຫຍດທີ່ບາງສ່ວນຂອງເນື້ອຫາຂອງໄຟລ໌ໄດ້ຖືກເຊື່ອມຕໍ່ຢ່າງມີເຫດຜົນກັບຫນ່ວຍຄວາມຈໍາຂອງຂະບວນການໂດຍທີ່ໄຟລ໌ທັງຫມົດບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຖືກໂຫລດເຂົ້າໄປໃນຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ. ດັ່ງນັ້ນ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ລະບົບສາມາດຄ່ອຍໆປະມວນຜົນໄຟລ໌ຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼາຍເທົ່າຂອງຄວາມອາດສາມາດ RAM ໄດ້. ໃນລະບົບ 32-bit, ໄຟລ໌ຂະຫນາດໃຫຍ່ດັ່ງກ່າວບໍ່ສາມາດຖືກສ້າງແຜນທີ່ຫນ່ວຍຄວາມຈໍາໄດ້, ໃນຂະນະທີ່ຢູ່ໃນລະບົບ 64-bit, ມັນແມ່ນເຄ້ກຊິ້ນຫນຶ່ງ, ຍ້ອນພື້ນທີ່ທີ່ຢູ່ທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂະຫນາດຂອງຕົວຊີ້ທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຍັງນໍາເອົາຂໍ້ເສຍອັນໃຫຍ່ອັນຫນຶ່ງ: ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ໂປລແກລມທີ່ຄ້າຍຄືກັນຕ້ອງການຫນ່ວຍຄວາມຈໍາຫຼາຍໃນໂປເຊດເຊີ 64 ບິດ (ຕົວຊີ້ຂະຫນາດໃຫຍ່ເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງຖືກເກັບໄວ້ບ່ອນໃດຫນຶ່ງ). ເນື່ອງຈາກຕົວຊີ້ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງເລື້ອຍໆຂອງໂປແກມ, ຄວາມແຕກຕ່າງນີ້ສາມາດເຮັດໃຫ້ແຄດຫນັກແຫນ້ນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ລະບົບທັງຫມົດເຮັດວຽກຊ້າລົງ. ດັ່ງນັ້ນໃນທັດສະນະ, ພວກເຮົາສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າຖ້າພວກເຮົາພຽງແຕ່ປ່ຽນສະຖາປັດຕະຍະກໍາຂອງໂປເຊດເຊີເປັນ 64-bit, ມັນກໍ່ຈະເຮັດໃຫ້ລະບົບທັງຫມົດຊ້າລົງ. ດັ່ງນັ້ນປັດໄຈນີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການດຸ່ນດ່ຽງໂດຍການເພີ່ມປະສິດທິພາບຫຼາຍໃນສະຖານທີ່ອື່ນໆ.
ARM64
A7, ໂປເຊດເຊີ 64-bit ທີ່ໃຊ້ iPhone 5s ລຸ້ນ ໃໝ່, ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນໂປເຊດເຊີ ARM ປົກກະຕິທີ່ມີການລົງທະບຽນທີ່ກວ້າງກວ່າ. ARM64 ມີການປັບປຸງໃຫຍ່ກວ່າລຸ້ນເກົ່າ, 32-bit.
Registry
ARM64 ຖືການລົງທະບຽນຈໍານວນເຕັມສອງເທົ່າເທົ່າກັບ ARM 32-bit (ລະວັງບໍ່ໃຫ້ສັບສົນຈໍານວນແລະຄວາມກວ້າງຂອງການລົງທະບຽນ - ພວກເຮົາໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມກວ້າງໃນສ່ວນ "64-bit". ດັ່ງນັ້ນ ARM64 ມີທັງການລົງທະບຽນກວ້າງສອງເທົ່າແລະສອງເທົ່າ. ລົງທະບຽນ). ARM 32-bit ມີ 16 integer registers: ຫນຶ່ງ program counter (PC - ມີຈໍານວນຂອງຄໍາແນະນໍາໃນປະຈຸບັນ), stack pointer (ຕົວຊີ້ໄປຫາຫນ້າທີ່ກໍາລັງດໍາເນີນ), link register (ຕົວຊີ້ທີ່ຈະກັບຄືນຫຼັງຈາກຟັງຊັນແມ່ນ. ສໍາເລັດ), ແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອ 13 ແມ່ນສໍາລັບການນໍາໃຊ້ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ARM64 ມີ 32 ຈໍານວນຈໍານວນລົງທະບຽນ, ລວມທັງການລົງທະບຽນສູນຫນຶ່ງ, ການລົງທະບຽນການເຊື່ອມຕໍ່, ຕົວຊີ້ກອບ (ຄ້າຍຄືກັນກັບຕົວຊີ້ stack), ແລະຫນຶ່ງສະຫງວນໄວ້ສໍາລັບອະນາຄົດ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາມີ 28 ລົງທະບຽນສໍາລັບການນໍາໃຊ້ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ, ຫຼາຍກ່ວາສອງເທົ່າຂອງ 32-bit ARM. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ARM64 ໄດ້ເພີ່ມຈໍານວນການລົງທະບຽນຈໍານວນຈຸດເລື່ອນ (FPU) ສອງເທົ່າຈາກ 16 ຫາ 32 128-bit registers.
ແຕ່ເປັນຫຍັງຈໍານວນການລົງທະບຽນຈຶ່ງມີຄວາມສໍາຄັນ? ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ ຄວາມຈຳຊ້າກວ່າການຄຳນວນ CPU ແລະການອ່ານ/ຂຽນສາມາດໃຊ້ເວລາດົນຫຼາຍ. ນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ໂປເຊດເຊີໄວຕ້ອງລໍຖ້າຄວາມຊົງຈໍາແລະພວກເຮົາຈະບັນລຸຂອບເຂດຄວາມໄວທໍາມະຊາດຂອງລະບົບ. ໂປເຊດເຊີພະຍາຍາມເຊື່ອງຄວາມພິການນີ້ດ້ວຍຊັ້ນຂອງ buffers, ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າອັນທີ່ໄວທີ່ສຸດ (L1) ຍັງຊ້າກວ່າການຄິດໄລ່ຂອງໂປເຊດເຊີ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການລົງທະບຽນແມ່ນຈຸລັງຫນ່ວຍຄວາມຈໍາໂດຍກົງໃນໂປເຊດເຊີແລະການອ່ານ / ຂຽນຂອງພວກເຂົາໄວພໍທີ່ຈະບໍ່ຊ້າລົງຂອງໂປເຊດເຊີ. ຈໍານວນການລົງທະບຽນປະຕິບັດຫມາຍຄວາມວ່າຈໍານວນຫນ່ວຍຄວາມຈໍາທີ່ໄວທີ່ສຸດສໍາລັບການຄິດໄລ່ຂອງໂປເຊດເຊີ, ເຊິ່ງມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຄວາມໄວຂອງລະບົບທັງຫມົດ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຄວາມໄວນີ້ຕ້ອງການການສະຫນັບສະຫນູນການເພີ່ມປະສິດທິພາບທີ່ດີຈາກ compiler, ເພື່ອໃຫ້ພາສາສາມາດນໍາໃຊ້ການລົງທະບຽນເຫຼົ່ານີ້ແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເກັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຢູ່ໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທົ່ວໄປ (ຄວາມຈໍາຊ້າ).
ຊຸດຄໍາແນະນໍາ
ARM64 ຍັງນໍາເອົາການປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນໃຫ້ກັບຊຸດຄໍາແນະນໍາ. ຊຸດຄໍາແນະນໍາແມ່ນຊຸດຂອງການປະຕິບັດປະລໍາມະນູທີ່ໂຮງງານຜະລິດສາມາດປະຕິບັດໄດ້ (ເຊັ່ນ: 'ADD register1 register2' ເພີ່ມຕົວເລກໃນສອງ register). ຫນ້າທີ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ກັບແຕ່ລະພາສາແມ່ນປະກອບດ້ວຍຄໍາແນະນໍາເຫຼົ່ານີ້. ຫນ້າທີ່ສະລັບສັບຊ້ອນຫຼາຍຕ້ອງປະຕິບັດຄໍາແນະນໍາເພີ່ມເຕີມ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາສາມາດຊ້າລົງ.
ໃໝ່ໃນ ARM64 ແມ່ນຄຳແນະນຳສຳລັບການເຂົ້າລະຫັດ AES, SHA-1 ແລະ SHA-256 hash functions. ດັ່ງນັ້ນ, ແທນທີ່ຈະເປັນການປະຕິບັດທີ່ສັບສົນ, ມີພຽງແຕ່ພາສາເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະເອີ້ນຄໍາແນະນໍານີ້ - ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມໄວໃນການຄິດໄລ່ຫນ້າທີ່ດັ່ງກ່າວແລະຫວັງວ່າຈະເພີ່ມຄວາມປອດໄພໃນແອັບພລິເຄຊັນ. ຕົວຢ່າງ: Touch ID ໃຫມ່ຍັງໃຊ້ຄໍາແນະນໍາເຫຼົ່ານີ້ໃນການເຂົ້າລະຫັດ, ຊ່ວຍໃຫ້ມີຄວາມໄວແລະຄວາມປອດໄພທີ່ແທ້ຈິງ (ໃນທາງທິດສະດີ, ຜູ້ໂຈມຕີຈະຕ້ອງດັດແປງໂປເຊດເຊີຕົວເອງເພື່ອເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນ - ເຊິ່ງມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະເວົ້າວ່າຂະຫນາດນ້ອຍໆຂອງມັນ).
ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ກັບ 32bit
ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະກ່າວເຖິງວ່າ A7 ສາມາດດໍາເນີນການໄດ້ຢ່າງເຕັມສ່ວນໃນໂຫມດ 32-bit ໂດຍບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ການຈໍາລອງ. ມັນຫມາຍຄວາມວ່າ iPhone 5s ໃຫມ່ສາມາດດໍາເນີນການຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ລວບລວມຢູ່ໃນ 32-bit ARM ໂດຍບໍ່ມີການຊ້າລົງ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນບໍ່ສາມາດໃຊ້ຟັງຊັນ ARM64 ໃໝ່ໄດ້, ສະນັ້ນມັນຄຸ້ມຄ່າສະເໝີທີ່ຈະສ້າງແບບພິເສດສະເພາະສຳລັບ A7, ເຊິ່ງຄວນແລ່ນໄວຂຶ້ນຫຼາຍ.
ການປ່ຽນແປງເວລາແລ່ນ
Runtime ແມ່ນລະຫັດທີ່ເພີ່ມຫນ້າທີ່ໃຫ້ກັບພາສາການຂຽນໂປລແກລມ, ເຊິ່ງມັນສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້ໃນຂະນະທີ່ແອັບພລິເຄຊັນກໍາລັງເຮັດວຽກ, ຈົນກ່ວາຫຼັງຈາກການແປ. ເນື່ອງຈາກ Apple ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຮັກສາຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຂອງແອັບພລິເຄຊັນ (ວ່າ binary 64-bit ເຮັດວຽກຢູ່ໃນ 32-bit), ເຂົາເຈົ້າສາມາດທີ່ຈະປັບປຸງພາສາ Objective-C ໄດ້.
ຫນຶ່ງໃນນັ້ນແມ່ນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ tagged pointer (ຕົວຊີ້ບອກ). ໂດຍປົກກະຕິ, ວັດຖຸແລະຕົວຊີ້ໄປຫາວັດຖຸເຫຼົ່ານັ້ນຈະຖືກເກັບໄວ້ໃນສ່ວນຂອງຫນ່ວຍຄວາມຈໍາແຍກຕ່າງຫາກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ປະເພດຕົວຊີ້ໃຫມ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຫ້ອງຮຽນທີ່ມີຂໍ້ມູນຫນ້ອຍທີ່ຈະເກັບຮັກສາວັດຖຸໂດຍກົງໃນຕົວຊີ້. ຂັ້ນຕອນນີ້ກໍາຈັດຄວາມຈໍາເປັນໃນການຈັດສັນຫນ່ວຍຄວາມຈໍາໂດຍກົງສໍາລັບວັດຖຸ, ພຽງແຕ່ສ້າງຕົວຊີ້ແລະວັດຖຸພາຍໃນມັນ. ຕົວຊີ້ tagged ແມ່ນສະຫນັບສະຫນູນພຽງແຕ່ໃນສະຖາປັດຕະຍະກໍາ 64-bit ເນື່ອງຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າບໍ່ມີພື້ນທີ່ພຽງພໍໃນຕົວຊີ້ 32-bit ເພື່ອເກັບຮັກສາຂໍ້ມູນທີ່ເປັນປະໂຫຍດພຽງພໍ. ດັ່ງນັ້ນ, iOS, ບໍ່ເຫມືອນກັບ OS X, ຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຄຸນນະສົມບັດນີ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ກັບການມາເຖິງຂອງ ARM64, ນີ້ແມ່ນການປ່ຽນແປງ, ແລະ iOS ໄດ້ຈັບໄດ້ກັບ OS X ໃນເລື່ອງນີ້ເຊັ່ນດຽວກັນ.
ເຖິງແມ່ນວ່າຕົວຊີ້ຍາວ 64 ບິດ, ໃນ ARM64 ພຽງແຕ່ 33 ບິດຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບທີ່ຢູ່ຂອງຕົວຊີ້. ແລະຖ້າພວກເຮົາສາມາດຍົກເລີກການປິດບັງຈຸດທີ່ເຫລືອຂອງຕົວຊີ້, ພວກເຮົາສາມາດໃຊ້ພື້ນທີ່ນີ້ເພື່ອເກັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ - ເຊັ່ນດຽວກັບກໍລະນີຂອງຕົວຊີ້ທີ່ລະບຸໄວ້. Conceptually, ນີ້ແມ່ນຫນຶ່ງໃນການປ່ຽນແປງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດຂອງ Objective-C, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນລັກສະນະຕະຫຼາດ - ດັ່ງນັ້ນຜູ້ໃຊ້ສ່ວນໃຫຍ່ຈະບໍ່ຮູ້ວ່າ Apple ກໍາລັງກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ Objective-C ແນວໃດ.
ສໍາລັບຂໍ້ມູນທີ່ເປັນປະໂຫຍດທີ່ສາມາດຖືກເກັບໄວ້ໃນພື້ນທີ່ທີ່ຍັງເຫຼືອຂອງຕົວຊີ້ tagged ເຊັ່ນ Objective-C, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ປະຈຸບັນກໍາລັງໃຊ້ມັນເພື່ອເກັບຮັກສາອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ. ຈຳນວນອ້າງອີງ (ຈໍານວນຂອງການອ້າງອິງ). ກ່ອນຫນ້ານີ້, ຈໍານວນການອ້າງອິງໄດ້ຖືກເກັບໄວ້ໃນສະຖານທີ່ທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ, ໃນຕາຕະລາງ hash ກະກຽມສໍາລັບມັນ, ແຕ່ນີ້ສາມາດເຮັດໃຫ້ລະບົບທັງຫມົດຊ້າລົງໃນກໍລະນີທີ່ມີຈໍານວນຫລາຍຂອງການໂທ alloc/dealloc/retain/release. ຕາຕະລາງຕ້ອງຖືກລັອກເນື່ອງຈາກຄວາມປອດໄພຂອງກະທູ້, ດັ່ງນັ້ນຈໍານວນການອ້າງອິງຂອງສອງວັດຖຸໃນສອງກະທູ້ບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ໃນເວລາດຽວກັນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມູນຄ່ານີ້ຖືກໃສ່ໃຫມ່ເຂົ້າໄປໃນສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ isa ຕົວຊີ້ວັດ. ນີ້ເປັນອີກປະການຫນຶ່ງທີ່ບໍ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ, ແຕ່ຄວາມໄດ້ປຽບທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງແລະຄວາມເລັ່ງໃນອະນາຄົດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນີ້ບໍ່ສາມາດບັນລຸໄດ້ໃນສະຖາປັດຕະ 32-bit.
ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບວັດຖຸທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນວັດຖຸທີ່ອ້າງອີງອ່ອນໆ, ບໍ່ວ່າຈະມີຄວາມຈໍາເປັນໃນການສ້າງຕົວທໍາລາຍສໍາລັບວັດຖຸ, ແລະອື່ນໆ, ຍັງຖືກໃສ່ໃຫມ່ເຂົ້າໄປໃນສະຖານທີ່ທີ່ຍັງເຫຼືອຂອງຕົວຊີ້ໄປຫາວັດຖຸ. ຂໍຂອບໃຈກັບຂໍ້ມູນນີ້, Objective-C. runtime ສາມາດເລັ່ງເວລາແລ່ນໂດຍພື້ນຖານ, ເຊິ່ງສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນໃນຄວາມໄວຂອງແຕ່ລະແອັບພລິເຄຊັນ. ຈາກການທົດສອບ, ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າປະມານ 40-50% ຄວາມໄວຂອງການໂທການຄຸ້ມຄອງຫນ່ວຍຄວາມຈໍາທັງຫມົດ. ພຽງແຕ່ໂດຍການປ່ຽນໄປຫາຕົວຊີ້ 64-bit ແລະໃຊ້ພື້ນທີ່ໃຫມ່ນີ້.
ສະຫຼຸບ
ເຖິງແມ່ນວ່າຄູ່ແຂ່ງຈະພະຍາຍາມເຜີຍແຜ່ຄວາມຄິດທີ່ວ່າການເຄື່ອນຍ້າຍໄປສູ່ສະຖາປັດຕະຍະກໍາ 64-bit ແມ່ນບໍ່ຈໍາເປັນ, ທ່ານຈະຮູ້ແລ້ວວ່ານີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ຄວາມຄິດເຫັນທີ່ບໍ່ມີຂໍ້ມູນຫຼາຍ. ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າການປ່ຽນໄປໃຊ້ 64-bit ໂດຍບໍ່ມີການດັດແປງພາສາຫຼືຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງທ່ານບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າຫຍັງ - ມັນກໍ່ເຮັດໃຫ້ລະບົບທັງຫມົດຊ້າລົງ. ແຕ່ A7 ໃຫມ່ໃຊ້ ARM64 ທີ່ທັນສະໄຫມກັບຊຸດຄໍາແນະນໍາໃຫມ່, ແລະ Apple ໄດ້ເອົາບັນຫາໃນການປັບປຸງພາສາ Objective-C ທັງຫມົດໃຫ້ທັນສະໄຫມແລະໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກຄວາມສາມາດໃຫມ່ - ດັ່ງນັ້ນຄວາມໄວທີ່ສັນຍາໄວ້.
ໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວເຖິງເຫດຜົນຈໍານວນຫລາຍວ່າເປັນຫຍັງສະຖາປັດຕະຍະກໍາ 64-bit ແມ່ນບາດກ້າວທີ່ຖືກຕ້ອງ. ມັນແມ່ນການປະຕິວັດອີກອັນຫນຶ່ງ "ພາຍໃຕ້ຜ້າມ່ານ", ຍ້ອນ Apple ຈະພະຍາຍາມຢູ່ແຖວຫນ້າບໍ່ພຽງແຕ່ມີການອອກແບບ, ການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້ແລະລະບົບນິເວດທີ່ອຸດົມສົມບູນ, ແຕ່ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມີເຕັກໂນໂລຢີທີ່ທັນສະໄຫມທີ່ສຸດໃນຕະຫຼາດ.
ຫຼາຍຄົນທີ່ບໍ່ຮູ້ເລື່ອງ Android/Samsung ຄວນອ່ານບົດຄວາມນີ້ແລ້ວຊ່ອນຢູ່ໃນແຈ.
ດີ, ພວກເຮົາຕ້ອງຮູ້ສຶກເສຍໃຈສໍາລັບພວກເຂົາ. ເປັນເວລາຫລາຍປີທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຍົກໂທດ UX ແລະ UI ຂອງ Android ທີ່ໂສກເສົ້າໂດຍກ່າວວ່າພວກເຂົາມີ OS ທີ່ກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີທີ່ສຸດທີ່ມີຄຸນສົມບັດແລະຕອນນີ້ພວກເຂົາພົບວ່າພວກເຂົາຍັງລ້າຫຼັງອີກຫຼາຍປີ :)
ຖ້າຄົນບໍ່ແມ່ນແກະແລະຟັງການໂຄສະນາ (ແລະລາວກໍ່ດີຢູ່), ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຫຼັງຈາກປະສົບການສ່ວນຕົວລາວສາມາດປະກອບຄວາມຄິດເຫັນຂອງຕົນເອງໄດ້ :-).
ຂ້ອຍພະຍາຍາມເກືອບທຸກການແຂ່ງຂັນແລະປະກອບຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍເອງ.
ສໍາລັບຂ້ອຍ, ຂ້ອຍຕ້ອງການໂທລະສັບມືຖືທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງໃຫມ່, ເພາະວ່າຂ້ອຍບໍ່ໃຊ້ມັນຫຼາຍ. ນັ້ນແມ່ນ ຂ້ອຍຕ້ອງການປະສິດທິພາບຫນ້ອຍສໍາລັບລາຄາຫນ້ອຍ ;-). ບາງທີຂ້ອຍອາດຈະມັກເຄື່ອງທີ່ຊ້າກວ່າທີ່ມີຫມໍ້ໄຟໃຫຍ່ກວ່າ.
ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, procak ໃຫມ່ຈະເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບ iPad ທີ່ມີຫຼາຍເກມ :-).
ຂ້ອຍເປັນ Android / HTC :) ເນື່ອງຈາກວ່າ IT ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງມ່ວນສໍາລັບຂ້ອຍແລະປົ່ງຮາກອອກຕາມແລະປ່ຽນ HW ທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງເຂົ້າໄປໃນ fighter ໄວແມ່ນ hobby ຂອງຂ້ອຍ. ແລະ iOS ຈະບໍ່ປ່ອຍໃຫ້ຂ້ອຍເຮັດແນວນັ້ນ. (ມັນບໍ່ຈໍາເປັນ. iOS ຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍຖືກອອກແບບເພື່ອໃຫ້ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງເຮັດວຽກຕາມທີ່ມັນຄວນຈະເປັນແລະທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດຫຍັງຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ເມື່ອຂ້ອຍຢຸດເຊົາການຫຼິ້ນ, ຂ້ອຍຈະຊື້ຫມາກໂປມແລະເພີດເພີນ). ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງທຳຮ້າຍກັນຄືກັບເດັກນ້ອຍ. Apple ແມ່ນສົມບູນຄືກັບ Android. ມັນຄ້າຍຄືກັບການປຽບທຽບປະຊາທິປະໄຕກັບ dictatorship ແລະຄ້າຍຄືກັນ ... ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເບິ່ງກອງປະຊຸມໃນເວລາທີ່ iPhone 5S ຖືກນໍາສະເຫນີແລະເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເປັນເຈົ້າຂອງຫຍັງຈາກ Apple, ຂ້ອຍມັກ 64bit ແລະການປັບປຸງອື່ນໆທີ່ເຂົ້າມາ. ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າຂ້ອຍເປັນ honimír trtko ສະລັບສັບຊ້ອນທີ່ນັ່ງຢູ່ຫລັງ PC ແລະແລ່ນ Android ຫຼື Apple, ແຕ່ຍ້ອນວ່າຂ້ອຍເຫັນ PROGRESS ທີ່ຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍລໍຖ້າດົນ. ປະຊາຊົນຄວນຈະເລີ່ມເຮັດວຽກຫນັກແທ້ໆເພື່ອວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີເວລາທີ່ຈະຈັດການກັບຄວາມຂີ້ຕົວະ, ເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມສຸພາບ.
ການປະກອບສ່ວນກໍ່ສ້າງຈາກອີກດ້ານຫນຶ່ງ :) kiez ມັນຈະເປີດຕາຂອງສ່ວນທີ່ເຫຼືອ 99% Android ໃນທາງບວກ.
ບາງທີ 99% ຂອງຜູ້ມັກແອບເປີ້ນຄວນໄດ້ຮັບການສົນທະນາກ່ອນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາສາມາດມີການສົນທະນາທີ່ສ້າງສັນ
ສິ່ງທີ່ສັບສົນຫຼາຍອະທິບາຍງ່າຍໆ... ຂອບໃຈ
ບົດຄວາມທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່! ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍເຫັນດີວ່າຜູ້ໃຊ້ Android/WP ຄວນອ່ານບົດຄວາມນີ້ເປັນສິ່ງຈຳເປັນ. ແທນທີ່ຈະ trolling ແລະເວົ້າ smart ກ່ຽວກັບ "ວິທີການ 64b ແມ່ນບໍ່ມີປະໂຫຍດໃນໂທລະສັບມືຖື" ...
ທ່ານອາດຈະບໍ່ເຄີຍມີ wp ໃນມືຂອງທ່ານ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນທ່ານຈະບໍ່ມີນີ້
ນັບຕັ້ງແຕ່ຄວາມສໍາເລັດຄັ້ງທໍາອິດຂອງຕົນໃນຕະຫຼາດມືຖື, Samsung ບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງເລີຍແຕ່ເຮັດໃຫ້ການແຂ່ງຂັນ, ແຕ່ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວ, ມັນໄດ້ປະຕິບັດຕາມບາດກ້າວຂອງຕົນຕະຫຼອດເວລານີ້. Apple ເຄີຍເປັນແບບຢ່າງສໍາລັບບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີ, ແລະຖ້າພວກເຂົາສຸມໃສ່ພຽງແຕ່ການເຍາະເຍີ້ຍແລະໃຫ້ຂໍ້ມູນຜິດຕໍ່ລູກຄ້າຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ພວກເຂົາຈະສະດຸດທັນທີ. Apple ໄດ້ໄປຕາມທາງຂອງຕົນເອງຢູ່ສະ ເໝີ ແລະມັນເປັນເລື່ອງຂອງເວລາທີ່ດີຫຼາຍ, ເຊິ່ງບໍລິສັດທີ່ແຂ່ງຂັນໃນອຸດສາຫະ ກຳ ຂາດ.
ຫນຶ່ງສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າ Samsung ກໍາລັງຂີ່ຄື້ນແລະໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງມັນ. ລາວວາງເດີມພັນໃນ Android, ລາວມີ HW ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ລາວເຮັດຫຼາຍຢ່າງດ້ວຍຕົນເອງ, ລາວມີການສະຫນັບສະຫນູນທີ່ເຫມາະສົມ. ແລະຄືກັບບໍລິສັດອາຊີທີ່ລ້າໆ, ມັນໃຊ້ຄວາມເປັນໄປໄດ້ທັງຫມົດຂອງການໂຄສະນາ. ແລະແນ່ນອນວ່າລາວລັກແລະສໍາເນົາ. ສິ່ງທີ່ "ຕາບອດ" ແມ່ນດີແມ່ນການຄັດລອກ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຄິດໄລ່ເປັນຢ່າງດີວ່າມັນແມ່ນຫຼາຍລາຄາຖືກກ່ວາວິທີການຂອງຕົນເອງ, ຂັ້ນຕອນທີ. ແລະເປັນບໍລິສັດທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ມັນພຽງແຕ່ສາມາດຈ່າຍໄດ້. ທັນ…
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງຄວາມໄວຂອງໂທລະສັບແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ໃຫ້ຂ້ອຍຕົວຢ່າງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ທ່ານໃຊ້ມັນ, ມັນຊ້າໆບໍ່ມີຄວາມຫມາຍສໍາລັບຂ້ອຍທີ່ຈະເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງໂທລະສັບມືຖື, ແຕ່ຂ້ອຍຈະເອົາຄໍາວ່າການຕະຫຼາດ. .
ເກມ, ເກມທີ່ປັບປຸງບໍ່ດີ. ນອກຈາກນີ້, Transport Tycoon ໃນ iPad 3 ບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກຢ່າງລຽບງ່າຍ ແລະໃນຄວາມລະອຽດດຽວກັນກັບມັນຢູ່ໃນ desktop. ຕົວຢ່າງ.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງຄວາມໄວຂອງໂທລະສັບສືບຕໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ໃຫ້ຂ້ອຍຕົວຢ່າງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ທ່ານໃຊ້ມັນ, ມັນຊ້າໆບໍ່ມີຄວາມຫມາຍສໍາລັບຂ້ອຍເພື່ອເພີ່ມປະສິດຕິພາບຂອງໂທລະສັບມືຖື, ຖ້າຂ້ອຍເອົາຄໍາສັບການຕະຫຼາດອອກຈາກມັນ. .
ສໍາລັບການປະມວນຜົນວິດີໂອ, ສຽງແລະຮູບພາບ. ແລະກ່ຽວກັບເກມ.
ໃຜກໍ່ຕາມທີ່ໃຊ້ iPhone ພຽງແຕ່ສໍາລັບການໂທຫາ, ສົ່ງຂໍ້ຄວາມ, ແລະບາງຄັ້ງຄາວອ່ານຫຼືສົ່ງອີເມວແລະບາງຄັ້ງທ່ອງອິນເຕີເນັດຈະຕ້ອງໃຊ້ iPhone 4. ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າມີຜູ້ໃຊ້ແບບນີ້ຫຼາຍ. ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນຕ້ອງການໂທລະສັບທີ່ດີທີ່ສຸດໃນໂລກ :-)
ແກະ
ການຄ້າທາງກາຍະພາບລະຫວ່າງຮາດແວ ແລະ ຊອບແວໝາຍເຖິງຫຍັງກັບທ່ານບໍ? ນີ້ເຕືອນຂ້າພະເຈົ້າເລັກນ້ອຍໃນທ້າຍສະຕະວັດທີ 19, ເມື່ອນັກຟິສິກໃນສະໄຫມນັ້ນກ່າວວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໃນຟີຊິກໄດ້ຖືກຄົ້ນພົບແລ້ວແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສືບຕໍ່ (ຫນຶ່ງທົດສະວັດກ່ອນທິດສະດີສົມທຽບແລະສາມກ່ອນທິດສະດີ quantum) .
ການສະແຫວງຫາສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດບໍ່ເຄີຍສິ້ນສຸດ. ບາງຄັ້ງຊອບແວນໍາພາແລະບາງຄັ້ງຮາດແວ. ແຕ່ຖ້າຄົນໜຶ່ງຕິດຂັດ ມັນກໍບໍ່ຍອມໃຫ້ອີກຄົນໜຶ່ງໄປ. ພວກເຮົາຈະບໍ່ເຫັນແກ່ຕົວຫຼາຍຕໍ່ລູກຫລານຂອງພວກເຮົາ :) ດັ່ງນັ້ນໃນຄໍາຄິດເຫັນຂອງທ່ານ - ໂທລະສັບທີ່ໄວກວ່າຈະຊ່ວຍໃຫ້ແອັບພລິເຄຊັນທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍ, ເຊິ່ງຈະສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ຫຼາຍກ່ວາໄດ. ແລະເມື່ອສິ່ງທີ່ເຖິງແມ່ນວ່າຄອມພິວເຕີຂອງມື້ນີ້ແມ່ນບໍ່ພຽງພໍສໍາລັບ. ອະນາຄົດແມ່ນຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນ.
ຢ່າງແນ່ນອນ :)
ບົດຄວາມດີ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງ Apple ບໍ່ໃສ່ RAM 7GB ໃນ A2. ແມ່ນແລ້ວ, iOS multitasking ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈໍາເປັນ 2GB, ແຕ່ໃຫ້ຄວາມຍາວຂອງຕົວຊີ້ຫນ່ວຍຄວາມຈໍາສອງເທົ່າ, ມັນຈະເຫມາະສົມກວ່າ.
ແຕ່ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີວ່າໂປເຊດເຊີ 64-bit ແມ່ນ "ບໍ່ຈໍາເປັນ" ສໍາລັບໂທລະສັບມືຖື, ຄືກັນກັບຈໍສະແດງຜົນ retina ຫຼືຫນູ optical ແທນທີ່ຈະເປັນບານແມ່ນບໍ່ຈໍາເປັນ - ສິ່ງປະດິດທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ຖືກຕິດສະຫຼາກວ່າ "ບໍ່ຈໍາເປັນ", ແຕ່ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ ຄໍາທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນ "ບໍ່ມີເວລາ", ເພາະວ່າຄັ້ງຫນຶ່ງຕ້ອງມາແລະ Apple ບໍ່ຢ້ານທີ່ຈະມາກັບສິ່ງໃຫມ່.
ຂ້າພະເຈົ້າທີສອງວ່າ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າ "ບໍ່ມີປະໂຫຍດ" ບໍ່ແມ່ນການສະແດງອອກທີ່ຖືກຕ້ອງ. ຄວາມບໍ່ຈໍາເປັນຫມາຍຄວາມວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຄົນບູລິມະສິດບໍ່ຮູ້. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງແນ່ນອນ. ຄວາມໄວອາດຈະບໍ່ຕ້ອງການຄວາມໄວດັ່ງກ່າວ, ແຕ່ແນ່ນອນຈະຮັບຮູ້ມັນ. ແລະໃນເວລາທີ່ຊອບແວຈັບກັບຮາດແວ, ຈະມີຫ້ອງສໍາລັບການປັບປຸງອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.
ແນ່ນອນ, ຂ້ອຍມັກ, ຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າ iP5 ເປັນໂທລະສັບສະຫຼາດທີ່ໄວແທ້ໆ, ດັ່ງນັ້ນ 5S ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນ 64bit ເລີຍ. ແຕ່ມື້ຫນຶ່ງຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຕ້ອງຈັດການກັບມັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງແລະມັນແມ່ນ Apple ແລະມັນແມ່ນປັດຈຸບັນ. ສໍາລັບຕາບໃດທີ່ຂ້ອຍສາມາດຈື່ໄດ້, ຜູ້ຊ່ຽວຊານຍັງໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບວິທີການໂປເຊດເຊີ 64-bit ຈະບໍ່ມີປະໂຫຍດແມ້ແຕ່ຢູ່ໃນຄອມພິວເຕີ້.
ສໍາລັບຂ້ອຍ, ໃນຖານະທີ່ເປັນ IT layman ທີ່ເກືອບລົ້ມເຫລວ matric, ການສະຫລຸບແມ່ນສໍາຄັນ. ບົດຄວາມທັງຫມົດ (ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍຄໍາເຫັນ) ເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອນຂ້າງເຂົ້າໃຈກັບຂ້ອຍ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍຈະບໍ່ສາມາດອະທິບາຍມັນໄດ້, A7 ທີ່ມີສະຖາປັດຕະຍະກໍາ 64-bit ແມ່ນບາດກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ. ຂອບໃຈສໍາລັບຂໍ້ມູນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຈະແກ້ໄຂຫົວຂໍ້ຂອງບົດຄວາມ, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນການເຄື່ອນໄຫວການຕະຫຼາດ. ທຸກໆນະວັດຕະກໍາແມ່ນສໍາຄັນຕໍ່ການເຄື່ອນໄຫວການຕະຫຼາດ. :-)
ຂ້ອຍບໍ່ຄິດ. ຕົວຢ່າງ, Samsung ໃຊ້ການເຄື່ອນໄຫວການຕະຫຼາດ. ພວກມັນສະແດງດ້ວຍ RAM, ເຊິ່ງ iPhone ບໍ່ຕ້ອງການຫຍັງເລີຍ. ເຂົາເຈົ້າໜີໄປດ້ວຍຄຸນສົມບັດທີ່ບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ເລີຍ. ການເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງໂປເຊດເຊີຂອງພວກເຂົາຢ່າງຕັ້ງໃຈສໍາລັບການທົດສອບ. ເປັນຕົ້ນ. ນັ້ນແມ່ນການຕະຫຼາດ, ເຖິງແມ່ນວ່າແມ່ນແລ້ວ, ມັນເປັນການເຂົ້າໃຈຜິດ, ເຊິ່ງພວກເຂົາບໍ່ຄວນພຽງແຕ່ຫນີໄປກັບ ;)